:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,658,103
Активни 452
Страници 668
За един ден 1,302,066
Изследвания

10-те най-значими научни открития на 2007 г.

Най-старото животно на света и минералът на Супермен бяха намерени през тази година
Снимка Ройтерс
Модел на главата на динозавъра Gigantoraptor, показана на пресконференция в Пекин през юни
1. Пробивът в изследването на стволовите клетки



През ноември Шиния Яманака от университета "Киото" и молекулярният биолог Джеймс Томсън от университета на Уисконсин, САЩ, обявиха, че са успели да препрограмират нормални кожни клетки, така че да реагират досущ като ембрионални стволови клетки. Този пробив може някой ден да позволи на учените да създадат стволови клетки, без да вредят на ембрионите, като по този начин ще се избегнат чувствителните етични проблеми и възраженията на американските власти по отношение на изследванията върху ембрионалните стволови клетки. Този ден обаче все още е далеч. По повод на откритието си, Томсън писа във в."Вашингтон пост": "То променя едновременно всичко и нищо."

Разработката на Томсън и Яманака все още е на много ранен етап и не е ясно дали препрограмираните кожни клетки ще се окажат наистина така полезни и продуктивни като стволовите клетки от ембриони. Засега обаче експертите са единодушни, че ембрионалните изследвания трябва да продължат.

Седмица преди двамата учени да публикуват резултатите от разработката си в "Сел енд Сайънс", специалисти от Сиатъл съобщиха, че за първи път за успели да клонират ембрионални стволови клетки от маймуни - още една стъпка към клонирането на човешки стволови клетки. Нито едно от тези изследвания все още не е "преведено", тоест - превърнато в полезна терапия, но за милионите пациенти, за които тези разработки носят надежда, науката е направила голяма крачка към по-добро бъдеще.



#2. Човешкото картографиране



През септември физиологът Джей Крейг Вентър, известен с незачитането на възприетите научни норми, разкри гените си пред света. Заедно с колеги от своя институт в щата Мериленд и от други институти Вентър публикува цялата си генетична верига - ДНК в двата комплекта хромозоми, наследени от двамата му родители. Това е първата публикация на конкретен човешки геном.

Ходът на Вентър доближи науката до ерата на персонализираната медицина и до възможността за проследяване на корените на генетичните вариации на хората. Може да не е много важно да разберем кой родител е виновен за оплешивяването или за диоптрите ни, но ако става дума за по-сериозни здравни рискове като тези от рак на гърдата или сърдечен удар, залогът е далеч по-висок.



3. Най-ярката свръхнова



Астрономи от Калифорнийския университет, Бъркли и университета на Тексас наблюдаваха най-голямата и най-ярка звездна експлозия, регистрирана някога. За пръв път учените видяха гибелта на звезда с мащабите на SN 2006gy - тя е от 100 до 200 пъти по-голяма от Слънцето и само десетина от близо 400-те милиарда звезди в галактиката ни Млечен път са с подобен размер. SN 2006gy пропадна в черна дупка и експлодира в галактика на 240 млн. светлинни години от нас, за пръв път експлозията е видяна от тексаски абсолвент през 2006 г. Когато учените публикуват съобщението си в "Астрофизикъл джърнъл" през май, суперновата се е наблюдавала в звездното небе 8 месеца поред.

Астрономите вярват, че SN 2006gy дава информация за впечатляващата смърт на огромните звезди от първите дни на Вселената - с превръщането на част от радиацията в частици материя и антиматерия, предизвикващи термоядрен взрив. Тя указва и начина, по който намиращи се близо до нас големи звезди като Ета Карина биха могли да експлодират скоро и да осигурят невиждано от съвременните астрономи светлинно шоу в нощното небе.



#4. Стотици нови видове



През май учени обявиха чрез сп."Нейчър", че са открили 700 нови вида организми, сред които месоядни гъби и гигантски морски паяци, на дълбочина от 700 до 6000 м в морето Уедел край бреговете на Антарктида. Освен това те са идентифицирали и 24 нови животински вида в изолиран район на Суринам, където при добива на алуминиева руда са открити 12 вида хлебарки, вид мравки, 6 вида риба, пет нови вида жаби. В Индия е открит непознат досега вид земноводно без крака, в Централен Виетнам са идентифицирани 11 нови вида растения и животни, в Уганда - нов вид маймуна, в Мадагаскар - вид прилеп, леопард, обитаващ Суматра и Борнео, морска краставица край бреговете на Тайван.



#5. Създаване на сърдечна клапа



По данни на Световната здравна организация близо 600 000 души по целия свят ще се нуждаят в следващите 3 г. от подмяна на сърдечната клапа. Британски учени дадоха надежда на всички тези хора. Екип под ръководството на д-р Магди Якуб от лондонския Импириъл колидж успя след десетгодишни упорити изследвания и разработки да създаде тъканта на сърдечна клапа от стволови клетки от гръбначен мозък. Д-р Якуб се надява да може да създаде клапа с формата на естествената с помощта на колагенна обвивка. Ако откритието издържи тестовете при животни, екипът се надява в рамките на 3 до 5 г. да може да създаде клапи за трансплантации при хора.



#6. Планети като Юпитер, но горещи

Британски учени откриха през октомври 3 нови планети извън Слънчевата система в рамките на изследователския процес по издирване на планети, подобни на Земята, известен като WASP - Wide Area Search for Planets. Новите планети, наречени WASP-3, WASP-4 и WASP-5 са с размера на Юпитер и орбитите им преминават толкова близо до техните слънца, че температурата на повърхностите им достига до около 2000 градуса по Целзий. Това изключва възможността от живот на тези планети, но учените допускат, че орбитите на други планети с размера на Земята може да преминават по-далеч от същите слънца.





#7. Голям динозавър, подобен на птица



С публикация в сп."Нейчър" през юни китайски учени обявиха, че са открили скелет на огромен птицоподобен динозавър, живял преди 70 млн. години. Палеонтолозите, работили във вътрешна Монголия, твърдят, че гигантският динозавър притежавал характеристики, типични за птиците - като удължени и по-крехки крайници. Това оспорва предишните заключения на специалистите, че месоядните динозаври постепенно се смалявали, когато започнали да наподобяват птици. Но ако оставим настрана размера му, Gigantoraptor erlianensis, както е наречен динозавърът, не оборва теорията, че двуногите месоядни динозаври са древните предшественици на съвременните птици.



8. Миграцията на човека извън Африка

В началото на годината международен екип учени обяви, че анализът на череп, открит в Южна Африка през 1952 г., разкрива първото фосилно доказателство, че съвременният човек е напуснал Африка преди 65 000 до 25 000 г. Учените определили възрастта на находката, открита край Хофмайр в Южна Африка, като изследвали нивата на радиация в пясъка, изпълващ черепната кутия. Според тях неговата възраст е 36 000 г. плюс минус 3000 г., което съвпада с възрастта и вида на черепи, открити в Европа, Източна Азия и Австралия. Това подкрепя теорията, че съвременният човек произхожда от района южно от пустинята Сахара в Африка.



#9. Най-старото животно на света



През октомври изследователи от университета "Бангор" в Уелс проучвали океанския шелф край бреговете на Северна Исландия, когато се натъкват на 405-годишна мида, за която се смята, че е най-старото живо животно на планетата. Всъщност то е било най-старото живо животно, докато учените не го убиват, за да определят възрастта му, като преброят кръговете на черупката му. Мидите от вида Arctica Atlantica са дълголетни - досега се смяташе, че преживяват 200-300 г., а въпросният екземпляр прекарал живота си в пясъците на дъното на дълбочина 80 м. Когато се е заселил там, Шекспировият "Хамлет" бил поставян на сцената на Глоуб театър, а англичаните установявали първите си лагери в Северна Америка.



#10. Истински криптонит



През април геолози в Сърбия изкопават бял минерал като пудра, който не познават. Предават го на Крис Стенли, минералог в Лондонския природонаучен музей, който установява, че химичният му състав е същият като на измисления криптонит, използван като основа на сюжета на много от епизодите на сериала "Смолвил" и филмите за Супермен. Криптонитът причинява странни и продължителни ефекти върху човешката физиология и младият Супермен често се сблъсква с мутирали злодеи, които са добили чудати сили, например психически способности, промяна на външния вид, подмладяване, създаване на огън и други паранормални способности. Става дума за натриево-литиево боросиликатно стъкло. Истинският криптонит ще носи името ядарит - по името на района, където е открит.
снимка сп."Тайм"
Джей Крейг Вентър
 Ета Карина
90
14369
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
90
 Видими 
18 Декември 2007 01:01
Редактори от СЕГА, съвсем сте объркали #3. Черната дупка и подробностите около нея явно са добавени за драматизъм.
18 Декември 2007 01:13
Не знам кое е откритие и кое изобретение в тази класация. Едно време в ИНРА ги деляха.


Мисля обаче, че тя ще е непълна ако не се напише и за едно откритие/изобретение, което е голям пробив в нанотехнологиите - "обърнат" ефект на Казимир. Натиснете тук

Редактирано от - Iwan Wazow на 18/12/2007 г/ 01:16:35

18 Декември 2007 01:47
"Криптонитът" трябваше да е на първо място.
18 Декември 2007 01:48
Аз тия от Тайм за професионалисти ги имах, а те така да се изложат с тая статия, най-важното откритие за 2007 са пропуснали. Ядрото изстива със страшна сила, разбираш ли, они за нeкакви хлебарки, жаби и прочие добитъци ми дуднат..
18 Декември 2007 02:39
Звездата попаднала в черна дупка? После радиацията ставала на материя и антиматерия и протичал ядрен взрив? Шехерезада ли ви пише статиите? Що се излагате?
18 Декември 2007 06:51
От черната дупка НЕ МОЖЕ да излезне нищичко, поне таква е теорията за сега. Тя се разпознава само по силната гравитация и отклонение на светлината минаваща покрай нея ... и тя , черната дупка, се образува в следствие на колапс на определен тип звезди от поредицата в диаграмата на Хершпрунг /Ръсел , звезди с определена плътност иначе има червени гиганти , бели джуджета и някои дават живот на свръх нови ... Колапсът е просто последното дихание в процеса на неконтрлируемия ядрен синтез ... в основата на която се крие и нашето злочесто съществуване. Голата истина- само ядра ... и нищо друго Времето и пространството губят своето измерение в касическата си дефинираност. ... Повечето звезди ще изчерпат своето гориво и ще изгаснат и няма да светят повече никога .... други голямите с надкритичната маса , по-точно плътност ... ще станат черни дупки и ще поглъщат ... Тъжно ... почти безбнадеждно ... като в България ....
18 Декември 2007 07:07
Пропуснали са и моето откритие. А то е, че черната .... отвътре всъщност е червена. Което обяснява, защо Аджела Дейвис е подкрепяла комунизма.
18 Декември 2007 08:54
San De Cannes,
Оказа се, че черните дупки все пак излъчват радиация. Заслугата за откритието е на Стивън Хокинг.
18 Декември 2007 10:20
Сигурно сте прави. Погледнах в Уикито и действително има теория на Стивън от 1971 и допълнена през 2004 ... Може би това е така .... аз не знам, защото отдавна не се занимавам с физика ... за съжаления .
Хоризонта на събитията , до колкото си спомням само показваше зависимоста на скоростта и масата на едно тяло като функцияна разстоянието от черната дупка и определяше кога то може да я премине на определено разстояние от нея и да бъде погълнато или енергията му е достатъчно голяма за да преодолее преминаването зад хоризонта на събитиятя ... т..е кривата определящя оставането в настоящето (така да се каже ). Благодаря за забележките !
18 Декември 2007 10:26
Черните дупки излъчват радиация. Макро-тунелен ефект. Според Хокинг.
18 Декември 2007 11:18
#9. Най-старото животно на света


За какво обаче са го убили Ако само да определят на колко години е егати и тъпаните са били тия учени!
18 Декември 2007 11:35
Миграцията на човека от Африка.Пълни глупости.Хората не са емигрирали от Африка , а към Африка.По точно от Македония към Африка, щото научно е доказано че първия човек е бил маке.
18 Декември 2007 12:30
Не знам що като се заговори кога Хомо сапиенс е тръгнал да мигрира от Африка все не се споменава че по това време другите континенти (демек Азия и Европа) са били вече обитавани от хора, а не са били едва ли не празни, каквото впечатление се оставя.
Те са били обитавани НО ОТ ДРУГИ ЧОВЕШКИ ВИДОВЕ!
Европа и близкия Изток са обитавани от Хомо Неандерталензис (или Неандерталикус, или квото там беше точно) - демек неандерталците, а останалата Азия - от Хомо Еректус.
Но тия два вида с течение на времето измират или са асимилирани от Хомо Сапиенс.
Евентуално разните йетита, саскуочи, бигфути и прочее, за които упорито се говори тук-там са може би техни потомци, оцелели в по-изолирани райони.
Доколкото обаче за такива същества се говори и в Америка, то може би там е имало четвърти човешки вид, който също е изчезнал.
18 Декември 2007 13:07
Сгуню не си прав бе човек.Не си и това е.Първите хора са били македонци т.нар. Homo Macedonicus, една част от тях са се преселили в Африка и са дали началото на расата Homo Negricus Macedonicus, друга част са мигрирали чак в южна америка, построили са пирамидите в чичен-ица (и на разни други места)и са евоюлирали в Homo Maicus Macedinicus, трета по-малка част са достигнали до луната и там вследствие на силната радиация са мутирали и са превърнали в малки зелени човечета(Homo Zelenikus Macedinicus), от там идва прастарата мацедонска поговорка"Луно, луно земьо македонска..."И най-накрая, една малка но много важна част е останала по родноте си земи и е еволюирала в Homo Erectus Bulgaricus... щото то се подразбира нали.....
18 Декември 2007 13:27
Не са честни!
Нарочно бутнаха в анти-Нобела най-великото откритие - гей-бомбата.
Сигурно завиждат, щото щеше да се окаже, че и ние имаме принос към нея - експериментирана е с Азис.
18 Декември 2007 13:31
Сигурно им е много забавно. На Белите Мишки.
18 Декември 2007 13:34
Най големото откритие е че най великия ШОП е.....SHOPEN !!!!!

18 Декември 2007 16:24
Е, при тези силни аргументи които е изложил Папагал не ми остава друго, освен да сведа глава пред неговата правота!
18 Декември 2007 16:51
Brightman, мисли по-внимателно. Статията не е огрубена, а сбъркана, също както и твоето изказване. Образуването на черна дупка е следствие от гравитационен колапс на материя. Антиматерията няма тук нищо общо.

Да: радиацията е обратима в материя и антиматерия. Материята и антиматерията се самоунищожават (рекомбинират) без никаква нужда от критична маса. Критичната маса играе роля при ядрения разпад.
18 Декември 2007 19:19
Сега се върни обратно на номер 3 и прочети внимателно. Говори се не за свръхтежка черна дупка в центъра на галактиката, а за експлозия на супернова. Тогава защо разкарваш за произхода на вселената?

Това, че материята и антиматерията са в еднакви количества кой ти го каза? Умирам да гледам как форумни всезнайковци решават фундаментални въпроси в астрофизиката.

Имало антисветлина, така ли? Тя от антифотони ли се състои? Ти антифотон виждал ли си? Или си чел за тъмната енергия в Wikipedia и си се пообъркал?
18 Декември 2007 19:29
Мечтата на всички червени дудуци и подгласници се свежда до желанието да бъдем погълнати от Черната Дупка, когато Червената Д изчезна от хоризонта!
18 Декември 2007 19:31
San De Cannes, от черната дупка, според теорията на относителността, излизат гравитационни вълни, което води до бавното й "изпаряване". А се разпознава или по акреционния диск (материя, която по спирала се засмуква от черната дупка и благодарение на почти светлините скорости в близост до хоризонта на събитията, излъчва силна радиация във широк спекрален диапазон) или по скоростите на газа и звездите около нея. Гравитационното отклонение на светлината би било много трудно да се наблюдава заради нищожния й ъглов размер и поради факта, че черните дупки, се намират в галактики (а масивните - в центровете им), чиято светимост е много по-голяма от тази на отдалечената галактика, където би трябвало да се прояви ефектът гравитационна леща.
Освен това самият колапс на ядрото и изхвърлянето на обвивката на масивна звезда се нарича "Свръх Нова". Резултатът е или неутронна звезда или черна дупка.

Shadowin, аз недолюбва Хокин - невероятно злобно човече (от книгата му Кратка история на времето). Та не съм се запознавал на дълбоко с ефекта му. Но обяснението, което е дал в книгата си, е крайно неадекватно (независимо, че книгата е популяризаторска, а не академична). Според него, поради енергията на вакуума, възникват и анихилират постоянно частици и античастици. Ако такава двойка възникне близо до хоризонта на събитията, имало шанс анти-частицата да попадне в черната дупка, а частицата да успее да избяга. Тъй като анти-частицата ще анихилира с някоя друга частица от черната дупка, то видимия ефект би бил (според него), че черната дупка излъчва радиация, в резултат на което олеква. Да де, ама така и не става ясно, защо черната дупка ще предпочете да лапне анти-частицата и ако не е така, то статистически частиците и анти-частиците имат еднакъв шанс да попаднат в черната дупка, сиреч - нищо не се променя.
18 Декември 2007 19:37
psg, и частиците и античастиците имат положителна маса. Така че каквото и да попадне в черната дупка, тя все губи.
18 Декември 2007 19:47
В началото на годината международен екип учени обяви, че анализът на череп, открит в Южна Африка през 1952 г., разкрива първото фосилно доказателство, че съвременният човек е напуснал Африка преди 65 000 до 25 000 г.
Мдам. Някои детайли около "откритието". Черепа е "открит" не сред природата, а в .... един стар шкаф в южна африка с надпис "15 хиляди г.пр.н.е".. Не се знае откъде е изкопан оригинално, което прави датировката ...ъ...проблемна. Датиран е не на база пясъчна радиация, а на база морфологични белези, т.е. как изглежда. На докторицата (по антропология) която го открила в шкафа, морфологията на черепа и заприличала на морфологията не на местните африканци, а на европейските вкаменелости от едно чешко село, датирани 39 000 години. Поради това предложила този череп да се счита за между 25-35 хиляди годишен.
Дотук добре, а защо таймс е отделил такова внимание на "откритието"? Ми защото в цяла африка човешки вкаменелости от периода 120 000 г.пр.н.е - 10 000 г.пр.н. е. НЯМА. Уж родина на сапиенс, а всичката вкаменелост от периода, в който е предполагаемо възникнал сапиенс, е от "извън африка" - европа, близкия изток, китай. И сал в "пра-родината на човечестото" няма открит дори един кокал от човек (сапиенс), по-стар от 15-тина хиляди години, а това не говори добре за "теорията" - няма материални доказателства.
Та този "череп" се гласят да го обявят за първото такова. Според мене всъщност спокойно могат да обявят за прародина на човечеството и прашасалия шкаф, където е намерена "находката". Все тая.
На никой не му пука -Като са рекли африка, африка ще да е, нема лабаво.
18 Декември 2007 19:49
ХАХАХАХАХА, Brightman, Дънов ли ти е учител по физика? ХАХАХАХА
18 Декември 2007 20:41
Не ви разбирам много от писанията - защото ги представяте като аксиоми!- но ми се чини, че в стремежа си да изградите макрокосмоса на материална основа??? - пропускате батя и на материята - времето...
18 Декември 2007 21:10
Brightman,
Ефектът от гравитацията наречен ускорение и гравитационните вълни са две коренно различни неща. Кратко обяснение можеш да намериш тук
Натиснете тук


Освен това мисля че влагаш окултов смисъл в термина "Тъмна материя". Всъщност с това учените компенсират кривината на пространството, в което живеем. Тя за това се нарича тъмна, защото не може да бъде наблюдавана. Пример за това е облак газ - достатъчно далеч от ярка звезда, за да не може да "свети" и достатъчно рядък, за да не се наблюдава намаляване на светимостта на звездите зад него. Друг пример е различните видове неутрино, които по принцип трудно се откриват. Е, има и всякакви чудесии, за да се нагласят резултатите от експериментите като WIMP например, но да ги оставим настрана.


За материята и анти-материята също не си прав - те са силно асиметрични. Часто от тази асиметричност се обяснява със слабата сила (weak force) и асиметричния разпад на B и анти-B мезони.


Също така не си прав за големия взрив. Учените имат теория за това как се е развила вселената от 10 на -40та секунди след големия взрив. Преди това, всичко е въпрос на религия .
18 Декември 2007 21:11
Другари, моля ви не се карайте за някаква си "черна дупка"! Черните дупки са толкова много, че ще трябват и много планети, като онази (Уя с "Х" отпред, защото има и такава планета) да се укарват периодично в черните дупки и да се смаляват в последствие до висящи размери.
18 Декември 2007 21:15
Така е d-r Baruch GoIdschtein, въпреки че би трябвало да кажеш, че черната дупка само печели от положителните маси. Но Хокин има пред вид, че анти-частицата попаднала в черната дупка, анихилира с някоя частица, т.е. масата се превръща в енергия.

18 Декември 2007 21:16
Господин Бармалей, разчепквайки материята ние убиваме времето
18 Декември 2007 21:24
Brightman,


За да е пълна картинката от последния ти постинг, трябва да добавиш и анти-време.
18 Декември 2007 21:31
Забравяте най-основното.
Говорите само обективно.
А пустата физика все повече нагазва в субективното.
18 Декември 2007 21:39
Сократе, как няма да е тъй - туй е национална черта, братко - всеки българин говори от позицията на абсолютната истина


Може би намекваш за квантовата механика (според която едно нещо може да се намира в един и същ момент на две различни места), където самото измерване променя хода и резултата на експеримента (принципът на несигурността - даже звучи анти-български).
18 Декември 2007 21:39
psg, май че схвана...дядо Хайзенберг го е написъл преди време - иначе ще излезе, че пространствено - времевият континуитет е шехеразадска работа


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
18 Декември 2007 21:42
Прощавайте, провайдърът ми нещо се е..ва


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
18 Декември 2007 21:47
Бармалей,
По-скоро попаднах в една от клопките на богатството на българския език - пропуснах едно си (си убиваме времето) .


Нали знаеш стария виц за конкурса по богатство на езика - трябвало да има двойно-положително отрицание и дума, съдържаща три представки, които да не променят смисъла на корена. Българският език победил с да-да и изпонасрахме се.
18 Декември 2007 21:49
psg, не това е, което има предвид Хокинг. Общата маса се запазва. Частица и античастица възникват от нищото и трябва да изчезнат, но едната попада в черната дупка. Сега имаме частица дошла от нищото и за да се задоволи запазването на енергията, значи дупката е загубила частица.

Сократе, субективното във физиката е това, че вие не я знаете. Вземете пет семестъра квантова механика и нека тогава си говорим като културни хора. Дотогава вие ще говорите глупости, а аз щe ви обяснявам като на малоумници.

Ако това не ви харесва, почвайте да пишете научна фантастика като Brightman.
18 Декември 2007 21:53
Brightman, остави се - представа си нямаш какви неща мога да си представя. Като например - седейки на кея над огледалната повърхност на някое езеро, да си хвърлям малки кръгли камачета и да гледам как се разширява вселената...
18 Декември 2007 21:55
Да кажа като баба си (Бог да я прости) - Ъхъ - точно това имам предвид...Това е онази стара колкото света проблема - За нищото и нещото във философският им смисъл...За няколко хиляди години сме стигнали само до там, да разбререм, че шарадата с познаваемостта на битието не може да се реши с инструментариума на субекта...въпреки опитите ...Това не означава, че не трябва да продължаваме да се опитваме...Постъпателното движение опознаващо околността, е онзи елемент от свободната воля, който не дава на колоездача да спре, защото както всички знаем - спрем ли ще "паднем"
Малко дълго и "витиевато" стана, ама ще прощавате


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
18 Декември 2007 22:04
psg, може да ти прозвучи странно, но постингът ти в първоначалният смисъл (без "си" беше точен...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
18 Декември 2007 22:04
d-r Baruch GoIdschtein, съгласен - въпрос на изказ. Но проблемът е, че ако си имаме работа с безпристрастна черна дупка, колкото частици са създадени на хоризонта на събитията, толкова трябва да са й античастиците (чисто статистически), т.е. черната дупка нито губи, нито печели, нито излъчва, нито поглъща от тази работа. Ето това е, което не мога да разбера, но най-вероятно се дължи на дилетантското обяснение в книгата. Ако можеш, го обясни...
18 Декември 2007 22:09
Бармалей, исках да смеся двете, за да се получи закачката
18 Декември 2007 22:10
Ма как така не е нужно, Brightman? Нали до преди малко търдеше че за да имаш 1 от 0 ти трябва -1, малко принципност моля...
18 Декември 2007 22:11
Анджик де, губи и частици и античастици, но и двете имат ПОЛОЖИТЕЛНА маса, значи и при двата случая черната дупка губи. +1 и +1 не е нула.
18 Декември 2007 22:12
Не знам, прозвуча ми като "английски" хумор - хем вярно хем с няколко допълнителни "слоя"...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
18 Декември 2007 22:14
Бармалей, имах един познат, дето котаракът му се казваше Бармалей.
Неква специална порода, не съм ного чак на котараците. Това да не си ти?
18 Декември 2007 22:17
Не така докторе - ако имаме еднакъв брой частици и анти-частици в дупката, нищо не им пречи да анихилират. Същото ще се случи и отвън дупката. Т.е. масата и енергията се връщат там от където са дошли (енергията на вакуума).
18 Декември 2007 22:20
Покорният Ви слуга е чирак при Кашчей безсмъртни и като такъв има само един живот (не девет), но за сметка на това безкраен като вселената след "големият взрив" и пермутациите на пространствено-времевият континуум не му влияят...На вашите заповеди...тумороу...тудей...навсегда...Б анзай...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
18 Декември 2007 22:26
Леле, как сте нагазили в дебрите на физикорелигията... Я да ви пусна мухата за суперструните... Че без тях нема обединяване на 4-тях сили.
18 Декември 2007 22:27
Тогаз анти-пространството е излишно то теорията ти, иначе 1 + 0 -1 -1
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД