:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,972,717
Активни 484
Страници 26,324
За един ден 1,302,066

Евродепутатите от ГЕРБ - новите "спасители" на АЕЦ

Докато "отварят" спрените ядрени реактори, губим и тецовете си
В. "Сега"
Господ да е на помощ на българската енергетика. На политиците вече не може да се разчита.
За какво служи българската енергетика? Със сигурност не за електропроизводство, защото скоро ще спре да ни дава ток. След АЕЦ "Козлодуй", който бил опасен, ще затворим под натиска на ЕС и тецовете си, защото замърсяват въздуха. Но дори и да спрат да захранват икономиката и бита ни с електричество, няма да спрат да захранват политиката ни с



енергия за празнодумство



След всички партии, които години се обслужваха за политически цели с АЕЦ "Козлодуй", дойде ред и на новаците от ГЕРБ. Няма значение, че малките реактори са безнадеждно затворени поради политическото късогледство и хитруване на всички партии, изредили се на власт от началото на 90-те години до влизането ни в ЕС. Спрените реактори също вършат работа за политическо думкане, защото каузата за тяхното "спасяване" звучи красиво. Тази седмица евродепутати от ГЕРБ прожектират на сесията на Европарламента в Страсбург документален филм колко безопасни са 3-ти и 4-ти реактор. Двигател на кампанията е бившият главен инженер на четирите малки реактора Владимир Уручев, който сега е евродепутат от партията на Бойко Борисов.

Както Уручев, така и всеки европейски ядрен специалист помни, че партньорските проверки на ЕС доказаха безопасността на спрените реактори. Добре известно е, че решението за тяхното изключване бе политическо, а не техническо. По-малко се знае, че първопричина за политическата игра с АЕЦ "Козлодуй" бе един червен вицепремиер от началото на прехода. За да изкрънка от Запада пари през Лукановия мораториум върху плащането на външния дълг, плашеше чужденците с едни опасни български реактори, от които и те щели да пострадат, ако не пуснат някой друг милион - за тяхната безопасност. Пригласяха му и родни пишман зелени. В резултат на това Г-7 ги включи през 1992 г. в списък на рисковите ядрени инсталации и оттогава им остана



лош политически етикет



После на власт се изредиха турскосини, демократично-сини и царско-жълти и всички използваха лошото име на българските реактори, за да получават срещу обезопасяването или постепенното им затваряне пари и други отстъпки от Европа. Започването на преговори за членство в ЕС ни струваше първите два малки реактора, а приключването им - вторите два.

Тъй като решението за спирането им беше изцяло политическо, хипотетичното им повторно пускане може да стане също само чрез политическо решение. България е подписала договор за членство в ЕС с клауза за затваряне на реакторите, който е ратифициран от 27 държави. Промяната на тази клауза може да стане само чрез съгласието на всички. До един да ни повярват колко сме прави за "Козлодуй", пак няма да е достатъчно. Австрия например от 10 години е включила антиядрена клауза в конституцията си и ще трябва да промени цялостната си политическа философия, за да ни направи отстъпка. Очевидно става дума изключително за политически проблем, чието преодоляване едва ли е по силите на България, че дори и на Бойко Борисов. Но трупането на политически актив, дори с празнословие, е постижима цел.

По-реално е да се мисли за друго. Евросъюзът е заделил сравнително скромна сума за изваждане от експлоатация на спрените реактори, като не е казал още какво ще бъде финансирането им след 2009 г. Вместо да бият пробит тъпан, българските евродепутати и другите наши пратеници в Страсбург и Брюксел трябва да внимават Европарламентът и Комисията на ЕС да не запишат и тази сметка на гърба на българския народ, който вече бе достатъчно ощетен от повишаването на цената на тока след спирането на реакторите.

Има и още нещо. Българското правителство изпадна във вцепенение, откакто разбра, че след "Козлодуй" Брюксел готви



смъртна присъда и за нашите най-големи тецове



И то двойна смъртна присъда - заради парниковите газове (въглеродния двуокис - СО2) и замърсяването на въздуха със серен двуокис (SO2). В отчаян опит да отсрочи екзекуцията правителството заведе дело на 28 декември 2007 г. срещу Еврокомисията заради орязаните квоти за СО2, знаейки много добре, че ще го загуби. След два месеца обаче Еврокомисията ще му върне жеста и ще го заплаши със съдебно дело заради SO2, също в Люксембург, за което пак е сигурно, че България ще загуби.

Интересно е, че и в двата случая страна по делата срещу България като член на Комисията на ЕС ще бъде и нашата еврокомисарка Меглена Кунева, от чиито действия или бездействия като главен преговарящ на България с ЕС произтичат сегашните последици. Тя е пропуснала да поиска дерогация от решението, определящо 2005 г. като базова за изчисляване по-късно на полагаемите се квоти за СО2 на всяка държава. Дребният пропуск означава, че от 2008 г. трябва да спре една трета от българската икономика. Не е договорила също преходен период за въвеждане в действие на сероочистващите инсталации на ТЕЦ "Марица-изток-2 и 3", чието изграждане впрочем закъснява вече със 100 месеца.

Неспазването и на двата ангажимента води до следните резултати: първо, чудовищни глоби, които само заради СО2 могат да стигнат до 2,5 млрд. евро (5 млрд. лв.) годишно; второ, затваряне на мощности. Специално за СО2 е възможно и купуване на допълнителни квоти, които в най-икономичния вариант могат да ни струват 600 млн. евро (1,2 млрд. лв.) годишно. Във всички случаи предстоят свиване и поскъпване на производството, намаляване на енергодобива, нарастване на инфлацията. Токът няма да стига, но за сметка на това ще е скъп.



Остава ни утехата,



че ще живеем в чиста околна среда, макар и бедно, каквато, изглежда, е мечтата на зелените сдружения, препитаващи се от чужбинска издръжка. Те бяха против АЕЦ "Козлодуй" и АЕЦ "Белене" и правеха всичко възможно да ги злепоставят в чужбина. Основателно се обявиха и срещу тецовете, които нямат какво друго да изгарят освен пълните със сяра родни лигнитни въглища. Но дори и да внасяха най-качествени антрацитни въглища от Виетнам, които дават само 3% пепел, пак щяха да изпускат СО2, който е неизбежен продукт от горенето на въглеводороди. Хората също издишват СО2. Най-чист източник на енергия изглеждат вецовете, но зелените протестират и срещу каскада "Рила", защото нарушава природното равновесие.

Какви други ресурси имаме? - слънце, вятър и мъгла. Зимата, когато най-много ни трябва ток, слънцето е рядкост, грее слабо и за малко. Напоследък се заговори за изграждане на вятърни електроцентрали в Североизточна България, но зелените скочиха и срещу тях - защото заставали на пътя на прелетните птици. Остава ни мъглата. Тя е в изобилие и еколозите нямат възражения. Има я най-много в главите на родните политици, където генерира тяхната неизчерпаема енергия.
40
3488
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
40
 Видими 
14 Януари 2008 23:11
Положението в България - SNAFU. Благодарение на героическите усилия на всичкото управник, изредил ни се на главите...
14 Януари 2008 23:22
.. на такъви Йезуити - такъви управници
***
... позволявам си да припомня на Редакцията на СЕГА, че единствено евродепутатите, избрани с листата на Атака, направиха до сега нещо по въпроса.
.. Очевидно заповедта до бг газетите да не се споменава Атака по никакъв повод пречи на Редакцията на СЕГА да осведомява надлежно и навреме своите читатели.
...едва ли някой вече ще се учуди, ако един ден разберем че ББ е Колумб, а евродепутатите на ГЕРБ - мисионери в ЕС
14 Януари 2008 23:43
Стара загора да диша ли?
14 Януари 2008 23:47
А на такива Костадинки - такива Вождове и Архонти...
Кой е издал такава заповед, моме?

P.S. Освен това, моме, "Атака" е реферирана неявно още в началото на статията:
След всички партии, които години се обслужваха за политически цели с АЕЦ "Козлодуй", дойде ред и на новаците от ГЕРБ.

Или ти искаш явно да се посочи "Атака" като една от силите, обслужили се с АЕЦ-а за политически цели ?

Редактирано от - Iezuit на 14/1/2008 г/ 23:52:48

14 Януари 2008 23:51
А всъщност къде е проблема
Енергетиката ли ?
Просто не се полага такъв проблем
Кой ви каза че печалбата е вид грижа за човека?
15 Януари 2008 00:00
Пълни глупости. 1, 2, 3 и 4 работеха над проектната си експлоатационна дължина на живота. Тоест - всичко си беше вече печлалбичка, ама чиста. Обаче новата централа ще глътне 2-3 млрд долара и познайте - тлъсти комисионни за властимеющите. И защото някой още чакат баницата, се опитват да правят изпълнения. Как ще стане отварянето, като един такъв ход води директно д фалит на блокове 2, 3 и 4 на Черна Вода в Румъния, защото са разчетени да работят за сметка на наште. И оттам - удар и по франсетата, дето ще чакат на румънсата печалба за да си възстановят инвестицията.
15 Януари 2008 00:05
Гаргамел1900, удри малце спирачки да не се набуташ у блатото... 3 и 4 блок имаха експлоатационни срокове до края на 2008 и 2010 година съответно, а и можеш да провериш колко от реаторите по света се ползват и след края на проектния експлоатационен срок.
15 Януари 2008 00:38
Бе пропуснала нещо си Мегленчето Кунева, нищоооо, нали преди няколко месеца се занимаваше с монопола на Епъл при плейърите, а след тва пък с китайските нискокачествени и опасни стоки....нема с некви си скучни БГ договори да се занимава я, нема слава в тая работа.
15 Януари 2008 00:49
Светослав Терзиев
А Кунева ако не беше пропуснала навремето някои неща СЕГА пък нямаше да е еврокомисар ка.
15 Януари 2008 01:20
.. дрОгарката Пръмова-Кунева НИЩО не е пропускала...
По-интересното е некой разследващ журналист от СЕГА /ако има такъв изобщо/, да се позаинтересува за един френско-канадски консорциум, дето строи други АЕЦ-ве по Дунава и дали пък случайно не е заделил примерно $40 млн за подкупи на висши държавни и европейски ръко-водители, които да обявят, че ЕС поставя условие за членство на БГ само след спиране на реактори, или ако случайно некой Майсьо вземе че осъди чиновника от ЕС и ЕС - Пръвите Партийни и дръжавни ръко-водители +преговарящата Една кака, да вземат сами да поставят пред ЕС условието да си самозатворят блоковете и да го начукат на собствената си енергетика и на собствения си народ
И не си мислете, че са го направили само заради една значка.. например Ордена на почетния легион...
дрън, дрън.. Крадлив Симо, Паси, Кунева и Милко Ковачев нема се минат за по един орден...
Па и Дедо знае, че нема земат кой знае колко, дори да ги продадат
..аре да не сте капо Натиснете тук


Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 15/1/2008 г/ 01:32:09

15 Януари 2008 01:24
CAMO ATAKA!
15 Януари 2008 01:25
Правилно са ги затворили! Сега като затворим и ТЕЦ-овете, ще настъпи невиждан разцвет на екологично чисти електроцентрали.
С право ще се гордеем с титлата "най-вятърничавата страна по света"!

Редактирано от - rki на 15/1/2008 г/ 01:26:18

15 Януари 2008 02:25
Много ми се иска някои от министерството на енергетиката да го разгледа тоя саит http://www.npr.org/templates/story/story. php?storyId=5356683
15 Януари 2008 03:33
аФтора се разтревожил че се появили политически партии които са за отварянето на затворените реактори в АЕЦ Козлудуй. Прегърнал е принципа - дай по-отрано да ги оплюем, да им покажем каква вятърничева работа е това с отварянето та дано се откажат. Не че нещо ще направят ама току-виж изневиделица успяли да отворят някой друг реактор. Че ще отидат на вятъра рушветите, а бе рушветите кучета ги яли, ами ще си отидат печалбите от румънските централи ееееййййй.

Хей аФторе ако си българин остави партийките да си вършат работата. До сега другите партии видяхме до къде я докараха. Остави новите да се опитват. Ако се отворят реакторите на АЕЦ Козлудуй ще е хубаво за България. Всеки опит в тази насока си заслужава подкрепата.
15 Януари 2008 04:10
Не знам дали Терзиев е чул, че АЕЦ Козлодуй произведе повече ток в 2007 с два реактора, отколкото в 2006 с четири.

Румънската АЕЦ е 2/3 от мощността на Козлодуй (с два реактора) и като направят новите й два реактора след 7 г. пак ще е 2/3 от Козлодуй и Белене. А канадските реактори се оказаха по-калпави от руските. България трябва да дига врява до Бога в ЕС с/у румънската АЕЦ, която се намира на 100 км от Варна. А с газопровода Южен поток трябва поне ТЕЦ Варна и Русе да минат изцяло на газ, ЧЕЗ вече строи нова мощност.
15 Януари 2008 04:43
Автора - за всичко и за мъглата най-вече.
плямпало, що не четеш бе? - новите "партийки", както и старите, само използват повода да трупат душИ. Партия - тука има само една (на лапачите).
15 Януари 2008 09:29
К9, оправи линка - този е "мъртъв"...
15 Януари 2008 09:59
"Добре известно е, че решението за тяхното изключване бе политическо, а не техническо. По-малко се знае, че първопричина за политическата игра с АЕЦ "Козлодуй" бе един червен вицепремиер от началото на прехода. За да изкрънка от Запада пари през Лукановия мораториум върху плащането на външния дълг, плашеше чужденците с едни опасни български реактори, от които и те щели да пострадат, ако не пуснат някой друг милион - за тяхната безопасност."
Ми така кажете бе! Т'ва да не е Лупи?
15 Януари 2008 10:03
Сигурни ли сте че в заглавието няма печатна грешка? Вместо Атака са отпечатали Герб ? Или греша?
15 Януари 2008 10:10
Айде пак за АЕЦ "Козлодуй". Тук добре е казано:
Да пуснеш пак 3 и 4-ти блок на “Козлодуй е като да извадиш Живков от гроба
http://e-vestnik.bg/3083#write-comment
Писна ми от тоя "Козлодуй", Терзиев е един от активните манипулатори. Нищо чудно да е взел кинти като Тома Томов
15 Януари 2008 10:24
Те ви сега ЕС - радвате ли се, а, радвате ли се?
Радвайте му се!
Овце!
65% от българите бяха преди година и повече за влизането в ЕС!
Хак ви е!
Ама лошото е и че на нас, останалите 35% вашата глупост ще дойде дохаки!
15 Януари 2008 10:44
Тъкмо защото проблемът със затварянето-отварянето на БЕЗОПАСНИТЕ реактори 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" е "политически" , той НЯМА да може да бъде решен ПОЛОЖИТЕЛНО за България и българската Нация- да бъдат наново отворени затворените реактори!- тъй като в България НЯМА от ДОСЕГАШНИТЕ "политици", които да са загрижени, освен за себе си, и за българската Нация!
Това, че в Присъединителния договор на България с ЕС фигурира клауза, че България ще затвори 1-4 реактори в АЕЦ-а си, НЕ е причина България да НЕ може да ги отвори без съгласието на другите членове на ЕС! България МОЖЕ да си отвори затворените реактори в АЕЦ-0а си и БЕЗ съгласието на другите членки на ЕС! А това е така, тъй като вече се ДОКАЗА/ след интервенция на Парлтия "Атака" и евродепутата й/, че ЕС изобщо НЕ е поставял ОФИЦИАЛНО задължително условия пред България да затвори тези реактори, като задължително условие за членството й в ЕС! Такова изискване НЕ съществува и в основополагащите документи на ЕС! Отделно от това, доказа се също, че еврокомисар Г. Ферхойген е ИЗЛЪГАЛ / и изнудил- чрез Заплаха, че иваче България НЯМА да влезе в ЕС!/ българския Парламент, че ЕС/ЕК официално искат България да си затвори тези реактори!
Следователно, както България САМА е решила да си затвори реактори, така може и сама да реши да си ги отвори- и да ги отвори, като възстанови/или обещае да възстанови/ на ЕС дадените оттам на България средства за обезопасяване и затваряне на реакторите! Баста /западно/европейско ЛИЦЕМЕРИЕ и източноевропейски "слугинаж"! Ако трябва- за "оправдание" на "политиците" ни пред "господарите" и спонсорлите им от Чужбина!- да се проведе незабавно Референдум за отваряне на реактори 1-4/ или, поне, на реактори 3-4!/ на АЕЦ "Козлудуй"! И каквото Народът ни, а НЕ чичковците и лелките от ЕС/ЕК/ реши! КАЗАХ!
15 Януари 2008 10:56
Откъде е известно колко процента от българите са били за влизане в ЕС? Аз не се сещам да са били питани по въпроса хора сред моите познати (като изключим някои, попаднали в политиката).
15 Януари 2008 11:23
чичо фичо този път те подкрепям , на автора ще обърна следната забележка и да работеха реакторите , тока ще се да повиши, паради сбърканта концепция за експлоатация на АЕЦ, всички оператори на АЕЦ още при пускане в експлоатация организират фонд за събиране на сума за извеждане на мощността, това е компонента от цената на тока от АЕЦ, този фонд акумулира тези средства, част от тях се инвестират за може да вдигне доходността на фонда и когато настъпи момента средставата са налице , при АЕЦ козлодуй НРБ още от началото на експлоатацията не е заделяла пари от производството на токаПО-ТАЗИ ПРИЧИНА И СЕБЕСТОЙНОСТТА Е МНОГО НИСКА НА ЕЛ.ЕНЕРГИЯТА , за тяхното извеждане и чак след 95г. се образува такъв фонд към МФ, в който се отчислява част от парите от произведения ток, но за разлика от другите фондове тези пари не работят, нали ги управлява МФ. ТОВА ПРЕДПОЛАГА ПО-ГОЛЕМИ ВНОСКИ ЗА ДА ИМА ПАРИ ЗА ИЗВЕЖДАНЕ, ТАКА ЧЕ И ДАНЕ БЯХА ЗАКРИТИ И ДА РАБОТЯТ ЦЕНАТ НА ТОКА ЩЕ ШЕ ДА БЪДЕ УВЕЛИЧЕНА, ОТ ДРУГО МЯСТО СРЕДСТВА НЯМА.Това само 1 елемент от иконимичската страна на произведения ток от АЕЦ, С другите политичесдки изводи донякъде съм съгласен , но защо нищо не пишете за РумънскатаАЕЦ "Черна вода" , в румънския печат има достатъчно критични материали по-специално за 2 ри блок, можете поне да ги препечатате. Зелените какво мълчат + че технология "канду" е по-замърсяваща от Вода -вода технологията, или не знаят за какакво ида реч и си кириткуват по-принцип или устиците им са затворени с "финикийска " знакова храна.
15 Януари 2008 11:56
Ларагррафе,
Много убедително изглеждат аргументите ти, че можем сами да си пуснем АЕЦ.а, защото ни бли излъгали, че трябвало да ги затворим. Не ми се вярва , обаче да ги приеме нито ЕК нито дорш някой първокурсник от юридическия факулнун на СУ.
Що се отнася до партиите и тяхната дейност за отварянето на бблоковете в ЕС, както казваше Алеко"всички са маскари" - рлазва работа е тяхния шум и на старите и на новите партийци.
Пък за ТЕЦ.овете, това си е направо автогол. Чели недочели, разбрали неразбрали - подписали. Да сте чули някой нашенски министйр или политик да е казал "Ами цбърках и за това си отивам"?
15 Януари 2008 11:58
Иий, най-много ми хареса лафа за "м'глата"
15 Януари 2008 12:04
Чичо Фичо - Не знам дали Терзиев е чул, че АЕЦ Козлодуй произведе повече ток в 2007 с два реактора, отколкото в 2006 с четири.
***
..нема начин.. сигурно по тази причина, току що мин. на икономиката забрани износа на българска ел.енергия.. щото не достигал токо за вътрешното потребление
15 Януари 2008 12:46
Споко бе, ток има.
Всите 240 дупедати като завъртят по едно генераторче и готово. И вятърно трябва да е , зер в кратуните им само вятър.
За тия дето са писали пасквилчетата за Газовия ТЕЦ на ЧЕЗ - знаете ли каква е цената при това производство, а??????
Реалността е че пазара на енергия се отваря. И ЧЕЗ като едни опълченци също решиха да продадат квотата си от 200 МВт на свободния пазар - т.е. на търговците. Това неминуемо води до ДРАСТИЧНО намаляване печалбата на НЕК и съответните партийни каси.
П.П. Малко известен факт. Шефа на НЕК е избран от квотата на ДПС.
Това арменец да слугува на Доганя се случва само в Булгаристан.

----------------------------------------- --------


Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили
15 Януари 2008 12:52
STAR PISA4,
/:/ "Ларагррафе,
Много убедително изглеждат аргументите ти, че можем сами да си пуснем АЕЦ.а, защото ни бли излъгали, че трябвало да ги затворим. Не ми се вярва , обаче да ги приеме нито ЕК нито дорш някой първокурсник от юридическия факулнун на СУ..."
......................................... ......................................... .....................................
Чел си ме по диагонала, май?!
Та аз твърдя тъкмо това- че НЕ ни трябва и НЕ ни е нужно някой или всички в ЕС да приемат аргументите ни за ОТВАРЯНЕ отново на руеакторите в АЕЦ "Козлудуй"! Просто ги отваряме и им обясняваме /за сведение, а НЕ за одобрение!/ аргументите ни- и толкоз!
Колкото до юридическата страна на въпроса: в "Меморандума" и в Присъединителния договор е казано, че България се задължава да затвори ОПАСНИТЕ 1-4 реактори в АЕЦ "Козлудуй"- т.е., тъкмо тези ОПАСНИ реактори са т.нар. "Предмет" на Договор! Но, още от Римското Право е известно и се прилага правилото, че договор се "прекратява по право", ако изпълнението му е станало невъзможно! Например, имаш договор с художника "Х" да ти нарисува портрет, а "Х" , след катастрлофа, остава без ръце и очи?! Или, например, имаш договор с Екарисажа да предадеш там за умъртвяване смъртоносно БОЛНАТА ти кравичка Сивушка- ама, по Волята Божия, Сивушка взела, че оздравяла напълно/или се оказало, че НЕ е болна, а е мързелива и тарикатее!/! Е, България се е /САМО!/задължила да затвори "ОПАСНИТЕ"/ или НЕбезопасните, ако щеш!/ 1-4 реактори в АЕЦ "Козлудуй", но... проверките на специалистите от ЕС и от МААЕ към ООН нееднократно казаха и доказаха, че реакторите 1-4 са БЕЗОПАСНИ/или НЕопасни, ако щеш-впрочем, те и затова бяха затворени "по ПОЛИТИЧЕСКИ", а НЕ по технически причини, де!/!
Е, к`во праим сега?! Да разболеем нарочно и смъртоносно Сивушка или да направим нарочно реактори 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" ОПАСНИ/НЕбезопасни/ ли?!
НЕ! Чисто и просто, обявяваме тази клауза в Договора с ЕС за НЕизпълнима-тъй като НЯМА в АЕЦ "Козлудуй" "опасни" реактори за затваряне, а сме си затворили САМОинициативно БЕЗопасни реактори! И, също така САМОинициативно можем да си ги отворим- и пак с "политеческо" решение! ТОЛКОЗ!

Редактирано от - paragraph39 на 15/1/2008 г/ 12:56:33

15 Януари 2008 12:53
ами така е като бързаше госпожа кунева да затваря глави.румънците не бързаха толкова и си оплетоха по добре кошницата.какво ни е виновен европейският съюз че дори не четем това което подписваме.
15 Януари 2008 12:54
Патента за термоядрен реактор на ITT отдавна е изтекъл. Нито суровините са радиоактивни, нито хелия като продукт на синтеза. Много по-евтина енергия
Чудно що учени и журналисти не говорят по въпроса. Ай политиците са като проститутките - купуват се...
Ако някой мисли да възрази на написаното- да се ограмоти от книги или от Интернет първо
15 Януари 2008 14:43
За автора -
За Параграфа - Параграфе, чета те с удоволствие и се просвещавам. Говоря сериозно! Възхищавам ти се на търпението, с което запазваш добрия тон при толкова ругатели!
15 Януари 2008 16:03
Фсичко е суета на суетите, вятър и мъгла. И естествено прекалено много нощни полюции на тема "Козлодуй". За "Козлодуй" България свали гащите, под "България" имам предвид България, не българските политици. Тоест целокупния български народ го употребиха за жена, а пък политиците инкасираха прихода. Ако българския народ не искаше да го употребяват за жена можеше например да обеси някой и друг политик - много е полезно за националното самочувствие. Но станалото-станало, народа е употребен, а "Козлодуй" затворен. Напъните за отварянето на АЕЦ-а напомнят за делото на проститутката, на която и платили с фалшиви пари, поради което се чувствала изнасилена. На теория, а понякога дори и на практика такова дело може да бъде спечелено, но най-често ищцата става за смях. Все пак има една обнадеждаваща новина - Европейската Комисия пусна тънък иширет че е готова да се пазари - намалението на квотите на за парникови газове няма да е 37, 4% а около 20%. Избърсвайки благодарствените сълзи ще направим няколко прости сметки:
1. Един тон СО2 (1 EUA-квота) за 2008-2012 струва около 22 евро. Един въглерод при изгарянето си "дава" 3, 664 тона СО2 или изгарянето на един тон въглерод (=1 тон кокс=1, 1 тона антрацит=1, 25 тона метан=1, 2 тона мазут и т.н.) над определената квота "струва" около 85 евро.
2. Ако оператора е умен, рус и висок и играе на пазара на квоти гъФкаво и ако използва опцията за замяна на нормативно разрешената част от EUA-квотите - 12, 4% с т.нар. "кредити по Киото" (ERU и CER квоти), които са с около 5 евра по евтини от EUA-квотите, той - умния, рус и висок оператор може да се отърве сравнително тънко.
3. От списъка на умните, руси и високи оператори по презумпция се изключват държавните и частни ТЕЦ-ове - те просто ще си калкулират разходите в цената на произвежданата електроенергия. Макар че голяма част от муканията по повод решението на ЕК идва от тия среди, причината е че сюрмасите си представиха как продават едни квоти в несвяст, защото те съвсем "хитро" си заявиха квоти в излишък.
4. Предвид 3, нарочения за затваряне ТЕЦ е по-скоро "козел опущения" отколкото невинна жертва в неравната борба с ЕС.
15 Януари 2008 16:29
По принцип съм съгласен с парагафа.
Много ми се иска да видя какво ще направи Европа, ако си пуснем реакторите.
Ще ни изгонят ли? Де такъв късмет...
Ех мечти, мечти...
А покрай изгонването от съюза, ако ни изгонят и от НАТО, ще запаля 2 метрова свещ в света неделя или Александър Невски...
И ще купя нов фес на Бай Хасан, чучело на Путин за ФЛ и т.н.
15 Януари 2008 16:46
Рицарю,
можем да направим на всяка дърта *урва пластика на химен. От това тя няма да стане virgo intacta. Договорите са договори, за да се спазват.
Ние всички овластихме *урви да подписват договори.
15 Януари 2008 16:57
Докторе,
Напълн съм съгласен че договорите трябва да се спазват. Ама на практика теорията се оказва друга. Някой да ми припомни колко ни е изплатил ЕС до сега за затварянето на блоковете, и кога е трябвало да го направи...
А договорите за снабдяване и продажба на електрчество за съседите май също са за спазване..
15 Януари 2008 19:41
Параграфе , наистина не веждам какво засължаваше България да си затвори реакторите, освен обещанието на един душевно болен Симеон избран за премиер от душевно болни хора!
Лошото, обаче е, че ние сами си разбихме промишленост, селско стопанство и т.н.т.! Например при управлението на Барооглу от IBM са искали да купят завода в Правец и малко преди финализиране на сделката се е изтъпанчил министъра на икономиката и е поискал един милион долара! Това накарало американците "да си вдигнат чуковете"! В България се държи Кремиковци -- воденичния камък на шията ни, а се ликвидираха ЗЗУ в Стара Загора и Велико Търново, Радиозавода във Велико Търнава, шивашките предприятия в Русе, балнеосанаториумите - Костенец, Велинград -- от там можеше да се печелят луди пари! Затри се (е още почти) черноморието! Изгониха се (по времето на Виденов) англичаните, желаещи да правят леки коли тук! Едно време имаше хладилен завод Мраз, завод за рейсове Чавдар (Троян) сега те "потънаха в небитието"! Къде е розовата долина до Казанлък, къде са масивите от кюстендилските череши?
15 Януари 2008 21:52
Chorbaroeb, нещата, за които питаш къде са, са надлежно осребрени, прошнуровани и прономеровани в банкови сметки в чужбина, където доверени Вальовци(топли или не) умно управляват капиталите на вече капиталистите, сбииш...
16 Януари 2008 13:50
ВЪЛЧО,
CHORBAROEB,
Ще ме извинявате, ама на мен ми е много ЛЕСНО да обяснявам и защитавам Тезата ми/ за отваряне на затворените реактори в АЕЦ "Козлудуй"/- просто, защото НЕ ми се налага да измислям "аргументи и факти" и да шикалкавя, за да изглеждат те "убедителни"! Трудно им е на ония, които трябва да измислят и шикалкавят- но НЕ ги съжалявам, а ги анатемосвам и презирам, защото става въпрос за дереджето/ ОКАЯНО, вече!/ на българския Народ!
Принципнож, НЯМАМ нищо против България, като членка на ЕС, да затваря БЕЗОПАСНИ/!/ реактори в АЕЦ-а си, но това да са длъжни да направят и ВСИЧКИ други държави в ЕС- и Финландия, например, която има СЪЩИТЕ, като българските, съветски реактори! Но да се поставят България и българския Народ на колене в ЕС, заради интересите на "силните" там- това НЕ!
"Който клекне-ще пълзи!"/древна китайска мъдрост/
Нов "Народен Съд" и конфискация на "царското" и "султанското" имущество- заради нанесени от "Царя" и "Султана" на България и българския Народ ОГРОМНИ ЩЕТИ! Това е нужно и трябва да предстои!
16 Януари 2008 18:02
Петър Димитров: Надявам се да не искаме пускане на 3 и 4 блок на АЕЦ заради извънредна ситуация
16 януари 2008 | Агенция "Фокус" - Натиснете тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД