:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,854,295
Активни 225
Страници 32,239
За един ден 1,302,066

И при мажоритарен вот Доган ще удари джакпота

Идеите на Първанов са изчислени така, че да не засегнат партията, с чиято помощ бе избран за президент
Снимка: "Сега"
Ахмед Доган знае как се правят и печелят избори. Той е единственият политик у нас, който няма дертове с електората.
Идеите на Георги Първанов за промяна в избирателната система не предизвикаха никаква реакция от лидера на ДПС Ахмед Доган. Дори след заседанието на Централното оперативно бюро не се разбра движението одобрява ли ги, сърди ли се, че му подлагат динена кора, или готви ответен удар. Някои заподозряха, че няма как Първанов първо да не е споделил неделните си размисли с Доган. Дори и да е така, няма как да се разбере със сигурност. Важното е, че човекът, който стана президент преди години благодарение на подкрепата на Доган, нееднократно е доказвал лоялността си към него. И надали ще промени отношението си точно сега, като предложи драстични промени, без да е отчел негативите за движението.

Сокола обаче остави предложенията без коментар извън обтекаемото "тезите на държавния глава са дискусионни". Йордан Цонев се изказа неподготвен, че е срещу мажоритарния вот, защото купуването на гласове ще бъде улеснено (тук е абсолютно прав). Но изрично уточни, че мнението си е лично негово. Вярваме му. Лидерът със сигурност не мисли така. Той въобще не се вълнува от тези идеи. Първо, защото те наистина са твърде дискусионни. Второ, защото едва ли някоя от политическите сили ще се навие на мажоритарен вот. И трето, защото чака да види накъде ще поеме дискусията. Едва тогава може и да се намеси. Засега няма смисъл да го прави. БСП прояви подчертана сдържаност, а НДСВ открито се обяви против. Дърпат се, защото всички партии отдавна са с плуващ електорат. Всеки, който посегне към такава драстична реформа, ще изпита на собствен гръб несъвършенствата й.



Заплаха ли са предложенията за ДПС?



Гледано отстрани, мажоритарният вот ще удари най-вече движението. Но в действителност не е така. Самият Първанов не говори за мажоритарна система в чист вид. Говори за смесена. Да предположим, че се приеме вариантът с пренареждането на листите по подобие на евровота. Знаете ли какво ще се случи? Абсолютно нищо. Доган ще нареди никой да не пипа хората, които сам е одобрил, и естествено всички ще го послушат. На евровота се получи леко недоразумение с Филиз Хюсменова. Но причината е много банална и няма нищо общо със световната конспирация - електоратът се обърка. Сметна, че трябва да задраска кандидат №14, какъвто е номерът на партийната бюлетина, вместо просто да постави бюлетината в плика и кротко да го пусне в урната. Заради това и движението отбеляза плах опит за пренареждане на кандидатите. При втори такъв опит за въвеждане на мажоритарност това няма да се повтори. Бъдете сигурни.

ДПС е единствената партия, която няма да пострада и от купуването на гласове в сигурните си райони. Алъш-веришът ще е по други места, а Сокола е майстор в тази област. Да му мислят другите партии.

Или да вземем идеята за изборните книжки. Ако се случи, Доган трябва да почерпи. Въпросната книжка ще е страхотно улеснение за ДПС. Вместо да ровят по избирателните списъци, за да видят кой си е позволил да пропусне вота, просто ще надникнат в книжката и ще се информират



кого да накарат да съжалява горчиво за пропуска



Доган ги умее тези финтове. Те действат като афродизиак върху егото му. Наказанията му никога не са морални, а материални. Бая народ от движението се е опарил от орязване на екстрите и после кротко се е връщал да иска прошка за пропуска си. Така че системата работи безотказно.

Мълчанието на лидера на ДПС обаче винаги крие изненади. След продължителен период на безмълвие обикновено се случват сериозни събития. Така се родиха признанията за обръча от фирми. Тишината по повод двугодишното управление на кабинета "Сакскобургготски" пък бе последвана от червени картони за няколко ключови министри, но от НДСВ. Своите Ахмед Доган оттегли по английски.

Историята познава и още един любим номер на Сокола - да използва някакъв по-незначителен повод за аларма, а да спотаи чувствата си, когато има изгода от това. Първоначалното впечатление, че мълчи, но кипи от гняв, обаче е измамно.

Скандалът с председателя на Народното събрание Георги Пирински е христоматиен пример за последното.



Грижа ли му е на Доган,



че Пирински барикадира лявата група зад шпертплатов декор и натъпка медиите пред стаята на ДПС? Че превърна НС в нови Голански възвишения? Че репортерите шпионират собствените му депутати пред стаята? Глупости, да хванеш новина точно пред кабинета на ДПС е като да спечелиш 3 млн. от тотото. Тази загриженост за свободното движение на журналисти и кафета из парламентарните кулоари е за актив на групата. Изживяващият се като второто АЗ на Доган Лютви Местан показно разходи ония дни Михаил Миков пред стаята на ДПС, за да преброят заедно репортерите. На него това му е работа - да симулира активност и компетентност. Номерът е междувременно да се инфилтрира една лека заплаха: Пирински трябва да е много загрижен за мястото си на трибуната. Както искате го тълкувайте. Като заплаха за коалиционната цялост - не е лошо, нека онези в БСП не живеят с усещането за предрешеност на ситуацията. Като обръщане към медиите - направо прекрасно, те и без това използват всеки повод да се заядат с ДПС. Нека сега депесарите са добрите. Движението няма нищо против свободата на словото,



стига да не се наднича в неприличните му тайни



Пък и революционните идеи на председателя Пирински за реорганизация в работата на парламента са предварително обречени. Видяхме вече до какво безумие се изродиха.

Зад този сюжет просто няма нищо. Поредната пиратка, гръмнала в скута на парламента. От нея леко бе опарен авторитетът на председателя Пирински, но какво да се прави - някой все трябва да го отнесе.
73
4657
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
73
 Видими 
04 Февруари 2008 00:02
Направо не е за верване...Даниелчето е надминала даже и мене в суперлативите за изключителната мощ на наш Амет.
Аферим.
04 Февруари 2008 00:57
Да бе,


при тенденциите описани в статията, по добре повече да не си играем ан демокрация и да харчим пари за избори.
Ами директно да суспендираме конституцията и да коронясаме Ахмед I Български.

Той така и така ръководи в сянка президента, правителството и т.н.
И после се чудим как се създавали митове.
04 Февруари 2008 01:18
Бай Гъзане, всичко е за верване - Даниелчето се прави на интересна за да си вади хляба, а на върха - гарван (едно ченге) гарвану (друго ченге) око не вади.
04 Февруари 2008 02:05
Осфен тъва, Бай Х. $100 са си $100! И преди, и сега - БКП е мафи-я. Ведно със всичките си крила (БСП, СДС, НДСВ, ДПС, АТАКА, ГЕРБ) и още 200 знайни и незнайни!
04 Февруари 2008 03:40
А_така, пропуснал си дсб-то на манго костуф в списъка, та то от кои е, от знайните или от незнайните или от знайните, дето скоро ще станат незнайни?
04 Февруари 2008 04:38
Ъъъъъъ?!? Какво е това дс бе?
04 Февруари 2008 05:20
Мълчанието на Доган е сравнимо с натрупване на сеизмично напрежение или с продължително затишие при действащ вулкан.
04 Февруари 2008 07:00
Бай Хасане, толкова яко го хвалиш "ваш Амет", че човек трябва да е природно тъп, та да не се усети, че никак не ти е по сърце. Що ли? Ами не знам ... ама все трябва да има причина някаква. Абе... правиш си ташаци с хората, и после им гледаш сеира.
04 Февруари 2008 07:36
Нещо си се огелпил, Арамис...наш Амет си беше, си е и май ке си остане най-добрият български пулитик.
И за ташаците не си прав.Я ташаци с хората не правим.
А виж, с "хора" кат наш Орлин и подобните нему е малко по-другояче.
Със здраве.
04 Февруари 2008 08:12
Упражнния по политическа риторика...Нейсе.
04 Февруари 2008 08:29
Привет, бай Хасане! Още като отварях, си рекох - тук ще да си заедно с Амет.
Абе, да са живи и здрави нашите политици, дето пред тях и магаре да туриш, пак ще изглежда като титан на мисълта...
И честити ви на всички 11 години от онези история. Дано да се повтори!
04 Февруари 2008 08:32
А пък ти, А така, не си прав.
Паднаха ми наскоро две хиляди долара и много им се зарадвах, ама курсът хвърчи ли хвърчи надолу. Нихната мама империалистическа (казвам го, за да се зарадват Оло и ФЛ, че има още един комуняга за заклеймяване).
04 Февруари 2008 09:15
Наивна и повърхностна статия. Особено подзаглавието. Видно е, че авторката не е наясно как работи мажоритарната избирателна система.

Затова ще поясня.

Не е вярно, че при мажоритарна система ДПС би загубило. Напротив. Ако сега в кърджалийско ДПС взема 4 от 5 депутатски места с 75 - 80 % от гласовете, при едно бъдещо деление на този многомандатен избирателен район на пет едномандатни, на ДПС ще им са нужни само по 51% гласове във всеки от тях за да имат всичките 5 мандата, Т.е. с по-малко гласове ДПС ще си осигури повече мандати в районите, където традиционно печели. За сметка на това пък, в районите, където с мъка взема един мандат, ще загуби. Или всичко ще си бъде същото независимо от системата и идеите на Президента.

Въобще у нас цари като че ли едно неразбиране на мажоритарната система. Хората се омайват от безумно наивни лозунги като "да гласуваме за личности" (кои личности, бе ???!!! Азис ли ?) и не си задават въпроса нито как тези личности ще станат популярни, нито как ще стигнат до регистрация, което е много сложен процес, нито пък как ще се сформира стабилно парламентарно мнозинство от 240 индивидуалисти. Защото "личността" е именно това - индивидуалист.

На практика при бъдеща мажоритарна система "личностите" ще бъдат предлагани от партии и ще бъдат избирани на партийна основа. Ще се засили и присъствието на "бизнес-депутати" по подобие на безпринципните меркантилни коалиции, които видяхме на местните избори. И парламентът ще се превърне в едно по-голямо подобие на столичния общински съвет - триумф на далаверата за сметка на гражданството.

Да не говорим за класическия дефект на мажоритарната система, за това, че тя не допуска прредставители на малцинствата. Че при нея е възможно, поне теоретически, една партия да спечели 100% от мандатите с по 50% плюс един глас във всеки избирателен район. При нашата реалност това означава в следващия парламент да присъстват само БСП, ГЕРБ и ДПС.
04 Февруари 2008 09:34
Като го опукат бай ви Амет, и със скапаната ви партия е свършено.
Чувам, че вече с коли не го возели. Само с вертолети го карали, като американския президент.
Много го е страх от народната любов.
Да е жив и здрав.
Но не му е чист косъма.
Много грехове натрупа за тези 18 години. Ще гори в ада, това поне е сигурно.
Дай Боже, по скоро да е.

04 Февруари 2008 09:48
За него бронебойни патрони няма открити.
04 Февруари 2008 10:03
Статията си е една боза.
Мажоритарен, пропорционален, смесен вот ...
Няма постоянно печеливши и губещи в сегашния вариант на ниска избирателна активност. ДПС ще загуби само, ако се въведе задължително гласуване, но тогава ще загуби независимо дали вота е мажоритарен или не.
Защо сега ДПС си мълчи по идеята за смесен вот? Едно от предположенията е, за да не се измести дискусията от мажоритарен-пропорционален вот, към задължителен-незадължителен вот. Ако ДПС се обадят най-коментираната тема ще стане как и дали ДПС печели или губи от смесен вот, след което до идеята за задължителен вот има само половин крачка.
04 Февруари 2008 10:11
"Да не говорим за класическия дефект на мажоритарната система, за това, че тя не допуска прредставители на малцинствата. Че при нея е възможно, поне теоретически, една партия да спечели 100% от мандатите с по 50% плюс един глас във всеки избирателен район. При нашата реалност това означава в следващия парламент да присъстват само БСП, ГЕРБ и ДПС."
Калки, . То това е и замисълът. Само една корекция: вероятно не БСП в сегашния й вид, а някакво движение с неформален лидер /визирам самия президент/. Практиката показва, че тази формула действа перфектно в нашите условия - вж. ГЕРБ и неговия "неформален" лидер. И, хоп, малка спретната коалицийка с мнозинство достатъчно, за да формира правителство.
04 Февруари 2008 10:21
И при мажоритарен вот Доган ще удари джакпота

Политическите правила в България са така направени, че етническата партия ДПС винаги да бъде във властта.
Явно това е поръчка на запада.
Защото запада винаги е работил против българските интереси.
Та Доган винаги ще е на власт.
Докато българите не променят правилата.
04 Февруари 2008 10:32
Изживяващият се като второто АЗ на Доган Лютви Местан показно разходи ония дни Михаил Миков пред стаята на ДПС, за да преброят заедно репортерите. На него това му е работа - да симулира активност и компетентност.[/b]- това единствено вярно нещо в Статията.Авторката явно не познава добре електората на ДПС-там какви вътрешни борби се водят и всичките считат, че могат да бъдат баш депутати, така че и там ще водят подмолни игрички и пред които някой път и Доган е безсилен и приема компромисни решения.[/b]

Редактирано от - bot на 04/2/2008 г/ 12:11:33

04 Февруари 2008 10:41
Нямал дертове с електората!? Изглежда авторката не достатъчно познава ДПС като членска маса.По-скоро няма дертове с коалиционните си партньори. Знае си мястото и не си надскача боя.
Проблема в момента на управляващите е: Както до СЕГА да запазят статуквото при по-висока избирателна активност. Защото медиите мобилизират, както се вижда около 30% от избирателите.
Колкото и да ни се иска промяна това е напълно закономерно. Тези които 18г правят промяната - един вид "рИформаторите", вече са консерватори...
А може би консервирани...
04 Февруари 2008 10:48
Ей, за сетен път се убеждавам че имало убиквитет, четейки постинга на колегата мамут.....
04 Февруари 2008 10:51
Идеите на Първанов са изчислени така, че да не засегнат партията, с чиято помощ бе избран за президент

Даниелче, Даниелче пиле шарено. Както се казва, акъл за круши. От къде я извади таз сентенция, не знам. Както се е изразил един колега (форумник), абсолютна боза ... Президента се обяви за смяна на начина за гласуване, към мажоритрни избори и прочее. Аз смятам, че няма лошо. Трябва да се направи промяна за да се промени статуквото, поличическото. А, Доган, за да се намали влиянието му в БГ политически живот (неговите гласове са една констатнта, нали), има два варианта: задължително гласуване или силно подчертан мажоритарен вот. Избирателната активност би (а може и не би, българска работа все-пак) се вдигнала, ако хората видят смисъл в гласуването. Смисълът на този етап е старите политически муцуни (повечето комприметирани) да ги няма в избирателните листи, или поне да има по-добра алтернатива. За това и стана реч в предложението за промяна. Ние, от една страна виждаме необходимостта от такава промяна, а от друга ги критикуваме. Ами, дай предложение какво да променим. Кое ще е най-ефикасно? Само
04 Февруари 2008 10:52
Как би изглеждал един въображаем разговор между баща и невръстен син (дъщеря) по дискутираната тема:
-Татко, какво значи хората да гласуват мажоритарно?
-При мажоритарен вот, сине (дъще) хората не гласуват за партии, а за известни личности, които отъждествяват с определени идеи.
-А кои са известните личности през тези 18 години?
-Естествено, тези, които ги показват ежедневно по телевизията и интервюират по вестниците.
-А кои са тези, които ги показват ежедневно по телевизията, тате?
-Ами...същите тези, които пак ще ни ги предложат да избираме, само че този път мажоритарно.
-Ами...тези същите не са ли дето постоянно ги псуваш, като пуснеш телевизора и дето ни управляват вече 18 години?
-Абе, я стига си ме ..., майка ти къде се мота па тая. Я по добре ходи да си играеш, бе татковото...
04 Февруари 2008 11:11
Поръчковото "четене" на казаното от Президента , продължава без почивка ... УПОРИТО СЕ ПОДМИНАВА значимото в това , че дори и само маркиран като "отделен" , всеки проблем на ОБЩЕСТВЕНАТА ни политическа система , автоматично се свежда до универсалния Проблем на нейната налична способност , тя да обслужва ефикасно общия ни прогрес ... Подобното четене , прави от достоверностите на общия ни живот , куп неуловими привидности , които като "стелт" се изплъзват от полезрението на всяко общо усилие за сериозна реформа в структурата на политическото ни общуване ... Ние продължаваме "с пълна газ , при вдигната ръчна спирачка" ...
04 Февруари 2008 11:41
Нека някой ми обясни как настоящите депутати ще гласуват закон, който ще отреже пътя към нов(и) мандат(и) и нови гойни служби на тях и техните съпартийци?

Няма начин.

Никой не реже клона, на който седи.

Гарван гарвану око не вади.

Настоящите (много от тях дългогодишни) депутати и управници от предните избори ги тресе един голям страх - че при следващия парламентарен вот няма да става дума за ниска изборна активност, а за бойкот на изборите.

Така че очаквам да ни се сервира някакъв залъгващ сурогат с единствена цел да "измени нещата", така че да привлече избирателите, но същевременно да запази вовеки статуквото.За това вече започна интензивна "артилерийска подготовка" по медиите.

До днес така, от утре... пак същото.

Бих дал безплатен съвет как да се гарантира почти 100% избирателна активност:
- Да може срещу определени имена да се отбележи "те този (тази) хептен пък не ща да го виждам".
04 Февруари 2008 12:32
Политическата ни система става все по-опасна за общия ни прогрес ... Тя функционира като средоточие и сблъсък между ВЪТРЕШНИ лобита на пренебрегващи суверинитета ни , ВЪНШНИ интереси ... Така , в политически и в граждански план , обществото ни изпада в критичен дефицит на позитивен национализъм ... Подобната диагноза , не тревожи действащите политически играчи ... А е реч за "лошите" влияния върху перспективите му за устойчиво развитие ...
04 Февруари 2008 12:42
За съжаление няма шанс депутати, които не ги познава никой в избирателния им район, такива, които в избирателния им район биха ги пребили с камъни, нежели да ги изберат за депутати и такива, които в праламента не са се изказали нито веднъж или най-много два-три пъти, па не са и гласували много-много(поне не лично), да гласуват за мажоритарен вот. Това са 90 процента от депутатите.
Лично аз в тази мътилка съм готов да гласувам само мажоритарно, при това ако има лесен механизъм за отзовававане. Тогава ще съм сигурен, че човекът, който съм харесал, ако не върши работа ще си го викна обратно и ще отиде друг на негово място, а пък за следващите избори, ако се е крил и не е вършил работа като хората няма опция да влезе в парламента, щото никой няма да гласува за него. За да е сигурно това, трябва и кандидатстването да става по адресна регистрация за последните две години, освен за действащите депутати, за които се броят две години преди да влезатт в парламента(по разбираеми причини). И хич не ми пука за кого ще гласуват турците, интересува ме за кого ще мога да гласувам аз. И хич не ми пука за партиите, ако не събиратт свестни кандидати - да изчезват от лицето на земята. Ако събират - ще си избирам според кандидатата, а на спроде партията. Дори ен ми и пука, дали ще се купуват гласове - ако си избирам личност, не ме интересува по какъв критерий ще си я избират другите - дали според личните качества, дали според партията, дали според обещанията или според дадените пари. Искам моят глас да е гарантиран като сила, моят избор да е осмислен от реалните си последици, а не от някакъв странен дълг към демокрацията или тъпата презумция, че като не съм гласувал, нямам право да съм недоволен.
04 Февруари 2008 12:46
Продължение на въображаемия разговор между баща и невръстен син (дъщеря) по дискутираната тема:
- Абе тате, какво е това демокрация?
- Това е правителството да взема парите на хората, моето момче (момиче).
- Но хората не се ли сърдят?
- Е, сърдят се, но правителството нарича това заплаха за етническия мир.
04 Февруари 2008 13:43
Въпреки, че много турци ненавиждат Доган и компания, наистина той ще бъде преизбиран винаги. Но това не е проблема на България.
Проблема е, че този кърлеж Д П С не трябва да да съществува никъде по света за да живеят хората в мир и разбирателство.
04 Февруари 2008 13:55
-Тате, тате, а къде е онзи чичко, за когото гласуваха всички турци в страната?
-Опукаха го тате. Гръмнаха го като Кюлев, като Доктора, като куче.
-Защо бе тате?
-Защото беше добър човек, татковото...

04 Февруари 2008 14:12
Супер ! За Дъртанян и Марко Тотев -

Детето/пачемучник/ независимо от умората на бащата пита:
- Тате, тате, а депутатите какво работят ?
- Как какво? Гласуват ?!?!.
- Тате, а тях кой ги назначава и уволнява, ако не ходят на работа?
- Ей тука ме хвана на тясно......
04 Февруари 2008 14:25
Доган-"Сава" НЕ е и никога НЕ е бил "велик политик"!
Доган-"Сава" Е и винаги е бил "ВРЕДЕН политик"- вреден НЕ само за Нацията и Демокрацията в България , но и за собствения си етнически електорат!
Доган-"Сава" успява да е във Властта/вече 18 години/, защото срещу ДПС НЯМА друга етническа партия- например, партия на БЪЛГАРИТЕ/по Етнос/ в България! А това е така, защото другите партии в България са ПОЛИТИЧЕСКИ по смисъл и замисъл/ както трябва да е при Демокрацията!/, а ДПС е етническа по Реалност и Властност/ както е при Етнокрацията- която е обратното на Демокрацията!/!!!
Така че, при над 80% Избиратели в България от БЪЛГАРСКИ Етнос, НЯМА как ДПС да участва във Властта, ако тези 80% от Избирателите в България гласуват, поне веднъж, ЕТНИЧЕСКИ- за Етнокрация, вместо за Демокрация! 51% БЪЛГАРСКИ етнически Избирателен Глас СТИГАТ, за да бъде извадена противоконституционната етно-религиозна партия ДПС, веднъж-завинаги, от Властта! И тогава ще се види, че Доган-"Сава" НЕ е "велик", а е ВРЕДЕН за Нацията и държавата й "обръчов" ЕТНОполитик! КАЗАХ!
04 Февруари 2008 14:31
По повод избирателните сиситеми - има нелоша статия на Мишо Констатнтинов в днешния "Монитор". По-подробно за немската избирателна система вижте wikipedia (не можах да открия добро обяснение на български) или Натиснете тук
04 Февруари 2008 14:36
До СЕГА

Тука един е започнал да ползва моето Име (Прякор) - Агата.
Така може ли ?
Ако много му е харесало моето име да остане.
А аз как да сменя моето Име (Прякор) ?
04 Февруари 2008 14:42
- Тате, Гоце и Сава какви номера имат?
- Абе че въртят номера, въртят...
- Не бе, тате, Джеймс Бонд е Агент 007, та си помислих, че и те имат някакви номера...
04 Февруари 2008 14:47
Ако е Гоцето, направо му го подари този ник! Човекът го заслужава!
04 Февруари 2008 14:47
Преди няколко години, малко след като бившия цар излъга за 800-те дни и взе властта в България, един познат по-навътре от мен в нещата ми обясняваше:
"При Костов имаше много стройна система и всичко си беше на мястото. Знаеше се точно на кого какъв подкуп да дадеш, за да стане някаква работа и работата наистина ставаше. Сега/2002 година/ обаче било голяма каша - не знаеш на кого да дадеш подкупа, не знаеш колко да дадеш, а и като дадеш не си сигурен, че работата ще стане".
04 Февруари 2008 15:00
Да се надяваме, че тройната коалиция е оправила нещата в това отношение и вече няма никакви неясноти!
04 Февруари 2008 15:21
Да се въведе "плосък подкуп" - единен за цялата държава. Ред да има. Нали в турската империя по едно време е имало и данък върху рушвета.
"... Веднаж разслабена дисциплинарно, турската военна класа се преобърнала в недейни светски владелци, бейове с много жени и източен конфорт.
Това повлекло разслабване на нравите у всички турски власти: чиновници, съдии, бирници и граждани. Вески поискал да се нареди домашно и да живее колкото се може по-разкошно. Турската дума салтанат, великолепие, сега добива широко разбиране. И понеже приходите за такова живеене не достигали, турските власти и всички аги ударили на грабеж, рушвети, подкупи, в службата си . Турците ставали лениви, бездеятелни и очаквали всичко наготово от раята. Тогава данъците се уголемили, давали се на тьрг и се събирали насилнически. Робският данък (харач), които до тогава се събирал от 15 годишен юноша напоре, сега почнал да се налага и на 18 месечни деца. До 1582 г. раята плащала' харач по 40-50 аспри (акчета) и 40 аспри друг данък. Бирниците освен държавните данъци събирали и за себе си по 3 аспри, та всичко се плащало по 80-90 аспри. През 1640 г. всяка къща трябвало да плаща 6 пъти повече данъци - 240 аспри на глава и 300 аспри за други данъци. Изпървен на овца се плащало по една аспра, а сетке по 8. Откупниците злоупотребявали с всичко..
Подкупът станал всесилен в управлението и в сьдилищата, а имотът, честта и животът на населението били изложени на произвол. На търг се давали и службите. Султанските фермани и берати не се зачитали. Бейлербейовете си присвоили правого да разполагат със султанските земи и да ги раздават..."
Та това се случило с управлението на Турската империя, преди да загине.
04 Февруари 2008 15:43
Това се случило 1640 г. а са просъществували още към то 250 год.
Да чакаме. Що е време пред нас е.
04 Февруари 2008 15:54
Змейка , и в онез е имало инфлация ...
04 Февруари 2008 15:56
"И при мажоритарен вот Доган ще удари джакпота"
Aко преди това него не го ударят в някоя канавка.
04 Февруари 2008 16:19
Агата, ко` ривеш. Виж мен, язе като модерен бугарин се изпсувам с латиниски букви - Bacho Ilia, а появил се у форума едногова, дека се изписува с кирилица - Бачо Илия, та се бъркотят мало и големо, а Bot се чуди дали ни нарушаваме правилата. Ама проявявам разбиране, групата на "бачовците" и "байовците"се увеличава
04 Февруари 2008 16:33
Хайде малко теоретични разсъждения, че като гледам дискусията, пак няма понятийно-терминологична яснота. И - след протоколните пожелания към майките, сестрите и дъщерите на тези, дето наскоро ги назначиха да слухтят в интернет, като най-големите пожелания са към намиращите се в подходяща възраст, да започнем с най-същественото: от пропорционалния вот печелят сегашните крадливи, лъжливи и абсолютно некомптентни във всичко, освен в гъзолизането, политици, а от мажоритарния - мутрите. Към пропорционалния вот се ориентират тези, които идват да си получат порцията (про - порция (от
пиджин латински) са дошли значи), а към мажоритарния - тези, които имат значително по-общата и мъглява идея, че е крайно време и те да се наманджорят. Лингвистичен аспект на проблема: трябва да се казва не мажоритарен, а манджоритарен избор, тъй като именно манджоренето е крайна цел на вота. Също така: в манджоритарния (а не мажоритарния!) вот участват не мажоретки, нито маджори (маджори има само в армията и полицията), а манджьори. Оттук - и правилното изписване и произнасяне: манДжоритарен (от пиджин-италиански) вот! Що се отнася до пропорционалния вот, при него кандидатите за порции си ги разпределят пропорционално (например 8 - 5 - 3, но не само и не единствено по този начин). Съществува цяла наука за типовете пропорционално разпределяне на откраднатото, и тази наука, противно на наложилия се в пиджин-бюлгара термин, се нарича не "политология", а "путкология". (По подобен начин вместо правилното "цоцология" (от диалектното "цоцам" - смуча) се е наложило неправилното "социология".) Терминът "путкология" произлиза от едно от популярните названия на управляващата ни сега крадливо-лъжливо-зашеметяващо некадърна пасмина - "путки сплескани". Но това не е единственият термин за обозначаване на последните. Въпреки стремежа към избягване на терминологична синонимия, популярни са и названията: "гъзолизци", "дупедавци", "майцепродавци" и още няколко дузини подобни. И тъй като ИЗЛАГАНЕТО ПО ВЪПРОСА започва да става прекалено дълго, нека приключим, поднасяйки задължителните проколни пожелания на майките, сестрите и дъщерите на тези, дето наскоро ги назначиха да слухтят в интернет, като най-големите пожелания са за намиращите се в подходяща възраст!

Редактирано от - Дъртанян на 04/2/2008 г/ 17:06:27

04 Февруари 2008 16:50
Подобното четене , прави от достоверностите на общия ни живот , куп неуловими привидности , които като "стелт" се изплъзват от полезрението на всяко общо усилие за сериозна реформа в структурата на политическото ни общуване ...

Бигъл, мила, крадците призовават да бъдем единодушни в разбирането си, че трябва се промени системата, позволяваща да им да ни крадат. Кой е облагодетелстван от тази ситема? Кой е активен участник в конструирането й? Кой подменя с имитации всеки опит тя наистина да бъде преобразувана? Първанов, какво - и той ли току що от Мадрид пристига, та да вЕрваме, че не е от тия, како Сйике, не е от тия? Ами той между тях е расъл и на тях е лизал задниците, пардон, главите ... абе то при тях е едно и също, за да пълзи нагоре.
04 Февруари 2008 16:56
Философе, ръчичката трябва да е за батко Змей, не за мене. Той разказа хубавата приказка.
04 Февруари 2008 17:01
Избираме 240 депутати. Избирателите са към 6 милиона и 800-900 хиляди. При мажоритарен вот за един депутат имат право да гласуват над 28000 избиратели. Трудно е да купиш толкова гласове. А ако от един район се избират повече от един депутат, печеленето на избори чрез купуване на гласове си е химера.
И тук идва второто - трябва задължително гласуване. Иначе няма да се справим нито с купуването на гласове, нито с изборните екскурзии, нито с фалшифицирането на протоколи в Разградско, Кърджалийско и т.н.
04 Февруари 2008 17:17
Господин Президентът си има цел.Има си и екип да му прави анализите как да постигне целта си.
Беше социален Президент - постигна целта си. Сега може да иска да е изборен Президент.Знае ли човек, кое е най-важното за един Президент на една Република.
04 Февруари 2008 17:20
И при мажоритарен вот Доган ще удари джакпота.....
Ми, то така е измислена системата! Как и да я въртиш - все едно и също да излиза.Какво се чудите?
04 Февруари 2008 17:22
Хиксче , защо да е трудно да се купят толкова гласове ?Някои хора получават хонорари за консултации по 50 млн.?
28 000 по 100 лв - някакви си 3 милиона.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД