:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,780,310
Активни 613
Страници 7,184
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Uncle Sam does the best he can*

Така пее в един свой хит рок бандата "Стейтъс Куо". Това парче - You're in the Army Now, им е сред най-големите хитове, ако не и най-големият. Хубава песен. В общи линии става дума за военната служба и нейните тегоби. Никога не си я бях превеждал, не бях чел текста, а когато си я тананиках, го правех погрешно. Причуваше ми се някакъв неясен Fatherland в началото. Песента всъщност почва така:

А vacation in a foreign land...**



и после как чичо Сам дал всичко от себе си...



Помислих си, че при мен тази грешка не идва толкова от слуха, колкото от изначална разлика в политическите мащаби.

От стотици години военната служба за големите страни често е по пусти чужбини. Солдатите на Британската империя бяха навсякъде - от Хонг Конг и Индия през половината Африка, та до двете Америки... Унищожаваха враговете на Короната и сами гинеха къде ли не - от зулуси, от индианци, дори от турци на Галиполи... Стриганите русначета служеха в ГДР, намесиха се без много сантименти и в "Унгарските събития" през 1956-а и в Пражката пролет от 1968 г., унищожаваха "душмани" в Афганистан и сами биваха унищожавани от тях там. (На душманите помагаха ЦРУ и Осама бин Ладен.)

Американците и те така: трудно е. Виетнам, Ирак, досадния Афганистан. А Осама пак е душманин - изглежда има нещо като приемственост.

Според световната преса (нещата почнаха от немски медии) шефът на Пентагона Робърт Гейтс е изпратил твърде напрегнато писмо, с което подканя съюзниците от НАТО да дадат войници за Афганистан. "Зюддойче цайтунг" пише, че се търсят 3200 бойци, а самият Гейтс отбелязва с неудоволствие, че в Североатлантическия пакт зрее разделение - "на страни, които отказват да участват в бойни операции, и на други, които се сражават срещу талибаните и "Ал Кайда". Но германският министър на отбраната Франц-Йозеф Юнг при все това не кандиса да засили немското участие в Кабул.

Малките страни тръгват сами да воюват, главно когато няма накъде; някой им е захапал Fatherland-а и или се браниш, или ти окупират татковината без бой. Големите воюват заради стратегически интереси; често го правят на хиляди километри от собствените си територии



с чувството, че имат пълното право



Големите твърдят, че имат такива права, защото някой издалеко ги заплашва. Или че в това далеко има нетърпими мъки и несгоди и те се намесват, за да отърват бедните страдалци там. Понякога си признават, че имат и икономически интереси, но при всички случаи са убедени, че действат по право. Откъде идва това убеждение ли? Ами от вярата, че щом са големи, не е случайно, а знак свише. Знак за величие, богоизбраност. Който дава право да поучаваш, водиш и наказваш останалите.

Големите смятат, че имат право, защото са по-силни. Справка - баснописецът Лафонтен. (То и Америка е открита отдавна, най-напред от индианците). Грешка е да смятаме, че доктрината за "превантивна война" на администрацията на Буш е възникнала спонтанно и наскоро. Историкът Джон Гадис от Йейл открива тези корени още преди два века - при президента Уилсън и държавния секретар Джон Адамс. Когато най-силната сила тогава - Англия, плячкосва Вашингтон през 1814-а, Адамс схваща бързо схванатото от Лафонтен и постулира принципите, които определят външната политика на САЩ занапред: "Ние сме приели, че единственият начин за постигане на сигурност е експанзията".

За начало избиват семинолите във Флорида. Както пише Ноам Чомски, Адамс осъзнава някои престъпления, но твърди: "По-добре да грешиш на страната на силата, отколкото на страната на слабостта".

Ние, малките, знаем този принцип. Затова изпълнявахме "интернационалния" дълг в Чехословакия, подбрани от Големия Брат; сега изпълняваме същия дълг в Ирак и Афганистан.

Помня, че през 1988 г. и мен подбраха на един дълъг запас - 3 месеца. По цял ден правехме учения как врагът ще ни нападне от юг, а ние ще го държим, докато дойде Големият Брат. Врагът бяха Гърция и Турция. Тайно слушах Status Quo и ми се причуваше Fatherland. Служба като служба.

С гърци и турци, слава богу, не се наложи да воюваме; воювахме с чувството за безсмислие, както воюва малкият човек. Примерно, докато охранявахме нощем (беше голям студ) едни складове, пазехме и един буркан с туршия и шише ракия. Буркана с туршия беше донесъл мобилизираният Варимезов (прекрасен гайдар). Ракията бях донесъл аз, в противогаза. Предварително бяхме скрили тези неща под едни палети. Всеки от наряда отиваше на пост леко въодушевен.

Не мисля, че пред лицето на вселената бяхме по-малоценни от Адамс, Брежнев или Буш.

Малкият човек мисли с малки мащаби - има своя земя, има и чужда земя. Всеки си пази своята. Големият човек мисли с големи мащаби - по-силният



е нещо като сайбия или шериф и на чуждото



Поетът Бертолд Брехт преди 70 г. написа:

Der Raum, den mein Bruder eroberte,

Liegt im Guadarramamassiv,

Er ist lang einen meter achtzig

Und einen Meter funfzig tief. ***

Дали Франц-Йозеф Юнг е чел Брехт? Най-доброто ли прави чичо Сам? Мимикрията ли пази най-добре статуквото на такива като нас? Статукво? Status Quo?

-------------

*Чичо Сам направи каквото можа, англ.

**ваканция в чужбина, англ.

*** И брат ми завзе парче земя

в Сиера де Гуадарама -

два метра и двайсет на дължина;

на дълбочина - и два метра няма.

("Моят брат бе смел летец", Бертолд Брехт, превод от немски Венцеслав Константинов)
89
4479
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
89
 Видими 
04 Февруари 2008 22:37
"You're in the army" може и да е най-популярното парче на StatusQuo, но най-доброто за мен ще си остане завинаги "Pictures of matchstick men".
04 Февруари 2008 22:49
неудобният брехт
04 Февруари 2008 22:57
Бойко едно твое - по-добро

ДЕЙСТВИТЕЛНО ТЪГА

Бай Милан
Стана с пъшкане
Много го болеше много
Бай Милан
дето този свят не го разбра
Вън валеше
както толкоз много пъти
Вън валеше както вътре
Бай Милан
тури на козата
и погледна ореха
Ала орехът
не погледна бай Милан

Бай Милан пи вода
метна на една греда въже
стегна си на врата
и отиде да живее другаде.
04 Февруари 2008 23:16
Що да не бил удобен Брехт?! За комунистите е изключително удобен.
04 Февруари 2008 23:18
Четете:
From his late twenties Brecht remained a life-long committed Marxist who, in developing the combined theory and practice of his 'epic theatre', synthesized and extended the experiments of Piscator and Meyerhold to explore the theatre as a forum for political ideas and the creation of a critical aesthetics of dialectical materialism.
Марксистче пичът, кво му дреме на ПУРАТА.
04 Февруари 2008 23:23
Хайде да преброим мръсните думички в цитата, който съм привел Първата е "Marxist", втората и третата са "dialectical materialism". Следователно, ако искаш да критикуваш капитализма от позицията на комунист, цитирай някой комунист, който ти самият считаш за авторитет.
04 Февруари 2008 23:44
Е, Калки, не търсете под вола теле...
Ясно са посочени онези намеси на големите, които може да са стратегически, но не са морално оправдани...
Добра статия -
04 Февруари 2008 23:46
А песента наистина беше голям хит преди 20 години, но и днес е приятна и ме връща в онези млади години...
Поздрави за всички, които са били влюбени и са правили любов на тази песен...
Натиснете тук

Редактирано от - редник на 04/2/2008 г/ 23:50:20

04 Февруари 2008 23:49
Хамел, Партията повелява законите на конспирацията да се спазват стриктно. Проследи логиката ми, моля: ако комунистът слуша ОТКРИТО западни империалистически групи, то НЕкомунистът ще си помисли, че и той може да прави така, а това вече е нежелателно и неморално. Затова--скришом, под завивките-миризливки.
05 Февруари 2008 00:03
Хамел "не разбира". Не съм и очаквал "да разбере".
05 Февруари 2008 00:04
Mnoo qka армия - ЕЙ ТУКА
05 Февруари 2008 00:10
Нищо чудно че комунягата Бертолд Брехт бил плел стихчета по адрес на ънкъл Сам. По онова време ънкъл Сам не си бил падал по комунягите и казват, че след войната бил изритал безцеремонно Берти обратно в Европа. Берти бил станал любимец на правителството на ГДР и бил плел хвалебствени стихчета за немските каманисти. После възторжено бил подкрепил правителството, когато то било извикало на помощ руското командване на 17 юни 1953 за да смаже работнически митинг, организиран от Германската социалистическа партия, която му искала оставката 20, 000 стригани русначета с танкове Т-34 били убили 400 души от демонстриращите работници, били ранили 1800 души и били пратили на лагер 5, 000 души. После Брехт бил умрял през август 1956 и не бил успял да подкрепи отново стриганите русначета един месец по-късно през октомври 1956 когато те били смазали Унгария, нито пък още по-късно, през 1968, когато те били смазали Чехословакия. Та някой казват, че Бертолд Брех бил неудобен за всички - дори за самите каманисти. Но за нашите каманисти тук, казват, бивал.
05 Февруари 2008 00:14
Калки, да не каза, че Русия е добра, а Англия и Америка - лоши?
05 Февруари 2008 00:16
аз пък слушах тогава Queen, скъсвах се от слушане. А че не е било тайно никъде, не е. и на ламбовски сигурно никой не му е забранявал да си слуша...Може би лъже, че е било тайно. Освен ако не е слушал на пост...
05 Февруари 2008 00:17
Калки го е казал ясно: "на СВОЯ територия". Кой добър, кой лош, всеки сам преценява.
05 Февруари 2008 00:17
Хамел, не можеш просто така да бъдеш "тогава комунист". Все едно да си бил "тогава мафиот"--не-е-е-е, играта не е такава. Комунист, драги ми Хамел, е до гроб. Това е положението. Зевзек, Слагаш ги в джоба си червените интелигенти, нищо, че ти самият принадлежиш на трудово-капиталистическия "фронт". Повече знаеш от тях, и, най-важното, ПОВЕЧЕ МОЖЕШ! Още веднъж
05 Февруари 2008 00:19
Еми едната е сухоземна империя, другите две - морски.
А Русия галиба не е изтребила примерно черкезите, баш дето ще е зимната олимпиада.
05 Февруари 2008 00:26

Браво, честна статия! Малките винаги стават или за агресия, или за обслужващ персонал, докато в дмета цари правото на силния.

"Затова изпълнявахме "интернационалния" дълг в Чехословакия, подбрани от Големия Брат; сега изпълняваме същия дълг в Ирак и Афганистан."
Такава е съдбата на обслужващите, авторе!
05 Февруари 2008 00:34
Тошев, нали ти казах, че не ме интересува, кой какъв е бил и на какъв се е правил или прави - комунист, либерал, клерикал, консерватор и т.н. Това е скучен размисъл. Е, и ако и тогава и сега е комунист, кво? Какво следва? Я виж ЧФ кви "каверзни" въпроси задава. Значи Америка и GB са морски империи, Русия сухоземна, и от това следва, че едните са добри, другата - лоша. Щото "унищожила" черкезите. Щото са черкези. А пък и не е вярно.
05 Февруари 2008 01:22
Тошев,
Комунисти е нямало, защото нямаше никакъв комунизъм. Имаше държавно-монополистически капитализъм и това е.Иначе те си бяха неофашисти.
05 Февруари 2008 01:59
Комунизъм не е имало, защото не съществува в природата. А комуняги винаги е имало. Има ги и сега. Дори мисля че и преди Маркс ги е имало, но още не са знаели, че са такива. Сигурно са се мислели за обикновени идиоти.
*
За неофашистите си прав. Исторически комунистите са възникнали първи. После един хубава вечер 33-та част от тях си легнали комуняги и осъмнали фашисти, т.е неокомуняги. И т.н. в цикъл та чак до днес. Фашистите са неокомунисти, но и комунистите са неофашисти.
05 Февруари 2008 02:02
Кое не е вярно, бе градски? Че Русия изтепала черкезите? Знаеш ли защо у нас имало черкези? И по нашия край имало поне две черкезки села - Диш будак (Осеново) и Абди кьой (Самотино).
05 Февруари 2008 05:03
Интересна статия на Ламбовски. Много верни неща по принцип.
Само детайлите тук-таме скърцат. Например : " Грешка е да смятаме, че доктрината за "превантивна война" на администрацията на Буш е възникнала спонтанно и наскоро. " Така е. Особено след като се знае , че тази доктрина е приета за пръв път от Рим . Катон е завършвал всяко свое изказване в Сената по какъвто и да е повод с декларацията " Картаген трябва да бъде разрушен ". Превантивно ! И като се почнало от Картаген по същата логика империята се разширила от Британия до Месопотамия унищожавайки всеки потенциален военен противник. С изключение на германците.
"Когато най-силната сила тогава - Англия, плячкосва Вашингтон през 1814-а.. " Американците , окрилени от лесните военни успехи срещу британците във войната за независимост 1776-1778 са се амбицирали да приобщят и Канада в лоното на демокрацията със силата на оръжието.
Имало е няколко нахлувания , най сериозното от които е през 1812 г.Основните британски сили са били въвлечени във войната с Наполеон, а в Онтарио е имало малък контингент под командването на полковник Симко. В момента на нахлуването англичаните са строели път на север към Бери . Американците превзели и опожарили форт Йорк ( чиято реконструкция и до сега си стои в центъра на Торонто ). Симко побеснял " Това , че не пожелахме да ви изколим навремето явно ви е създало грешна представа за ситуацията " . Подгонил американците , пресякъл Ниагара , продължил до столицата Уошингтън и за назидание подпалил президентската резиденция. ( После я варосали да замажат повредите и от тогава се нарича "Белият Дом "
За никакво плячкосване и дума не може да става . А резултат от наказателната операция е подписването на договор за "вечен мир " между Англия и Америка.

05 Февруари 2008 05:17
Големите имат стратегически интереси, Бойко. Това не е ненормално. Да вземем за пример Саудитска Арабия. Страна богата на петрол. Население разбиращо само от камили. Под земята петрол в изобилие. Големите са изобретили технологии за които трябва петрол. Петролът в земята става богатство за саудитците само след като е нужен на онези, които са измислили как да се ползва. Дотогава е богатство колкото и пясъка. Днес да спрат големите да се интересуват от саудитския петрол, той отново се изравнява с цената на пясъка. Саудитците няма какво да го правят. И така, саудитските стратегически интереси от петрола са свързани, породени и зависими изцяло от стратегическите интереси на големите. Спират големите да се интересуват, изчезват и интересите на саудитците. Това е проблем на световното развитие, което се движи от големите. За саудитците важи законът- колкото са по-големи интересите на развитите държави от петрола, толкова повече печелят саудитците и обратното. Спира интересът към петрола, всеки саудитец се качва отново на камила.
05 Февруари 2008 05:56
Къв Брехт, какви пет рубли. България печели война след 96-годишна пауза, они пак недоволни.Трябваше Manowar да дойдат да ви изпеят българския химн.

Щото останалите интиликтуалци ги е срам. Глей кво става в тъпата родина на Храста: Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Натиснете тук• Too Many To Count.
05 Февруари 2008 06:26

Gozambo, същността на американската глобалната политика, която е валидна и за демократи, и за републиканци има няколко обяснения.

Първото обяснение се съдържа в причините за съществуването на САЩ като държава. Религиозните и философски източници на това колониално създание направиха от американската нация нация-проект, нация, която счита, че има вечно бъдеще.Причините за съществуването на Америка се състоят в нейната мисия. Същността на тази мисия е да преобрази света по свой образ, този на едно политическо и икономическо общество, което се счита за идеално.

Тук трябва много дълго да се описват(както от части е направил VOCI по-горе)многобройните изследвания по този въпрос, показващи че Америка представлява едновременно нация и религия; една нация и църква.Тази американска идеология е главният двигател на външната политика на САЩ. Защитата на американските интереси означава да бъде изложен на преден план в света двигателя на американската сила и своя идеологически капацитет, за да превърне света в последовател и защитник на техните ценности.Не трябва да се противопоставят ценности и интереси в американската политика, понеже те са две допълващи се страни на един и същ проект:трансформирането на света посредством американската сила.

Вторият момент от същността на американската политика е намерението й да трансформира на света по западен образец или по-точно неговото американизиране.Ако трябва да бъдем по-конкретни това означава, че Америка се е захванала да се наложи на целия свят като нормативна система и образец.Следователно съществуването на други опити за доминация (китайска, индийска и т.н.) не се допускат, както и многополюсен свят, който да предложи друга форма на мондиализация, конкуренция в политическата, идеологическата, нормативната и т.н.системи.

Или казано накратко-същността на американската външна политика е свързана с нейните исторически особености и национален манталитет, и може да се обясни с факта, че тя се е градила от години в/у концепцията за националната сигурност.Когато външната политика на една държава е основана единствено на принципите на националната сигурност, то неизбежно се прави политика на конфронтация.
Като се има предвид, че отношенията на Америка с останалите държави са отношения на недоверие, те задължително в даден момент водят към конфронтация и доста често към употреба на военния капацитет.За Вашингтон политическият диалог и доверието не са задължително условие и първостепенен по значение фактор за решаването на възникнали проблеми. Все по-често неговият “modus operandi“ се свежда до употребата на “превантивни мерки” спрямо държави, чиито национални интереси не съвпадат с тези на Америка.

05 Февруари 2008 06:38
Ех Мето, религиозни източници да, ама философски... ?!
Много добро статия на Бойко
Я вижте как е еректирал oIo - треба му половин век и друга държава, за да разбере за какво служи химна. А като са го карали да пее Българския едно време, сигур се е гърчил кат рибарски oSo
05 Февруари 2008 07:11
Нищо ново под слънцето. Големите сили открай време доминират над малките държави. Който не вярва, нека се върне назад в историята.
Колкото до причините за агресията - политиците винаги са намирали такива, но при всички случаи са били "благородни". Поне за такива са били представяни пред собствения народ и света. Независимо, че в резултат на "благородната" им намеса са загивали стотици хиляди и милиони невинни граждани.
Но победителите не ги съдят, нали?
05 Февруари 2008 07:48
мрак!
знаменито!
хо-хо!
05 Февруари 2008 08:13
Стефка Берова-Брехт = Keep On Rockin' in the Free World

05 Февруари 2008 08:25
Една малка поправка : песента In the army не е на Status Quo ; тя е кавър версия на едноимения диско хит на Boland & Boland към края на 70-те.
05 Февруари 2008 08:38
Благодаря редник!
otvrat, въпреки това Status Quo са велика група! За техните концерти се говорят легенди!
05 Февруари 2008 08:54
И Бойко като нас има нужда от уиски и бензин. Какво пък, всеки
със способа си да си ги осигури...
05 Февруари 2008 08:56
Статията на Бойко е много добра, както повечето от последните му статии. Искам също да отбележа и коментара на Мето от Интернето. Това, което пише е истина, но в природата и в обществото нито един проект не се осъщетвява напълно. Винаги се появяват противодействия, които водят до частично изпълнение на проекта и до неговото спиране накрая.Ленин е написал една книга - "Империализмът, последен стадий на капитализма", нещо, което сега наблюдаваме.
05 Февруари 2008 09:09
С две думи да обобщим: Може да си прав - щом си слаб си крив


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
05 Февруари 2008 09:29
се появяват противодействия, които водят до частично изпълнение на проекта и до неговото спиране накрая
Това е вярно само по отношение на буркана с туршията и шишето ракия. Защото според поговорката този проект е: "Шише ракия, буркан туршия, два-три ляба, и КО'Т ТРЯБА!"
А при наш Бойко се е изпълнил само 50 на сто и то далеч не най-добрите!
05 Февруари 2008 09:58
Отрезвяване, Отрезвяване и после снишаване и приземяване...дай една ракия с туршия...Те т, ва е щастието...Браво Бойко
05 Февруари 2008 10:50
В общи линии става дума за военната служба и нейните тегоби.


В общи линии става въпрос или за манипулация или за невежество - песента третираше задължителната наборна служба в US Army, която не съществува в момента. Загрижете се по-добре за великите държави в които все още и завинаги армейската служба ще е наборна и задължителна и където важи принципа сено слама.
05 Февруари 2008 11:22
Загрижете се по-добре за великите държави в които все още и завинаги армейската служба ще е наборна и задължителна и където важи принципа сено слама.


KlientZ, доколкото разбирам имаш предвид държави като: Германия, Австрия, Швеция, Гърция, Турция, Израел и т.н. , където армейската служба е "наборна и задължителна".
05 Февруари 2008 11:35
отлична статия.а някой знае ли нещо повече за тези семиноли ли какви бяха които са изтребени от янките

Редактирано от - pecheneg на 05/2/2008 г/ 11:37:58

05 Февруари 2008 11:41



Защои комуснит да не стане демократ и обратното? Или цял живот да крие комунистическото в себа си - зад етикета "демократично"? Няма смисъл да давам примери от политическия ни живот - що агенти на ДС се оказаха "демократи". А и тук има предостатъчно. Комунистическите философи Чичо Фичо и лелка Нелка не са ли достатъчни като аргумент? А и защо ли йми се струва, че доста яростни, показателно и натрапващи се антикомунисти са просто бивши комуняги? Има ли смисъл да изброявам? Не, нали? По крясъците ще ги познаете!
05 Февруари 2008 11:42



Комунист, бе! Вече и не ми се пише тая дума!
05 Февруари 2008 11:43
Семиноли („бегълци" - племе от мускогското езиково семейство, родствено на крийките (според други изследователи, тези индианци водят произхода си от народа тимукуа). Семинолите обитавали горите на южна Джорджия и северна Флорида. Препитавали се предимно с лов. След като американското правителство се опитало да ги изсели в резерват, семинолите подели съпротивителна война, продължила почти без прекъсване близо три десетилетия. Индианците се преселили в блатистите области на Флорида, където по-лесно се защитавали от американската армия. След пленяването на легендарния им вожд Оцеола (Асси-айоло, Пиещият Черна Вода) и подписването на няколко договора от примиренчески настроени водачи на племето, по-голямата част от семинолите била преселена в Оклахома. Там днес обитават около 4000 семиноли, а други 1800 все още живеят във Флорида.


а индианци са били а и се вижда че наистина е имало индиански вожд с името оцеола.а не е само име на литературен персонаж на майн рид
05 Февруари 2008 11:57
Знаеш ли защо, Бороване. Защото камуняките нямат душа! Имат сърп, чук, петолъчка и некои други чаркалъци. Но душа нямат.
05 Февруари 2008 12:08
In the army now
Status quo

A vacation in the foreign land
Uncle Sam does the best he can
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
Now you remember what the draft man said
Nothing to do all day but stay in bed
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
You'll be a hero of the neighbourhood
Nobody knows that you left for good
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
Smiling faces as you wait to land
But once you get there no one gives a damn
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
Hand grenades flying over your head
Missiles flyin' over your head
If you wanna survive get out of bed
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
Shots ring out in the dead of night
The sergeant calls: "Stand up and fight!"
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
You've got your orders there to shoot on sight
Your finger's on the trigger but it don't seem right
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
Night is falling and you just can't see
Is this illusion or reality
You're in the army now
Oh oh you're in the army, in the army now
You're in the army now
Oh oh you're in the army now
Oh oh you're in the army, in the army now
(REPEAT TO FADE)

Powered by Lyrc ( http://lyrc.com.ar)

Редактирано от - ptankov на 05/2/2008 г/ 12:09:36

05 Февруари 2008 14:02
На някои тук, в случая на нашият форумен идиот oIo за каквото и да им гово0риш на тях само комунисти им се превиждат. По-възрастните помнят краставицата на Мирча Кришан.
Натрапчиви идеи, кво да правиш. И лекарствата не помагат 100%.
05 Февруари 2008 14:06
ЪЪЪ "Owner of the lonely heart" на Стейтъс куо ли беше? Щото ако е, тя е моя фаворит, въпреки че ин дъ арми ми допада повече като текст.
05 Февруари 2008 15:13
Най готини са критиките по изказванията на oIo. Хапчетата, комунягите, водищия офицер, хапчетата, комунягите, водещия... Явно голем зор ги гони и липса на аргументи, щом са стигнали до положението да се постават в зоната на действие на собствените си критики. Не мога да отрека, че сравнението с Мирча К е отлично попадение и мъжествена самокритика.
*
Дано някой да измисли хапчета против закеване един ден, че да се успокоят.
05 Февруари 2008 15:22
Песничката за самотното сърце е на също тъй великата група Йес, но в статията не иде реч за това, че в последно време музиката е изпаднала в творческа дупка (с редки изключения). Някои по-горе вече са го казали-какво правят малките и големите в голямата игра, но да не се повтарям. Само да наблегна на един доста тъжен факт-за съжаление, въпреки цензурата, благоприличното лицемерие, тоталната манипулация и пр., в Щатите има ъндърграунд сцена, която не се съгласява с официалната правителствена линия. Заради това е възможно Стейтъс Куо да изпеят тази песен, а да не говорим и за делеч по-неудобните парчета като например Металика с Disposable Heroes, Куйнсрайх с Empire. Най-важното е, че и тия албуми изобщо са могли да се издадат, а и купят. И не само там е така. А у нас?! Първо има две три места, където такъв тип групи изобщо могат да свирят, а дори и да ги има, няма кой да ги издаде. Ей това е трагедията.

Редактирано от - zlobarcheto на 05/2/2008 г/ 15:26:23

05 Февруари 2008 15:33
Owner of the lonely heart е на Yes, ако става въпрос точно за тази песен.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД