:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,783,278
Активни 659
Страници 10,152
За един ден 1,302,066
Проблеми

Да спрем Търговския регистър? Не, благодаря!

Проблемът със сканирането на личните карти не бива да се превръща в препъникамък за добрата идея за публичност на информацията
Георги Ангелов
Наскоро попаднах на следната "Гражданска петиция за незабавното спиране на регистрациите в Търговския регистър на Агенцията по вписванията към Министерството на правосъдието и спиране на интернет страницата на същия този Търговски регистър поради явния риск за регистриращите се там лица и фирми."

Освен дългото заглавие ме порази искането да спрем регистрациите на фирми, както и интернет страницата на регистъра. Това е все едно при проблем с пенсионната система да поискаме да се спрат пенсиите на възрастните хора за няколко месеца до оправяне на проблема. Или при проблем със здравната система да спрем здравеопазването, докато не оправим грешките. Нали никога няма да постъпим така? Точно обратното - ще настояваме да се реши проблемът, без да се спира съответната система.

За да решим един проблем, не е нужно да създаваме друг, по-голям. Така трябва да се постъпи и с търговския регистър - да се отстрани проблемът без спиране на системата.



Предисторията



До момента цялото досие на една фирма е достъпно за всеки в съда на хартия. Новият търговски регистър прави това досие достъпно и в интернет, безплатно. Общо взето, е настъпила само смяна на носителя на информацията - от хартия към интернет. Но информацията е била публично достъпна винаги, нищо не се променя от тази гледна точка.

Всъщност дори това не е съвсем точно. И до момента има електронни системи, в които е налична цялата известна база данни от фирми, включително личната информация, за която говорим, без, разбира се, сканираните лични карти. Тези системи обаче са платени и затова повечето хора не знаят, че съществуват.



Какъв е проблемът?



Проблемът е, че благодарение на новия търговски регистър в интернет много хора решиха да проверят какво има в досието им и бяха неприятно изненадани, че там има и копие от личната им карта и твърде много лични данни. Оказва се, че навремето престарали се служители на съда са изисквали копие от личната карта и са го оставяли в досието на фирмата. Т.е. новият електронен търговски регистър не е създал проблема - той просто го е направил видим за повече хора, като е качил информацията в интернет. Което на практика дори е добре - защото след 20 години невидимо съществуване на проблема идва време той да се разреши.

Авторите на петицията имат и други притеснения освен личните карти. Например притеснява ги, че Публичният търговски регистър е достъпен без много пречки в интернет. Но на практика това е идеята на публичния регистър - да е публичен. За да може всеки да прави справки в него, без да се налага да плаща огромен абонамент на частна компания или да ходи до съда.



Какво да се прави?



Съвсем лесно от интернет регистъра могат да се премахнат сканираните копия на личните карти там, където ги има. Проблемът е, че тези копия остават публично достъпни на хартия за фирмите, които не са се пререгистрирали. Този проблем обаче е много по-трудно решим, освен ако фирмите не се пререгистрират бързо.

Би могло също така да не се изисква толкова детайлна информация за лицата, регистриращи фирми. Име и ЕГН най-вероятно ще са напълно достатъчни.

За улесняване на подаването на документи би могло да се създаде възможност за електронно попълване на документите в сайта на агенцията. След това човек може - без да чака на опашки, просто да се отбие на едно гише за 30 секунди, да си покаже личната карта и да декларира, че той е попълнил документите. А ако има електронен подпис, може да си спести и това ходене, а Агенцията по вписванията може да изиска служебно от съда актуалното съдебно състояние.



Как е в други страни



Сканирано копие от лична карта не съм виждал в нито един търговски регистър по света, макар че признавам - имам поглед върху англоезични регистри.

В Нова Зеландия например се публикува следната лична информация свободно в интернет страницата на регистъра: трите имена на директорите и собствениците, домашен адрес на директорите и собствениците и подписи на директорите. Като се има предвид, че в Нова Зеландия няма лични карти, публикуваната в регистъра информация е доста подробна.

В Ню Йорк се публикуват безплатно и свободно в интернет също трите имена на директорите и техният домашен адрес. В САЩ също нямат лични карти. В Хонконг в регистъра се публикуват и са достъпни срещу заплащане в интернет трите имена, домашният адрес, номерът на личната карта и личният подпис. В Сингапур в регистъра се публикуват и също са достъпни в интернет срещу заплащане трите имена, номерът на личната карта, адресът, националността.

В Европейския бизнес регистър е достъпна срещу заплащане електронна информация за компаниите от 20 европейски страни. Там се публикуват трите имена на собствениците, датата на раждане, домашният им адрес.
Снима: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Проблемите с търговския регистър - и с опашките, и с класифицираната информация, лесно могат да бъдат решени.
9
3430
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
04 Февруари 2008 22:31
много глупава статия. Наскоро го гледах този по ТВ. Пълно недоразумение. Ако това са "новите млади лица", ЮПИ-тата, спукана ни е работата.
05 Февруари 2008 06:16
Имам елестронен подпис. Имам сканирано Актуално състояние след 1 януари 2008. Подал съм пет пъти Заявление 1 за пререгистрация на фирмата ми и от така наречената Агенция по вписванията поне да ме бяха напсували, та да знам , че съществуват и реагират!

Тази госпожа министър Тачева, не може ли да възложи на някой от министерството и да направи експеримент- как и за колко седмици става една пререгистрация.Абе, хора - чиновници, защо само проблеми ни създавате- а оставете ни да си гледаме работата!
05 Февруари 2008 09:35
Име и ЕГН най-вероятно ще са напълно достатъчни.
То други лични данни май няма в личната карта, освен номерът и и адресът.
Главният проблем е, че у нас нищо не може да се организира както трябва да бъде. Вървете в Търговският регистър на "Стамболийски" 239 за да видите какво чудо е. Там можете да видите импотентността на нашата администрация да организира що годе мероприятие.
1. Залата и броят на гишетата не са адекватни за град като София. За такива глезотии като места за сядане и електронна система за номерца не може да се мисли. Мисля, че и тоалетни няма за клиентите, а там се чака по половин ден.
2. Няма човек, който да дава информация. Разлепени са само някакви лисчета по вратата.
3. Няма гише на банките, които обслужват ТР. Пращат те неколкократно до клоновете на тези банки, които са през няколко улици.
4. Вместо само да се приемат заявленията и след това да се обработват електронно, това се прави за всеки един поотделно, като се вкарва цялата информация пред тебе на компютъра. Това може да се прави само за някои кратки справки, като запазване на име на фирма, но да се вкара информация за огромна фирма изисква голямо време. Пред мен един чиновник обработи едва 3 фирми за времето между 8.30 - 12.30.
5. Вадят се изпод масата фирми, които са явно на такива, които за да не чакат са си платили, така, че служителите се заработват допълнително докато другите чакат.
6. Сега се опитвам да използвам информационната система на ТР по Интеренет за справки. И тя не работи както трябва. Интересувам се от вписванията в даден период, тя, обаче не дава тези записвания, а само тези за дадена дата. Няма обяснения и не е интуитивна да се използва без обяснения. Абе въобще хубава работа, ама българска.
05 Февруари 2008 09:54
Име и ЕГН най-вероятно ще са напълно достатъчни.
То други лични данни май няма в личната карта, освен номерът и и адресът.
Главният проблем е, че у нас нищо не може да се организира както трябва да бъде. Вървете в Търговският регистър на "Стамболийски" 239 за да видите какво чудо е. Там можете да видите импотентността на нашата администрация да организира що годе мероприятие.
1. Залата и броят на гишетата не са адекватни за град като София. За такива глезотии като места за сядане и електронна система за номерца не може да се мисли. Мисля, че и тоалетни няма за клиентите, а там се чака по половин ден.
2. Няма човек, който да дава информация. Разлепени са само някакви лисчета по вратата.
3. Няма гише на банките, които обслужват ТР. Пращат те неколкократно до клоновете на тези банки, които са през няколко улици.
4. Вместо само да се приемат заявленията и след това да се обработват електронно, това се прави за всеки един поотделно, като се вкарва цялата информация пред тебе на компютъра. Това може да се прави само за някои кратки справки, като запазване на име на фирма, но да се вкара информация за огромна фирма изисква голямо време. Пред мен един чиновник обработи едва 3 фирми за времето между 8.30 - 12.30.
5. Вадят се изпод масата фирми, които са явно на такива, които за да не чакат са си платили, така, че служителите се заработват допълнително докато другите чакат.
6. Сега се опитвам да използвам информационната система на ТР по Интеренет за справки. И тя не работи както трябва. Интересувам се от вписванията в даден период, тя, обаче не дава тези записвания, а само тези за дадена дата. Няма обяснения и не е интуитивна да се използва без обяснения. Абе въобще хубава работа, ама българска.
Ей сега (преди малкио) пък сървера на "Сега" се скапа.
05 Февруари 2008 14:21
Т.нар. нов търговски регистър е пълна гавра с хората (поне в София) и достъпът до личните карти е най-малкият проблем. Поредният административен терор, уж за по-добро.
Новият регистър трябваше да е: 1. по-бърз; 2. по-лесен; 3. по-евтин, а е 1. по бавен; 2. ужасно тромав; и 3. излиза по-скъп.
На Ангелов му е лесно да говори, щото не е пробвал да направи каквото и да е с новия регистър. Между другото, от километри си личи, че хората, които са организирали регистъра, вкл. стандартните заявления, никога, ама никога през живота си не са правили и една фирмена регистрация. Но това мисля, че е симптоматично за нелепата ни държава.
Чакам селянката зам.председателка да излезе и да обясни, че законът е крив за това или онова, включително за надвзетите такси.
05 Февруари 2008 14:59
Винаги съм се чудил
Как най-големите смотаняци (в случая др. Ангелов)
са добре платени и НЕПРЕКЪСНАТО дават акъл
05 Февруари 2008 18:45
Чук, няма нищо за чудене, просто си написал формулата обратно, т.е. - наопъки. Правилната формула е: "Най-добре платените смотаняци имат най-много акъл." Затова и го раздават - на тях не им служи за нищо.
05 Февруари 2008 22:41
"старши икономист в институт "Отворено общество" ..как се влиза в тоа "институт"?
05 Февруари 2008 22:51
Ами - "отворен" е, не виждаш ли? Виж, ако си свикнал само през задната врата?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД