:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,721,861
Активни 381
Страници 6,764
За един ден 1,302,066
Загадки

Изгамизване до дупка

Новият "агент на доброто" Стефан Гамизов проговори, когато старият вестоносец Соломон Паси млъкна
Остап Бендер има много последователи в днешно време.
Той е агент на САЩ! Той не е агент на САЩ! Той е агент на промяната! Той не е агент на промяната! Той е агент на Доброто! Той не е агент на Доброто! Добре де, тогава е агент на Станишев! Не, не е агент на Станишев!

От седмица медиите се мъчат да обрисуват профила на човека без биография - Стефан Гамизов. Препечатват като на ксерокс едни и същи факти, с които се свързва името му. Питат откъде се взе и кой го прати. И най-вече как така тази просветлена личност с отвъдокеански либералистки патос досега е убегнала от вниманието на българското общество. В България навярно има и други 37-годишни напредничави хора с демократични убеждения и вяра в доброто, които също биха представлявали национална ценност. Но ето че



месията отново ни бе привнесен отвън



под формата на експерт по лоши или добри бизнеспрактики (зависи от гледната точка) и с безупречната легенда на self made mаn.

Но не личността Гамизова тук е от значение. По-интересни са концентричните кръгове, които се образуваха около хвърлените от него бомби. Как така стана, че апокалиптичните изцепки на този неполитолог, несоциолог и непремиерски съветник, които иначе биха минали за бръщолевения на леко смахнат човек, намериха необятна медийна трибуна у нас? Скъпото телевизионно време в праймтайма на най-гледаните канали бе разхитено на драго сърце, за да се информира българската общественост за възгледите на един..."войник, но от добрите, готови да умрат за децата в селото, нищо че не са техни", както се самоопределя Гамизов.

Този български Юл Бринър*, който чертае смело с тебешира границата между добрите и лошите, би трябвало да изпитва известна симпатия към другия голям поклонник на "Седморката" - Бойко Борисов. Та нали и двамата се изживяват като положителни герои от един и същи филм! Но нищо подобно. Тебеширът е безмилостен и столичният шериф е запокитен безапелационно в зоната на "недемократите", разбирай лошите, заедно с Георги Първанов и, забележете, Владимир Путин, който пък от своя страна едва ли не яде деца. Ако и вие не разбирате нещо, вината със сигурност не е у вас.

По-важното е, че президентът го разбра. Даже намекна кой му е купил тебешира. Но го предупреди, че е безнадеждно закъснял с рисунките на асфалт. С коментарите си по негов адрес



Първанов постигна две противоположни цели



- от една страна, легитимира този презокеански тотален наблюдател и придаде тежест на изстъпленията му. Все пак държавният глава не репликира кой да е. От друга обаче, го "осветли", казано на езика на конспирацията - тоест даде да се разбере, че не е вчерашен и отлично знае кои са му господарите. Това, последното, така разстрои агента на промяната, че той сравни атаките срещу личността му със, ни повече, ни по-малко, суспендиране на конституцията. Накратко - ТЕ се разбраха.

За нас остана загадка как се изхранва в България човек, който продава непродаваемото - ноу-хау за предотвратяване или ликвидиране на лоши бизнес практики (корупция и нерегламентиран натиск от страна на корпоративни и криминални субекти за извличане на облаги). Мигар има и един купувач на подобен продукт? После - не получихме обяснение защо медиите така охотно станаха рупор на Гамизовите възгледи, които се простират в широкия диапазон от проникването на мафията в ДАНС и енергетиката до "кървавите" избори догодина и делото "Белнейски".



Дали имаме работа с преродения Остап Бендер



или новия Соломон Паси?

Впрочем струва си да отбележим, че Гамизов проговори, когато Паси млъкна. Стилът му наподобява изхвърлянията на ранния атлантик. И онзи беше апостолът на НАТО, пееше дитирамби за съвършенството на американската демокрация, смело сравняваше Саддам Хюсеин с Хитлер, бавно и полека подготви почвата за участието ни във войната на САЩ срещу Ирак с лайтмотива, че сме на страната на добрите. И всички го слушаха, без оглед на идейни възгледи, партийна принадлежност и религия. Медиите му виеха лаврови венци при всяко негово покашляне и натовска разходка с трабант. И не щеш ли всичко се случваше точно така, както го бе предрекъл мъдрецът Соломон.

Затова е добре отсега да внимаваме с Гамизов. Да чуем внимателно какво ни казва, защото двамата явно са завършили една школа. А изчистени от страничните шумове, посланията му са кратки и ясни, в духа на американския прагматизъм - Вашингтон не харесва Първанов и Борисов, но приветства Станишев, подозира Иван Драшков в нелоялност, но горещо поддържа Петко Сертов, енергийният бос Христо Ковачки му е драг, за разлика от основния му конкурент Богомил Манчев, и не е препоръчително да се раздухва аферата с незаконни експлантации на органи и тъкани за САЩ, което ни намекна Гамизов с позицията си по делото "Белнейски".



-------

* Юл Бринър - изпълнителят на главната роля в американския филм "Великолепната седморка"(The Magnificent Seven) от 1960 г. на Джон Стърджис.
116
6396
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
116
 Видими 
20 Юни 2008 06:12
Какъв Остап Бендер? Какъв Разпутин?
Просто един нов
Божидар Димитров.
20 Юни 2008 06:58
Браво на автора. Последните 9 реда побраха целия "Гамизов". Войниците на доброто лесно получават наряд за телевизиите.
20 Юни 2008 07:10
автора
20 Юни 2008 07:30
Защо медите млъкнаха за Паси? Защото и прокуратурата млъкна ли?
20 Юни 2008 08:21
Текстът е бездарен, а заглавието е свито от списание "Тема" (с леко префасониране). Не се прави така, ей!
20 Юни 2008 08:22
автора
20 Юни 2008 08:29
аааа това е много убава статия[Това миче Галчето все по-убаво почва да пише.
Дали имаме работа с преродения Остап Бендер,
или новия Соломон Паси?

Само какво убаво сравнение.
----------------------------------------- ----------------
Не питай Интернет четял, а питай много живял и в видял (нова българска поговорка от центъра на шопълъка).
20 Юни 2008 08:54
Ах, ах, ах!
20 Юни 2008 09:04
...Имало едно време един Иван Кръстев, след това дошъл Соломон Паси, после се явил Гамизов...
"Мавърът свърши своята работа, мавърът си отиде"
20 Юни 2008 09:13
Вестоносците с лошите вести винаги са ги убивали, нали. Затова и Гамизов трябва да бъде убит, морално и медийно засега, все пак живеем в "модерни" времена. Как ще си позволява някакъв си никакъв Гамизов да споменава за големите батковци в енергетиката. Ако започнат и други да дрънкат, като Гамизов, каквото знаят за далаверите в различните сектори на икономиката какво ще стане с далаверата и омертата. Я да си го оплюем докато е време.
20 Юни 2008 09:33
Заю, какво общо има Иван Кръстев с тези двамата?
20 Юни 2008 09:36
Не бе, пиленца, това е поредният трик на нашите родни враждуващи икономически и политически групировки. Въртят ни стария номер, появи се някой месия, за когото загадъчно се намеква че, хм, американците стоели зад него, и пророчествата му се използват за манипулиране на общественото мнение с цел следващите избори.
Забравихте ли как докараха Симеон и каква мощна пропаганда от подобни подвизаващи се в Щатите индивиди беше организирана? Всичко това с цел разместване на пластовете и добиране до властта.
20 Юни 2008 09:58
Ачо,
не го приравнявам към тези две мекерета, защото той е умен и стойностен човек, но в разни времене разни хора стават оторизирани вестители на вселенската правда. Преди години единият, сетне другият, сега третият. Те казват и истини, включително самият Гамизов. Понякога позициите им обслужват обективно и националния интерес, но друг път го накърняват /Ирак, закриването на армията ни, Косово, ненужните безплатни бази, за които ние пък си плащаме в Москва с новите цени на газа и т.н./ Затова не приемам месианската им поза.
20 Юни 2008 10:05
Гамизов също НИКОГА не дава факти, но бомбардира със заключения и пророчества. Тъкмо с това попрекали, та го осветиха.
Жано, отсега да ти кажа, че тоя вече е изпържен. Щафетата ще поеме политолога Димитър Аврамов.
20 Юни 2008 10:10
Изгамизване


Тази дума не я бях чувал, благодаря на авторката, че днес научих нова българска думичка !
20 Юни 2008 10:33
20 Юни 2008 10:41
Статията е добра , само малко CV гвоздея на типажа липсват
20 Юни 2008 10:53
Историята с тебешира не беше ли от друг филм?
20 Юни 2008 11:16
Фотоне, не виждам защо требе да жалим някакъв пергиш с бронирана лимузина и охрана, който ни убеждава че "ДПС е демократична партия", а Станишев - добър избор за България. Въпрос на ценности. Теб щом те влече...
20 Юни 2008 11:18
Поредният дребен шмекер, правилно усетил, че на територията България пари най-лесно и бързо се правят в политиката. Интересно кои са спонсорите зад него - все пак това телевизионно време и шумотевица по медиите струва пари. Лидер?
20 Юни 2008 11:23
Съгласна съм с мнението на "Мечо летец", който казва, че "Текстът е бездарен...".
За разлика от автора/ката на тази статия Ст. Гамизов изразява собствените си граждански позиции, а не взаимства - както е направено тук от публикуваната в сп.Тема статия - "Нагамизване на държавата". Господа журналисти, изразявайте собствените си позиции! Иначе няма да има кой да ви чете...
20 Юни 2008 11:34
сега очаквам да се появи и по-откровеното St.Gam. [Новак][1] с постинг "Не сте прави да ГО осветявате..."
20 Юни 2008 11:38
Интересно кои са спонсорите зад него
***
..как кои бе, Йезуитко - ами същите, дето 2-3 години хвърлиха луди пари по медиите да обясняват какво опасно страшилище са Сидеров и Атака и каква манна небесна и колко велик е Боко Тиквата и ГЕРБ
.. да не забравяме, че требе се тушира вътрешно-камунистическио скандал между Премиер и Президент... с отклоняване фниманието де
..ама то си е все така от вътрешно-камунистическио преврат от 89-та насам
... между другото, тези "същите" извадиха от нафталина и Жорж Ганчев през последните дни и отново го "вкараха" у това, което днес някои странно защо наричат политика
очевидно Расате, Павел Чернев&Ко не дадоха "добри резултати", щедро финансирани отново от "същите" с ного мъни, персонални партийки и собствени тлв предавания...
20 Юни 2008 11:41
Ех, моме, сърцето ми се къса като си помисля как ей тай, на, на инат, няма да вземете властта чак до 2017...
20 Юни 2008 12:19
Гамизов:
- Аз съм, човек от онези, които са предопределени да умрат. На 24 г. се разболях. Водих дълга и мъчителна битка. Загубих всичко, което исках да направя през годините, когато бях млад. Или по-точно - аз никога не съм бил млад. Прекъснах образованието си. Останах без нищо. Но просто продължих с идеята за край с достойнство. И един ден, за моя изненада, всичко свърши. Оказа се, че човек ако дълго се бори и има кауза, няма начин да не успее. Бях на 30 г. и когато се обърнах се оказа, че съм водил битка, която никой не е искал да я водя. В България се оказва, че това не е нещо, от което хората се възхищават. Но вече бе късно. Аз не бях онова уплашено момче от преди години, а мъж който обича и уважава живота и знае, че може да се справи със всичко, даже и със смъртта, когато идва когато не й е време . Тогава реших да започна живота си от начало. Върнах се в университета, взех си изпитите и накрая разбрах, че не мога да правя това, за което уча. И си тръгнах без да приключа официално. Нямаше да е честно. Този университет не бе ме направил това, което прави възможно да мисля, говоря и пиша така. Аз знаех вече неща за болката, страданието, щастието и колко е важно да има мъже и жени, които да им се противопоставят с мисъл за саможертва. А и през всичките тези години аз не спрях да правя бизнес и тук, и в чужбина и хората, които са в него могат неща, ако сме заедно каквито не биха по силите на много по-големи компании. Ниe сме войници. Но от добрите. Тези които са готови да умрат за децата в селото. Нищо, че не са техните деца .
Цялото интервю: Натиснете тук
20 Юни 2008 12:44
Тва съвсем като латино-сериал.
Обаче търпим развитие - първо Кире Либерало, после Жорж Ганчев, сега тоз...
20 Юни 2008 12:56
Тоя Гамизов ми прилича на Брус Улис в "Умирай трудно", с емблематичната си реплика аз съм от добрите бе задник...Ха Ха.
20 Юни 2008 12:58
А, латино-сериалите поне имат по-разнообразни сценарии...
20 Юни 2008 12:59
А-аа Кире-либерало ли? Това е новио Бойко, с по-малко мускул ама много по-учен..
20 Юни 2008 13:08
Е нали тва казвам - търпим развитие.
20 Юни 2008 13:25
Мдаа, има и други чеда на демокрацията, които заслужават споменаване - Йоло Денев и Сашко Томов примерно.
Или един Фори Светулката, който в момента се преквалифицира в курсове по графичен дизайн за безработни...
20 Юни 2008 13:30
не че нещо ама аман от нови месии.

някои ако може да намери автобиография на младежа ще съм благодарен - това което аз изрових звучи малко смехотворно за СиВи на нов месия и морален коректив - преценете сами но... роден 71 лясковец, завършил математическата в монтана.... незавършено висше от МГУ ..... лтф???
20 Юни 2008 13:34
Soldier of fortune - докато има кой да плаща, ще има кой да прибира парите...
20 Юни 2008 13:40
Обаче се оказва, че в "Дневник" знаят повечеее..... Натиснете тук
20 Юни 2008 13:51
... абе в крайна сметка - всеки води война срещу всеки /целия държавен апарат/, а държавата на автопилот
5% да отделят време с мисъл за България - да сме задминали вишеградската четворка
..само че не само 5% позитивна енергия ЗА бг - 90% правят всичко в ущърб на бг.. само и само лай.ото Х да отмъкне целофанчето на лай.ото У
20 Юни 2008 14:10
Общото между С.Паси и Гамизов е не толкова, че са говорители на някакъв център, който предизвиква събитията, колкото че са самоуки политици, вършещи услуги срещу заплащане. За мен те и двамата не са интересни. Проблема виждам в друго. През 70-те години разни хора обясняваха по тогавашните медии, че Солженицин е написал нещо много лошо и е предател и враг. Никой от тези, на които обясняваха, нямаше и представа какво е написал той в "Архипелагът ГУЛАГ". Това е само един пример, такава си беше практика за каквото и да ставаше дума. Тогава си говорехме, че ни трябват фактите, а обясненията и заключенията ние сами ще си ги направим. Сега имаме значително по-големи възможности да се запознаваме с фактите, но желанието да ни се обяснява не само не е секнало, а напротив. Растяща армия от "анализатори" непрекъснато и многословно ни обяснява какво е станало, какво става и какво ще стане. Между тях има политолози /един Господ знае що за наука е политологията, политолозите са като кръчмарските политикани, които говорят абсолютно същите неща, но се изразяват малко по-безцеремонно - поне в България е така/. Има и социолози, които пък не говорят за социология, а за политика и то по абсолютно същия начин като политолозите. Има и инженери, лекари и всякакви други, които също говорят като политолози. /Само за сравнение - "котвата" на NBC Том Брокау канеше в половинчасовата си новинарска емисия един "анализатор"- analyst, на когото даваше точно 60 секунди да си каже мнението/. А тези наши "анализатори" с часове в ефира и на огромни вестникарски площи непрекъснато ни обясняват какво виждаме със собствените си очи и какво чуваме със собствените си уши, защото ние сами не можем да го разберем, ако те не го анализират и оценят. Това, разбира се, е напълно излишно, то се прави за промиване на мозъците. Затова нека пак кажем: Дайте ни фактите, автентичните факти за това, което се случва и по малко коментари и оценки. Ние не сме малоумни - можем и сами да осмисляме нещата. А ако срещнем трудности, може и да потърсим някой "анализатор" - вече много добре ги познаваме всичките.
20 Юни 2008 14:15
Скъпото телевизионно време в праймтайма на най-гледаните канали бе разхитено на драго сърце, за да се информира българската общественост за възгледите на един...

Ха, че какво му е толко скъпото? Като гледах как Свинаров примерно употреби маса от същото това време с ясната идея нищо конкретно да не каже...И не е само той - името име е легион
Пък и по-добре свеж полъх, отколкото потопа от черна хроника кой кого и как затрил, или се размазал по паважа, респективно асфалта, дървото, камиона... И каква е тая мания - като рече човек нещо - да питат - "кой те праща?", "за кого работиш?", "кой ти каза?" и т.н., гаче ли това м-у ушите служи само за равновесие (не че няма и такива случаи)...ама досадно някак - да съдиш за другите по себе си.
20 Юни 2008 14:19
Змей, , благодаря за линка!
Много е важно да се чете в оригинал.
И се видя какво?
Че Гамизов е умен човек, с подчертано оригинално и независимо от идеологеми мислене, с изключително точен и ясен език.
Той има какво да каже, както и умението да го каже добре.
Приятно е да се работи с такива хора, дори когато са ти врагове.
Малко са такива хора, страшно ни липсват...
-
И аз се издразних, че изведнъж всички решиха да го лансират.
Но от интервюто в Афера може да се каже че има защо.

И ББ го лансират...
Предпочитам Гамизов.

20 Юни 2008 14:23
Смятам, че лицето Соломон Паси изобщо не е изчезнал от сцената. Нито е млъквал някога. Той продължава да насажда идиотизъм в България, продължава да промива мозъците ни и да ни прави васали-еничари на САЩ. Преди няколко дни снимките на този предател се мъдреха из вестниците, как на 13 в петък той подкарал сам Ф-16 и колко бил горд от това, в интервю този мръсник продължаваше да ни манипулира, как било хубаво да се лети на Ф-16 и се надявал повече български момчета да се запишат да стават храбри летци изтребители, за да пазим устоите на американската "демокрация".
Не разбирам защо пресата продължава да тиражира мненията на предателя Соломон Паси и е много жалко и тъжно, че журналистите ни дават много слаб отпор срещу това промиване на мозъци. Днешната статия е сравнително слаба и прилича повече на форумно изказно недоволство, от колкото на истинска аргументирана позиция. Не познавам личността на Гамизов, а и тази статия не ме запозна повече с нея. Надявам се на по-сериозна и задълбочена аргуметнация от журналист като Галя Горанова.
А иначе мръсни тарикати като Остап Бендер винаги ще има, дано да се намират журналисти, които да ги разобличават. А и дано самите те не стават такива! Успех!
20 Юни 2008 14:44
Скаличански, като ти ръкопляскам за Соломонко, не съм съгласен за Остап Бендер, той не е "мръсен тарикат", а институция и този Гамизов може само да му гълта праха...Бъди здрав.
20 Юни 2008 14:54
И аз прочетох интервюто (мерси, Змей).
Личните мелодрами не ме интересуват, просто ги смятам ги за лош вкус.
Друго е важното. Почти не намерих нещо от оценките му за ситуацията в Бг и света, с която да не съм съгласен.
"В България демокартичните процедури са или “купени”, или манипулирани от сили движещи се в сенките на обществото"
или
"Българската политика ... има за цел да допуска колкото се може по-малка група до общия успех и материалните му носители особено. "
или
"Време е десните партии, които имат демократична основа, да осъзнаят какво причиниха на обществото с това, че управляваха реформаторски, но неморално и корумпирано"
и т. н., и т. н., сигурно 95% от текста.
Доколкото си спомням, подобни мнения са изказвали сума ти народ тука. При това въпросният Гамизов е съвсем умерен.
Така че, по-добре да видим първо какво казва, а после да се литкаме по преднамерени писания.
Съгласен съм, че трябва и да знаем кой е, кои са му приятелите, откъде идва и къде отива.
20 Юни 2008 15:02
Галка ,
Докторът те вика на семинар ... "Симптоматика на преструктурирането при метастази от броим порядък "... Дестинацията е на юг от Коринт ... Питай патило и не го занимавай с вируса на Гамизов ... Светльо е в Харвард , а аз при съседката ... Опитах се да те защитя и още ме понаболява гърба ...

20 Юни 2008 15:07
гледах Гармизов при Ризова с онзи празнодумец професор Драганов.
Говореха за аец, сини потоци, визитата на Путин.
Професора беше толкова олекнал, с такива глупави и шаблонни приказки, че на негов фон Гармизов изглеждаше просто гениален.
Та такава е предполагам и ситуацията в България като цяло.
20 Юни 2008 15:09
Мен друго ме тревожи - с това говорене на ангро и авторитетно нищонеказване, този син на лейтенант Шмит захапа коматя на Вожда. Затова може да очакваме разобличителна статия в НАй-Българския, примерно от блестящото перо на С. Солаков...
20 Юни 2008 15:14
Милчо, нейде към втори клас уч'ийме една приказка за глупавия вълк и хитрата лисица дето здрава яздила болния вълк. Помня другарката ни попита, какъв човек бихме избрали за приятел, лисицата или вълка. Моят отговор беше, че нито единия, нито другия. Кори ме съди ме, но аз съм против тарикатите, според мен са еднакво опасни с глупците. И това ми мнение от 8 годишна възраст до сега не съм променил. Но ти може би имаш нова версия за остапбендеровците.
20 Юни 2008 15:18
Iezuit
Очертава се интересна битка за гласовете на, хм, електоралните единици...
20 Юни 2008 15:18
Ами докато има кой да кълве на празна кукичка, рибарите няма да си играят да слагат нещо по-тлъсто за примамка
А това не са лични пари на Гамизов, а вложения на спонсорите му.
20 Юни 2008 15:21
... нема ли некой да изока що пак го докарахте до "лошата" Атака?
.. ами платените и громители Йезуитко и Brightman лебец има да заработват
20 Юни 2008 15:26
Я виж кой първи намеси "Атака" под статията за тоа популист - дете на лейтенанта...
За това, че ми плащат - парите не миришат, каке. А и ако знаеш майцепродавците колко добри пари дават - черен страх ги тресе от всенародната любов към Вожда...
20 Юни 2008 15:28
Йезуита - хубав поинт за коматя на Сидеров...
Крайно време беше някой да му обере луфта, щото той се бая се улежа.
Не стига, че само приказваше, а нищо от това което приказваше не се хвана да свърши, ами почна и на приказки да го недокарва, една ехолалия се появи.

И се намести усул-усул между казионните партии като квачка в полог - мажоритарните елементи били лоши, а нови партии требе направо да се забранят.
Ами ако се е уморил, ... , като някой митничарь,
ми да си каже?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД