потребител,07

"България отдавна има истинските символи на своята държавност и няма нужда от нови."

Доколкото разбрах, причината е, не че имаме нужда от нови символи за държавност, а става въпрос за символите върху бг евромонети - 1 евро, 2 евро и 5, 10, 20, 50 цента. Значи необходими са ни около 6 бг символа.

България е в ЕС. Част от държавите в ЕС са въвели паричната единица евро. Тези държави използват еднакви банкноти, но имат правото сами да определят дизайна на едната страна на монетите. Демократично е гражданите на страната ни да направят своя избор относно символите на българското евро.

Да видим каква е практиката в държавите от еврозоната.

Италия и Гърция използват някои нехристиянски символи като римския Колизеум, гръцкия Партенон, храм, посветен на Атина Партенос, и някои сцени от древногръцката митология и видни личности. Испания и Португалия поставиха върху някои от евромонетите си известни християнски катедрали. На други монети са изобразени образите на кралете им. Твърде е възможно Полша да използва като символ на своите евромонети лика на папа Йоан Павел II.

Според мен нашите символи за 6 евромонети могат да бъдат - Мадарският конник, кирилицата, Царевец, Рилският манастир, Паисий, Сребърният орел, ортодоксалният кръст и името на основателя на държавата ни Аспарух, изписано на кирилица. Всички тези символи са български и отразяват различни етапи от българската държавност.



Calina Malina

Това "всенародно" мероприятие аз съзнателно игнорирах поради следните причини:

1. "Глобален символ" на България е абсурд и показва незнание на термините "глобален" и "символ".

2. Главните тв обяснители на символите се оказаха историците, а символната мисъл не съвпада с историческата (съвсем отделен е въпросът дали нашата "историческа ..." е мисъл въобще).

3. Символът има много функции, основната сред тях е свързващата. Ние направихме точно обратното - фрагментирахме обществото на териториален, професионален, религиозен и какъв ли още не принцип. Опитът на президента механично да замаже положението, изтъквайки, че всеки от символите бил израз на някаква характеристика, показа, че историците не разбират от символи.



Benedicta

Първото ми гласуване беше импулсивно и бе за Конника... После обаче се разколебах доколко е само български, защото се сетих за едно изображение на същия скален конник, но от Мала Азия... Беше публикуван в един исторически форум... Тогава бях шокирана, защото знаех, че нашият конник е уникален, а се оказа, че не е... Когато пък някой предположи, че ако Македония влезе в ЕС, със сигурност ще ни открадне кирилицата и ще я предложи за свой символ, започнах упорито да гласувам за азбуката, но уви...



Gozambo

Мадарският конник е идеята за нашия народ като древен народ - нито като славяни, дошли по някое време, нито като прабългари, дошли с ордата от Изток. Древен народ, живял открай време по нашите земи. На мен този символ ми допада.



giggss

Мадарският конник е символ на народа български, а не на територията, на която в момента се намира България. Българите са били един от най-великите народи на древността и продължават да са такива въпреки желанието на някои хора да докажат обратното. Разберете веднъж завинаги - България не е държава на 1300 години, а много по-стара, заслужаваща нашата гордост и признателност. Одобрявам взетото решение Конникът да е символ на България.



Dedovec

И аз не гласувах - горе-долу по същите причини като изброените вече от уважаемите форумци по-горе.

Това за смисъла на глобалните символи на една нация в глобализираното съвремие ми е, меко казано, неясно. Обаче целта на цялата дандания в началото беше май съвсем друга. Споменаваше се нещо, че се избират символи, които да красят европейските парични знаци, когато и ако изобщо стигнем да се отбелязваме върху тях. Тук се изпусна моментът, че тези символи трябва да са ясни не толкова на нас самите, но и да са разбираеми за цялото половинмилиардно население на обединена Европа. Така Мадарският конник напълно заслужено си тежи на първото място заедно със и даже поради всичко изброено в коментарите. Другият такъв знаков символ е българската роза.

Не искам да изпадам в подробности, но причините са и исторически, и ботанически, и всякакви други - най-важно е, че са многобройни и разнообразни. Но най-вече защото са разбираеми, за който може да разбира, разбира се. По сходен начин постъпи съвсем наскоро една Словакия, пък и другите европейски нации също.



aце((тон)) в кафето

За избягване на недоразумения ще си призная веднага, че гласувах за кирилицата именно заради нейната универсалност като символ. Добре ще е психолозите да ни разтълкуват защо българите предпочетоха войнствения владетел-бог с вероятно ирански корени пред кротката и съзерцателна кирилица. Защо и кога изгубихме най-важната си характеристика - "държавата на духа"!?

Ами защото символът трябва да е прост, ясен и разбираем от останалите обитатели на планетата. А кирилицата, освен че не е нито кротка, нито съзерцателна, е твърде неразбираема за хората. Издига непреодолима езикова бариера пред всеки, който изпитва желание да осъществи някакъв контакт с нас. Все едно китайците да си изтипосат йероглифите като символ, които да не забравяме, са истинската Велика китайска стена на Далечния изток.

Мадарският конник изобразява мъж на кон, нещо конкретно... Всеки може да го разбере.



zlobarcheto

Мадарският конник е тъй или иначе символът, който хората избраха да краси българското евро, ако изобщо се стигне дотам. Мадарският конник е победител, унищожаващ чудовища, а ние имаме нужда от повдигане на националното самочувствие. Затова е съвсем очевидно защо това беше окончателният избор. Другото са празни приказки. Що се отнася до понятието "глобален символ", за мен то е лишено от смисъл, защото България не може да има само 1 символ, който да изчерпва всичко. Заради това в крайна сметка не гласувах. А иначе ми се щеше да гласувам за кирилицата, но за цитирания случай - на гърба на монета е по-добре да има графично изображение.