:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,684,396
Активни 674
Страници 26,961
За един ден 1,302,066
Писмо от “България” 1

Медии и хеклъри

Хеклърът е човек, който апострофира оратора и му възразява. В САЩ кандидатът на демократите държал реч, а един хеклър току се провиквал: "Аз съм републиканец". Накрая демократът загубил търпение и казал: "Нека джентълменът обясни защо е републиканец".

- Баща ми е републиканец. Дядо ми беше републиканец. И аз съм републиканец.

- Ако баща ви беше jackass (магаре) и дядо ви беше магаре, вие какъв щяхте да сте?

- Демократ!

Миналата седмица президентът на САЩ Буш-син отишъл в дома на Томас Джеферсън да говори там по случай Четвърти юли, празника на САЩ. Интересно е имението Монтичело на Джеферсън. Като влезеш в голямата стая, виждаш ездитните ботуши на Джеферсън под високия таван, а до леглото - приспособление с макари и въженца да спуснеш на пода ботушите, след като негрите са ги почистили.

В Монтичело миналата седмица хеклърите апострофирали Буш-син с викове: "Фашист! Престъпник!". Буш-син реагирал с баналното: "Това е свободна страна. Всеки има право на мнение".

Сега и българите имаме право на мнение. И докато САЩ се озаряваха от фойерверки по случай Четвърти юли, а софийското поле - от взривове в погребите край Челопечене, българските хеклъри взривиха медиите и електронните ни форуми. Увеличиха се неколкократно посещенията в e-vestnik.bg, който няма хартиено издание. Коментарът на e-vestnik.bg беше озаглавен "Гръмна склад, телевизиите се насраха". Следва името на най-осралия се телевизионер.

Телевизията е незаменима, когато транслира в реално време футболен мач, волейболна среща или бедствие, като на 11 септември 2001. Друг е въпросът дали излиза наяве цялата истина за бедата.

Съмнявам се, че ще излезе наяве цялата истина за взривяването на погреба в Челопечене на 3 юли 2008 г., когато снаряд от системата ГРАД, правнучката на някогашната "Катюша", застраши софийското летище.

Телевизията е несравнима и когато те прави на глупак. Заради студентското предаване "Ку-ку" получих призовка в съда. Преди да я получа, двама кукувци влязоха в кабинета ми на програмен директор и единият започна:

- Имаме идея. Ще кажем, че нещо става на западната ни граница. Всички ще се хванат на номера, както...

- Не му обяснявай - спря го вторият кукувец. - Той знае за радиодраматизацията на Уелс, дето американците се паникьосали, че от Марс ни нападат.

- Забранявам - отсякох аз. - Щренгт ферботен да си подаваш главата от прозореца, пишеше на една табелка в пътническите вагони. В N-ското поделение някой може да вдигне тревога, някой танк може да прегази някое сънено момче в тъмното и... От играчка - плачка. Измислете си нещо друго.

И кукувците взели, че измислили "авария" в АЕЦ "Козлодуй". Тъкмо повод за командан Кусто да я погледне от вертолет и да каже авторитетно, че централата е опасна. Както казал Уайлд, "Авторитетът е да можеш безнаказано да говориш глупости".

Да искаш от телевизията да те осведоми е все едно да искаш от Джери Лий Луис и Джими Суогърт да ти изсвирят "Мечтание" на Роберт Шуман.

Имаше приказка, че телевизията казва истината само когато съобщава колко е часът или какво ще е времето. Но дори и тогава... да, напоследък чух: "Следва прогнозата за времето на телевизия СКАТ" и "Такова ще е времето според Би Ти Ви; приятна вечер!" Сякаш СКАТ и Би Ти Ви разполагат със спътници, метеоролози и хидролози.

Аз съм от онези българи, които се информират от мрежата, но слушам и радио, понеже можеш да слушаш радио, докато се бръснеш или шофираш.

Според една анкета 34% от българите вече ползват световната мрежа, 12.3% се информират основно от нея, а 9 от всеки 10 българи се информират основно от телевизията. Горкичките!

Някои анкетирани не желаят да бъдат информирани от медиите. Според анкетата 13.1% от българите се информират от близки и познати. Те са ми симпатични, понеже не желаят да им промиват мозъците.

Когато гърмяха празничните фойеверки на 4 юли 2008 г., ветеранът Тимоти Игън написа:

"На младини постъпих в "Ню Йорк таймс" и видях на стената във фоайето думите на Джеферсън: "Ако ме питат дали да имаме правителство без вестници или вестници без правителство, ще избера второто". Миналата седмица вестниците в САЩ съкратиха 1000 работни места. Градове като Сан Франциско не могат да издържат един-едничък ежедневник. Парадоксалното е, че читателите на ежедневници са станали 66 млн., с 12% повече, отколкото през 2007 г.

Ала повечето от тях не се абонират за хартиените вестници. Те са форумци, влизащи в сайтовете им. Рекламаджиите ги последвали. И заедно с тях мигрирали в киберпространството.
45
6726
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
09 Юли 2008 00:26
Кой тук е гледал ТВ 1000 в събота привечер?
09 Юли 2008 00:38
свършиха българските думи, та почнахме да произвеждаме йерихонски рози с чуждици
09 Юли 2008 00:54
Градове като Сан Франциско не могат да издържат един-едничък ежедневник. Парадоксалното е, че читателите на ежедневници са станали 66 млн., с 12% повече, отколкото през 2007 г.
Ала повечето от тях не се абонират за хартиените вестници. Те са форумци, влизащи в сайтовете им. Рекламаджиите ги последвали. И заедно с тях мигрирали в киберпространството.

Ми що не. Хората се променят и навиците им също. Сега хората не искат само да препрочитат новините, а да ги коментират, да участват в тях и да ги създават. виж, Youtube, MySpace пр. Нищо чудно и журналистите да се пригодят към тези новости.
09 Юли 2008 01:25
/:/ "..."Следва прогнозата за времето на телевизия СКАТ" и "Такова ще е времето според Би Ти Ви; приятна вечер!" Сякаш СКАТ и Би Ти Ви разполагат със спътници, метеоролози и хидролози..."
......................................... ......................................... .....................................
Самият изказ/словоредът/ е НЕправилен!
Трябва да е" "...прогнозата на телевизия СКАТ за времето", а НЕ "..прогнозата за времето на телевизия СКАТ"! Защото, така излиза, че телевизия СКАТ/ и Би Ти Ви/ си има свое Време/метеорологично/! АБСУРДИСТАН! Многократно съм се обаждал в СКАТ да престанат с тази Глупост- ама те са си инат! Добре, но в този случай НЕ е добре!
09 Юли 2008 02:15
Неумно.
09 Юли 2008 02:16
Горкичките.
09 Юли 2008 03:53
Монтисело. Хиперкоректността води до недоразумения като Пол Гаскоань и Арсен Ванже (футболни коментатори по румънската ТВ).
ПП: Извинявам се - произношението на Монтисело, Ню Йорк ме подведе. То носи името на Монтичело, Върджиния, свързано с Томас Джеферсън. В случая произношението на автора е правилно.

Редактирано от - Medovina на 09/7/2008 г/ 06:19:07

09 Юли 2008 04:42
Медиите /Четвъртата от властите според някои определения/ "изповядват" поведение като останалите власт-имащи. Нещо като - лъжат ни, а ние им плащаме за това.
И Истината, залята с псевдо-информация, променя същността си. Точния принцип на един известен от миналия век немски пропагандист...
09 Юли 2008 04:51
хеклъри са всички комунисти щото се възразяват на сащ и се издържат от това и американците трябва да им обясняват какво е демокрация и свобода
09 Юли 2008 06:02
Побеснявам от яд като се сетя как нашата ПВО проспа оня мухъл Кусто да прелети безнаказано над централата. Щом това бе възможно за него - значи бе възможно и за всеки който си плати. Ми как да не бе опасна централата при това положение ?
Каквото и да правят вътре в централата - след като е на територия без охрана - значи потенциално е лесна плячка на всеки шемет с пари и копнеж по девственици на оня свят.
09 Юли 2008 06:42
Това сякаш е продължение на вчерашния коменар "Защо журналистите пишат неправилно", но с обратен знак.
09 Юли 2008 06:43
Много ми бяха интересни медиите при "челопечевската бомбена" атака на София...водещата русокоса мадама по Канал едно обобщава събитията до момента, след като "специалист" току що и беше съобщил, че в склада няма ракетни снаряди и вятъра духа в североизточна посока...Та да обобщим казва красавицата, "няма ракетни вещества в атмосферата и вятъра духа към София..."Това са обаче най-малките ежесутрешни "премъдрости" на това русокосо теленедУразумение... Нейсе
09 Юли 2008 07:47
То поне някой да им "съобщаваше" а то - Виждаше се, че на лаптопите им тече някъква информация, която те съобщаваха...Стана ми любопитно и нащраках няколко снимки...И какво се оказа след съответната обработка - миличките бяха в сайта на Фокус нюз...И четяха оттам...Да ги съжалиш...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
09 Юли 2008 08:28
Параграфе не се ядосвай. И вие сте заимствали този тъп американизъм "времето според ZZZ".
Телевизиите нямат щатни метеоролози и е РЕДНО да казват КОЙ е изготвил прогнозата им.
т.е. "порогноза за времето на ААА, представена от телевизия БББ"
09 Юли 2008 08:31
За "най-насралия се телевизионер":
Мисля, че след клипа с кьочеците и дудука в панталона, нема сми.
P.S. И горните букви са му много.
09 Юли 2008 08:47
eто пример:една сутрин, веднага със започване на упражнението с психиатъра проф темков, една специализантка, извади пресната прочута газета и зачете, че в харковския мед институт открили как да се снимат с фотоапарат халюцинациите на психично болни и се започна един спор възможно ли е.щом го пише в газетата, значи е вярно, викаше високо лекарката.професорът остана дълго намръщен , накрая не изтрая и се почука с юмрук по главата
това е, че теле е несравнима когато ни прави на глупаци
09 Юли 2008 08:57
С Дмитрий ни свързва това, че имаме връзки с е-вестник. Той доколкото разбрах е приятел на Иван Бакалов, а аз имам други връзка.
Статията, както обикновено е много добра. Само дето и информацията от мрежата не е много надежна.
----------------------------------
не питай Интернет четяло, а много живяло и видяло.
09 Юли 2008 09:16
за Димитри Иванов
09 Юли 2008 09:24
За свободните медии добро или нищо
streng verboten=щтренг ферботен=строго забранено
09 Юли 2008 09:40
Проблема не е в това, откъде се информираш, а кой ти поднася новината!
Телевизията, радиото, вестника, списанието или интернет са само посредници - медии. Когато един журналист или коментатор е добър - няма значение по какъв начин ти подава новината или коментара.
Аз лично следя няколко медии по дадена новина и обръщам повече внимание на това кой представя новината и коментара към нея, отколкото на това, какво говорят или коментират.
В четвъртък дори ми стана смешно, когато по едни телевизи чупеха телефони за да намерят някой отговорен фактор да каже поне една дума, а по една телевизия тези фактори се обаждаха на водещия, въпреки, че той не беше в София.
Та мисълта ми е: Не е важна "медията", а "медиатора". В България сега я има двама - трима кадърни журналисти, я не.
09 Юли 2008 09:41
Хеклърът е по-опасен, когато действа заедно с Кох.Хеклър и Кох.
09 Юли 2008 09:51
Бай Дан, това е правилният начин. Има обаче още нещо - обръщаш внимание на новината, която ти се поднася. А знаеш ли колко се изхвърлят в кошчето и не стигат до читатели/слушатели/зрители. Политиката на една медия се определя не само от това, какво оповестява, а и от това, което не казва. Когато вчера си позволих да не се съглася с д-р Терзиев, се водех именно от този мотив. Ето - вече няколко дни ни нахъсват с дадени грешно пари за корвети. Случайно в днешния вестник да прочетохте някъде, че от октомври ще има ново увеличение на пенсиите? По логиката на Терзиев, за това не бива да се говори. Ролята на медиите била друга. Готов съм да споря по тази логика до края на света.
09 Юли 2008 09:52
Ей сега прочетох още една статия по-горе, в която журналиста използва и двете форми за окиси - окис/двуокис и оксид/диоксид сякаш говори за различни неща.
Те това е професионализма и общата култура на журналистите ни.
Очаквам с нетърпение някой да ми каже, че във въздуха има много въглероден двуокис и въглероден диоксид и комбинацията им е опасна за здравето... Хе хе хе

Редактирано от - Бай Дан на 09/7/2008 г/ 10:27:19

09 Юли 2008 09:55
8крак, съгласен
09 Юли 2008 10:18
Ето го - "Гръмна склад, телевизиите се насраха, Бареков - най" - http://e-vestnik.bg/4176.
Що ли Димитри е спестил името на най-насралия се телевизионер?
09 Юли 2008 10:20
Само прочетете анализа на Кеворкян в "Труд" вчера. Размазал ги е по темата "Челопечене".
09 Юли 2008 11:07
Този път съм съгласен с Димитри
Ала повечето от тях не се абонират за хартиените вестници.
От години и аз съм така. И го правя само защото след като прочета написаното, ме е яд, че съм платил на вестника за да го чета. След като тези, които пишат новините във вестници, телевизии и радиа ме мислят за малоумен или поне за по-глупав от тях, не изпитвам никаква вина и не смятам да им плащам. Освен това съм повърхностен и не се задълбочавам в четенето и слушането на "новините", защото знам, че вероятността написаното да е вярно е не повече 50%. Примери дал господ: статия под заглавие "Станишев отряза Саркози за корветите" и до вечерта научихме, че Станишев е подписал договор за закупуване на две корвети. Вчера, поради липса на взривове, катастрофи и убийства в достатъчни количества, всички медии се бяха заели да психясат българите с "рекордните жеги". То не бяха предупреждения и инструкции, интервюта с лекари, знахари и продавачи на сладолед, броене на обажданията в спешна помощ и какво ли не. Като че ли не сме в България през м. юли. Накрая се оказа обикновен горещ летен ден. Но и той се превърна в новина на деня за България.
09 Юли 2008 11:08
09 Юли 2008 11:12
Защо са ни електронните и печатните медии? За нищо!
И без това за най-важните събития се информираме или непосредствено или както за Челопечане по онзи древен способ с огньове от баир на баир (в случая илюминации и звукови ефекти). При наводненията - по буклуците и труповете на издавени домашни животни, които влачи реката или по това, че не можеме да продължиме пътя си защото моста, по който многократно сме минавали вече го няма. За земетресенията - по срутените постройки или в най-благоприятния случай - по люлеенето на полюлея. За големите катастрофи и пожари -по воя на линейките и пожарните коли. При войни в съседни нам страни - по съборени покриви (в Банки, например), както и по почернелите домати, изтребените пчели и забраната да се пие вода и полива от водоизточници, от които се е пиело и поливало откато свят светува. За пристигането на важни особи (като Конди например) - от необичайната тишина на и около аерогарата, както и по завардените улици и байраците по стълбовете. За повишенията на цените - по спазмите в стомаха и псувните по опашките. За личния живот на т.н. елит - по-добре от жълтата преса се информираме, посещавайки фитнес залите, фризьорските салони, гейклубовете и др.подобни общодостъпни места...
Мисля, че не е нужно да обяснявам повече и по този начин да обиждам четящите на интелигентност, защото съм напълно убеден в твърдението си, че понятието "информационен век" си е чиста шарлатания и академична измислица. Най-важната, жизниноважната информация си я получаваме точно така, както и нашите бащи и деди. Медиите само се опитват да ни заблуждават и промиват мозъците ни, с оглед да ни подготвят за живот по каноните на глобализиращия се свят.
Важното в нашия случай е човек да може и знае как и какво да гледа, слуша и подушва, но не и да пипа с ръце и ближе с език, защото е опасно. (Глобализацията не позволява да се опитват продуктите й реално осезаемо и на вкус предварително.) Препоръчвам също да се четат книжки, но издавани преди втората половина на ХХ век и особено такива писани в древността. Твърдя, че в тях има много повече истина и мисъл от вложените в сегашните.

Редактирано от - Zmeja на 09/7/2008 г/ 13:24:24

09 Юли 2008 11:24
8krak,
Айде пак старата песен на нов глас. А ве пич, ти к'во точно искаш? Терзиев вчера писа на тема прахосването на поредния милиард от данъците ни за ненужни детски, пардон военни играчки. Тебе ти било мерак да хвали управляващите, че ще вдигат пенсиите, еми съгласи се може ли човек в една статия да опише всичкото зло и добро в една държава. Много тенденциозно гледаш на нещата. Ти си явно свързан било пряко или поне духовно с управляващата олигархия, която тъгува, че народа отказва да я вижда и в добра светлина. Ами и на мен ми е трудно да се радвам на хубавото, когато те не ни дават дъх да си поемем от тъпотиите и кражбите, които вършат. Ако ти нямаш очи за истината, приеми че има и други хора около теб. Ама с тези твои феодално-лидерски разбирания вярвам ще ти е трудно да се справиш.
Ей за тва сме разделени в обществото ни.
09 Юли 2008 11:51
Скачински, задъхваш се от лоши новини, защото само тях ти предлагат.
Повече от 20-25 г. се интересувам от медии и начините на манипулация чрез тях. Повярвай ми, разликата между някогашните и сегашните не е много голяма, освен в по-ниския професионализъм на сегашните журналисти. Може би само на пръстите на едната ми ръка се броят добрите журналисти у нас, които наистина си разбират от работата.
Общо-взето, най-"безопасните" вестници са "Атака" и "Дума", защото са неприкрито партийно обвързани. Когато четеш там дадена новина или коментар, предварително знаеш защо са написани така и можеш да ги "пресееш". Опасно е изкривяването на действителността в т. нар. "независими" медии, които ти представят само една част от живота. Не си мисли, че съм против "лошите" новини. Няма такова нещо. Напротив, убеден съм, че това е един от лостовете за въздействие. Но не мога да позволя на никой да ми втълпява, че живея в лудница и че всички около мен са ненормални.
Предлагам ти, ако можеш да четеш някакви други езици, освен български, да отвориш един чужд вестник, да видиш какви новини се пускат там, как са написани, какво се слага на първа и какво на последна страница и разни други неща, които едва ли са по силите ти. Виждам обаче, че опитите на българската преса да ни показва колко непогрешима и силна е, колко много неща зависят от нея и че тя трябва да казва как да се случват нещата в държавата ни, са доста успешни.
09 Юли 2008 12:50
8krak,
Като говориш за голямата разлика между медиите "преди" и "сега", а ни осветли нас непосветените защо идва в България Кондолиза Райс. Защото мен въобще не ме интересува в колко часа ще пристигне Кондолизчето, по кои улици ще мине и с кого ще се срещне. Мен, а предполагам повечето българи, ги интересува какви послания носи, какво САЩ ще искат от България, какви ангажименти е поел Сер-гей при посещението си в САЩ, за какво е тоя зор само броени дни след посещението на премиера във Вашингтон, какво се подготвя, същината на преговорите...Нас ни интересува точно това, което никой не ти го казва. Затова и пуснах предния постинг, колкото на шега, толкова и на истина.
Ние влезнахме в НАТО без , ние гоите, да сме запознати с условията и без нас гоите никой да ни пита. Влезнахме в ЕС, отново без да знаеме защо и как. Приехме безвъзмездно и безусловно американски военни бази и отстъпихме българска територия, заблуждавани денонощно от нашите медии, чужда и наша собственост колко много ще спечели малкия и средния бизнес, както и продаващите гевреци, семки и фъстъци местни лавкаджии. Нас в същност никой за нищо съществено нито ни пита, нито ни информира. Нас ни информират подробно само за загубилата се котка на Буш и за кучето на Блеър (може би обратното), за сватбата на Калина, за внука Симеон-Хасан и за Азис и Японеца, за циците на Малина, ханша на Росина и любовницине на Николина . Но сме в неведение за нашето утре, за съдбата на децата ни, за ролята ни във една война с Русия или Иран, за истинското предназначение на американските бази, за военните доставки, струващи милиарди, за ...., за всичко съществено изобщо. И това му било "информационно общество"! Нищо повече от "1984" на Джордж Оруел. Както и там, така и тук - информацията се движи строго еднопосочно - само по посока на Големия брат.
09 Юли 2008 13:09
Точно за това говоря - много писаници за неща, които вълнуват тесен кръг от хора, и рядко с попадения, за които си струва да си купиш вестник или да си пилиш нервите със сутрешни тв блокове. Факт е, че нямаше нищо стойностно за посещението на Конди. Писаха, че идвали авангарди, че ще блокират София, че ще й връчват орден... Ама защо идва - и се започва по най-лесната процедура: щом ще подписва за щита с чехите, не може да няма начин и ние да не искаме да се набутаме. Да де, ама това са спекулации: аз си мисля, че нещо ще се случи. Не става така. Трябва ти информация - срещай се с политици, с дипломати - и български, и чужди, следи развитието на американските позиции по темата, естествено и на руснаците, търси официални коментари, анализирай. Процесът не е лесен и това не се прави от днес за утре. Само че при нашите журналисти изглежда, че всичко се прави на мига, няма го натрупването, бекграунда, дори паметта за това, което се е случило преди време.
направи си следния експеримент - вземи който и да е вестник отпреди 2-3 месеца и потърси в него прогноза, която се е изпълнила.
09 Юли 2008 13:14
"Невеоятни ъъъъ.. огромни взривове и гърмежи се взривяват около София"
това беше първото нещо, което чух четвъртък сутринта, след като неподозиращ, седнах с кафе пред телевизора
09 Юли 2008 13:18
също така усилено се коментираше радиационния "фонд"
09 Юли 2008 13:26
Медиите са естествената тор на общия ни живот ... А ние , докато си мислим кръговрата , току сещаме , че Искър все към Дунав тече ...

09 Юли 2008 13:41
Zmeja
09.7.2008 г. 12:50:21
Да, тъй е.
Ония, като вземат властта малко не знаят.
Само - вся власть...
Изтърваха контрола върху мисленето,
но не и върху общественото мнение.
... А без него граждански контрол - няма как да се получи.
Ако не бе ИТ - хептен щяхме да сме у киреча.
09 Юли 2008 14:45
Да не би да си мислите, че България може да води самостоятелноа външна политика? Цар Фердинанд се опита и през 1913 и ни нападнаха 5 държави. Сърбия се опита и и отнеха Косово. Гърция се опита и се прости с нейната "Мегали идея" /възстановяването на Византия/, непосредствено след първата световна война. Е, може известно лавиране, но то е по- скоро за вътрешна консумация....Виж, дърдоренето по телевизията, кафенета и форуми е разрешено.
09 Юли 2008 15:38
Zmeja Защо са ни електронните и печатните медии? За нищо!
09 Юли 2008 15:40
Прекрасен текст, но не разбирам внушенията на Д И? Честно казано, едва ли има човек в Bg, който да приема сериозно нашата телевизия. Затова и онази сутрин, когато водещите призоваваха официалните говорители да съобщят какво става в небето на София, те, журналистите от сутрешните блокове, изглеждаха бутафорно/колкото и драматична да е била ситуацията тогава/. Е, добре, ние, от Мрежата, понаучаваме по-рано новините, но променя ли това битието ни?
09 Юли 2008 17:10
Джимо, длъжен съм да те уведомя че по повод цитата ""Ако ме питат дали да имаме правителство без вестници или вестници без правителство, ще избера второто", Агоп иска да сподели, че народът по времето на бай Тошо бе избрал първото, сигурно защото по онова време Томас Джеферсън не беше авторитет в България.
09 Юли 2008 17:26
GARABED,
И преди и сега ПОЧТИ всички вестници и медии служат на Властта! Изключение са, май, само в. "Атака" и ТВ "СКАТ"?!
Разликата е от Преди и Сега е единствено в това, че в днешно време Собствениците на ТЪРГОВСКИТЕ медии реализират Печалба/ от рекламите, НЕ от продажбите!/ за себе си, чрез служенето на Властта! А Преди медиите носеха Печалба за в държавната Хазна!
09 Юли 2008 17:56
Както винаги Джимо е на върха на журналистическия Олимп. Може би защото не е имал "щастието" да бъде обучаван от виторогия овен Гого Лозанов. Иначе и той щеше да блее като повечето ***** за "апокалипсиса" в Челопечене, да плюе по властите и да венцехвали клоунът от Банкя. Браво ДИ, особено за цитирането на заглавието на електронния вестник:"Гръмна склад, телевизиите се насраха".

Редактирано от - bot на 09/7/2008 г/ 18:46:57

09 Юли 2008 19:02
Интересно какви ли щяха да бъдат коментарите, ако взривовете в челопечене се бяха забавили с няколко дни?
16 Юли 2008 08:35
Джимо, не е ли по-приятно да се разположиш удобно в шезлонга на терасата, да си сръбваш кафенце и да си четеш вестника , но без да го прегъваш и мачкаш. Да ти шумолят страниците и никой да не ти досажда ?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД