:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,984,898
Активни 466
Страници 346
За един ден 1,302,066

Падането на монопола на здравната каса - в друг мандат

Увеличението на вноската догодина отива в НЗОК
Снимка: Борислав Николов
Здравният министър Евгений Желев е угрижен, че до края на мандата няма да падне монополът на здравната каса.
Въпреки обещанията на властта демонополизацията на здравната каса едва ли ще се случи до края на мандата на правителството. Проектът от Катарино, който предвиждаше от 2010 г. НЗОК и частните каси да са напълно равнопоставени и гражданите да избират в коя от тях да отива цялата им здравна вноска, не е решение на коалицията и няма пълна подкрепа. Това е обяснил здравният министър Евгений Желев на представителите на дружествата за доброволно здравно осигуряване на среща в сряда. Имаше само решение за демонополизация, но отново тепърва ще се назначават работни групи, които да направят модел, предадоха пред "Сега" участници в срещата думите на министъра. Това значи, че до края на това управление промени едва ли ще има.

На срещата в Катарино бе взето решение от догодина здравната вноска да се увеличи от 6 на 8%, като част от нея първоначално отива в частните фондове през 2009 г. Решението обаче вече е променено - вноската се вдига, но целият й размер отново ще отива само в здравната каса, както е и в момента.

Моделът "Катарино" предвиждаше от догодина НЗОК и частните фондове да си делят разходите за лечението, т.е. да работят заедно по пакета и договорите на касата. От 2010 г. трябваше да се случи пълната демонополизация. За целта пред частните фондове щяха да се поставят доста високи изисквания, за да могат да работят по задължителното осигуряване - гаранционен капитал от поне 10 млн. лв. и поне 500 000 записани осигурени. Според авторите на проекта на тези условия биха могли да отговорят само 1-2 от общо 15-те български фонда и няколко чуждестранни, които чакат да навлязат на пазара у нас.

Лично премиерът Сергей Станишев обеща демонополизацията на касата, а от МС организираха срещи между авторите на проекта "Катарино" и директори на болници, синдикати, фондове и журналисти за разясняването му. Сега обаче от здравното ведомство твърдят, че този вариант на демонополизация няма да се случи. Част от депутатите и ръководството на БСП отдавна са против пускането на пазара на частните фондове и принуждаването на населението да внася задължителни вноски в тях. Вероятно това е и причината демонополизацията да се бави. Факт е и че все още в парламента не е внесена нито една поправка, която да регламентира промените.

"Нямам думи", беше единственият коментар на един от авторите на проекта "Катарино" - депутата от НДСВ Антония Първанова.
24
3277
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
11 Юли 2008 03:10
Там където има потоци от пари под масата депутата не пипа защото е на процент.
11 Юли 2008 08:20
Падането на монопола на здравната каса, ама друг път?
11 Юли 2008 08:29
Управлението на БСП и Егени Желев е вредно за вашето здраве!
11 Юли 2008 08:37
Много сладко нещо е монополът...А комунистите на монопол са свикнали- събират чуждите пари, всичко да е в ръцете им и те само да разпределят, без да забравят себе си...Кой се е надявал точно те да разбият "свещената крава"?
11 Юли 2008 11:42
Хахахахахааааааа!Смешници!
11 Юли 2008 11:46
Имаше само решение за демонополизация, но отново тепърва ще се назначават работни групи, които да направят модел, предадоха пред "Сега" участници в срещата думите на министъра.
Само решение имало!!!! И нищо друго. А какво е едно решение - нищо работа.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
11 Юли 2008 11:52
Тонито Президентска да вземе да си намери друго занимание , където ще е по-полезна
11 Юли 2008 13:23
държавна здравна каса или частна здравна каса... И каква ще е разликата? Като че ли ще се подобрикачеството. Частника ще си гледа интереса, а ще страдат пациентите. Лошото е, че медицината посредством т.н. ситема "здравеобслужване" или "здравеопазване" я превръщат в търговия. А в търговията идеята е една - да се печелят пари.
11 Юли 2008 13:50
От доста време не съм мислил като здравния министър , но сега има съвпадение.
11 Юли 2008 14:06
Локи, защо търговията с хранителни продукти, облекло, битова техника да е нещо добро (там не търсят ли печалба), а търговията в медицината да е нещо лошо? Проблемът е, че пациентите не искат да плащат реалната цена на лечението.
11 Юли 2008 14:29
Има един нов филм на Майкъл Мур ("Фаренхайт 9/11", "Bowling For Columbine" по тая тема за здравната система. Казва се "SiCKO". Нека джурналята и форумците, които не са го скивали, да го гледат и тогава да плямпат!
11 Юли 2008 14:35

Проблемът е, че пациентите не искат да плащат реалната цена на лечението.


И каква е реалната цена? Изключително съм любопитна да видя калкулацията на една от тия операции дето ги гледам по телевизията и дето струват 50, 100, 200 хиляди?! Чакам!

11 Юли 2008 15:24
Weed361, търговията с храни, телевизори и т.н. - имаш пари купуваш.
Ако нямаш за трюфели - няма да ги ядеш. Нямаш пари или здравната каса реши да не дава за апендектомия - резултатът е ясен.
11 Юли 2008 15:27
Истинската калкулация не може да се напише на хартия. Човек я вижда, когато от едната му страна е застанала "онази с косата", от другата неугледен хирург, който казва "операцията ще ви струва 50 хиляди, шансовете ви за оздравяване са 50%"/примерно и не дай боже/. Тогава калкулацията се появява в главата ти, кристално ясна.
11 Юли 2008 15:41
Като гледам кои управляват лицензираните здравни фондове съм убеден, че ще има пак преразпределение на ресурса и монополни цени, вместо конкуренция.
А системата не се е срутила съвсем по две причини: заради нищожните бюджетни средства за съвременно оборудване на здравните заведения и заради мизерното заплащане на лекари, сестри и санитари (всичко останало е на пазарни цени - от памука и спирта, до апаратурата за ядрено-магнитен резонанс). Както вече писах, заплащането (в сравнение със средните приходи на колегията в Европа) е 20 пъти по-ниско.


Всеки път го обясняваме с колегите от форума ясно и просто и все някой не иска да вдене.

11 Юли 2008 17:34

Истинската калкулация не може да се напише на хартия. Човек я вижда, когато от едната му страна е застанала "онази с косата", от другата хирург, който казва "операцията ще ви струва 50 хиляди...


Така е. Или пък фармацевт, който ти иска хилядарка месечно за лекарство, което да те държи жив...

Но от друга страна е разбираемо - както обучението на един лекар е скъпо, така и разработката на лекарства и медицинска апаратура. От трета страна пък са здравните фондове, които имат полза от скъпо лечение защото колкото е по-скъпо лечението, толкова и процента, който те си прибират за управление на здравното осигуряване е по-голям. От четвърта страна е нормалния стремеж на здравните работници да печелят максимално добре. И някъде на пето-шесто място идват морала и етиката... С една дума - човещина отвсякъде.

Но аз си мисля, дали пък положението няма да се подобри малко ако се засили прозрачността в системата. Ако знаем повече за това как се харчат (в чии конкретни джобове влизат) немалкото пари, които все пак се изливат там. Какво ще стане ако бюджетите и всички харчове на болниците и НЗОК са публични (в интернет)?! До най-малките подробности и до последното левче! Така, ако не друго, поне ще знаем кое колко ни струва и няма да се чувстваме прекарани. Или пък ще знаем кой ни прекарва. А когато и той знае, че ние знаем, нещата вече стават различни.... На това му се казва прозрачност и смятам, че е необходима навсякъде където някой иска обществени пари.

11 Юли 2008 18:00
Повръща ми се от това здравни работници...
11 Юли 2008 18:05

Извинявам се! Позамислих се наистина, но не ми хрумна нищо друго. Може би "хората от бизнеса със здравето" звучи по-добре?

11 Юли 2008 18:15
Прав е колегата, да му се повръща.
Здравни бизнесмени звучи съвсем, съвсем подходящо. Щото здравни търговци, някакси, така....
11 Юли 2008 18:40
От четвърта страна е нормалния стремеж на здравните работници да печелят максимално добре. И някъде на пето-шесто място идват морала и етиката... С една дума - човещина отвсякъде.

Така е, човещинка. Всеки иска да живее, докато е жив. Не да се слави името му, като глупака умрял от глад, докато е лекувал безвъзмездно. По въпроса за печеленето трябва да се знае, че 75-80% от лекарите и 100% от сестрите са нает персонал. Така че "здравни работници" е напълно отговарящо на действителността. И "печалбите" им не са главозамайващи. По-скоро средни към скромни. Идеята за публикуване на разходите на болници и декацета подкрепям с две ръце. Трябва обаче да се поразшири обхвата на тази идея. Същото задължение трябва да имат всички в държавата, които харчат бюджетни средства. Включая министерства, агенции, каси и парламенти. Щото чух, че Масларова се возела в "Бентли". Ако е вярно, евала.
11 Юли 2008 18:45
Меф, Сиско изобщо не е нов, освен за теб, филмът датира отпреди една година и повечето форумци да го гледали. Иначе министърът и част от вече изказалите са напълно прави - повечето каси няма да подобрят нещата, напротив - ще ги влошат, щото частните фондове, за разлика от НЗОК, работят за печалба и ще гредат да спестяват всеки разход, т.е. да не плащат за лечение, точно както е и в Сиско
11 Юли 2008 19:35

Същото задължение трябва да имат всички в държавата, които харчат бюджетни средства.


Точно така - и аз това казах:

На това му се казва прозрачност и смятам, че е необходима навсякъде където някой иска обществени пари.


Държавата да се качи в интернет за да е пред очите на всички.

Що се отнася до: "Не да се слави името му, като глупака умрял от глад, докато е лекувал безвъзмездно." Не знам за този (такъв) случай. Някаква легенда ли е? По скоро знам за доста случаи на лекари и зъболекари с Бентлита (в България засега само с джипове). (Да са живи и здрави и те, а и аз, че да нямам нужда от тях )


Редактирано от - Сирена на 11/7/2008 г/ 19:37:14

11 Юли 2008 22:50
Проблема е не другаде, а в лъжата.Казаха: който си плаща здр.вноски ползва здравната система. Да, ама после казаха плащайте за всичко. Т.е. плащаме 2 пъти. Как се разпределят парите, къде се влагат, или по-точно кой ги краде? Какво значи болничните да се изплащат с 3 месеца закъснение.Значи, че някой ги е взел за ползване и не иска да ги върне.Мисля, че здрав.каса е поредната дойна крава на 6ибаното правителство, а народа ще си извади очите от разправии-доктори-пациенти.Виновните са в парламента и правителството.
11 Юли 2008 22:59
Мдааа, тате каза, че ще ми купи колело, ама друг път...!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД