malinas

Абе тия доклади що са секретни? Ами ние всичко това го знаем, че даже и имената не са изненада. Е, че има и такива, дето не са ни известни, не е кой знае какво. Те и на властта са известни, ама да не би да ги пипнат. Това означава да заколят кокошката със златните яйца. Тия може да са всякакви, ама не са луди.



Пи урка

Ще ни наказват. Имало слухове, подозрения, влиятелни сили в българското правителство и/или държавни служби ... Във всеки юрист констатациите на ОЛАФ и ЕК ще предизвикат смях през сълзи! Ами да дойдат да ни разследват, да докажат, да ни съдят дори! Иначе логиката се губи. Това ли са демократите? Та те отиват към световния резил да изключат една държава членка заради нагнетена презумпция за корупция и престъпност. Не че си нямаме кусурите и жестоките проблеми, ама ми е обидно от тяхното отношение към нашата държава и нашия народ! И техните оценки ми се струват неправови, взети под влияние на "влиятелни сили" или обикновена некадърност...



Manrico

"Във всеки юрист констатациите на ОЛАФ и ЕК ще предизвикат смях през сълзи!"

От няколко дни червените глави въртят и сучат юридически аргументи. Обаче в случая не става въпрос за съд, а за даване на пари. А при даването на пари не даващият трябва да доказва, че си ненадежден, а получаващият да докаже, че е коректен и надежден, та да му дадат парите. Иначе банките щяха да дават кредити само срещу свидетелство за съдимост - щом си неосъждан, взимай колкото искаш.



malechko

"...България спешно обмисля авариен вариант..."

Отговорът е ясен като слънце - ще почнат да точат от бюджетния излишък!

Дотук - добре! Но ако продължим да разсъждаваме, излиза, че трупането на този безсмислен бюджетен излишък е било един добре измислен ход. Управниците много добре са знаели какво става с европарите и как ще реагира ЕС. А колкото за пред нас сега се правят на ощипани булки.



Караатанас Хаджиганевски

Нещата са прости - трябва обаче воля.

Дай пари на чиновниците - но срещу тези пари отговорността да бъде сериозна. Криминализирай неразкриването на информация за конфликти на интереси - и правилно дефинирай хипотезите, при които се смята, че има такъв конфликт. Да се записват всички телефонни разговори, да се декларират всички използвани телефонни номера на GSM, ако трябва - и периодични проверки с полиграф.

Ревизирай антикорупционното законодателство - няма защо да се открива топлата вода, в НК на развитите държави има готови антикорупционни текстове, особено при обществените поръчки, използване на подставени лица при печелене на конкурси, подаване на нереални оферти и др.

Промяна на Конституцията относно рекрутиране на съдебната власт - сегашният модел е затворен, непочтен и обслужва само интересите на тази каста. Най-добре да има пряк изборен елемент при формирането на колегиите от магистрати - скандалните фигури няма да могат да се крият зад имунитета си; просто няма да бъдат избирани. Ако преките избори крият рискове, направи изборна колегия или панел част от магистратите да се назначават от мажоритарно избираем орган - напр. президента.

И накрая - репортване и награди за залавяне на престъпници или даване на информация, водеща до залавянето им. Не само да има телефон, на който полицията да приема сигнали за нарушения, та дори и само за преминаване на червено или отнемане на предимство, но дори да има стимули (данъчни облекчения) за хора, които сътрудничат на полицията за залавяне на нарушители - било административни или криминални.

И без протестантска етика може да се гради капитализъм, но е трудно...



dibo

Ако ЕС искат да ни помогнат, да го направят както трябва... ОЛАФ тяхната работа си я вършат. Тя е да пазят парите на ЕС.



дъртреалист

Брюксел също носи вина за това безобразие, защото третираше същите тези престъпници в управлението като нормални партньори за диалог, с което фактически легитимира това същото управление.

Днес виждаме плодовете от това - управленческа разюзданост и безнаказаност.

Ако наказателните мерки са насочени не срещу конкретните личности в управлението, а към държавата като цяло, това ще бъде несправедливо към българските граждани.

Защото - редовите български граждани не са престъпници, че да бъдат наказвани!

Да, формално погледнато, е редно да се отнеме лицензът на агенция, която не е санкционирала злоупотребите с фондове, които тя следи.

Но фактически вината не е на администрацията на агенцията, а на назначения от горе ръководител.

Аз мисля, че е редно от (на ниво ЕС!!!) да бъде започната съдебна процедура срещу българския премиер за злоупотреби с властта. Защото злоупотреба с европари не е вече вътрешна работа на България, а вътрешни работи на ЕС.



dibo

Възможно е на политическо ниво нещата да бъдат позамазани, както обикновено става. Защото това не е само провал на България, но и на ЕК - доколкото ми е известно, отнемането на акредитацията е прецедент в историята на ЕС. Проекти са спирани, пари са връщани, но цялостно отнемане на акредитация на структура, на която ЕК е поверила да управлява европейски фондове, досега не съм чувал да е имало. Тоест не става въпрос за отделни, а за систематични измами.