:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,734,554
Активни 779
Страници 19,457
За един ден 1,302,066
НАБЛЮДАТЕЛ

Държавата на неизвестните извършители се самозакрива

След 100 години независимост България стигна до зависимост от престъпността
Светослав Терзиев
Неизвестни извършители пребили почти до смърт неизвестно защо журналиста Огнян Стефанов. Държавата силно се възмутила, защото неизвестно кой се опитал по този начин да я разклати. В резултат на това тя щяла да предприеме неизвестно какви строги мерки.

В този ребус от неизвестни прозират банално известни изводи. Първо, неизвестните извършители ще останат неразкрити, но не защото властите не се досещат кои са. Второ, журналист не може да бъде пребит така зверски с назидателна цел освен заради публикации. Трето, щом държавата се клатушка от криминално деяние, значи е подвластна на престъпници. Четвърто, строгите й мерки ще се изчерпят със закани срещу неизвестните извършители, пак по същата причина.

Въпреки тези банализми от днешната българска действителност



побоят над журналист не е обикновено престъпление



То е послание не толкова към потърпевшия, каквито и интереси да е засегнал, колкото към журналистиката, чиято главна роля е да бъде пазител на човешкото право на информация. Целта е обществото да не знае какво става в държавния ребус от неизвестности. Защото види ли какво представлява държавата му, законният въпрос би бил за какво му е тя.

Докато властта си празнуваше 100 години независимост, престъпници й напомниха колко е зависима от подземния свят. Тържествените речи, които и без това кънтяха от куха реторика, се превърнаха в гротеска на фона на историческите факти, които бяха извикани в подкрепа на фалшивата гордост от днешна България. Дори в годините на най-големи падения държавата не е стигала дотам да кокетничи с криминални структури. Сега като част от обединена Европа тя бере срама да бъде сочена на всеки шест месеца в докладите на Еврокомисията като развъдник на организирана престъпност и повсеместна корупция.



Позорно е, че всички партии се наредиха да сипят гневни думи



срещу неизвестните извършители, след като точно те носят отговорност за днешното състояние на държавата - за нейните закони и прилагането им. Журналистите нямат нужда от фалшивото им съчувствие, защото благодарение на усърдието на управляващи от всички цветове през годините на демокрацията бе изработено едно от най-строгите законодателства срещу тях. До края на 90-те години България бе шампион по съдебни дела срещу журналисти, а когато скандалната картина лъсна в Съвета на Европа, държавата склони само да отмени затвора за журналистически публикации, като го компенсира с колосални глоби.

Ако някой е бил засегнат от Огнян Стефанов, е можел без проблеми да използва услужливите държавни механизми за неговото преследване по съдебен път. Побоят обаче показва, че престъпният свят не забелязва съществуването на държавата и си върши работата без никакви задръжки - все едно че я няма. Тя нито го плаши, нито му е нужна, за да налага своя ред. Някакви фигуранти обикалят по високите етажи и се кипрят в ролята на държавници. В същото време на показ се разпореждат биячи, които може и да не са редовни читатели на вестници, защото четенето е уморително, но техните поръчители са чувствителни към бодливи публикации.



Днес бият, а утре ще стрелят по журналисти



и няма да има кой да ги спре. Резултатът ще бъде автоцензура, докато държавата официално ще твърди, че в нея цензура няма. Гражданското общество, доколкото го има, ще се разпадне на основни обществени клетки и ще окайва състоянието си на скрито зад добре заключени врати. Чудовището, което управляващата каста създаде за собственото си обогатяване, ще обикаля безнаказано и дори самата тя няма да смее да си подаде носа навън. България върви към ново летоброене, което ще отбелязва годините на нейното скришно, а сетне и въображаемо съществуване.
 Биячи с чукове вече редактират електронни издания.
52
5711
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
52
 Видими 
25 Септември 2008 01:50
Гоце знае всичко...И Путин знае всичко!
Путин трови и разстрелва.А Гоце.......?
25 Септември 2008 04:47
Има два начина да се реши проблемът: 1. Свободно притежаване на оръжие от пълнолетни, некриминално проявени граждани. 2. ЗАКОН ЗА ИЗТРЕБЛЕНИЕ НА РАЗБОЙНИЧЕСТВОТО - от 1887
Чл. 1. В околиите, дето се появяват разбойници, ако полицейската стража е недостатъчна за истреблението им, Министрът на Вътрешните Дела, по представление на надлежния окръжен управител разрешава да се образуват особни потери.
Чл. 2. За да се приеме някой за потераджия освен условията, които се изискват за полицейски стражар, трябва: 1) да е запознат добре с местността дето върлуват разбойници и 2) да е препоръчан от общинското управление за честен и неустрашим. Потераджиите се зачисляват и уволняват от окр. управител по представление от надлежния окол. началник.
Чл. 3. На потераджиите за всичко време, през което служат, се плаща от държавата в месец по 65 лева на пешите, и 90 лева на конните. Оръжие и форменни дрехи им се дават тоже от държавата.
Чл. 4. Потерите се намират под командата на околийския началник, или определените от него стражаре. В случай на нужда потерята може да поиска помощ от най-близките общински власти, а така също и да минува в друга околия. Общинските власти са длъжни да дават поисканата от потерата помощ незабавно и не по-малко от 10 души на всеки 100 къщи. За въоръжение на назначените от общинските власти за помощ на потерите лица своевременно се отпущат по распорежданието и усмотрението на Министра на Вътрешните Дела нуждното число пушки и патрони от правителствените складове.
Чл. 5. В околии, на които началниците нямат помощници, Министрът на Вътрешните Дела, по представление на окръжния управител, назначава по един приет аз специално по преследвание разбойниците. Разноските по съдържанието на така назначените пристави се покриват от кредитът за полицейската стража.
Чл. 6. Потерите нямат право да земат от населението нищо безплатно, обаче ползуват се с правата предвидени в чл. 29 от „устава за полицейската стража".
Чл. 7. Всеки потераджия се снабдява от околийския началник със свидетелство, с което удостоверява личността и длъжността му.
Чл. 8. Ако някой потераджия осакатее или умре при испълнение на служебните си обязаности, нему или на семейството му се дава инвалидна пенсия, съгласно със закона за инвалидното съдържание от 25 ноември 1880 година.
Забележка: Ако при испълнение на служебни обязаности се повреди или убие ко¬ня на потераджията, стойността му се плаща от държавното сокровище.
Чл. 9. Всеки потераджия, който убие или улови жив някой разбойник, получава според важността на разбойника и степента на подвига от 50 до 500 лева награда, ко¬ято се отпуща с приказ от Министра на Вътрешните Дела.
Чл. 10. Чиновниците от полицията, а така също и потерите, за които се докаже, че с немарливостта си или с неземание своевременното нуждните мерки, дали са възможност на разбойниците да избягат и да се крият, отчисляват се и се дават под съд за наказание със затвор от 6 месеца до 3 години.
Чл. 11. Ако някое село, махла, или колиба укрива разбойници, или отказва своевременното даване на предвидената в чл. 4 от настоящия закон помощ, подлага се на екзекуция по решение от Министерския Съвет. Постановлението на съвета трябва да бъде мотивирано и да се обнародва в „Държавен Вестник". В него се определя, в какво ще състои и колко денье ще трае екзекуцията.
Чл. 12. Министрът на Вътрешните Дела може да забрани прибиваването на овчари, бичкиджии и други хора в гористите места, дето върлуват разбойници, а също и да преселява в селата ония колибари, които се подозряват в укривание разбойници, както и съмнителните роднини на последните. Той може да забрани на подозреваемите в разбойничество приселници да се заселяват в пограничните околии и да заселява във вътрешността на държавата преселенците, чието прибивавание по границата е вредно за обществената безопасност.
Чл. 13. Разбойниците, укривателите и съучастниците им, както и всички лица, които с оръжие в ръка би си позволили да произвеждат или би произвели бунт срещу държавата се съдят от полевите-военни съдилища.
Чл. 14. Временните мерки за прекращение разбойничеството от 29 септемврий 1883 год. се отменяват.
Горния закон се вотира и прие в настоящата му форма от У-то обикновено Народно събрание в XXVII му заседание от 1 декемврий 1887 год.
ДВ, № 146, 24 дек. 1887.
25 Септември 2008 05:15
Кормиснош: Хубаво звучи, но "Потераджиите се зачисляват и уволняват от окр. управител по представление от надлежния окол. началник". Ха сега прочети статията за заловения с 25 хил.лв. подкуп зам.околийски началник.
Крадец крадци не лови.
25 Септември 2008 05:46
Помните ли как бяха преследвани убийците на Daniel Pearl, журналист за Wall Street Journal? В Пакистан? Значи дори в "стан" има ред и закон, а тук авторът, с много думи и патост, предварително подготвя общественото мнение: извършителите ще останат неразкрити (и ненаказани).

Това е нагло послание към всеки средно интелигентен българин, депресиращо, подобно на удар с чук по главата, не много по-различно от истинските удари по тялото на журналиста. Старият бандитско-комунистически припев, изпян с нови думи и повторен след това в коментарите: какво пък, и при нас като в Италия/Америка, така е навсякъде, нищо няма да стане, нямате избор, откажете се предварително и приемете. Следващият път ще стрелят, значи - по-лошо, така че си трайте, журналистите и вие - другите. И накрая се доставя някакъв сорт успокоение: обаче това, някога, в едно неопределено бъдеще, ще се върне на управляващата класа и държавата ще се саморазпадне.

Е да, ама - не! Нито едно от тези твърдения не е вярно! И разбира се, че в днешния свят лесно могат да се намерят извършителите, дори и в "стан"...когато управляващите искат или са принудени да го направят...
25 Септември 2008 06:43
Корми, да знайш случайно дали тоя закон е отменен?Щото ако не е, значи е в сила...и да се мятаме.
25 Септември 2008 07:08
Не само държавата е виновна. В България като цяло властва нездрав климат. Какво имам предвид? След падането на желязната завеса много хора решиха, че всичко им е позволено напълно безнаказано (тук дори не говоря за ролята на бившите служби). Спомнете си само как бе извършена приватизацията, в повечето случаи бяха буквално продадени за жълти стотинки редица предприятия, включително печеливши, със скъпо струваща техника. Виновните останаха ненаказани, други, които не получиха нищо си казаха - "щом тия отърваха кожата, защо и аз да не пооткрадна туй онуй".
Какво стана в областта на културата? Тя бе буквално пометена, а вместо нея се появи нов вид псевдокултура. По телевизията например вървят редица "порногрофски" предавания, които възпитават нашите деца в погрешна посока. Същото е и с голяма част от песните. Вижте им само текстовете, особено на рападжийските. На какво могат да бъдат научени нашите деца слушайки подобни песни? Отговорете си сами.
Ами българската журналистика? Вижте само какви вестници плъзнаха, в които всеки може да си пише каквото пожелае, да наклевети когото си поиска. Не е тайна, че нашата журналистика е купена журналистика. За какво свободно слово в печата говорим?
Лошото е, че в България зе разми разликата между морано и аморално, между лъжа и истина. Ценностната ни система бе преобърната. Семейството отиде назад, докато парите, жаждата за власт излезнаха напред.
С промито самосъзнание на хората - резултатите са налице.
25 Септември 2008 07:16
"Някакви фигуранти обикалят по високите етажи и се кипрят в ролята на държавници..."
Ето тука е ключа за палатката.Вместо някакви..., се изписват имената им.
25 Септември 2008 07:47
APRIL



LAISNA, прав си ,
но си забравил да кажеш , че комунярите създадоха и медиите и мутрите и всичко за което пишеш.
Със здраве.
25 Септември 2008 08:02
Да, това е класика, не е опит за убийство, а показен побой, целта е потърпевшия да остане жив, но осакатен, за да служи за назидание на останалите...На които може да им мине през ум да разровят лайната...
Иначе лично аз не се съмнявам, че най-лесното нещо у нас е да убият някого...
25 Септември 2008 08:10
Джурналиста може да си е изял боя и заради измишльотини или украски, които е писал в статиите си, както често се получава.
25 Септември 2008 08:27
"Резултатът ще бъде автоцензура, докато държавата официално ще твърди, че в нея цензура няма."
Автоцензурата никога не е изчезвала всред българските журналисти. На пръсти се броят тези, които не са го разбрали и бандюгите периодично им го припомнят с подобни гнусни побоища.
25 Септември 2008 08:32
Защо ли се сещам за някои основни принципи на журналистиката? А именно. Първо премери, а после отсечи. У нас обикновено се ползва само един източник на информация и то главно в съответствие с политическата принадлежност и пристрастия. И се получават страхотни гафове. За сметка на читателите и слушателите. Само си спомням за таксиджиите за удавеното момченце в Южния парк. Народа наструхна и беше готов да свали властта. А какво излезе в крайна сметка. Банална семейна трагедия. Така че по-спокойно и премерено.
25 Септември 2008 08:37
Протест срещу автоцензурата , налагана по механизма "контрол чрез страх"? Олично, подкрепям с две ръце, дори мисля дали по обед да не ида на митинга пред "Св.седмочисленици". Нека г-н Терзийски разшири обаче темата за автоцензура, като по-нататък осветли и действието на механизма "контрол чрез лева". Не знам защо, обаче журналистите стават ужасно свенливи, когато бъде засегната тази тема...
25 Септември 2008 08:59
Предлагам да се започне подписка , за да се съберат необходимите за Референдум 150000 подписал В този Референдум , Народа да заяви, че не желае да вижда в списъците за парламентарни и местни избори нито един от тези , които са били във властта или на държавна служба през последните 18 години. Само така може да се премахне злото в държавата, което се нарича "политически елит" ако това може да е елит изобщо.
25 Септември 2008 09:32
Царя е гол! Това се казва само по форумите. На никой не му стиска да го заяви публично. Нима не знаят политиците , че престъпниците са сред тях и държат изкъсо МВР , Прокуратура и Съд. Всичко се потулва и забравя. Делата се прекратяват по давност. Работата по случая е до три дни след това край.
25 Септември 2008 09:32
Бития-бит, еба....нална фраза.
Не може само да се лапа от поръчкови статии,
идва време когато трябва да се плаща.
25 Септември 2008 09:47
Нали твърдението е, че той е бит заради публикации в сайт, който самият той отрича да е писал, тоест които са анонимни...
При това положение за каква разследваща журналистика може да става дума?.... Хайде да помислим.
А извън горното, пребиването на човек, какъвто и да е той по професия, вероизподедание и етнос, насред улицата в столичен град е безобразие, което говори за това, че превенцията на престъпността възложена основно на МВР е на кота минус две.
25 Септември 2008 09:49
Авторът е прав. Остава да се добави, че всичко произтича от тайната българска история (Historia arcana) на втората половина на ХХ век. В нея всичко засега е анонимно, тайно и се крие зад партията с голяма буква. Разкриването на агентите на ДС е бутафория. Те ли осъществяваха тираничното управления през това почти половинвековно битуване на васалната Българска държава?
25 Септември 2008 10:08
"Някакви фигуранти обикалят по високите етажи и се кипрят в ролята на държавници." - Това е достатъчно за да бъде поздравен автора . Мисля , че родните журналисти полека излизат от мъглата в която живееха до момента . Започват и да задават правилните въпроси към тези , които дължат много отговори пред обществото ни .
25 Септември 2008 10:50
Очаквах да се появят подобни коментари. Той си бил виновен, щото си го търсел, мултак бил, Мутафчийски бил престъпник и т.н.
Васил Иванов от Нова ТВ, дето му взривиха апартамента, също ли бе мултак? Фотографът (дали не беше на в."Сега", когото полицаи биха, задето се осмелявал да снима на публично място в съда, докато там чакали да мине Маджо, също ли бе престъпник? Операторите от СКАТ, на които мутрите от НСО на Доган строшиха камерата, понеже била само на 50 -100 метра от кръчмата, в която беят празнува и на още толкова от пристанището, в което се кипреше яхтата му - и те ли бяха мултаци? И т.н. и пр.
Да ви припомня ли как приключиха горните случаи? Първи случай - неизвестни извършители; втори - потулен, ченгетата ненаказани; трети - потулен и поръсен с пиперец от други "медии", че едва ли не операторите са си виновни, щото видиш ли, били папараци и не можело така да обикалят близо до Доган - той да не би да е публична личност.
Не виждате ли простичката логика: Където парите и приятелските връзки с корумпирани парвенюта - главни редактори и собственици - не помагат, вече като правило се прибягва до насилие. Досега бе само за сплашване. Сега е съчетано с осакатяване и граничи с опит за умишлено убийство. Утре ще бъде откровено убийство.
И няма особено значение дали на въпросният журналист му е чист косъма, или не. Защото той не е бит заради задявка с жената на комшията, нито заради дългове от хазарт, а за публикациите си.
Именно властта - чрез полицията и НСО даде и дава ясен сигнал: Малтретирайте журналистите, те си го търсят. И тук разни папагалчета пригласят!
Целта е една-едничка. Затваряне на устите на всички, които изнасят публично информация за връзките на властта с престъпността. И без това не са толкова много. Къде-къде по-безопасно е да дрънкаш сутрин с мастити "политици" (извинявайте за мръсната дума), на едните - силните, да правиш публично словесно фелацио, а с другите злобничко да се заяждаш.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тежко, тежко! Вино дайте!

Редактирано от - риж на 25/9/2008 г/ 10:54:03

25 Септември 2008 10:52
Статията е отлична.
Не знам какво въобще коментирате, като всичко е казано.
След десети вече има гласност.
Но няма чуваемост.
Авторът е казал каквото трябва.
Но какво от това !?
Кой политик чете тук и сега.
И има ли последствия, има ли подаване на оставки.
Напротив, тепегьозлък и балканска простащина.
Керванът си лае, кучетата си вървят.
Накъде вървят и те не знаят.
По скоро, мислят си че вървят към лично благоденствие, но не е сигурно защото може и да ядат калъчката.

25 Септември 2008 10:52
егати и държавата.
и после що не се гордеем че сме българи.

айде бе......


25 Септември 2008 11:02
И продължавате да повтаряте едно и също: Стоев бил мутра, Стефанов бил мутра, така им се пада.
Ако беше само за мутренското, процедурата е ясна - куршум иззад ъгъла и край. Както и стана със Стоев.
Със Стефанов явно не е достатъчно. Погледнете цялата история на мафията във всички страни - подобни неща се правят само когато на сцената излиза нов, много голям играч... или когато старият голям играч усеща, че нещата му се изплъзват от ръцете.
Разликата между Стоев и Стефанов е очевидна: единият пише книги. Книгата (че и вестникът) лесно се оправя. При необходимост - бомба в редакцията или в печатницата.
Другият обаче пише в мрежата. Нашата политическа мафия изведнъж проумя (с голямо закъснение), че там просто не може да има контрол. И трябва да се направи публична екзекуция за сплашване.
Дано да съм лош пророк, но очаквам в близко време поне още една показна акция (този път най-вероятно срещу сайтове).
25 Септември 2008 12:09
Сократ-май
Стария играч Гоце + 15 годишна в случка?
25 Септември 2008 12:21
малък съм бил , но съм чул, че 50-те години софия е била пропищяла от хулигани! И кво става една нощ хващат вся остальная сволоч , товарят я на вагони и в белене!След това в софия тишина испокойствие!Колкото и да я(е недемократично, ама помага!
25 Септември 2008 13:30
"... Ами да се обърне с тях към компетентните разследващи органи, или поне да ги сподели с читателите, пък те органите ще се самосезират."

Редактирано от - Пламен Пенев на 25/9/2008 г/ 13:31:46

25 Септември 2008 13:50
За автора:
25 Септември 2008 14:09
"Чудовището, което управляващата каста създаде за собственото си обогатяване" Терзиев е блестящ, както винаги и нарича нещата с истинските си имена.
25 Септември 2008 14:10
Кептън,
Бих се съгласил, ако и кажеш как точно ДАНС пречи на крадците.
25 Септември 2008 14:17
Captain Buddy !!!
25 Септември 2008 14:24
А, извинявам се. За автора -
25 Септември 2008 14:31
Мили Светльо ,
Държавата не се самозакрива , а преминава в еднозначен режим на "ескадронно" управление - набъбващо фашио и будеща страх , героика във властта ... А тъпата ми кучешка кратуна , зацикля във времето на 1923-25 г. ...

25 Септември 2008 14:50

Captain Buddy:

" Чудя се колко и кои български журналисти карат джип BMW X5, като Стефанов? "

Сигурно има и други, но същественото е дали пишат истини или не, а не с какво пътуват. Защото може да пътуват и с трабант като Паси и да ръсят глупости. Съгласен ли си?

25 Септември 2008 15:02
Генек, за какво се извиняваш? За това, че Терзиев призовава да се закрие държавата, щото некой набил собственик на BMW X5, представяш се за журналист? Кажи ми колко българи могат дори да помиришат гумата на това скромно джипче, в което превозва телесата си честния журналист Стефанов (кой беше па тоя?)!
25 Септември 2008 15:03
"А свободата на словото е на теория. "

За представителите на политическата мафия е и практика. Те всеки ден свободно облъчват населението на България, поне тази част от него, която гледа или слуша електронните медии или чете пресата.
25 Септември 2008 15:07
Грамове,
Ми да! Кво толкоз - ударили му два шамара!
Ти сигур за благото на държавата би понесъл и повече.
25 Септември 2008 15:23
Грамове,
не зная Стефанов автор ли е на някои материали или не. Той твърди, че не е. Съответно - не мога да давам преценка честен или не. Но съм чел доста работи в пресата негови, слушал съм го - добър журналист. Отделно съпричастността към пострадалия. И съвсем отделно яркото съмнение, че е пребит заради клевета. За клевета се съди. Помня Инджев как информира /без да провери/, че Първаноя, някакъв апартамент, бизнесмен...И излетя. Има си начини. Но щом не смеят да съдят - значи работата не е за пред съда. Че и за пред хората.
Не зная за какви извинения говориш. Не съм се извинявал /кому, защо?/.
Предположенията ми са ясни - идат избори. Страх! То и сега си го има, ама да бъде така...по-внушителен.
Що се отнася до писанията за Първанов и някаква певачка, за Петров и т.н. - тях ги имаше във всички жълти и полужълти медии /жълти - "Труд", "24 часа", полужълти - "Шок"-ове и сие/. Никой не е започнал преследване за тези 'материали".
Виж, друго си мисля И аз. Дали дякой йезуитски, коварно и с добър прицел, не е изпратил демонстративно биячи? Които играят ролята на полицаи? И създават впечатление, че са изпратени от президента или хората му? Карамбол, един вид. Върти ми се такава мисъл, видях я и другаде - значи има нещо подозрително, както казва Мечо Пух.
25 Септември 2008 15:26
Във Варна бяха арестувани и не са пуснати трима общински съветници и конкурента на единия.
25 Септември 2008 15:29
Добре де.
Съществуват две версии:
А. Властта или службите за сигурност пряко или косвено са замесени в атентат срещу журналист с цел сплашване на всички останали.
Б. Сили, целящи дестабилизиране на държавата са организирали това гнусно деяние, за да компрометират властта и службите за сигурност.
Как да разберем къде е истината?

Много просто.
При вариант А всичко ще се проточи и постепенно ще потъне в забрава (освен ако бъдат извършени още една-две наказателни акции).
При вариант Б службите за сигурност са пряко засегнати и би трябвало за броени дни да заловят извършителите.
Само не ми разправяйте колко е трудно да бъдат заловени.
Помните ли как навремето откраднаха москвича на Нора Ананиева? Крадецът беше заловен още същата вечер.
В малка България всичко се знае и всички приказки за обратното са само прах в очите.
25 Септември 2008 15:49
Ооооо, грамове, сори!
Сега се сетих, че имаш предвид извинението ми за пропуснатите поздрави за автора.
Защо да призовава за закриване на държавата? Ами тя сама се е закрила. Отдавна при това. Държавата е система, създадена да служи на гражданите. Нашата кому служи? Ъхъ! Те това КОНСТАТИРА той, не ПРИЗОВАВА.
25 Септември 2008 16:29
Генек, прочети още веднъж статията и ще разбереш какво имам предвид. Точно си ПРИЗОВАВА човекът:
Защото види ли какво представлява държавата му, законният въпрос би бил за какво му е тя.
Предполагам владееш някакви чужди езици и четеш отвреме навреме чужда преса. Посочи ми едно единствено френско, немско или американско списание (с изкл. на жълтата преса и сектатнските анархистични стенвестници), които ползват подобен език по отношение на собствената си държава! Много ще бъдеш затруднен, уверявам те! Друг въпрос е способността на автора да прави разлика между понятията "държава" и "държавност". Тук опираме и до образование и до интелект. Вместо да ни убеждава колко ненужна била държавата, авторът би следвало да посочи онези елементи от държавността нем. Staatlichkeit, които според него са в криза. Защото без държава такива като него първи ще затънат!
25 Септември 2008 16:39
Абе що не коментирате по същество какво написа Огнян и защо засегнатите не го дадоха на съд , а пратиха ония с чуковете?
И на мене не ми харесва мутрата му и е ясно че е писал поръчково.
Но главното тука е друго : ЗАЩО , аджеба , засегнатите не се обърнаха към съда ???
Отговорът на този въпрос е пряко свързан с характера на властта , това е същественото. България е африканска страна по начина на управление. Това е лошото.
А не да се измества акцента на разговора към некакъв си джип. Тоя номер се учи в първи курс на ченгсарското ПУЦ. Ама некои другаре даже и туй не са научили като хората.
25 Септември 2008 17:33
Воци: те ти сайта, чети. http://frognews.bg - като откриеш нещо съществено, коментирай.
25 Септември 2008 17:43
Изводите на автора звучат логично ! .
Какво като е писал поръчкови статии. Това не се квалифицира като престъпление. Би трябвало всеки да има право да пише каквото си иска.

25 Септември 2008 18:18
Сега да не искате да кажете че са играли чуковете баш заради ровенето в кокалите на Бай Тошо ?
Там има мноооого други , съвсем актуални теми и темички. Жив човек с много власт е пратил чуковете , а не Бай Тошо от оня свят. Вервайте ми.
25 Септември 2008 18:31
"Жив човек с много власт е пратил чуковете..."
Много е важно да се уточни, с каква власт - публична и сенчеста.
25 Септември 2008 20:32

Редактирано от - April на 26/9/2008 г/ 06:17:08

25 Септември 2008 21:23
Калина,
Отговарям изцяло по интуиция.
Човек в сянка с огромна власт, който командва иззад кулисите.
Най-вероятно придобил тази власт преди около година.
И склонен да я наложи с демонстративна жестокост.
Това, между другото, не е първият случай.
25 Септември 2008 22:03
За статията и за Терзиев:


Обаче с това не съм съгласна:

”Побоят обаче показва, че престъпният свят не забелязва съществуването на държавата и си върши работата без никакви задръжки - все едно че я няма. Тя нито го плаши, нито му е нужна, за да налага своя ред. Някакви фигуранти обикалят по високите етажи и се кипрят в ролята на държавници.”



Защото “Престъпният Свят” е невидимата сила/power, която в България е създала/манипулира/регулира държавната власт и в трите и форми – законодателна, изпълнителна и съдебна. Четвъртата – медийната, също е купена и е под контрол. Но днес, когато Европа започва открито настъпление срещу Престъпните сили в БГ, те искат да покажат, че нямат намерение да отстъпват и са готови да леят чужда кръв, но да си защитят интересите.


Журналистиката е гласът на нацията. Макар и до голяма степен фалшив, тук и там се чуват верни тонове, а в България тава си остава единствената възможност нещо старателно скрито-покрито да получи публичност. Очевидно новите условия, които се създадоха след натиска от страна на Европа и Европейското законодатерлство изискват нов подход. И той е: чадърът да се замени с чукове и бухалки. Всичко друго остава същото – и поръчителите и изпълнителите. Или както му викаме в България “Пременил се Илия, па у тия”.


Аз не съм убедена, че тъкмо г-н О.Стефанов е бил зад списването на “Опасните”. Може да е, а може и да не е. Но това, което му се случи е доказателство за две неща:


Първо: Невидимата сила зад нашата “държавност” е не само мафиотска, тя е и терористическа, защото такива са методите, които ползва.


Второ: Използва се фрапантно показна акция, за да се демонстрира безпардонно ясно на тези, които все още се колебаят у кого е бухалката и кой раздава правосъдието у нас.


И Третото, което се налага от самосебе си е неизбежното сходство с дните и събитията на Терористическите вакханалии на комунистите след 9.91944.,


Тогава, както и сега, не е било от значение, че жертвите са били невинни, важното е, че са били нарочени за “Опасни” от Терористическата власт, и от там нуждата да се прочистят. Всъщност тяхната смърт е била доказателство за вина, и всяко съмнение за това е било също така смъртно престъпление .


Съжденията на “прависти” като Татяна Дончева, че покушението над О.Стефанов е опит да се компрометира ДАНС и Българската държавност са смешни. ДАНС е организацията, която трябваше да предотврати престъплението, а това че не е успяла говори само за едно – тя работи за Терора, а не защищава от тероризъм българските граждани. За което впрочем работят и червената Т.Дончева и цялото пъстроцветно депутатство в НС.


Зад тези хора стои Русия, тя ги води, тя им плаща и те със атавистична злоба и ентусиазъм унищожават всичко останало Българско в България, опитвайки се да минат за Българи и в частност Български политици.


Геноцид в най-бруталната му форма!


И накрая искам да изкажа съчувствията си към О.Стефанов и семейството му. Вие сте в мислите и молитвите на всеки честен Българин по света. Бъдете силни и не се поддавайте на провокации. В крайна сметка истината ще победи!


Редактирано от - Valeriana на 25/9/2008 г/ 22:16:51

25 Септември 2008 22:03
Странни разсъждения ...Ровил на някого кокалите, карал незнам си каква кола, писал клюки и засегнал моралното либидо на незнам кой си...Та за това било всичко...В стремежа си намерим обяснение, в момента май сме твърде близо да станем адвокати на извършителите...И изпускаме главното и същественото - един човек е помлян, с натрошени кокали и полужив...С тези си разсъждения ние сами отхвърляме върховенството на закона и императивното му право да отсъжда...Без да се усетим се изравняваме по морал с извършителите...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД