:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,814
Активни 433
Страници 35,421
За един ден 1,302,066

Минимум индекс, максимум корупция

Този път ударът срещу управлението и неговото безсилие да се справи с всеобщата и с висшата подкупност е наистина сериозен. Защото инвеститорите следят изкъсо изследванията на "Трансерънси интернешънъл" и това може да доведе до отлив на много пари
Снимка Велислав Николов
Правителството бе щастливо, след като преодоля вот на недоверие по обвинение за несправяне и връзка с корупцията. Ако обаче не предприеме ефективни действия в оставащото му не много време, и то, като своите предшественици, ще си отиде безславно.
Властта в България си създаде имунитет срещу критиките за несправяне с корупцията по висшите етажи, с разяждащата и повсеместна подкупност и с организираната престъпност. И най-острите дипломатически критики, и най-критичните евродоклади, и замразяването на парите от еврофондовете, и общественият тътен се удрят като в стена. С тарикатлък, заобикаляне на правилата и бюджетен излишък се запълват една по една опасните социални зони и животът продължава.

Има обаче събития, които макар и на пръв поглед да изглеждат регулярни, леко фризирани и с повечко трудноразбираеми числа, имат далеч



по-голямо, трайно и дългосрочно значение



И те няма как да бъдат пренебрегвани. Такова е и световното изследване на неправителствената организация "Трансперънси интернешънъл", което всяка година фиксира индекс за възприятието за корупция в над 180 държави. Създадено още през 1995 г. проучването е на основата на изследвания на авторитетни международни институции. Например за 2008 г. индексът е създаден на базата на 13 изследвания, предоставени на Transparency International в периода между 2007 и 2008 г. и проведени от 11 независими институции. Сред тях са Световната банка, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Световен икономически форум, IMD International - Институт за управленско развитие, Център за световна конкурентоспособност, Международна група за търговия, Консултантска група за изследване на политическия и икономически риск, Фондация "Бертелсман", Global Insights - Център за изследване на световните пазари.

Дори и това е достатъчно, за да се види, че



въпросният индекс изобщо не е случаен



Но и това не е всичко. Защото този индекс се следи от големите и сериозни инвеститори и оказва влияние върху решението им дали да стъпят, увеличат, намалят или оттеглят инвестициите си в дадена държава.

Отгоре на всичко многогодишните проучвания са установили, че повишаването на стойността на индекса с 1 пункт (индексът е от 0 до 10 като колкото е по-висок, толкова по-малко корумпирана се счита една държава) увеличава притока на капитали с 0,5 на сто от брутния вътрешен продукт на страната, а средните доходи - с до 4 на сто.

Или - ако този индекс спада, притокът на капитали намалява и доходите се свиват.

А точно в тази ситуация е България, която за първи път драстично намали своя индекс, изненадващо и за самите изследователи от Трансперънси интернешънъл - от 4,1 на 3,6.

Стигна се до ситуацията България да се окаже с най-нисък индекс в целия Европейски съюз - т.е. да се възприема от бизнеса за най-корумпираната страна в рамките на Общността. Изпреварена дори от Румъния - индекс 3,8. На едно ниво с Македония, Перу, Мексико, Суринам, Свазиленд и Китай, родееща се с Албания - 3,4 и с малко пред Индия, Буркина Фасо, Шри Ланка.

Така вече е ясно защо България е на последно място по икономически показатели и доходи в целия ЕС. Защото корупцията се усеща. И то не в приказки на политици, дипломати, експерти или анализатори, а



във възприятията на бизнеса и хората



Според българските представители на "Трансперънси интернешънъл" основните причини за падането на индекса са непрозрачните приватизационни и концесионни сделки през последните години, проблемите при обществените поръчки, както и неефективната съдебна система и политическият и икономически натиск върху нея. Като добавка идва и липсата на ефективно противодействие на корупцията и на конкретни резултати дори и при установени злоупотреби със средства на еврофондовете. А черешката на тортата е възприемането на елита и управлението във всичките му властови разновидности като корумпирани или поне като подложени на много силен корупционен натиск, на който те често се поддават.

Още по-неприятното в случая е, че този спад идва след първите близо две години членство на България в Европейския съюз. А се очакваше влизането в съюза да донесе по-добър, прозрачен и некорумпиран живот у нас.

България бе включена за първи път в корупционния индекс на Transparency International през 1998 г. със стойност 2,9 пункта. В периода 2002 г. - 2007 г. показателят на България нямаше съществени промени и се движеше около 4 пункта. Това се отчиташе като успех в противодействие на корупцията. През 2005 г. България имаше дори



по-висок индекс в сравнение с Чехия,



Хърватия или Гърция. Затова е тревожно, че точно сега спада.

Истина е, че сме много по-добре от Сомалия и Мианма, които отново са най-корумпираните държави. Но това ли може да ни успокоява? Да не говорим, че първите - Дания, Швеция и Нова Зеландия са с оценка 9,3. За целия ЕС средната стойност е 6,3, т.е. ние имаме с 2,7 по-малко. А и според правилата на Трансперънси една държава е добре, ако има индекс над 5.

Или иначе казано



България е много, много зле -



тя се възприема за много корумпирана държава. А това не е добре не само за властта - тя така или иначе ще се смени като състав, но едва ли и като нрав. Лошото е, че това се отразява на хората и на бизнеса. И то много повече от всякакви дипломатически или политически еврокритики.

Вероятно и сега институциите ще се снишат, ще се опитат да омаловажат проблема. Но в случая наистина трудно ще успеят да играят безболезнено тази игра. Защото става дума за много пари, които няма да дойдат в България, а ще отидат в някоя друга държава. И така ще има по-малко и за бизнеса, и за гражданите. И ще си живеем все в същата мизерия, потъвайки бавно към Сомалия и Мианма, вместо да се равняваме по първите в ЕС.

Но има и още един вариант - оптимистичен. И може би като един от последните шансове. Да се удари здраво корупцията - и на пътя, и в болниците, и в училищата, и в общините, и по върховете на властта. И вместо кокошкари, в арестите и затворите да започнат да влизат полицаи, митничари, данъчни, здравни и образователни мафиотски вериги, кметове, общинари, политици, депутати, министри, магистрати, обръчи от фирми и техните ръководители, протежета и кукловоди ... Защото с магическа пръчка подкупността няма да свърши, но пък може да се покаже поне нагледно, че има някакво съпротивление и противодействие. С три-четири имена на кокошкари, пък били те от пътния фонд, топлофикация или някой и друг дребен магистрат със сигурност няма да стане.



----Индекс за възприятие на корупцията за България по години

1998 - 2,9

1999 - 3,3

2000 - 3,5

2001 - 3,7

2002 - 4,0

2003 - 3,9

2004 - 4,1

2005 - 4,0

2006 - 4,0

2007 - 4,1

2008 - 3,6
Снимка Юлиян Савчев
Само ден след обявяване на индекса вицепремиерът Меглена Плугчиева и правосъдният министър Миглена Тачева направиха конференция "Предотвратяване на злоупотреби при управлението на европейските фондове" със съдействието точно на "Трансперънси интернешънъл".
21
2669
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
26 Септември 2008 01:47
Добре, де, да я ударим тази лоша корупция. Ама:
1. КАК ? Трябва да се създадат обективни условия за намаляне на корупцията, а не да разчитаме на "добрия цар".
2. КОЙ ? Народа(?), но не чрез политическата класа и съдебната система (които според него са корумпирани) а по някакъв друг начин - мирни протести, терор, гражданско неподчинение ?
3. А трябва ли му на народа ? Или работим на принципа "Стани да седна" ? Всички са маскари ?
26 Септември 2008 02:15
Извода се налага от само себе си: Време е комуната с обръчите и царския двор да си ходи, но ситуацията не е революционна и ще потраем още малко.
26 Септември 2008 02:25
Прилично обобщение на колегата Мани.
26 Септември 2008 06:55
Българите когато станем свидетели на престъпление по правило си "затваряме очите" (това на запад изобщо не е така). Е, при условие че мълчаливо одобряваме престъпнатостта, как искате България да има успехи срещу нея. В демократичните страни обществото е болезнено настроено срещу престъпността и престъпниците. Тук ние им ръкопляскаме и поощряваме. При това положение няма как да се преборим с нея.
26 Септември 2008 08:00
Тънката лайсна
26 Септември 2008 08:57
1. Интересно интересно, корупцията е най висока при управлението на Костов 1998, 1999 сега върл борец срещу корупцията и най ниска при Дедо, който окраде орталъка (според пресата) и чиито хора ги ловят за корупция като пилци и чиято партия има най нисък рейтинг!
2. По повод ".... то (Правителството), като своите предшественици, ще си отиде безславно..." такава е практиката в политическия живот на България от 1878 година насам. Няма правителство на страната което да си е отишло "славно", даже това на Ал. Малинов от прочутата 1908, винаги си отиват "безславно", а някои отиват и направо на гробищата, като тези на Стамболийски, Филов, Божилов, Багрянов, Д.Петков!
Така че и да се натяга и да не се натяга правителството ще си отиде "безславно"
Така че ако искате висок рейтинг по описаната методика изберете Дедо, ако искате ръст на БВП Изберете Станишев и Меди, просто изберете кого ще изберете!!
26 Септември 2008 09:25
boby1945, При управлението на Костов - 1997 - 2001 индексът постоянно се покачва. Т.е. корупцията намалява. После при комунистическите царско-депесарски управления 2002 - 2008, индексът - се задържа и почва да пада - т.е. корупцията се увеличава. Цифрите са толкова ясни, че просто няма какво да се обсъжда. Даже на някой с основно образование би трябвало да му светне......
26 Септември 2008 09:45
"Колкото повече са забраните - толкова по бедни са хората.
Колкото повече закони влизат в сила - толкоз повече се множат крадците и бандитите.
Ако действам с бездайствие, хората от само себе си ще благоденстват, казал владетелят."
Лао Дзъ VІІ век преди новата ера.
Нямам какво да добавя!
26 Септември 2008 09:45
Две напред, едно назад!С тази стъпка винаги ще сме на опашката в ЕС.Истината е, че всяко коалиционно правителство е гибелно - всички бъркат в кацата, а опозиция никаква
26 Септември 2008 10:24
stormleader ти тези иезуитске четения "с тенденция за намаляване на нивото на река Дунав" на представените циферки на децата ги разправяй!
Цифрите са оценка на корупцията в дадена година, а не на скоростта на изменени на корупцията, ако нямаш нищо против!
И корупцията при Костов не намалява, а е отчетена ВИСОКА спрямо приетите критерии, при Дедо не се задържа, а е по НИСКА пак по тези критерии (колко са в час критериите и методиката друг въпрос).
В последната отчетена година е ПО-ВИСОКА отколкото при Дедо, но е ПО- НИСКА отколкото при Костов (той и с това се прочу завалията, "Иване кажи си", е още си каза!)
Затова предлагам ако искате добри циферки по корупция изберете Дедо, ако искате добри циферки по БВП изберете СтаниШеф и Меди, а и Деди, с корупцията ще помогне да оправим циферките за 2010 (живи и здрави)
26 Септември 2008 10:49
А тоя "индекс"?
Натиснете тук
26 Септември 2008 10:57
Няма да се оправим, нямааа.
Набийте си го в главите. Обърнете се към духовното в себе си. Четете Кант, ходете на църква. Който не е толкоз духовен да си топне главата в бъчвето (бидончето) и/или да се отдаде на разврат (жените са ни хубави).
Който и това не му понася да си дига багателките и да ходи на запад на метеното.
Щото как можем се оправи: с избори ли? Кой? Бойко?
Революция? Забрави. По-скоро нощна полюция.
ЕС? Ми те не могат да ни окупират и да ни наложат тяхна администрация. Спират ни парите. Голям праз, нали има бюджетен излишък.
И така пак като по турско, всеки се е свил в себе си и гледа да не попада на кърджалии и башибозук по пътищата.
Само дето деца спряхме да правим (белите българи де).
26 Септември 2008 12:15
А може би boby1945 няма и основно образование.В началото на управлението на Костов (т.е. заварената при Жан) индексът е 2.9.В края на управлението на Костов е 3.7.При следващите монархокомунистически правителства управлявали два пъти повече време от Костов индексът стига 4.1 и слиза до 3.6 - по-зле от Костов управлявал при катастрофална обстановка.Дрънва ли ти нещо в китарата?
26 Септември 2008 12:52
Време е народа да излиза пак с камъни на улицата и да си опича акъла за "помитически послания" и пр. демагози.
26 Септември 2008 13:21
Костов го вдигна с единица, дедо не можа да го дигне , а сега не само им падна ами и се на ср....
Не забравяит че Доган много влияе на всички коефициенти за корупция.
26 Септември 2008 13:24
.
Таз статистика за външният дълг е бая по важна но удобно забравена. Не знам как си го мислиме но ранните 90 ни обесняваха как разорената държава с външен дълг от 10 / 13 млрд трябва да продава за да изплаща навъртяните космически дългове и колко е страшно положението.
Къде сме днес - не е останало даже какво да продаваме - задълженията са поне 3 пъти повече а държавната собственост е сигурно 10% от стойността и обема си 89. Напълно наясно съм че тази статистика включва и частните и фирменитер задължения но това не променя финалните цифрички.
Но по лесно е снишаване присвояване затваряне на очи и по неудобните теми да се мълчи. Управляват ни, грабят ни и ни стрижат тъпанари - не зависимо от боята с която са влезнали в парламента.
Светлината в тунела е един пожарникар - смях в залата. Надали има по тъп народ от нас.
26 Септември 2008 14:08
Мите, не мой се плаши! Тоя, външнио дълг - ако не е държавен, значи не е мой и твой - а на тоя, дето е правил масрафа. Тебе боде ли те какъв кредит е взел комшията? Има и друго - щом редовно си го обслужват хората - де е проблема? Решил да купи комбайна (примерно) за 800 000 и си я плаща идните 15 години (примерно). Е, и? Ама външнио дълг вече се е качил с близо милионче. Е, и?Прочее - провери с какъв % от БВП се е покривал дълга преди и с какъв сега. За държавния иде реч, щото за другия вече се разбрахме
26 Септември 2008 14:44
Buda - като цяло си много прав но за съжаление в практиката се оказва че кредита на комшията влияе и върху мен. Само като пример - парното на софия с уговорката че е частен случай но доста показателен.
Има още нещо което според мен следва да се отчете - 1) бвп се генерира основно от услуги и 2) дупката във търговският баланс е космическа и няма изгледи да се нулира в обозримо бъдеще.
Предвид тези две неща нещо ми подсказва че избиването на общата задлъжнялост на икономиката ще се преточи пак през вътрешният пазар - което вече ще ни касае сите потребители. Просто не сме САЩ да печатаме гущерчета и така да запушваме дупките.
Абе няма кво да филосовствме - държава слънце и сори за оффтопик-а.
26 Септември 2008 15:18
Е това е положението! Няма комунизъм, няма фашизъм - има корупция. Тя пък е родилно свързана с капитализма /разбирането на тази връзка е свързано с разбирането на понятието "капитал"/, а в България се подсилва от характерната агресивна простотия и липсата на морал в обществото.
26 Септември 2008 15:35





Информацията онзи ден беше по-добра и даваше повече материал за размисъл.
26 Септември 2008 18:36
Самодоволно усмихнати физиономии на премиер и финонсов министър. Много са доволни от положението /си/ в България. Надявам се един ден да бъдат принудени да отговарят за действията и бездействията си.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД