:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,070
Активни 359
Страници 28,677
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Властта като художник с куче

През времето, когато повечето неща в изкуството трябваше да бъдат разрешавани и одобрявани, един художник неизменно крачел от изложба в изложба, от биенале в триенале - не пропускал изява, та в гилдията дори попаднал под подозрение. Защото не бил художник ординерен, предизвикателен бил той и донякъде ексцентричен, не ползвал привилегия като социалистически реалист и такова безпроблемно участие, меко казано, смущавало. В края на краищата колеги поставили въпроса ребром (на четири очи и на маса) и творецът склонил да сподели секрета си - инак би оставил впечатление за противоестествени връзки с властта.

Всеки път, когато трябвало да представи свое платно пред поредната комисия, той добавял в ъгъла малка кучешка фигура. Едно кученце - ни в клин, ни в ръкав. Ако е натюрморт - натюрморт с куче. Ако ще са цветя - цветя с куче. Или портрет с куче. Или голо тяло с куче... И всичко друго - все със същия, хм, контрапункт.



Помиярчето му станало като авторски знак.



Но церберите в комисиите всеки път се хващали на въдицата. "Хубава картина, заключавали те, но какво е това куче - напълно извън сюжета, разваля композицията. Виж каква добра работа, ама с това животно, някак не върви и т.н...." Авторът, обаче, веднага се съгласявал: ако пречката е кучето - маха го веднага. Носел си четките и боите и на място отстранявал кучето. Вече нямало връщане назад. След толкова похвали и при така извършената корекция никоя комисия не можела да се отрече от думите си и картината минавала. Така, без да се налага да сервилничи, да пише доноси, да рисува поръчкови платна и да говори глупости по събрания, нашият живописец отстоявал мястото си в художествения живот. Едно кученце вярно охранявало това място. Ако трябва да парафразираме: това било кучето - приятел на човека. На човека-художник.

Невинни пакости, но тъжни, все пак. До какво цензурата (или дори само нейната сянка) могат да докарат твореца! Прочее, човекът, който някога ми разказа тази притча, горчиво заключи: "И днес, като извадят да реставрират някое платно от Ренесанса, няма-няма и току намерят под картината друга, по-стара, а често и по-хубава. А под нашите, ако потърсят един ден, ще намерят... кученца."



Но защо да си го спомняме това сега?



Излиза, че обменът на хитринки не е останал без полза и за властта. Тя се оказа много добър ученик. Внимателно е следяла дяволиите, които ние сме й прилагали - залъгвайки ни, че не ги различава. И ето, дойде време да ни покаже своята схватливост и въображение. Когато иска да прокара някое свое бездарно творение, тя просто изважда от ръкава си... не заек, кучето на художника изважда и ни кара да се блещим от недоумение. А в същото време картината, номерът й де, безпроблемно минава.

Нищо друго не беше, например, последният й артистичен блъф с пенсионерския курорт по никое време. Пет хиляди души на хладното море - опозиция и преса се скъсаха от подигравки. Толкова остроумие и толкова злъч - турбини можеха да задвижат в тоя енергиен глад. И докато някои възхваляваха, а други дюдюкаха, управниците раздадоха излишъка от бюджета, както си бяха намислили. Хладнокръвно разпределиха баницата и после с каменно лице си прибраха кученцето. Замазаха го върху платното. И въобще - какво море, какви пет лева? Пет хиляди души, чувате ли се какво говорите? Тази сценка самите управници си я разиграха - едните го предложиха, другите го отхвърлиха. А за големите пари просто се разбраха.

В Народното събрание пък почти във всеки проблемен закон има текст, който непременно ще възмути някоя парламентарна група (това е кученцето!). Има скандал, естествено, после текстът миролюбиво бива премахнат и законът минава точно такъв, какъвто са го поръчали едни добре облечени... избиратели..

Тези дни властта надминава себе си.



Едни арести тръгнаха, едни процеси се чертаят -



човек ще реши, че се сменя картината на обществения живот. Но вече знаем, че тя се възстановява много лесно: едно движение на четката и бедното симпатично кученце изчезва без следа. Всъщност, пак нещо друго се мъти, което въобще го няма на платното. Тази техника, с която ние баламосвахме властта, днес тя ни я прилага - нагло, отмъстително, почти сладострастно. И резултатът вече е предизвестен - след време, когато се опитат да почистят бездарната картина на нашия живот, под нея няма да намерят нищо, което да си струва...
21
2597
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
26 Септември 2008 01:02

Портрет на художника като млад пес
26 Септември 2008 02:07
Къде се изгубиха дописниците на Сега в "Наблюдател"? Това ли е всичко, което им остана?
26 Септември 2008 08:50
Колкото и да е банално - всеки народ заслужава управниците , а също и съдбата си . Браво на Донков , че все още се бори срещу родната ни мизерна действителност !
26 Септември 2008 09:02
Чудесна притча, Калине! Ако се задълбае човек, може да открие тия кученца навсякъде
26 Септември 2008 10:48
Първата част ми хареса много, втората не я и четох. Аз обаче не намирам, че историята с кучето е тъжна, напротив, тя е оптимистична, защото именно така - с изобретателност и дори хумор - интелигентните хора би трябвало да се борят с простотията, посредствеността и пр.
Далеч по-добре е от хленчовете и злобеенето, на които вече аз лично се наситих.
26 Септември 2008 11:58
Ами да беше прочел и втората част... щеше да ти мине оптимизма...
26 Септември 2008 13:02
Тези които са измислили политиката са казали: политикът е наемен убиец на собствения си народ.
26 Септември 2008 13:24

Страхотно ми хареса. Много хубава статия.
Обаче... не съм сигурен че нещата стоят така. Не мисля, че управляващите са толкова умни, а още по-малко толкова единодушни. По-скоро бих казал, че би минала тази съвременна "политика" под известната едно време рубрика "Нарочно не придумаеш"
26 Септември 2008 13:51
"....управниците раздадоха излишъка от бюджета, както си бяха намислили. Хладнокръвно разпределиха баницата и после с каменно лице ... "
26 Септември 2008 13:56
За статията:
26 Септември 2008 15:02
...А след нас ще остане само едно самотно куче, което ще излезе от сянката, за да напомня, че сме били тук.
26 Септември 2008 15:31



И не само слагат кученце за заглавичкане на електората - понякога му разрешават директно да ни напикае, та да привлече още повече вниманието.
Браво за притчата и за наблюдението!
26 Септември 2008 16:35
Esterr:
"Хладнокръвно разпределиха баницата и после с каменно лице ... "


Станишев не успява да запази каменно лице и доста често показва ухилена и самодоволна физиономия.
26 Септември 2008 18:36
цуцурко, твоят съвет ми напомня един друг - системата трябва да се изработи, иначе интелигентният няма шанс в директен сблъсък с нея. Притчата показва, че изработващият в крайна сметка остава изработен.
И наистина си заслужава да се прочете цялото есе. за автора.
26 Септември 2008 18:53
Надяваш ли се Калинке,
бачо ти Кольо да дойде,
бачо ти Кольо да дойде,
армаган да ти донесе!
На тънко кръстче коланче,
на бяла шийка герданче!
26 Септември 2008 19:24
Е, дочетох я. Но съжалявам. Защото закоравелите форумци могат и да се радват на подобни мисловни построения, но за мен те са излишни. Добре звучи, но е в същата гама като спекулациите на тема "САЩ накараха Грузия да нападне Русия, за да си инсталират най-накрая ракетния щит в Полша" и пр. любими на дискутиращите тук теми. Аз лично не смятам, че пенсионерската почивка е била димна завеса, скриваща разпределянето на излишъка. Ако някой смята така, той сигурно би намерил връзка и между хлабавата плочка на тротоара и тройната коалиция, а това е достойно за съжаление, мисля.
Ако авторът се беше ограничил само с първата част, щеше да се получи страхотно есе с отворен край, от което всеки би се поучил по своему. Сега статята си е чиста проба американски филм, разбит и обяснен до последния атом на евентуалния зародиш на някакво въображение.
А животът си е - почти - какъвто сам го направиш и не зависи от абстракцията, наречена власт - нито с кученца, нито без.
26 Септември 2008 19:24
Не, не се надявам и мнението, което изказвам е израз на съгласие или несъгласие - без надежди и предразсъдъци. Поне се старая да е така.
Това есе наистина е много добро.
26 Септември 2008 19:56
В жизньи все метежно и капризно,
дни бегут - никто их не верньот,
нынче празник завтра будет призрак
неусетно старость подойдьот.
26 Септември 2008 21:03
Бе този Донков е прекрасен! Да ви дава здраве и живот Господ, г-н Донков!
26 Септември 2008 21:52
Калине,
27 Септември 2008 00:50
За статията и за автора!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД