:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,737,037
Активни 764
Страници 21,940
За един ден 1,302,066
Престараване

Политиците злоупотребиха с независимостта

Вместо да се поучат от предшествениците си, сегашните ни управляващи без капка свян стартираха предизборната си кампания с честването на 22 септември
СНИМКА: БТА
Управляващите не се посвениха да използват честването на 100-годишнината от обявяването на независимостта за политически цели.
В поредната хаплива размяна на реплики между столичния кмет Бойко Борисов и премиера Сергей Станишев някак между другото се промъкна критиката за това колко много пари се харчат, за да се отбележи Денят на независимостта. Факт е, че всяка вечер, в най-гледаното време, по всички телевизии в един застинал във времето на соца клип министър-председателят ни призовава да сме горди, че сме българи. Едва ли някой извън обкръжението на премиера ще защити тезата, че за подобно "произведение на изкуството" изобщо трябва да се дават пари. То нито ще ни направи по-горди, че сме българи, нито пък ще повиши имиджа на премиера. Клипчето е красноречиво доказателство за какви безсмислени неща отиват парите, отделени за иначе заслужаващо внимание събитие.

Денят на независимостта е един от онези празници, които по конюнктурни причини дълго време тънеха в забвение. Възраждането му през 90-те години безспорно бе добра инициатива. С продължаващите под една или друга форма чествания на 100-годишнината от 22 септември 1908 г. обаче настоящото правителство определено се престара.

Първо, тържествата са планирани да продължат няколко месеца и за тях да бъдат изхарчени 10 млн. лв. Няма да спорим много или малко са тези пари, но определено



те се разпределят неефективно



Около 4 млн. лв. от парите ще отидат за популяризиране на България по света и медийно партньорство у нас. Съвсем логично възниква въпросът дали покрай образа на България правителството няма да се опита да изтърка и своя собствен имидж. Той сериозно пострада покрай негативния доклад на ЕК, когато почти всеки ден водещи западни издания бълваха унищожителни статии за нашата държава. И е малко странно точно управляващите, които ни направиха такава лоша реклама, да се опитват сега да ни лъскат имиджа с подобни допотопни клипове. Що се отнася до наливането на пари в определени български медии, то винаги би могло да се тълкува и като купуване на доброжелателност с оглед предстоящия догодина вот.

Второ, за всички инициативи и мероприятия е предвидено подозрително голямо финансиране. 1 000 000 лв. струва празничната програма с концерт и фойерверки в София, 527 900 лв. отиват за производство на рекламни материали - тениски, шапки, знамена, брошури и др. Уроците по родолюбие в 100 български училища с участието на премиера, президента и други известни личности са трогателно начинание, но 50 хил. лв. за тях са някак твърде много. Очевидно е, че тези поръчки ще бъдат изпълнени от неслучайни фирми и хора. И ще е много любопитно накрая да видим



един отчет кой колко пари за какво е получил



Все пак се харчат обществени средства, нали?

Не по-малко срамно е и участието на НДСВ в цялата помпозна феерия от чествания. За жълтите отбелязването на независимостта също се превърна в старт на дългия път към заветните 4%, които в настоящия момент са мираж. Паралелно с това те се опитват да излъскат и имиджа на дядото на лидера си. 50 000 лв. от 10-те милиона ще се дадат за изложба и илюстрован биографичен албум за живота и делото на цар Фердинанд. В центъра на София пък бе открит барелеф на първия Кобург, появил се по нашите земи. Жълтите очевидно не са наясно, че дори целият бюджетен излишък да бъде изхарчен за възстановяване на доброто име на Фердинанд, хубавото, сторено от него на 22 септември 1908 г., винаги ще бъде затъмнено от безумието, извършено 5 години по-късно на 16 юни 1913 г. Тогава поради много причини, една от които е мегаломанията на царя, България започва Междусъюзническата война.

Управляващите ни явно се опитват да се придържат към старата римска максима "хляб и зрелища", само че без хляба. Харченето на много пари за празници при все още твърде ниския стандарт на живот у нас също е цинизъм. Едва ли е случайно, че в нито една от помпозните речи на политиците ни не бе споменато, че през 1908 г.



българският златен лев е бил конвертируема валута,



равностойна на златния франк. "България е имала пари само веднъж - между 1908 и 1911 година. Тогава вървяха златните монети, звонковете и те се ценяха по-малко от книжните пари. Това е парадоксът на времето. Моите чиновници се биеха и караха за книжни пари, не щяха наполеони - късали им джобовете. .. Ох, кога ще се върне това време. Никога....". Това разказва видният банкер и политик Атанас Буров в спомените си, които се разпространяваха нелегално по времето, когато бащата на сегашния премиер беше висш функционер на БКП. Въпреки цветущото финансово състояние на страната тогавашните български политици са били големи скръндзи, когато е ставало въпрос за народната пара. Те дълго и продължително са се пазарили за скромните 100 хил. лв., докато са преговаряли за признаването на независимостта от Австрия и Германия. Сегашните биха ги дали, без да им мигне окото. Преди 100 години политиците ни не са били "йесмени", те са били готови дори на война с Османската империя, за да защитят националния интерес. Това всъщност са големите уроци от обявяването на независимостта. Днешните ни политици обаче нямат желание да ги прочетат, още по-малко да ги научат.
Снимка: Велислав Николов
Управляващите не се посвениха да използват честването на 100-годишнината от обявяването на независимостта за политически цели.
13
2769
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
08 Октомври 2008 01:12
22 септември е като 19 февруари - стар стил с грешка от 14 и 13 дни. И докато 19 февруари правилно е преизчислен на 3 март, то 22 септемри не е попаднал на точната си дата - 5 октомври.
По същия начин "стартирането" е фалшиво. Или поне също толкова неправилно изчислено.
08 Октомври 2008 01:30
Знаем че сме независими, защото от нас нищо не зависи, но защо тябва да похарчат десет милиона да ни го напомнят?
08 Октомври 2008 09:29
Колкото и да е "условна" тази годишнина, както между другото и прословутите 1300 години българска държавност все пак тя трябваше да бъде отбелязана и то подобаващо. Смешни са опитите на ретроградните и очевидно "зависими" кръгове от нашето общество начело с президента Гоце (който заедно с Ламбо побърза да оглави инициативния комитет по отбелязване на годишнината) и формалния столичен кмет (който пък се скри в чужбина) да омаловажат значението на този празник. Смешна беше водещата на централните емисия новини по БНТ (от която гледах точно 5 минути и превключих на нещо по-съдържателно), която бе поканила някакъв "мастит историк" и през цялото време наричаше "цар Фердинанд" просто "Фердинанд" (!?!) сякаш идеше реч за бай Фердо продавача от кварталната й зарзаватчия... Тя, милата, до такава степен се бе вживяла в ролята си и дори бе забравила, че вече отдавна не сме 1988-ма, а изпращаме 2008-ма, че БНТ вече няма монопол в ТВ ефир... Пък да не отваряме приказка за "века на интеренет" и "глобалното електронно село". Да ме извинява и авторът на тази статия, но на всички вас уважаеми господа-другари бих казал само едно:


СМЕШНИ СТЕ!!!


А на тези от читателите на СЕГА, които ценят СВОБОДАТА и НЕЗАВИСИМОСТТА си като свои основни, надпартийни, исконни и БЕЗЦЕННИ права и блага предлагам да прочетат тази статия:


Един век независима България!

Редактирано от - DILBER TANAS на 08/10/2008 г/ 09:32:01

08 Октомври 2008 09:56
Владетелят който завари една кална османска провинция пълна с руски провокатори и остави една европейска държава със самостоятелна политика.

Владетелят, който остави България по-голяма, отколкото я завари.

Владетелят който завари кални улици и сламени коптори и остави всички красиви сгради в България, които познаваме днес.

Владетелят, който завари държава без нито една културна институция и остави държава с театър, опера, музеи, зоопарк, университет, жп. линия...

Владетелят, който тъпка полумесеца с краката си и накара една световна империя да бяга. На когото съвсем малко не достигна за да забие отново кръста върху Света София след 5 века богохулна гавра.

Владетелят, който има силата да издържи срещу Русия 10 години пълна политическа изолация, безброй атентати и заговори и постоянна заплаха от военно нахлуване. Владетелят, чиито войски гониха и клаха казаците отвъд устието на Дунава.

Владетелят, чиито войски влязоха с тържествен марш в Букурещ...

Владетелят, чиито войски влязоха с тържествен марш в Солун...

Владетелят, чиито войски влязоха на нож в Одрин....

Владетелят, който развя българския трикольор над двореца в Ниш и прие в него като гост Кайзер Вилхелм.

Владетелят, чиито войски влязоха с "Шуми Марица" в Скопие..

Владетелят, чиито войски влязоха с "Шуми марица" в Прищина..който обедини косовските сърби и албанци в паническо бягство през албанските планини...

Владетелят, чиято 1 дивизия (9-та плевенска) напълно унищожи 7 английски , 2 гръцки и 1 френска дивизии при Дойран.

Владетелят, който имаше странен характер и допускаше грешки...

Владетелят, който завари васална територия и направи България независимо царство.

Единственият период в новата ни история, при който България не беше пешка на дъската на силните, а самостоятелна сила, вдъхваща страх и респект и доминираща региона.

Единственият период в новата ни история, в който в България имаше действаша парламентарна демокрация и конституционен ред, по-демократична от повечето европейските страни.

Владетелят, който бе охулен, мразен и руган от собствения си народ повече от всеки друг.
Народът, който беше влюбен в сина му, защото ходеше с каскетче и здрависваше бабичките.

Владетелят, който имаше едно последно предсмъртно християнско желание - да бъде погребан в България.

Единственият владетел в новата ни история, който не е погребан в България.

Единственият български владетел, на когото няма кръстена улица...
08 Октомври 2008 10:39
..Обретенов
08 Октомври 2008 10:51
Гвардеец, налапал си се със сакскобургска пропаганда, като пате с топли...
Като за начало в Бургас има улица "Фердинандова", аз лично сметам че на Фердо и това му е много. Всички исторически факти, които изреждаш се дължат на чутовните усилия на българския народ и военния гений на българските генерали. Цар Фердинанд тук е "непричем". Единственото за което е "причем" са двете национални катастрофи, при които България въпреки подвизите на българската армия, остана без 1/3 от територията и с няколкостотин хиляди почернени майки, съпруги и сирачета. Факта че Фердинандул давал прием в Ниш на кайзер Вилхелм (същия формен тъпак) е слабо утешение. Щото после сенегалците си даваха "приеми" в България. За "странностите" на характера му - вероятно имаш предвид някои по-странни щения на величеството към някои по-засукани кадети?
Имал е човека велики мераци, но не си преценил силите и закономерно завършил дните си по кабаретата в странство.
08 Октомври 2008 11:59
...Владетелят, който направи две национални катастрофи...
08 Октомври 2008 12:02
Ако Саймън се гордееше толкоз много с дедо си, нямаше му продаде ордените!
08 Октомври 2008 13:37



АЯман от измислени празници! 22 септември е ден като всеки друг. Е, дядото на Саймън се накичил с царска титла - та какво да очакваме от издънката на един кретенясал род. И толкова! Оттам почва падението - стремежът от царда стане император, съсипването на България в името на безумната цел. На тази дата се обръща внимание предизборно - да се позакрепи рухващия рейтинг на ожълтените. И Саймън да си почеше егото. Макар че има с какво да се гордее - в едно нещо надмина дядо си. В некадърността и алчността!
08 Октомври 2008 13:43
ай стига с крайностите де! Фердинанд може и да е страдал от мания за величие, но това въобще не е основното за избухването на междусъюзническата. да не забравяме обществените настроения и очаквания след балканската. как (ли) щеше да се приеме изтегляне от токущо освободени български територии на доказалата се за момента като като най-силна армия на балканите? как щеше да се приеме тази малка частица дори от безспорната зона, която са ни предлагали (за спорната пък въобще да не говорим)? щеше да има мит за предателя-цар или страхливец, за непобедената но и сама отстъпила армия пред войски, на които се е гледало като на спомагателни в хода на балканската война. просто никой нямаше да му прости загубата на практически свободената македония. а първата през световна не сме имали друг избор - при съюз с довчерашните врагове единственото което е могло да получим е било за сметка на османската империя (т.е. източна тракия). мисля че ако сега фердинанд е спорен то при таова развитие щеше да е ясен предател според всички, особено за времето си.
08 Октомври 2008 15:02
А има ли нещо, с което политиците да не са злоупотребили?
08 Октомври 2008 17:08
За мен лично, истината за фреди сакса е мнението на Маузера и Бат Ицо.
На лейб-гвардееца ще кажа:
1. фреди сакса никога не е бил владетел на България, а държавен глава "по народна воля и милост божия".
2. Войските на България бяха нейни, а не на сакса.
3. Прадядовците ни са се били и умирали за брата роб, а не за сакса.
4. Това, че войските ни, а не на сакса, замалко не влязаха в Цариград означава само едно - те не влязаха с всички вредни за Българската нация последици, а не лично за фредко.
5.Доколко един католик, отнасящ се пренебрежително към Православното Християнство, може да бъде наречен християнин е работа на Светия Синод.
08 Октомври 2008 18:20
Още по въпроса за значението на пренебрегвания от някои (едни и същи) празник на българската Независимост.


Ето както казва пред Агенция „Фокус” д-р Боряна Бужашка, председател на Държавна агенция „Архиви” и член на Националния инициативен комитет за стогодишнината от провъзгласяването на Независимостта на България.



-------------


ЦИТАТ:


Фокус: Съзнава ли съвременното общество значението на този акт и отдава ли му важността, която заслужава?


Боряна Бужашка: Години наред тази дата не беше широко популяризирана или тържествено отбелязвана. Но всички хора, които се интересуват от история, като изключим изследователите, те винаги са знаели какво е значението на обявяването на Независимостта. Тази година ние отбелязахме достойно годишнината. Добре би било този акт - не само самият ден, а всичко, което е свързано с него, да бъде по-широко застъпен в учебниците. Трябва повече да бъде разказвано на тези поколения, които като че ли са го позабравили и не могат точно да разберат защо е токова важен за българската държава.




-------------


Цялото интервю >>> Независимостта не е най-романтичният акт от историята, но е един от най-важните



По принцип Бат Ицо е прав, но иди че го обясни това на обикновения българин, десетилетия облъчван от комунистическата пропаганда, изкривена по чисто идеологически съображения и съгласувана с "правилната линия" задавана в една "далечна задунайска столица"... и ще ти се изсмеят.


И аз не обичам крайностите и аз като Бат Ицо съм си задавал историческия въпрос "какво-ако" но... какво от това? Ситуацията в момента в китната ни Родина е такава, че на мода са т.нар. (псевдо) "патриоти" и (интер) "националисти" (аз ги наричам с обобщаващото "популисти" ) в лицето на Бат' Бойко и креССльовците от "Атака", за които е съвсем естествено че не тачат празника на българската Независимост и които в последно време са изключително "притеснени" и "загрижени" за паричните средства (на народа) отделени за отбелязване на тази историческа дата. Специално за тях и за уважаемия автор на днешната статия ще припомня, че след комунистическия преврат от 1944 г. назначените тогава и дистанционно командвани от Москва "родни" управниците са похарчили НЕСЪРАЗМЕРНО ПОВЕЧЕ МИЛИОНИ левове и рубли за да изтрият от българската памет спомена за тази славна дата. Но "архивите са живи"... както казва добре познатото клише. В частност архива на цар Фердинанд, грижливо съхраняван от неговия внук, който вече е предоставен на съвременните българските историци за трезва оценка и безпристрастен анализ. Остава само някой да го прочете... и да напише в учебниците по история каква е истината... А що е истина?


Редактирано от - DILBER TANAS на 08/10/2008 г/ 18:27:27

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД