:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,977,423
Активни 655
Страници 31,030
За един ден 1,302,066
Анализ

България не усвои дори храните, които ЕС ни даваше

365 000 бедни българи трябваше да получат брашно, захар и ориз за 7 милиона евро, но до тях не стигна почти нищо, защото правилата на ЕК не предвиждат никаква печалба за фирмите
Снимка: БГНЕС
От всички отпуснати храни Българският червен кръст успя да раздаде само част от брашното.
Отиващата си 2008 г. вероятно ще се запомни с това, че България тотално се провали с усвояването на европарите. Милиони евро за пътища, земеделие и общини бяха първо временно замразени, а сега окончателно спрени. Но не винаги става въпрос за сложни проекти и големи суми. За зла беда до най-бедните българи не можаха да стигнат дори даваните даром от Европейската комисия храни.

За социалнослабите у нас тази година ЕК задели над 7 млн. евро, с които фонд "Земеделие" трябваше да им купи брашно, захар и ориз, а Българският червен кръст (БЧК) да им ги раздаде. Благотворителната акция изненадващо препъна както чиновниците, така и родните фирми. Усвоени бяха едва 25% от парите, и то само за брашно.



Какво ни даваше Брюксел?



Още през октомври м.г. Европейският фонд за гарантиране на земеделието включи България в годишния си план за разпределение на над 305 млн. евро, които традиционно отиват под формата на храни до най-бедните граждани на общността. За целта фонд "Земеделие" наред с разплащателните агенции на още 18 страни-членки подадоха данни пред ЕК за броя на социалнослабите. Агрочиновниците ни заедно с Агенцията за социално подпомагане пресметнаха, че у нас официално бедни са 365 000 българи - хората, които получават и енергийни помощи.

Броят на бедните е водещият критерий на ЕК в случая. От парите 70 млн. евро отидоха в Италия, а очаквано най-малко се паднаха на бедните в Люксембург - 82 000 евро. За България бяха отделени за пшеница 2 086 200 евро, за ориз 1 789 818 евро и за доставка на захар 3 125 000 евро или общо над 7 млн. евро. Традиционно Брюксел не дава директно пари, а продукти, които пази в складовете на всяка страна и се водят на отчет на интервенционната агенция на общността. Нейната основна функция е да изкупува и пуска на пазара зърно и по този начин да не допуска аномалии при цените на тези суровини на общия пазар. Именно част от изкупеното зърно се предоставяше след това на най-бедните. Изключително сушавата 2007 г. в Южна Европа и наводненията в северната част на континента "изядоха" запасите, с изключение на захарта, която бе в складовете на Унгария. Именно затова се премина към раздаване на пари, с които да се купуват брашното и ориза от пазара, и за доставка на захар. Условието бе фирмите да се изберат чрез търг.



Търговете препънаха фирми и чиновници



От фонд "Земеделие" непрекъснато се оплакваха, че макар и да организират обществени поръчки, фирмите не проявяват никакъв интерес. Дори се цитираха писма на захарните заводи, в които шефовете им категорично заявяват, че няма да доставят захарта за благотворителната кампания на ЕС. Препъвали ги правилата, които Брюксел е заложил в регламента за победителите. Най-тежкото условие било задължението фирмата, спечелила търга, да прави парична гаранция в полза на разплащателната агенция. Предприемачите трябвало да затворят пари, които да покриват цялата сума, която ще получат от доставката, и 10% отгоре. Чрез този залог Брюксел си гарантира, че количествата захар, взети от Унгария, ще стигнат до бедните в България, а няма да се изгубят някъде по пътя.

Освен да доставят захарта, нашите заводи трябва също да я преопаковат в малки пакети от килограм с емблемата на ЕС и да напишат: "Продуктът не е предназначен за продажба" и "Помощ от ЕС". Парите от гаранцията се връщат на фирмата, след като тя достави стоката.

ЕК позволява и друга схема. Българската фирма да отиде до Унгария и да вземе захарта от там, след което да я продаде на унгарския пазар. Със спечелените пари да произведе захар у нас и да я достави на БЧК. Чрез тази схема Брюксел си спестява парите за доставка и пакетиране към частната фирма.

"Абсолютно икономически неизгодно бе участието ни в тази благотворителна кампания и щяхме да излезем на загуба от поне 30%, заяви пред "Сега" Пламен Копанов от "Захарни заводи" Горна Оряховица. От нас се искаше да доставим захарта от складовете на интервенционната агенция на Унгария, след това да ги опаковаме в България и да ги доставим до над 20 склада на БЧК. Парите за всичко това обаче щяха да ни доведат до загуба, добави той.

Така или иначе бедните останаха без захар. Но от фонд "Земеделие" твърдят, че недостатъчните пари за транспорт са



оставили бедните у нас и без ориз



От ведомството се аргументираха, че страната по принцип не разполага с огромни количества и търговците освен да продават, трябвало и да направят допълнителен внос. Отпусканите пари от ЕК за транспорт били "крайно недостатъчни" за покриване на разходите, още повече че през май цените на ориза се вдигнаха с над 70% и това бил друг довод фирмите да не се обвързват с дългосрочни договори.

Само че според външни експерти чиновниците от фонд "Земеделие" просто си измиват ръцете - те не са организирали правилно процедурите. Едва в последните обществени поръчки за намиране на фирма, която да достави ориза, те са се сетили, че няма нищо нередно на фирмите да се даде толеранс за цената от сключването на договора до датата на доставката. Тази практика се използва широко за продукти, чиято цена се променя непрекъснато. Просто в деня на сключване на договора се фиксира средна пазарна цена с включено поскъпване към нея, но не повече от 30%. Така фирмите имат стимул да рискуват и да участват в кампанията. Само че след няколкото опита фирмите масово се отказват и дори с тази опция вече няма желаещи.

Всички тези подробности бяха неизвестни преди няколко месеца, когато един бивш вече шеф на земеделския фонд охотно разказваше по медиите как осигурил храни за бедните. Но премълча защо ориза, захарта и брашното така и няма да стигат до тях.

Колкото до брашното, то единствено стигна до социалнослабите у нас, но не за всичките пари, които Брюксел отпускаше. Бяха договорени общо 3600 тона, като раздаването им продължава и в момента. Продукцията е доставена и опакована от пловдивската фирма "Фантастика 95-Георги Цанков", която единствена през април е участвала в обществената поръчка, научи "Сега". Платено й е 3 244 119 лв., или излиза, че всяко кило струва под 90 ст., колкото беше и цената на килограм брашно по това време по магазините. Според информация в медиите "Фантастика" работи отдавна с различни държавни ведомства и доставя храни на Министерството на отбраната, "Студентски столове и общежития" ЕАД, болници в Пазарджик и Пловдив и др.

Само че



усвоената сума е 3.2 млн. лв., а Брюксел ни даваше 7 млн. евро.



Т.е. от храните за бедните сме усвоили едва около 25%, просто защото правилата на ЕС са такива, че няма как да се спечели от тази дейност. Това не е програма САПАРД, по която можеш да построиш палат, а да го представиш за хижа или да купиш машина за пълнене на салами втора употреба, а да я представиш за току-що произведена.

През идващата 2009 г. Еврокомисията е още по-щедра към българските бедни. Брюксел одобри за България 8 666 207 евро. Участие за благотворителната кампания заявиха общо 18 страни-членки, между които бяха разделени 496 млн. евро. Най-много - над 100 млн. евро, са предвидени за бедните в Полша. Парите за социалнослабите у нас обаче са повече от тези за Финландия, Словения, Малта, Люксембург, Латвия, Ирландия и Белгия. Догодина у нас би трябвало да се раздават макарони, бисквити, брашно, захар, ориз и мляко на прах. Тепърва ще видим обаче колко от тези продукти ще стигнат до социално слабите българи.
Снимка: Борислав Николов
Бедните у нас останаха без помощите на Брюксел заради мудността на чиновници и фирми.
18
3131
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
05 Декември 2008 00:49
Некой върл комунист нема ли каже нещо???
Примерно, аз не искам да ми е добре, искам гладните да мрат от глад
05 Декември 2008 01:09
Eeе, ми нема цоцане в таа работа.
05 Декември 2008 01:14
Докато ни управлява триглавата ламя, така ще е.
05 Декември 2008 01:20
Е, хайде сега, по-горните, обяснете, къде е тук проблемът: "От фонд "Земеделие" непрекъснато се оплакваха, че макар и да организират обществени поръчки, фирмите не проявяват никакъв интерес. Дори се цитираха писма на захарните заводи, в които шефовете им категорично заявяват, че няма да доставят захарта за благотворителната кампания на ЕС." Е?

Редактирано от - hamel на 05/12/2008 г/ 01:21:42

05 Декември 2008 01:38
Проблемът брато е че при нас някой нещо бърка-или в информацията , или с талкуването, или с организацията.А бе просто казано-някой нещо не прави правилно.А че трябва да се прави правилно го показват някои други наглед по-богати страни и явно има защо.Не се наемам да търся грешното звено по веригата-не ми е това основната задача-аз констатирам проблема.

Този пасаж ме помля:

"Така или иначе бедните останаха без захар. Но от фонд "Земеделие" твърдят, че недостатъчните пари за транспорт са

оставили бедните у нас и без ориз "
05 Декември 2008 01:39
Талкувам да се чете тълкувам
05 Декември 2008 05:15
Много добре си спомням, че през лятото представители на БЧК се появяваха по всички медии и най-вече по телевизията, за да приканват т. нар. "бедни" да идват и да си получават помощите. Помня и интервюта с възрастни хора, които казваха: за какво са ми на мен 5-6 кила брашно, те не ми решават проблемите. Явно така са си останали неприбрани.
Знам със сигурност, че за тази кампания имаше проблем с транспорта и затова държавата даде сума пари на БЧК за да го организира до всяка точка на страната и да наеме складове за продуктите.
05 Декември 2008 05:58
morehappyman
Некой върл комунист нема ли каже нещо???


Aко продължават да си траят вади списъка на твоята ППО и давай думата поред.
Иначе може да излезе, че залудо са те избрали за конферансие
05 Декември 2008 06:12
Традиционно Брюксел не дава директно пари, а продукти,

Ето тука е проблема, нема как да се щипне кеш, брашно и захар може всеки да си купи;
Нещо подобно става когато на някое цигане-просяк му предложиш да му купиш хляб за 1 лев, но то не го иска, иска 10 ст
Виж, ако имаше за раздаване пиячка или цигари(аналог на кеш), щяхме да ги усвоим до последна капка и фас.
А ако държавата не се бе справила с усвояването им, щеше несъмнено да има революция
05 Декември 2008 09:15
В Косово, практиката по раздаването на стоки от първа необходимост на бедните е много популярна. Идват непрекъснато помощи и проблемът се реши много просто.Когато се даваха допълнително пари за доставянето на стоките - те се събираха от хората получаващи помощи. Например за 3 евро получаваш пет литра олио, чувал с брашно и 5 кг. захар. Брашното го носеха директно на пекарите на хляб и за следващите 6 месеца им отмятаха колко още хляб имат да взимат. Не знам дали това е разрешено от ЕС, но се практикуваше.
05 Декември 2008 09:34
hamel, как така, вече традиционно във всяка страна от ЕС някоя схема работи, а само в България - не? Вече почвам да се замислям дали няма нещо сбъркано при нас?!? Ама съвсем сериозно се замислям!
P.S. Много по-лесно е да кажеш /напишеш/ как нещо няма да стане, отколкото как ще стане. По-лесно и по-безотговорно.
05 Декември 2008 10:41
При всички случаи, критичният тон към фирмите в случая е крайно неуместен - откъде накъде те ще се занимават с дейност, която им носи само загуба?
Освен посочения малко по-горе вариант с Косово, със сигурност има и поне още няколко решения - напр. транспортът и пакетирането да са за сметка на държавната субсидия за БЧК (като съответно се увеличи субсидията със средства от излишъка).
05 Декември 2008 11:22
Какво чудно има? Щом не са за комунистите а за бедните нормално
05 Декември 2008 14:13
По тъпичката система, описана в стаитята, за "раздаване" на помощи, разбира се само идиот може да се навие да работи, хората с фабрики обикновено имат акъл в главите си значително повече от брюкселските зелки - чиновници, понеже вероятно не стават и за чеп на каца!
Просто на чиновниците, и нашите и чуждите им дреме за бедните и се чудят как да отбият номера, те нямат нужда от помощи!
05 Декември 2008 15:29
Evasion hamel, как така, вече традиционно във всяка страна от ЕС някоя схема работи, а само в България - не?
Знам ли? Но от материала се вижда, че май чиновниците, в този случай, са направили нещата, както трябва. Търговците казват, че щели да бъдат на загуба. Ама какви са сметките им, не знаем. Що са на загуба, какви са им разходите, колко искат да спечелят?
05 Декември 2008 16:21
С излишък 3 000 000 000 страната е могла да организира гарантирането на всякакви схеми на доставки на храни за бедните от ЕС.

Ама е по лесно да караш трамвай и да се снимаш с ученици и ученички И ДА НЕ РАБОТИШ.

Просто не е имало желание у Правителството на Р България.
05 Декември 2008 16:25
Демек, от този излишък да се осигури рентабилността на занятието? Ми нали тогава щяхте да оревете орталъка, че правителството е уредило свои фирми в далаверата.
05 Декември 2008 16:58
P.S. Много по-лесно е да кажеш /напишеш/ как нещо няма да стане, отколкото как ще стане. По-лесно и по-безотговорно
Хехе, че ние тва даже и на тъпите чужденци дето идват да ни се пречкат им го показваме Един колега американец, със когото завършихме заедно, отиде да бачка по някаква програма в БГ почти за без пари. Пича имаше 6 години опит в Интел (финанси), магистърска програма, обаче искаше да помага в развиващите се държави (ама не му се ходеше чак из Гана примерно). Трябваше да стои 18 месеца, след 5-6 се върна - вика, че ако българските му колеги изразходвали поне толкова усилия да приложат идеито които той давал и разработвал, колкото в това да му обясняват що нЕма да стане таа работа, щяла доста повече работа да се свърши. Ама се отказа пича.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД