12 Декември 2008 01:38

То пък едни патенти ... и тоя един социолог ... Ох, Българио!

12 Декември 2008 06:07

Не, не е права скъпата Акнатонка, като казваше, че министър Вълчев е министър-икона.
Пред иконата можеш само да се молиш, а господин Вълчев изпълнява молитвите.

12 Декември 2008 06:37

...естествено е че бан са хрантутници...
...и какво значи учен на 75 години...
...от друга страна да преместиш стареца от бан в университет който сам си е на данъчна ясла е безсмислица...
...нещата следва да си идат по местата така:
...т.н. социолози и политолози които по същество не са специялисти по нищо да си станат едни журналисти, глашатаи на събитията...
...няма лошо и да сбъркат...
...държавата поетапно да закрие бан и да го насочи към бизнеса, администрацията, образованието, отбраната, сигурността...
...на бизнеса да се заделят стимули за научни изследвания...
...не формално а яката...
...всяко научно начинание да има своя бизнес програма и основание...
...самата наука да се постави на конкурентна основа със световните постижения...
...не е нужно да преоткриваме топломерите...
...науката ни в 94% от случаите днес е регистратор на нечии чужди разработки, преведени на лош български и предложени на профаните като върхова наша измишльотина...
...до тук...

12 Декември 2008 07:06

При общ щатен персонал близо 8000, броят на учените в БАН е около 3500. Следователно академикът се опитва да ни убеди, че в България има над 20 000 учени. Боже, що не си прибереш верисиите.

12 Декември 2008 07:09

Аз познавам няколко човека от институттите на БАН, които ходтят на работа два-три пъти седмично или просто когато си поискат, и получават около 500 лв. Не ми се струва редно. Защото дори в държавната администрация, доколкото знам това изобщо не е възможно.

12 Декември 2008 07:24

Каквито едните, такива и другите.Просто паразити.

12 Декември 2008 07:46

кукакерпеден -

От позициите на какъв паразитът и прононсиран лъжец Райчев иска оставки?
Като гражданин - има право. Но, след като се пише навред "социолог" - значи като такъв. С фалшификациите, тъпичките мамнипулации, лъжите си?
Паразити, наистина, паразити!
За БАН нямам информация, но тези са пред очите ни. И разбираме - започната е някаква нова игра с неясна засега цел.

12 Декември 2008 08:43

Тоя мазен, лъжлив и нагушен шебек, само като му видя суратя на снимка и се хващам за кобура! Не че и ония тунеядци от БАН не си просят дървото! В случая обаче - присмял се хърбел на щърбел!

12 Декември 2008 08:54

Ми да го закрият...Хи-Хи...Бизнес и проекти - усещате ли... Държавата остава всичко на проектен принцип - а там? - батко и братко работят на едро, а не за некви си заплатки. При това никой нема да ходи да им мери дължината на построените магистрали... Хи-хи... Наука е това, трудно измеримо.

12 Декември 2008 09:14

oIo прави добра забележка - излиза че имало 20, 000 учени в България. Интересно е как е пресметнат този брой, дали това са всички хора с титла "доктор" или общия брой преподаватели във ВУЗ-овете? Но все пак за да си "учен" не е задължително да си непременно като Док Браун (Завръщане в бъдещето).

12 Декември 2008 09:37

Пукаму на Райчев за БАН. Сградния фонд и земята, недвижимостите по курортите - това са грижата на кръжеца от соросчета, Райчев и приятеля им министъра.
Те се изживяват на интелектуалното гуру на България, самозабравили се от това , че никой не им търси сметка за нищо и си мислят, че така и ще бъде...
БАН трябва да има , друг е въпросът, че самите учени вътре трябва да преструктурират организацията и се обърнат повече към проблемите на реалния сектор .

12 Декември 2008 09:39

уловно сме 7 000 000
ако имаме 70 000 полицаи
1/100

на тая база да си сметнем научния потенциал

ще излезе че циганите са ни малко и няма кой да мете улиците , офисите, входовете

12 Декември 2008 09:45

Напред, науката е Райчев,
която във душите грей
отпред е тази сила нова
фатмаците от Монтерей
***
Доста имущество и апетитни терени има все още БАН, а това дразни

12 Декември 2008 09:50

Досега форумът разсъждава твърде ограничено. Нещата са по-сложни от една проста схема - финнансиране от бизнеса. Една социология може да се храни от бизнеса като изпълнява задачи, възложени от бизнеса и политиката. Но обществото и държавата имат нужда и от науки, които не са "производители" на комерсиална продукция или на такава с комерсиално приложение. Една история, например. Както показа практиката ако историческата наука трябва да разчита на бизнеса или на някакви фондации (кой бизнес а про по?) финансиране май ще получават тези, които ще пищат, че в Батак не се е случило кой знае какво... И какво от това, че ходят в института два дена - тези от хуманитарните дисциплини трябва да ходят по архиви и библиотеки, по терени да правят проучвания, да пишат, да публикуват, да ходят по конференции, да се чува гласът им и тезите им по света. Науките са толкова различни, че не бива с един замах да решаваме и отсъждаме всичко с един замах. И да казваме, че тоя е еди какъв си, а пък оня - още по-такъв...

12 Декември 2008 09:55

.. производителите на бахур казаха, че ще дадат... щом е за нАуката
все пак бъдещето е начертано от мъченица света Нидялка Фичевна - от нАучен работник у БАН, она се глави слугинче у Невйорка града и показа... и Пътя.. и Истината

12 Декември 2008 09:55

Летец прав си, но?!!

12 Декември 2008 09:56

Тоз път съм съгласен с Коца - много има за крадене в БАН.

12 Декември 2008 10:04

Със сигурност БАН се нуждае от реформиране, обаче Райчев е последния човек, който има право да им държи сметка и да ги обвинява в паразитизъм. Именно той в качеството си на поръчков "социолог" се е превърнал в добре платен Пи Ар на правителството. Дори, лакея му с лакей, се осмелява да обижда българския народ. Били сме някакви злобни завистници, защото сме мразели "елита" си - политиците, червените назначени капиталисти и етномафиотите от ДПС. Те горките нищо лошо не са направили и съвсем не са ни ограбили и измамили. Но може би, това негово поведение се обяснява от факта, че заедно с другия по-виден "социолог" Кънчо Стойчев са съдружници на Георги Гергов в голф игрище за милиони левове. Имало келепир в тази работа социологията. Викаше ми майка едно време стани сине социолог, за да забогатееш, ама аз не, та не. На ти сега. Кънчо и Андрейчо замаяват хората, трупат пачки и строят голф игрища, а пък аз ще лапам мухите.

12 Декември 2008 10:05

Абе, каквато държавата, такова и населението.
Единият не бил виждал учен на 75 години, другата си мисли, че не може да се занимаваш с наука, ако не седиш на некое бюро по 8 часа на ден... Капацитети, рийш ли.

12 Декември 2008 10:30

То Социо не остана, а тук се подвизават СоциоЛози

12 Декември 2008 10:57

Напред, науката е Райчев,
която във душите грей
отпред е тази сила нова
фатмаците от Монтерей

Абе, Костадинке, ти, Параграфа и другите от "Атака" също сте храненици на монтерейци. Ще ти посоча само едно име - Младен Мутафчийски от кръга "Монтерей". Попитай Сидеров колко пари и прочее друга помощ е получил досега от Мутафчийски. Тук дискусията е за БАН - да я има ли или да я няма. Ама вие пещерните националисти нищо не отбирате от наука, подкрепяте тоя ненормалник Сидеров. Лично го познавам, както и Капката му, и искам да ти кажа, че после парите тия двамата най-много обичат чуждите пари.

12 Декември 2008 11:08

"Развитие на научната инфраструктура - 2008" или барай си оная работа през моя джоб.

12 Декември 2008 11:12

Едно бившо/настоящо ченге/леке се скарало с група безполезни търтеи- и на двата лагера да им се спре финансирането!

12 Декември 2008 11:21

Чета и не вярвам на ушите си! Финансиране от бизнеса!? Де го този бизнес в България? На тези импотентни комплексарчета им стига ума само да си купят S-класа и да заведат любовницата си на Бахамите. Разполагам със сигурни доказателства, че науката в България е изпреварила бизнеса поне с 50 години. Що не се пробва тов. Райчев да отиде да прави социология в една Гърция, например, в Аржентина, или в Сингапур. Щото учени хора посяхме по всички земни кълбета вече, а домораслите социолози все тъй си пасат по тучните ливади на своя роден край.

Сега, защо нямате емотикон за омерзение? Може би това ?

12 Декември 2008 11:29

Дрогарю Glagolic.... извинете, че не знам какъв мильоцинерски чин имате или сте само редовоО "ушо"
... та, драги фатмако, таз притча за Лошата Атака, за Злия Сидеров и еписи наред козни и заклинания, нещо май се поизтърка
... напомни на началството да сменят плочата, че съвсем изпростяхте и не фаща ред
***
ФАКТ!!! БГ вече 20 години се управлява от скотове-фатмаци
.. ще ли ти се да ме разубедиш, фатмако Glagolic, или пак ще ми запееш песнята позната?
аре у дупката.... и чакай нови указания

12 Декември 2008 12:09

И все пак спечелил ли е Андрей Райчев този проект? Поне в-к "Сега" би трябвало да знае.

12 Декември 2008 12:14

re: Болярчето
http://www.nsfb.net/?id=1185

12 Декември 2008 12:23

СОЦИОЛОГ или ПОЛИТОЛОГ да обвинява друга професия в паразитизъм е не наглост ами болестно състояние говорещо за липса на каквато и да било връзка с реалността.
Гаспадин сациолога що не прегледа присъединителните клаузи на българия и не види заложените разходи за наука като процент от БВП и бюджета как се съотнасят къмто тези препоръчани от ЕС ? После може да сравни и тези за здравеопазване (но без парите изписвани за закупуване на лекарства през държавна поръчка) и тези за военните прмерно.

12 Декември 2008 12:27

Ами не. Без Нуестра Сеньора дел Кастильос от 1, 90 еурос а.к.а. Акнатон тая дискусия е постна като вазелина на Азис през Велики пости

12 Декември 2008 12:33

Тов. Маузер,
Разбуди ми любопитството.
А извън постите Азис да не би да си слага свинска мас във вазелина?

12 Декември 2008 12:44

Дрогарю Glagolic, каква е таз метаморфоза при вас.. тва душевно терзание и преобръщане?
.. ено време вдигахте палче на параграфа и не го наричахте "пещерен националист"
пишехте за Волен Сидеров и го цитирахте, а не за "ненормалника Сидеров"
и т.н.
..да не сте некой от прогонените фатмаци, които беха прикачени към Атака при съставянето на коалиция Атака?
... и що така подскочихте, като ужилен, само при онова споменаване на Монтерей у невинното ремейкче на "Върви народе възродени"?
аре, излез от дупката и обясни

12 Декември 2008 13:31

Костадинке, . Като гледам какво става, как Майкъл Лии удря шамари и как на никого не му пука, все по-силно ме тегли към Атака. Честна дума. Поздрави!

12 Декември 2008 14:15

Всяка нация която не иска за се затрие създава условия за образование и наука. За съжаление нашите управници създават безпрецедентни условия за процъфтяване на мошеници, крадци, чалгари и българофоби. Абсолютно стоя зад нашите научни работници и съм абсолютно против продажните, лъжливи и ненужни "социолози"

12 Декември 2008 14:18

Венцелов -Райчев май по се държи не като социолог а като социоПат.

12 Декември 2008 14:22

Аре пак да се ограмотяваме, като вчера. По повод решението на академици и член-кореспонденти да се дадат депутатски заплати. Поредно гнусно безобразие на некадърната крадлива пасмина, наречена Тристранна коалиция, осъществено за сметка на Данъкоплатеца! Чрез титлите академик и член-кореспондент абсолютно безспорно се предоставят привилегии! Те са противоконституционни! Чрез тях грубо се нарушава една от фундаменталните разпоредби в Конституцията, а именно член 6, който гласи:
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Във връзка с поредното погазване на Конституцията чрез "заплатите" на така наречените академици и член-кореспонденти, вж.
ЛИЛОВ, Александър Василев, философ, (р. 1933 г., чл.-кор. 1989 г.)
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.p l?s=001& p=0042&g=
Ама, моля ви се, какъв философ може да бъде този индивид?
И погледнете биографията му. Не пише, че беше член на шайката, наречена политбюро на ЦК на БКП!
http://www.bas.bg/fce/001/0042/files/lilo v_alexander_bg.pdf
Този текст за "философа Лилов" е написан в БАН!
ПРОДАНОВ, Васил Костадинов, философ, (р. 1946 г., професор 1998 г., чл.-кор. 2004 г.)
Ама, моля ви се, какъв философ може да бъде този индивид?
Това е лице, систематично отричащо в свои съчинения, представяни за научни, мащабите и зверствата на сталинизма. За подобно деяние - отричане, или дори само поставяне под съмнение, на Холокоста, в Западна Европа се отива в затвора. В някои страни до 12 години!
Във връзка с погазването на Конституцията вж. ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН (ДВ 37/05.05.2000).
[...] Чл. 2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за: 1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация; 2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи; 3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд"; 4. моралния и икономическия упадък на държавата; 5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха; 6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост; 7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи; 8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението; 9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия [...];
Що за държава? Разбира се, това не е държава! Това е посткомунистическа кочина!

12 Декември 2008 14:25

Помните ли филма "Маневри на петия етаж"? Не знам дали е сниман в БАН точно, ама си е еманация на нАучните ни кадри (и най-вече ръководни) от тогава насам. Младите и кадърните се изнесоха - писна им да чакат леталния край на някой, та да мръднат в йерархията. Пък и да чакат пенсионна възраст за титлата "професор"...за смЕх на кокошките станааме...

12 Декември 2008 14:27

Продължаваме с ограмотяването. Да разгледаме какво представлява така наричащият се Институт за български език при БАН! Това е институт при БАН, следователно попада точно в темата. Ясно е, че "лицето" на един институт е неговият директор. Директор на този така наречен институт е лицето Райнов. Този индивид по странни комунистически пътища в комунистическите времена се е сдобил с диплом за "доктор на биологическите науки". В същото време е завършил този индивид какво? Биология? А, не! Завършил е "българска филология"!
Така. Този индивид до 1989 г. работи в така наречената Лаборатория за изследване на мозъка при БАН. В зората на демокрацията това "научно звено при БАН" е закрито С РЕШЕНИЕ НА БАН ПОРАДИ НАУЧНА БЕЗПЕРСПЕКТИВНОСТ!!!!!!
Да, ама индивидът Райнов, който днес е директор на така наричащия се Институт за български език при БАН, не е закрит. Не! Той е преместен!
Защо? Не се знае. Може би ПОРАДИ ОСОБЕНА НАУЧНА ПЕРСПЕКТИВНОСТ!
И къде? Как къде? В така наричащия се Институт за български език при БАН.
Така. Другото, което решително издава интелектуалния и моралния капацитет на лицето Райнов, директор на днешния така наречен Институт за български език при БАН, направо го пействам от статията си "Такова беше, и е, времето - лингвистиката като инструмент за политическа пропаганда":
http://www.geocities.com/kkabakciev_polit art1/Vremeto.html
В съчинението си, озаглавено "Мозък – език – съзнание" (София, 1989: БАН) Васил Райнов заявява:
"Класиците на марксистката философия задълбочено и последователно са разработили въпросите [...] на човешкото съзнание" (Райнов 1989: 8-9). Първите десетина страници на произведението на Райнов подробно разглеждат приносите на Карл Маркс и Фридрих Енгелс – но не, примерно, в описанието на капитализма през XIX век, а в изследването на мозъка, езика и съзнанието. Освен "приносите на Маркс и Енгелс" и на техните съветски последователи, значителна част в съчинението заемат и определени български постижения. Оказва се, че за разбирането на мозъчната дейност особено са допринесли Тодор Павлов и Людмила Живкова – на "съображенията" на Живкова е посветена цяла страница (от общо стотината) на цитираното съчинение на Райнов (вж. Райнов 1989: стр. 28, 32).
От горното си правете изводи какво представлява и останалият "научен персонал" на така наречения Институт за български език при БАН!

12 Декември 2008 14:38

Основният консумативен материал в БАН са памперсите. Памперсите се обслужват бъдещето на човечеството - бебетата, както и миналото на човечеството - хората в своя краен залез. Памперсите използвани от БАН са от най-големия размер, предназначен за отиващите си. Ползващите памперси са кресливи, но докато при бебетата това води до умиление при БАН-аджиите това води до отвращение.

12 Декември 2008 14:39

Ега те ограмотят млади манафи от Столипиново!

12 Декември 2008 14:43

краси дфн,

я припомни на целокупнио слушател - как се прави избор на директор на институт ? че имам едни сведения за пряк избор чрез гласуване....ваша милост не се ли кандидатира срещу вупиющия некадърник който описвате моля ?

ПП през многоточието ми е конкретнио институт но ми е странно когато някой много почне да ругае и затова питам..плюс имам едни спомени за ВАК и раздаването на хабилитирани степени - какъв е казуса при Вас ?

12 Декември 2008 14:48

Абе Фиделе, що пръдна в рейса, бе?

12 Декември 2008 14:56

Айде, станал съм Краси. Сигурно съм седял на един чин с тоя Митко. Нищо де, няма значение. Да съм припомнел как се прави избор на директор. Няма значение как се прави. Има си правила, описани са в съответен правилник. Какъв точно е проблемът?
Пита дали съм се кандидатирал за директор. Никога не съм се кандидатирал за директор, на каквото и да било. Даже за директор на гараж не съм се натискал.
Имал бил спомени за ВАК. Ама не си казва спомените, ами пита за некви хабилитирани степени.
Ало, питай поне точно, бе! Не само, че не можеш твърдение да изразиш, ами дори въпрос не можеш ясно да зададеш!
Айде, отново опитай, ако искаш да ти се отговори!

12 Декември 2008 15:00

И к'во?
На челото пак се изтъпанчиха 'Уманитарите.
А спрете се де!
Да ви припомням ли Приноса...

12 Декември 2008 15:05

Продължаваме по-нататък с ограмотяването - и с разобличаването на комуно-цирка, наречен "БАН". Вече установихме, че четящите тук можете да си представите каква е научната стойност на дисертацията на лицето Райнов, с която то е получило научната степен "доктор на биологическите науки", въпреки че иначе е един българист. (Знаем какви са българистите, кои стават българисти, и т.н.). Съответно, можете да си представите какви "забележителни научни постижения" се извършват и в институтите в БАН от някои "природонаучни" области (както в случая "биология"! Можете да си представите, разбира се, какъв ИНТЕЛЕКТУАЛЕН И МОРАЛЕН КАПАЦИТЕТ притежава лице, което е биолог и което през 1989 г. хвали отрочката на правешкия диктатор-дебил, като посвещава цяла страница от съчинението си (от под сто страници) на съображенията на "пламтящата"! И я обявява за допринесла много за "разбирането на мозъчната дейност"! И на базата на това съчинение става професор!
АМА ВСИЧКО ТОВА ИЗОБЩО НЕ Е ВИЦ, ДАМИ И ГОСПОДА, ДРУГАРКИ И ДРУГАРИ! ТОВА Е ФАКТ! ФАКТ ОТ БАН!
Във връзка с това да припомним как БАН-ските асоциати тия дни непрекъснато се мъчат да дават сравнения с институтите "Макс Планк", "Фраунхофер" и даже с научноизследователски институции в САЩ!
Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Ха-ха-ха!
Въпрос. Представяте ли си, дами и господа, как в институтите "Макс Планк" и "Фраунхофер", в научноизследователските институции на САЩ и т.н. учените всеки ден и всеки час си блъскат главите да докажат кой е допринесъл за "разбирането на мозъчната дейност"? Представяте си, нали! Така.
И си представяте сега как в тези институции всеки ден и час стигат до извода, че класиците на марксизма и ленинизма, Тодор Павлов и отрочката на правешкия диктатор-дебил са допринесли за разбирането на мозъчната дейност!
Цирк! Цирк! Цирк! Комуно-цирк "БАН"!

12 Декември 2008 15:17

Кажи нещо за нано-то, стига с тез дивотии!

12 Декември 2008 15:25

Какво нано, бе, ало? Както току-що казах другаде, комуно-ченгесарите мамата ни ....., тоя за нано иска да чуе. Жалка работа! Типично българска!

12 Декември 2008 15:27

Ако ДФН не е "Физика", бегай у лево...

12 Декември 2008 15:50

Няма никакъв смисъл от БАН и поне 40% от ВУЗ да се реорганизират и закрият.Псевдоучени...все някога ще гръмне балона и дори турските "студенти" няма да ги спасят. Да се пренасочат средствата за здравеопазване и социални програми..стига вече с това неудобство.

12 Декември 2008 16:06

Всяка уважаваща себе си Държава, финансира и подДържа своя собственНа АК - Акадения на Науките!
И по-точно - "Агора" за Мъдреците!
Факт!
А Въпросът за Качеството, е вътрешно-академичен спор, и изнасянето му в медиите е меко казано..."Неприемлив"!
Но!
Ако в БАН се е разПРОСТряла заразата на ПРОСТотията, некадърностТа и службогонството - "Немедленно" тряба се закрие!
Иначе...Лошо!
Без извинение.

12 Декември 2008 16:12

"Ако в БАН се е разПРОСТряла заразата на ПРОСТотията, некадърностТа и службогонството - "Немедленно" тряба се закрие!"

Хат така, олдменът е влязъл в час. Бабичката явно е размахала точилката.