:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,882,485
Активни 388
Страници 19,365
За един ден 1,302,066
нахалство

Откъде накъде лъжата в публичния регистър ще е простена?

За втори път висши чиновници, магистрати, депутати, зам.-министри, кметове ще минат между капките
Снимка: Архив "Сега"
Главният прокурор Борис Велчев и председателят на Сметната палата Валери Димитров имат споразумение за сътрудничество, но нямат механизъм как да наказват онези, които крият имущество в декларациите си.
Над 170 високопоставени чиновници, политици, магистрати, депутати спестиха част от истината в декларациите си пред публичния регистър, администриран от Сметната палата. По-малко са в сравнение с миналата година, но пак има показателни пропуски.

Един забравил да декларира кредита на жена си за 200 000 лв., друг пропуснал ресторант, бунгала и близо 800 кв. м сграда, трети - над 30 000 лв. от участия в бордове, а четвърти не записал цели четири апартамента, купени от съпругата му в "Слънчев бряг". При това десетина за втори път погазват закона... Сред нарушителите има депутати, зам.-министри, съветник в ДАНС, шеф на полицейска дирекция.

Но както и през миналата година



всички те няма дори да бъдат глобени,



защото за една каста от над 5000 най-висши представители на властта законите и Наказателният кодекс не важат. Това е резултат от обявената фактическа и предварителна наказателна неотговорност на публичните личности, за които не се отнася чл. 313 от Наказателния кодекс, дори и да подадат неистина или да затаят истина в декларациите за имущественото си състояние пред публичния регистър. Разбирай, ако излъжат за своите доходи и за тези на членовете на семейството, участия във фирми, финансови задължения или пък вземания, притежаването на недвижими имоти, автомобили, самолети, яхти, влогове.

Докато всички обикновени хора са застрашени от наказание за това. Без значение дали подават документ за получаване на стипендия, майки осиновителки, които искат отпуск, стопани, които декларират колко животни имат, търговци на коли, които декларират, че нямат задължения и т.н.

В тези декларации най-отдолу пише: "За неверни данни в декларацията са ми известни отговорностите по чл. 313 от Наказателния кодекс". Той предвижда лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева.

Предупреждението за това обаче липсва единствено в декларациите на въпросните над 5000 висши властници, които те са длъжни да подават всяка година в Сметната палата, както и когато встъпват или напускат съответната държавна длъжност. Предупреждението за тях съществуваше до 2003 г., но изненадващо Народното събрание през 2004 г. промени образеца на документа и то отпадна.

Никой не си признава защо това е било предложено, нито защо е било прието. Под сурдинка се говори, че тези декларации имали само уведомителен, а не удостоверителен характер.

Липсата на предупреждението дава основание на депутатите, прокуратурата и Сметната палата да твърдят, че ако някой излъже пред публичния регистър, не трябва да носи отговорност. Защото в закона не било посочено изрично правило, че тази отговорност се ангажира при деклариране за Сметната палата. Това е много странно, като се има предвид, че предупреждението сега е предвидено за декларациите, които същите тези хора



ще трябва да подават по закона за конфликт на интереси



Няма логика по един закон да го има, а по друг - не. Допълнителен проблем създават и куп двузначни законови постановки, приети от парламента. За неподаване на декларация пред публичния регистър е предвидена глоба, но за лъжа в документа - не. В последния случай Сметната палата е задължена единствено да прати за проверка декларацията на Националната агенция по приходите (НАП), а сега вече и на ДАНС. Но какво става на практика. Да речем конкретен властник си е декларирал всичко пред НАП. И си е платил данъците. Пред публичния регистър обаче е излъгал - пропуснал да напише, че се е сдобил за година с два апартамента. Но не го лови нито глоба, нито наказателна отговорност. И НАП не може да изпрати декларацията на прокурор, защото пред нея властникът е чист. А прокуратурата не може да се самосезира, защото законът бил такъв.

От всичко това излиза, че обикновеният човек може дори в затвора да влезе, ако напише нещо невярно или пък пропусне друго в документ пред т.нар. орган на власт. А властникът, който декларира имуществото си пред 7 милиона българи, може спокойно да спестява истина.

Доста нагли са оправданията от сорта на това аз съм си декларирал всичко пред данъчните и там нося наказателна отговорност. В нито един данъчен закон не пише изрично, че при неверни данни може да те осъдят. Но в данъчната декларация го пише на всяка страница. Защо тогава депутатите твърдят, че трябвало да го има предупреждението в закона за публичния регистър?

А и какво излиза? Че не може да лъжеш данъчния, но няма проблем да скриеш от народа?



От данъчните те е страх, а от хората, избирателите, данъкоплатците,





които ти плащат заплатата - не?

Ако депутатите имат и капка съвест, трябва най-после да направят така, че не само скриването на истината пред данъчния, но и тази пред обществото, да стане наказуема.

Дали Сметната палата ще дава декларациите на властниците, които лъжат, на прокуратурата, дали тя ще се самосезира, или пък депутатите ще вкарат предупреждението за наказателна отговорност при деклариране на неверни обстоятелства в Закона за публичния регистър, няма значение.
10
2689
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
16 Януари 2009 01:14
Това е българският. н. политически елит-лъжлив , крадливи и страхлив, но всеки един от тях е с благословията от вън!И за това не им пука от народа, .Той не ги е избирал.Сегашната политическа система им гарантира тотална неприкосновеност от хората.Те зависят само от лидерите си , пък те от Големия брат! Омагьосан кръг!
16 Януари 2009 01:48
Не турски кенеф, ами направо обикновена клоака
16 Януари 2009 02:22
Ай стига глупости бе.
Народа НЕ ги бил избирал.
Извънземните са пуснали червените , жълтите и турскосините бюлетини за да докарат на власт тройната изгъзица. НЕ граждани на България. Неее . На нас винаги некой друг - Външен , Велик и Голем ни е срал в гащите. Ние таквиз работи не правим
16 Януари 2009 05:12
Скица от Леонардо "Механизъм - Закон"
16 Януари 2009 06:18
Дреме им на пуловерите на тия. Глобата от "до 2000 лв" едва ли ще уплаши някого. Ако вземат, та я направят "50% от сумата", тогава вече може и да се замислят.
16 Януари 2009 08:15
Решението е просто:
1. Недекларираното имущество се конфискува, защото явно е придобито с измама.
2. На престъпника се налага глоба в трикратен размер на укритото имущество.
3. Глобата може да бъде заменена със затвор на принципа: "за укрит 1 лев - 1 ден в затвора" или за толкова време за колкото може да изплати СЪС ЗАТВОРНИЧЕСКИ ТРУД глобата.


КОЛКО ХУБАВО ЩЕ Е ДА ГИ ВИДИМ ВСИЧКИТЕ ТАМ, А .....
16 Януари 2009 09:18
Предлагам за втори път за форумно обсъждане предложение за промяна на ДОПК (Данъчно-осигурителен процесуален кодекс), което според мен ще даде още по-голяма прозрачност за доходите и имущественото състояние на управляващите, както и улеснен достъп до тези данни, с цел обществен контрол.
Информацията по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности е непълна и статична.
Моля за смислени предложения и коментари от юристи и икономисти, познаващи материята.
Ако Параграфа мине насам нека да спретни едни мотиви към това предложение.
В случай, че редакцията на вестника се заинтересува, нека да изпрати обсъденото предложение в партийните централи на политическите сили, Парламента, МС, МФ, НАП, някои неправителствени организации по избор и други медии за коментар и мнения.
Липсата на коментар също е повод за коментар.

Предложение за промяна на ДОПК
Точка 2 към ал.2 на чл. 73 се изменя така:
2. оповестяването на информация по реда на чл.74, ал.2, т.4 и чл. 182, ал. 3;
Точка 3 към ал.2 на чл. 74 се изменя така:
3. по инициатива на орган на Националната агенция за приходите - в случаите, когато това е предвидено в закон, или
Създава се нова т.4 към ал.2 на чл. 74:
4. по реда на Закона за достъп до обществена информация за лицата по чл.2, ал.1, т.1 – 31 от Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, за техните съпрузи и живеещите на съпружески начала, както и за ненавършилите пълнолетие лица.

Целта на това предложение е отпадане на данъчно-осигурителната тайна за управляващите. Така всеки може да поиска данъчно-осигурителна информация за нашите управници по реда на Закона за достъп до обществена информация и ще бъде внесена яснота с какви доходи (по суми и източници) и имущества разполагат, как се осигуряват, платили ли са си данъците и осигуровките.
16 Януари 2009 10:21
227500
БирникЪ
16 Януари 2009 11:47
Бирнико, 227500,
Докога ще ги търпим. Те направо се гаврят с тоя оскотял народ. Започвам да си мисля, че щом играта им минава, значи си ги заслужава, да ме прости Господ. Вчера бях пред парламента. Песимист съм. И все пак, все пак, единствената надежда са младежите. Говорих с няколко души - чудесни момчета и момичета. Аз съм от измамените от седесарските митинги. Трябва политическа сила, на която да повярват и която да ги поведе. Няма предпоставки за бунт като в поемата "Септемврий" на гениалния Гео Милев. Има хляб, няма катастрофален скок на цените, банките са чужди и затова - относително стабилни. И се сещам за Вапцаров "... има нещо друго - то някак мъчно се разбира, тръгват, бият се, защо, само хлябът ли ги сбира..." Въпросът е, колко това - другото - ще послужи като движеща сила в процеса.
То е от "втори порядък", като от "първи порядък" са гладът и студът.
16 Януари 2009 13:02
БирникЪ
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД