:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,745,177
Активни 745
Страници 1,644
За един ден 1,302,066

Парламентът благослови отварянето на реакторите

Страната ни трябва да представи пред ЕС солидни доказателства за рестарта на двата блока
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Иван Костов обяснява на депутатите от БНД защо е безсмислено решението да се иска отваряне на двата спрени блока на АЕЦ "Козлодуй".
Парламентът даде старт на процедурата за повторно отваряне на III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй". Със 140 гласа "за", 48 "против" и 23 "въздържал се" депутатите упълномощиха правителството да предложи на ЕС да преразгледа становището си за затварянето на двата реактора. Народните представители се позовават на чл. 36 от договора с Евросъюза, който позволява да се предприемат защитни мерки при сериозно влошаване на икономическата ситуация в който и да е сектор до 3 г. след присъединяването. Като допълнителна причина за искането бе посочена и световната финансова криза.

Зад това застанаха БСП, ДПС, движение "Напред" и 13 независими. Единствено Коста Цонев от НДСВ подкрепи решението, но жълтата група преобладаващо се въздържа, а 9-ма бяха откровено против. "За" отварянето на реакторите гласува и единственият депутат от "Атака" в залата Христо Попов. ОДС, ДСБ, БНД и независимата вече Анастасия Мозер категорично отхвърлиха решението.

"Така подливате вода на премиера, но явно в БСП е надделяло ядреното лоби на президента", обърна се към левицата жълтият депутат Олимпи Кътев. Новият лидер на сините Мартин Димитров определи решението като популистки акт, който цели да прикрие причините за газовата криза. "Лъжете българите, че ще отворите реакторите, като знаете, че това няма да стане", възмути се Веселин Методиев от ДСБ.

Леви експерти обясниха, че сега правителството ще може да разпореди на ръководството на козлодуйската централа да приведе в технологична готовност двата блока. След това ще се иска лиценз от Агенцията за ядрено регулиране. Това може да стане в рамките на един месец. Едва тогава България може да отправи искане до Еврокомисията, която да отговори в 5-дневен срок. Ако отговорът е "да", двата реактора ще бъдат отворени. Наличното ядрено гориво ще им осигури 5 месеца работа, а след това ЕС трябва да разреши закупуването на ново.

"Ако България поиска официално дерогация от Договора за членство за временно отваряне на двата реактора, ще трябва много добре да аргументира позицията си." Това бе мигновената реакцията на говорителя на еврокомисаря по енергетиката Феран Тарадеяс, цитиран от БГНЕС. Засега Брюксел не можел да коментира официално решението на българския парламент, тъй като подобно искане е от компетенцията на нашето правителство.

Тарадеяс обясни, че затварянето на двата реактора през 2006 г. е в изпълнение на клаузите от Договора за присъединяване на България към ЕС. "Този договор не е само български закон, той също така бе ратифициран от парламентите на всичките останали 26 държави членки. За да бъде променен, това трябва да стане със съгласието на всичките 27 държави", бе категоричен говорителят.

Тарадеяс обясни, че ако България настоява да отвори двата спрени реактора, ще трябва да поиска специално разрешение от ЕК за частична отмяна на договора. То трябва да бъде придружено от детайлно обяснение и доказателства, че отварянето на АЕЦ е единственият начин да се реши кризата.

Говорителят допълни, че в сегашната криза се задействал и механизмът на солидарността - например договарянето България да получи 2 млн. куб. м природен газ от Гърция. "Ако не бяхте страна - членка на ЕС, подобни доставки нямаше да са възможни", допълни Тарадеяс.

-------ОЩЕ ВЪЗМОЖНОСТИ

Според вицепремиера Ивайло Калфин краят на газовата криза не ни отнема аргументите в полза на отварянето на двата блока на АЕЦ, тъй като никой не знае дали това няма да се случи отново. "Това е един от възможните начини, които биха могли да компенсират загубите за българската икономика, без да бъдат привличани допълнителни фондове от ЕС", обясни той. Ако обаче искането не бъде удовлетворено, България ще настоява за допълнителни компенсации.

Леви икономисти обясниха, че правителството ще използва ситуацията около АЕЦ, за да издейства 500 млн. евро от бюджета на ЕС, заделен за подпомагане на енергийната независимост в страните от Централна и Източна Европа. Тези средства възлизат на 5 млрд. евро. Парите ще се използват за разширяването на газовото хранилище край Чирен и за изграждане на междусистемни връзки за доставка на газ.
93
1978
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
93
 Видими 
24 Януари 2009 09:48
идиоти
24 Януари 2009 10:15
Предпочитам да живея до края на зимата в студ и мрак, отколкото комунистите да управлават още един мандат. Вервайте ми!
24 Януари 2009 10:40
ЛОБИТА...защо бяха спрени иззобщо - хвърлиха ли се повече от 200 млн евро за безопастност-ДА, станаха ли най-безопасните - ДА, имат ли още живот - ДА.
ЗАЩО бяха спрени...за да се угоди на френското лоби в ЕС, и да се поддържа постоянен дефицит в Югоизточна Европа и постоянно да се дигат цените на ел енергията, 2-ро за да станат актуални румънските износители щото там именно Франция и Канада построиха тяхната ЯЦентрала...и БГ вместо износител да стане потребител - ДА ПЛАщА И ДА Е ЗАВИСИМА. СЕГА е единствения шанс да бъдат пуснати отново, да бъде поправено това недоразумение, скъпата цена която платихме за критерия който въпросното ЛОБИ постави за да влезем в ЕС...дано успеят!
24 Януари 2009 10:44
Джони, не се коркай, рано е още за предизборна агитация.
В момента пенявенето на рехавата опозиция е за друго - "Ами ако успеят да ги пуснат"?!
Те тогаз да видиш вой, съглашателства, ръчкане с лакти и плюене.
Все още има много за крадене, не го забравяйте!
24 Януари 2009 10:49
Ша ги пуснат, когато цъфнат наМарко налъмите
Популистки историй, нищо общо с реалността. вЕрвайте ми
24 Януари 2009 11:25
Не знам дали реакторите ще се пуснат, но е интересно имало ли е квестори дето да изнесат от залата политическите трупове на НДСВ, СДС, ДСБ и мозеровите земеделци.
24 Януари 2009 11:40
Явно целта е крънкане на още пари от ЕС, готови да потънат в незнайни джебета на полулегалните спонсори преди изборите. След като ги пернаха през крадливите ръчичи ...
24 Януари 2009 12:05

Няма нищо разумно в това решение.Какъв е смисъла да се пускат отново тези реактори, след катд срокът им на годност изтича през2010г.Само излишни харчове и влошаване на и без това лошите отношения с ЕС.По-разумно е да се ускори АЕЦ Белене, който беше забатачен от предишните правителства, които вместо да го завършат преди да поемат атгажименти и спират АЕЦ Козлодуй, се втурнаха в преразпределянето на държавната собственост на България /за своя изгода/ и да създават богати класи и групировки от своите обкръжения.Така че, всичко е шменти-капели и с лоши отзиви за българските ролитически класи от двете страни на бариерата.Прах в очите преди избори и след дъжд качулка.
24 Януари 2009 12:16
Lowec
Абе на кой му пука за оперетите на това отиващо си правителство?
24 Януари 2009 12:35
Хиксе, 2010 и 2011 бяха сроковете на експлоатация на блокове 1 и 2.
На 3 и 4 са с десетина години отгоре. И то по тогавашните съветски спецификации. След масираното преоборудване на съпътстващите системи и на системите за сигурност, тези срокове се вдигнаха с поне още 10-ина години.
Целият вой за АЕЦ-а ни беше първоначално технологически - самите реактори ВВЕР са изключително надеждни (да не се бъркат с Чернобилския тип, пък и те гръмнаха от човешка грешка при експеримент и свалени защити), но съпътстващите ги системи за обслужване, контрол и защита бяха с ненадеждно, морално остаряло, руско оборудване. След замяната му с европейско и щатско технологично вече нямаше проблеми, но тогава почнаха икономическите спекулации заради централата на Черна вода. И изглежда Франция обеща нещо на Гърция за да бъде тя най-големия враг на АЕЦ-а...така стана по-достоверно - гърците нямат изгода да затварят централа, която ги снабдява с евтин ток.
24 Януари 2009 12:54
ГОЛЕИМИЯ ХИКС,
/:/ "...Няма нищо разумно в това решение.Какъв е смисъла да се пускат отново тези реактори, след катд срокът им на годност изтича през2010г..."
......................................... .....................................
"Срок на Годност" и "Лиценз" са две различни неща!
"Срокът на Годност" се определя от Производителя на реакторите!
"Лицензът" се дава от държавен контролен орган в държавата, където работят реакторите!
Срокът на годност се определя от "горивни цикли" на реакторите. За реакторите 1-2 в АЕЦ "Козлудуй" срокът на годност, даден от Производителя им, е до 2009 г.-, а за реакторите 3-4 е до 2015 г., . Но, Срокът на годност МОЖЕ да бъде удължаван, при гаранция от Производителя, след съответна ексдпертна проверка на състоянието на всеки конкретен реактор!
Реакторите в АЕЦ "Козлудуй" имат издаден Лиценз от българския държ. орган АЯР, който Лиценз, обаче, е бил съобразен с Меморандума/не Договора!/ между България и ЕС от 1999 г. По принцип, Лицензите се издават за определен срок/1, 5, 10 години/ и МОГАТ да се подновяват, след съответна процедура и проверка!

Редактирано от - paragraph39 на 24/1/2009 г/ 12:55:09

24 Януари 2009 13:09
Допълнение:
Проблемът е, че СЛЕД изтичането на "Срока на годност" , реакторите още дълги години се нуждаят от специално обслужване- което струва пари! Тези пари са включени в Цената на произвеждания от реакторите ток, и са съобразени със "Срока на годност" на реакторите!
Сиреч, ако реакторите бъдат спряни ПРЕДИ да е изтекъл срока на годност, НЯМА да са събрани парите, необходими за прериода след спирането на работа на реакторите! И колкото по-рано от предвиденият "Срок на годност" бъдат спрени тези реактори, толкова повече от тези пари ще ЛИПСВАТ, тъй като НЕ е произведено и продадено по-голямо количество ток, в Цената на който са били калкулирани и тези пари!
Ерго, начинът да бъдат набавени тези нужни пари, свързани с преждевремонно спиране и затваряне на работещи БЕЗОПАСНИ реактори, на които НЕ е изтекъл "Срока на годност", е или ВДИГАНЕ на Цената на тока или ново разходно перо в държавния Бюджет- за сметка на други пера, или за сметка на повишаване на Данъците! Тези допълнителни пари са си, параксаланс, Загуба за Гражданите на България, за държавната ни АЕЦ и за държавата ни, респективно! Отделно от тази Загуба е и загубата на НЕреализираната Печалба от непроизведен и непродаден ток! Това се нарича ЩЕТИ! При това, Щети за МИЛИАРДИ!
Е, и всичко това САМО заради някакви си "политически причини"/каквото и да означава това?!/ и Самоинициатива на Правителството на "царя"+"султана"+"снахата"+"сПАСИтеля", поради които бяха спрени реакторите в АЕЦ Козлудуй"!
Това е Въпросът: че на България и българската Нация е нанесена Щета- ГОЛЯМА!- а виновни НЯМА!

Редактирано от - paragraph39 на 24/1/2009 г/ 13:20:20

24 Януари 2009 13:24
Параграфе, извинявам се за забележката - що не наблегнеш повече на "политически"?
Видя се вече - причината не е в годността на реакторите, не е дори и юридическа.
Причината е една - кой да прилапа кьоравото, да го гушне, и да амка, да папка, да плюска до посиране!
И да дриска, да дриска...наляво и надясно, отляво и отдясно, "По света и у нас", ако трябва дори и на Марс!
24 Януари 2009 14:14
На единствения разумен постинг до тук (този на г-н Неаt)
24 Януари 2009 19:37
Ченги , ама така изглеждате и вие в очите на ЕС.
Идат квесторите да ви наритат задниците. Кеф , а?
24 Януари 2009 20:28
Малък въпрос на нарушаване на международен договор.За загуба на доверие.
Нищо работа за вероломните комуняги.
24 Януари 2009 21:14
FL,
Този Договор е ДИСКРИМИНАЦИОНЕН/ по Национален Признак/ в частта му за задължението България да си затвори "онези" БЕЗопасни реактори, за да бъде приета България за член на ЕС -и въобще! Тази Дискриминация прави тази ЧАСТ на Договора ОПОРОЧЕНА- и от гледна точка на Демокрацията, ако щеш! А "опорочените" части на един Договор между приятели/ нали България и другите от ЕС са приятели!/ подлежи на корегиране и отмяна! Ако другите НЕ се съгласят, значи НЕ са приятели на България, нали! А ако НЕ са, к`во прайм?! "Майната й на Европата!"- би казал в този случай един антиПаси!- и отваряме реакторите!
24 Януари 2009 22:01
Pornographe
Договор е договор и трябва да се изпълнява!
А и с понятието "дискриминация" не си наясно.
Трудно е!Не е за комуняги да го разберат.Иска интелигентност и демократично образование.
24 Януари 2009 22:25
fl,
НЯМА и никога НЕ е съществувал, откакто Свят светува, та чак и в ден-днешен, Договор, който да НЕ може да бъде ПРОМЕНЯН- със съгласието на двете страни по него!
................................
ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ
...
Действие на договорите
20а. (Нов - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили.
Договорите могат да бъдат изменени, прекратени, разваляни или отменени само по взаимно съгласие на страните или на основания, предвидени в закона.
ОСВЕН това...
26. (1)(Изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства.
Нищожни са и договорите, които имат невъзможен предмет, договорите, при които липсва съгласие, предписана от закона форма, основание, както и привидните договори. Основанието се предполага до доказване на противното.
..................
Ерго, ако ОПАСНИТЕ?!/ реактори 1-4 са били причината в Договора да има клауза за затварянето им, то към момента на сключването на Договора тези реактори са били вече БЕЗопасни/според експертните проверки от МААЕ и ЕС!/, нали! Следователно, вече е ЛИПВАЛ този "Предмет на договора" , който е станал "НЕвъзможен"- защото, НЕ е възможно/абсурдно е!/ Европата да поиска България да си направи отново реакторите ОПАСНИ, за да се приложи "Предметът на договора"/ в тази му част/- затварянето на опасни реактори в АЕЦ "Козлудуй"! Нали?!
По-прост пример/дано схванеш?!?/: ако кравата ти е била болна и ти си сключил Договор с Екарисажа, че ще я предадеш там след като тя умре, но кравичката ти взела, че оздравяла...! Е, к`во правите в такъв случай- да УБИЕШ кравичката си, за да изпълниш задължението ти по Договора ли?! Я помисли!




Редактирано от - paragraph39 на 24/1/2009 г/ 22:30:33

24 Януари 2009 22:25
Понякога е нужно и каквото и да е образование.
24 Януари 2009 22:28
Параграфе, разтваряй чадъра.
24 Януари 2009 22:32
ВОДОПРОВОДЧИК,
Рицинът от теб ли ще е?!
24 Януари 2009 22:40
Договор значи.
О.К.
Да си припомним малко...
Срещу "едни пари" навремето, Паси и Кунева се клеха че реакторите ще бъдат спрени независимо от състоянието им.
В момента тези пари не са изплатени докрай(договор неизпълнен), ерго - пускаме реакторите(договор неизпълнен).
Сиреч, това вече не е Договор, а най-обикновен "чек без покритие".

24 Януари 2009 22:56
Според мен е възможно да е имало и уговорка с определени среди в ЕС, реакторите да се спрат за да се елиминират протестите на антиядреното лоби в ЕС, а след това да се пуснат. Това, впрочем се намекваше и от Кунка, от цар Симо и от другите жълтурчета.
24 Януари 2009 22:59
За какъв рицин говориш? За прочутата КГБ-отрова или за гръцката Рицина? Аз лично предлагам второто.
25 Януари 2009 01:31
Импотентно и напълно безсмислено решение, освен да във вътрешнополитически план - да постегне редиците. От ЕС съвсем неприкрито ви се подиграват за тая глупост.
Ама не, квесторите щяли да изнасят тоя или оня.

Редактирано от - Oraсle на 25/1/2009 г/ 01:35:41

25 Януари 2009 09:48
Най после, ако наистина го направят ше започнат да поправят простотиите които извършиха брадатите мръсни ниски седесари!!!!
25 Януари 2009 10:01
Да, ама уви не брадатите ниски седесари подписаха предприсъединителния договор за ЕС. Тая глава беше затворена след като си избрахте Н.В. Новия Морал. Разбира се, не си правя илюзии че някой друг щеше да успее да договори по-добри срокове.

Между другото кабинетът спокойно може да преговаря с ЕК за пускане на трети и четвърти блок на АЕЦ и без мандат от Народното събрание. Разбира се, понеже подобни разговори са предварително обречени на провал, поне да се оберат някакви точки с вот в Парламента. Зер да се видят кои са патриотите и кои безродниците.

Редактирано от - Oraсle на 25/1/2009 г/ 10:02:15

25 Януари 2009 10:22
Ма той и другаря костоФ щеше да я свърши същата, просто хората им умръзна да им гледат изуитските физиомутри на крадливите седесари, ма то и бръснатите комуняги същото шефа да направят.
За да съ оправят работите требва да доди бат Волен, да направи национализация, да натика крадците в пандиза и всичко ше се опави за 2-3 години.Не мое да вземеш една държавна фирма , да крадеш безконтролно да караш ората да ти бачкат по 12 часа за 300 кинта, да караш хората да живеят кат скотове и да чакаш да ти благодарят същите тия хора!!!!
25 Януари 2009 10:31
Не само др. Костов, и другарите Гоце и Станишев също щяха да подпишат, нищо чудно и при по-тежки условия (по-малко компенсации), щото по онова време се облизваха за усвояване на фондовете.
Като се усетиха че са им криви сметките, пак подеха старата песен.

Ако пази Боже след Н.В. мадридския комарджия и др. Дмитриевич си изберете и "бат Волен", тогава нищо чудно да подкарат не само трети и четвърти, ами първи и втори реактор. Ще има много ток, само дето се чудя какви ще са импортните мита на ЕС за бълграски стоки, включително електроенергия? Какви ще са заплатите при това изобилие от ток пък направо не ми се мисли.

Редактирано от - Oraсle на 25/1/2009 г/ 10:32:45

25 Януари 2009 10:49
Че гоце ага и компания са по големи предатели от костоФ-това две мнения няма.Ма то, ако евокурвите въведат мита има реципрочност, колкото до заплатите само едно ше окнем! С тия заплати хората си купиха нови коли, жилища и ги обзаведоха.Оти сеги един млад човек не мое даже да мечтае за нова кола па била и руска, за панелка гарсонерка да не говорим, а за обзавеждане -абсурд!!!! Ади сметнете с заплата 500 кинта, колко време ше му требва да си събере за НОВА ЖИГУЛА- 11 000 лева, панелка 40 квадрата-70 000 лева.
25 Януари 2009 11:48
А, той човека говорел за предимствата на социализъма, пък аз да не разбера.
А Младия Човек натрупал ли е лихвоточки? Направил ли е вноска за кола 1500 лева? Къде се бута направо да купува?
Айде стига дивотии. Който взима петстотин лева - взима малко. Заплата от хиляда лева не е кой знае какво за млад човек в голям град. Като не стигат за нова кола, ще кара стара (за предпочитане не лада).
Заплатите няма да скочат ако ще не два, не четири, ами десет такива реактора да пуснем (даже ще паднат заради последствията). За по-високи заплати трябва работеща съдебна система и от там контролируема престъпност и по-ниска корупция.
25 Януари 2009 12:11
Лихвоточките бяха една от възможностите, но на тая тема не се спори, когато фактите говорят.....Статистиката казва за жилищата и колите и въобще за благосъстоянието.В момента сме на 20 място от в европа, бяхме на 8 при тато.За тока не е вярно, енергийните разходи са част от производството от бюджета на домакинствата.Как тока тока за 20 години поскъпна 5 пъти по пазарни цени, а в левове 10 пъти.А за екология не мое да се говори, там нещата АЕЦ -ТЕЦ са несравними! За икономиката на седесаря да приказвам ли-Икономиката на източването или за земеделието, или икономиката на реститутките или рентиерите.Апропо оти в любимите ви САЩ нема реституция????? Племето Лакота си поиска земите, ма гледам няма ентусиазъм за връюането им!!!!!!
25 Януари 2009 12:18
А, и да не забравя!!!! Погледни статъстиката за БРУТНА СРЕДНА РАБОТНА ЗАПЛАТА В БЪЛГАРИЯ ЗА 2008!!!!! Направи разлика брутна -чиста сума за получаване!! ЕДНО ОБЩЕСТВО ИМА СМИСЪЛ АКО ПОНЕ 70% СА СРЕДНА КЛАСА. В България 5 % са свръх богати, 10 % са средна класа, 35 % свързват двата края, 40% имат доход само за храна и лекарства, а 10% въобще не знаят дали въобще ще се нахранят и ровят в кофите.Те това е дИмокрацията на брадатите мръсни ниски седесари!!!!!
25 Януари 2009 12:36
Който верва че при тато бил на осмо място в Европа, напълнo заслужава да си избере Сидеров, който ще му пусне реакторите да му светят.
25 Януари 2009 12:41
"...Леви експерти обясниха, че сега правителството ще може да разпореди на ръководството на козлодуйската централа да приведе в технологична готовност двата блока. След това ще се иска лиценз от Агенцията за ядрено регулиране. Това може да стане в рамките на един месец. Едва тогава България може да отправи искане до Еврокомисията, която да отговори в 5-дневен срок. Ако отговорът е "да", двата реактора ще бъдат отворени. Наличното ядрено гориво ще им осигури 5 месеца работа, а след това ЕС трябва да разреши закупуването на ново...." Аджеба, колко ще ни струва целия този масраф??? И ако, което е твърде много по-вероятно, ЕС каже "не", за какво ще са разпилени и тези средства?? Освен за комисиони, разбира се.
А някой наясно ли е кои са фирмите, които в момента изнасят ток и които и в бъдеще, при евентуално рестартиране на реакторите, ще увеличат, може би, количеството изнесена електроенергия и печалбите си?[/b]
25 Януари 2009 12:44
... мутренското чедо Орацле, което не е забило един пирон в БГ, а си живурка на мутренска сметка в чужбина - пак е дало ценни указания и напътствия
Хвала вам чеда мутренски
25 Януари 2009 12:46
Oraсle, не знам на кое място в Европа сме били по времето на Тато и през кой период от това време, но през 1979 г. бях с родителите си на екскурзия в част от Западна Европа - Австрия, ФРГ, Белгия, Франция, Швейцария ... Единствената социалистическа валута, която се обменяше безотказно в техните банки, беше българския лев. Повтарям ЕДИНСТВЕНАТА. Няма рубли, няма крони, няма форинти. Хубаво, лошо, това беше.
25 Януари 2009 12:50
Аре, още един се въплътил от преводите на Сократя.
25 Януари 2009 12:50
Мноооого соцмътилка бълбука из мозъците на българите / на некои де/. Така ще е .....и ние като Мойсей и евреите 40 г. през пустинята ще се влачим, докато стигнем Обетованата земя, и соцмътилката изтече от пробитите соцбидони.
25 Януари 2009 13:02
... Я, кака Бенедикта и она се наредила у отборчето на цвилещите нихилисти...
Никой не оспорва че в края на 80-те имахме една неконкурентноспособна политико-икономическа система
... ама няма как и да се оспори ФАКТА, че въпреки всичко - все пак имаше обект за сравнение
Днес кое с какво може да сравним?
Какво построиха "антикомунистите"?... моля, избройте
После коментирайте днешните позиции на БГ във всички световни класации - трайно окупиране на дъното
... и последно, като за кака Бенедикта и мутренското чедо Орацле - това, че онази система беше неконкурентноспособна и с ясни политически недъзи и репресии - от къде на къде, вас, мутро-строителите на днешна БГ ви прави по-добри и различни?
... ми вие сте още по-зле бе, милички и обилно цвилещи недоразумения В ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН АСПЕКТ
25 Януари 2009 13:07
Коце, на този въпрос
Какво построиха "антикомунистите"?... моля, избройте

си има отговор- класика, направо бонбон. Така се получи, защото същите некадърници- каманисти строиха и капитализЪма и преди това социализЪма. Запиши си го и не питай повече.
25 Януари 2009 13:11
Ох, успокоих се. Бях притеснен за вътрешното противоречие у Коца, която хем се бараше антикомунистка, хем атакчийка. Сега обаче се е плъзнала към комунизма, така че противоречието е решено

_______________________
Блогът на Манрико
25 Януари 2009 13:35
... нормално е за един Манерку да не прави разлика между политическа критика и социално-икономическа
.. обикновенно тъпанарите не правят разлика и настава тотално объркване в малкото мозъче
.. пак питам - какво построиха АНТИкомунистите... а какво построиха другите, каманягите, - оно се види
Едно голямо НИЩО построиха, ама с много патос, напън и въздишки
... дори не смея да питам какво РАЗРУШИХА и защо?
... дори не смея да си помисля как може да съществуват толкова извратени човечета, да резнат и клона... да съсипят всичко заради едната си простотия, смразяваща немощ и антибългарска нагласа
егати побърканите копелдаци
***
антибългарските кучета и чужди псета затвориха АЕЦ по ПОЛИТИЧЕСКИ причини /това някой ще го разшифрова ли какво означава?/, от което губим 11 млрд
После квичат, че ЕС щяла ни даде 11 млрд, ама пропускат да извадят вноските ни към ЕС за 5-7 млрд за този период
Нали щяха ни "правят" по-богати?
Е що първо ни правят по-бедни?
.. и последно - що тез, дето обещаха и казаха че сме равнопоставени, ни завряха в една люксембургска конюшня да подписваме договора за присъединяване?... толкова ли нямаше некаква зала или поне хотелско фоайе?... или май Тиквите е време да се сетят за какво иде реч
***
винаги има и трети път
ама това няма как да го обясниш на селяндура
а селяндура кат не разбира - почва да плюе по Атака
аре - почвайте да джафкате
25 Януари 2009 13:47
Атакчиите са най-банални майцепродавци.
Пенят се по форумите, а като опре до гласуване се крият като едни порове по дупките. Щото поцицват по малце и от Европата...
Патриотите от "Напред-ъ-ъ-ъ-к!" са истинските кристално чисти родолюбци!
Реактори и/или смърт!
Напредъ-ъ-ъ-ъ-к!
25 Януари 2009 13:48
Дааа, Коца е истинска каманистка-нема никакво съмнение. Не само , че ни приема, ни предава, като всеки уважаващ себе си каманистически чогун....а се е научила и силно да либи и мрази....я какви кучета е изкарала нашите политици.
25 Януари 2009 13:58
Манрико чадо, уморихме се от социАлизъма ви и от капатализЪма ви бре!!!!
Стига с тия глупости за пазарна икономика, Икомомиката ви пазарна ама здравеопазването ви и образуванието били социални!Икономиката пазарна, ама пенЦионната система социална!! Икономиката пазарна, ама общинската ви политика е социална.Начи като в хамериката има криза , то това не е криза на капитализма , а криза на развитието.Ма много Маркс бре!!!!
Уж капитализъм, ма Убавите работни места за наши ОРА!!!!
Тояга требе, тояга!!!! Ма той бат Волен шЪ доди !!!!
25 Януари 2009 13:59
... чуруликай ми с цифри и факти, како Бени
.. щот инак ше заприличаш на онай дрисък преди теб, дето все по петите коцини търчи
25 Януари 2009 14:00
Парламентът се скри зад ЕК за пускането на АЕЦ- Натиснете тук
25 Януари 2009 14:03
Нема такива изнамерени цифри, Коце, които да измерят как либи и как мрази един каманист /атакист.....Нема открити И за дебелината на каманисткия/атакистки чугун не са открити измервателни единици, така че не мога да удовлетворя желанието ти.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД