:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,745,409
Активни 665
Страници 1,876
За един ден 1,302,066

Готвят се протести срещу интернет подслушването

Достъпът на МВР до личната комуникация пак разбуни духовете
Интернет потребители от неправителствената организация "Електронна граница" заплашиха да се включат в националните протести, ако на МВР бъде даден пълен достъп до личната комуникация в мрежата. Парламентарната комисия по транспорт одобри в четвъртък промени в закона за електронните съобщения. С тях мобилните оператори и интернет провайдъри се задължават да пазят 2 г. информация за обажданията, есемесите, номерата на телефоните, дата и час на обаждането или на влизане в интернет, за изпращаните имейли, както и с кого и кога даден човек е говорил в ICQ или Skype.

Според проекта самото съдържание на съобщенията, разговорите и имейлите не може да бъде съхранявано. Органите на реда обаче ще имат достъп и до всички данни за идентифициране на абонатите - трите имена, ЕГН и адрес. Първоначално МВР поиска да има пълен достъп до тази информация за нуждите на оперативно-издирвателната дейност. В крайна сметка след бурен дебат и остро недоволство от страна на опозицията беше записано, че редът за съхранението и достъпа до информацията ще бъдат съгласувани с останалото законодателство.

Въпреки това от "Електронна граница" настояват да се включат текстове, които да гарантират основните права на гражданите, включително правото на неприкосновеност. Според потребителите срокът за съхранение на данните трябва да се намали на 6 месеца, а хората да имат безплатен достъп до събраната за тях информация по всяко време. Те настояват и задържането на данни да започва едва след съдебна заповед, а не на общо основание за всички.



ВТОРИ ОПИТ

Миналата година МВР опита да прокара същия текст, но в наредба. Той беше отменен от ВАС, тъй като не бяха предвидени гаранции срещу евентуалната злоупотреба, нито ограничения за достъпа на службите до данни на потребителите. От вътрешното ведомство се оправдаха, че прилагат директива 24 на ЕК. Съдът обаче постанови, че това не може да стане с подзаконов нормативен акт, както и че не са направени препратки към НПК, закона за СРС и за личните данни. Сега за тези пропуски е помислено. Директивата се обжалва от Ирландия пред първоинстанционния съд на европейските общности. В Германия и Унгария има подобни закони, но те се оспорват. В Италия пък на операторите и провайдърите беше забранено да пазят каквито и да е данни за посещаваните сайтове и ключовите думи за търсене.
25
3385
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
24 Януари 2009 09:56
Тези няма да мирясат докато не ни задължат да си държим web-камерите по къщите постоянно включени... Та и такса могат да ни сложат... За наше добро.
24 Януари 2009 10:10
Кажете "здравей" на полицейската държава.
Не знам какво мислите вие, но държава в която "органите на реда" са очевадно корумпирани и загнили няма моралното право да натиска за подобни ограничения.
"За нашата сигурност" - друг път - за пореден път ни правят на маймуни с добре звучащи фрази. Целта е съвсем различна и няма нищо общо с превенции на братя галеви, контрол на наркоазпространителите или операции срещу детското порно .
Доколкото съм запознат - натискането за подобни рестрикции и записи се извършва по молба и изрично настояване на някой частни асоциации за защита правата на филмови и звукозапис ни компании . Крайната цел - удар срещу торент сайтовете и "нарушенията на авторските права" осъществявани от крайните потребители. Дългосрочна цел - прокарване на подобно законодаелсво в европа.
Колко са платили на нашите ченгета за защита на "техните" интереси е неизвестно.

Редактирано от - mitkog на 24/1/2009 г/ 10:15:02

24 Януари 2009 11:03
Каквато и да е целта от това по-голяма гадория няма. Всеки един, влизайки в интернет ще чувства невидимо чуждо присъствие и това естествено ще го притеснява.Това е като да чувстваш нечии поглед , отправен в гърба ти. И каква е гаранцията, че разполагайки с личните ни данни и адреси МВР няма да злоупотребява. Дори и за изнудване и рекет. Колко му е??
24 Януари 2009 11:09
Каквато и да е целта от това по-голяма гадория няма. Всеки един, влизайки в интернет ще чувства невидимо чуждо присъствие и това естествено ще го притеснява.Това е като да чувстваш нечии поглед , отправен в гърба ти. И каква е гаранцията, че разполагайки с личните ни данни и адреси МВР няма да злоупотребява. Дори и за изнудване и рекет. Колко му е??Да оставим, че това намирисва на едни методи на работа, използващи се преди двайсетина години, когато ровенето в личния живот се изполваше като средство за натиск.
24 Януари 2009 11:26
А как не са се сетили да ни накарат да попълваме декларации, преди всяко влизане в Интернет , какви сайтове ще посещаваме и с кого имаме намерение да комуникираме?
24 Януари 2009 11:57
Споко metamorph! Всичко по реда си
24 Януари 2009 13:59
представям си протестите - 999 интернет петиции. да живее гражданското общество на 21 век.
24 Януари 2009 14:01
Браво на братята германци и унгарци. А италианците са направо отличници. Как, обаче, стои положението при мегадемократичните UK и големия бял (пардон, вече не толкова) брат? Има ли някой някаква информация
24 Януари 2009 14:13
В юкей не се записва на нивото което искат при нас
24 Януари 2009 14:52
Аз нямам какво да крия от личната си и служебна кореспонденция. Който е педераст, педофил, бандит (бизнесмен), извратено копеле, проститутка и тям подобни изроди естествено, че ще има против да има достъп до кореспонденцията му. Това не е полицейщина, а профилактична мярка. А организаторите на протестите спокойно могат да ги съчетаят с гей-парадите.
24 Януари 2009 16:44
Пак каруцата е поставена пред коня- полицията ще се занимава с интернет и IT технологии. Как да стне- полицаите ако имаха необходимите качества- просто нямаше да са полицаи. Равносметката до сега: повсеместно видеонаблюдение от всевъзможни камери, неограничено подслушване на мобилни и стационарни телефони, разпространяване на личните данни на гражданите- ЕГН се иска почти навсякъде- а резултатите какви са? Колко корумпирани политици са хванати и обвинени? А бандити? А нарушители и предизвикалите птп с жертви? Колко престъпни групировки са разкрити и обезвредени? С колко са намалели престъпленията от повсеместното нарушаване на правата на личнотта? В името на какво нашето общество се отказа от конституционните си права? Освен за изнудване за какво друго се използват събраните данни и какви са облагите за обществото от всичко това? Ползите за отделни "политици" са ясни. Какво повече ще донесе следенето на интернет потребителите освен увеличен щат на полицаите и нови претенции за по- високи заплати. Ами нека тогава да се пробва полицията да се занимава с високи технологии и научни изследвания, а професори, академици и научни работници да водят разследвания и да ловят бандити и корумпирани политици... Защо да не пробваме- може системата пък тогава да проработи.... и тогава да сме академична, а не полицейска държава...

24 Януари 2009 17:46
Кой какво има да крие и показва си е негова работа.
Моята поща и обаждания са лични не обществени.
И няма нищо по-превантивно от Ясно и Добре разписани
правила които да се спазват.
При добро желание е повече от ЛЕСНО.
Ако вообще подобни възможности са необходими.
Останалото си е мое лично пространсво в което
допускам когото и както пожелая.
Тов са Елементарни ЧОВЕШКИ неща.

Ако някой желае може гол в стъклена къща да живее,
стига да е обществено допустимо.
Да не говорим, че делегирането на някакви извънредни
правомощия в името на някакъв обществен интерес
би следвало да води в крайна сметка до някакви ясно
ВИДИМИ резултати които да доказват нуждата от подобни
изключение по НЕОСПОРИМ и КАТЕГОРИЧЕН начин.

Аман от зле оринетирани "мачисти"
стиснали оная си работа и обявяващи
останалия свят за гейски щото не ги
разбирал или не мислел като тях.
24 Януари 2009 18:06
Big Brother is watching you. Не че няма начини да се избегне от всевиждащото му око. Има там разни програмки за скриване на ip-to, доколкото съм чувала, не съм чак толкова навътре в нещата. Но, че великият Оруел е все така актуален, няма спор. Накрая всички вкупом ще заобичаме големия брат! Брр.
24 Януари 2009 19:16
Послушване има навсякъде но в България са манияци на това. Просто всичко требе да се знае и ако някой се опита да изскочи от казана да може навреме да го дръпнат надолу.
24 Януари 2009 19:36
да обобщим

Полюцаите в БГто колкото и да се обесняват в момента ==> не им требе интернет да ловат бандити. Проздо ако имаха желание да ловат бандюги - нямаше да има случай като вчерашнио протест на френският посланик. Хайде първо да фанат нормалните автоджамбази и наркопласьори вместо само да ги регистрират и кат опрат до бесните престъпления в интернета - кат знаем че всичко останало е файн - тогаз - ще се обсъди и ще се приеме.
25 Януари 2009 00:26
А аз си мислех, че бившите соц страни сме имунизирани срещу такава идиотия: имаме историческия опит, който другите нямат, за да не допуснем това да стане официално и легално /малцина са тези, които смятат, че и сега не се прави/. Това, което на другите липсва са сензорите, за да усетят заплахата, ние ги имаме, но нямаме обществено-политическите механизми за натиск /които другите пък имат/ това да не се случи. С една дума: Тука има - тука нема!
Born, ами защо не ги пуснеш в семейната спалня да снимат и следят: предполагам, че нямаш какво да криеш - не си гей или извратеняк? Или може би в тоалетната? То и без друго, покрай ентропа-ТА може да го ударим на ексхибиционизъм относно личните си интимности. Виж къде ни ексхибиционираха най-интимната интимност - на пъпа на Европа. Кладите за еретици и гоненето на вещици са си силноприсъстващи в съвремието механизми за "контрол", само дето има по-различна, високо технологична форма. Къде в 21 в ни връщаш в Средновековието?!
25 Януари 2009 11:11
Почитаеми Born!
Наистина ли гледаш на тоталния контрол в Интернет по този примитивен, да не кажа смешен начин? probuzhdane ти го е казала съвсем ясно!
В опитите да се установи пълен контрол на държавата върху комуникациите на гражданите изобщо не стоят "гей-парадите" или другите простотии, които си изброил. Не е и необходимостта да се следят там престъпниците. Това може да става и сега под контрола на съда. Но не-е-е-е! Полицаите в полицейската държава искат да подслушват мрежата БЕЗКОНТРОЛНО! Какви проститутки, почитаеми, какви "гей-паради"...
Този контрол е необходим на властта за да следи организирането на гражданското общество срещу безобразията, които се вършат в страната. Ще припомня само младия блогър, който беше привикан от НСБОП (за борба с организираната ПРЕСТЪПНОСТ!!!) и заплашван от АНТИМАФИОТИТЕ, защото си позволил да публикува параметри на предстоящи протести срещу съсипването на природата на България. Какви проститутки са ти в главата, уважаеми!?
За това е борбата. Първата битка вече мина и беше спечелена от гражданите на България в лицето на перфектните юристи от ПДИ! Предстоят още "схватки" в съда... Тези хора не се отказват лесно, защото вероятно става дума за много, много пари... Да помогнем на защитниците на Конституцията поне с моралната си подкрепа! Те ще се справят със съдебния формализъм!
25 Януари 2009 12:25
Пламен Пенев и probuzhdane
probuzhdane, ние, живелите в тези страни, сигурно имаме необходимия исторически опит, но тези които и сега продължават да ни ръководят са си все същите. А те друго явно не знаят. Това е още едно потвърждение на максимата за старите к*рви и новия бардак. Просто няма начин!!! Лошото е, че и тези, които "вървят след тях" "те" си ги създадоха по свой образ и подобие, независимо от формалните "цветови" различия.
25 Януари 2009 19:08
Манталитетът им е същият, но уменията им, не мога да не им го призная, далеч по-ефективни и усъвършенствани. Жалко, че губят толкова много време и енергия да ги прилагат в полза на грешна кауза.
26 Януари 2009 16:03
Доста паникьорски тон във форума днес.
1. Операторите ще пазят записи за част от т.нар. трафични данни - кой кога, с кого, колко. Но не и КАКВО!
2. Тази промяна не касае подслушването в реално време!
3. На подслушване на съдържанието на разговор или чат в реално време, при спазване на определени процедури, МВР и СЕГА ИМА ПРАВО и го прави!
4. Стегнете се - ислямските фундаменталисти ако могат ще ни изтрепят всички, криейки се и зад анонимността на съвременните технологии, вие сте седнали да хленчите, че ще се знае с кого и кога сте чатили. Същото като за терористите важи и за организираната престъпност.
Искате държавата да се бори с нея, но като се правят определени стъпки - рипате!
От какво се срамувате и притеснявате че ще може да се види с кого сте говорили?
26 Януари 2009 16:53
Вижте какво, докато не въведат закон в който да се ЗАБРАНЯВА използването на шифроващи алгоритми за защита на връзката, знаете ли кога бай Пенчо от 5-то районно ша ми хване разговорите
И само между другото, такава забрана има във Франция (голяма червена точка, МНОГО голяма червена точка )
Така че си опичайте акъла, и се борете за това за което има смисъл, и.....минавайте на Линукс разбира се, освен ако не искате някой пъпчив Станишев да ви чете свалките по нета
26 Януари 2009 16:57
Born
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 1645
Скрий: Име, IP

Аз нямам какво да крия от личната си и служебна кореспонденция. Който е педераст, педофил, бандит (бизнесмен), извратено копеле, проститутка и тям подобни изроди естествено, че ще има против да има достъп до кореспонденцията му. Това не е полицейщина, а профилактична мярка. А организаторите на протестите спокойно могат да ги съчетаят с гей-парадите.

Аз искам да си крия личната и служебна кореспонденция...... НИМА твърдиш че съм педераст, педофил, бандит (бизнесмен), извратено копеле, проститутка и тям подобни изроди???????????? Щото ако е така, с удоволствие бих те осъдил за клевета
И само между другото, откога да си педераст, извратено копеле, и тям подобни изроди е незаконно
26 Януари 2009 17:00
Сгугню
[Златен]
от Central African Rep

Общо мнения: 1167
Скрий: Име, IP

Доста паникьорски тон във форума днес.
1. Операторите ще пазят записи за част от т.нар. трафични данни - кой кога, с кого, колко. Но не и КАКВО!
2. Тази промяна не касае подслушването в реално време!
3. На подслушване на съдържанието на разговор или чат в реално време, при спазване на определени процедури, МВР и СЕГА ИМА ПРАВО и го прави!
4. Стегнете се - ислямските фундаменталисти ако могат ще ни изтрепят всички, криейки се и зад анонимността на съвременните технологии, вие сте седнали да хленчите, че ще се знае с кого и кога сте чатили. Същото като за терористите важи и за организираната престъпност.
Искате държавата да се бори с нея, но като се правят определени стъпки - рипате!
От какво се срамувате и притеснявате че ще може да се види с кого сте говорили?

Аве аз не се притеснявам, ама ако знаеш в съседният чат само какви неща приказвам за тебе....... чак станишката би се изчервила от срам и удоволствие (че евентуално би могъл да стане обект на моите желания )
26 Януари 2009 17:08
Сгугню, хайде сега йезуитщини! Страхът на болшинството хора от тероризъм, основателен или не, си е страх и е естествено, хора и институции да вземат мерки за безопасност. Но да се използва и раздухва страха с цел посегателство върху човешките права и доброволното отказване на хора от тях, си е твърде елементарна /поне за нас, българите и бившите соц граждани/ демагогия.
morehappyman, за първите два постинга.

Редактирано от - probuzhdane на 26/1/2009 г/ 17:11:06

26 Януари 2009 17:42
Пробуждане,
Следи се ТРАФИК, а не СЪДЪРЖАНИЕ!
При това - трафика на определени, интересни на МВР хора.
На всички няма как практически!
И още нещо - и досега е имало съхраняване на тези данни от телефонните компании.
Само че за по-къс срок.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД