:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,676,347
Активни 763
Страници 18,912
За един ден 1,302,066
варианти

"Атака" влиза в ролята на нов политически балансьор

Партията на Сидеров може да даде основание за сформиране на правителство на малцинството, какъвто вариант се обсъжда от анализаторите
Галя Горанова
Откакто "Атака" напусна демонстративно парламентарната зала, уплътнява свободното си време с ровичкане в youtube и с ругатни срещу прорицателя Гамизов в телевизионния праймтайм. Хем си спестява хорските попържни по адрес на целокупното депутатство, хем прави времеви дъмпинг на останалите партии в предизборната надпревара. Отчете се и с традиционния митинг-шествие на 19 февруари, където бяха ругани "турските изроди".

Същевременно всекидневните скандали за корупция и колосални финансови далавери само наливат вода в мелницата на националистите. Зад бушоните в порочните схеми прозират лица от висшия управленски ешелон, които създават отвратителното усещане, че държавата покровителства грабежа. Впрочем това не е новина. Обръчите от фирми около депутати от БСП и ДПС легитимират уж "конспиративните теории" на "Атака". Последното официално проучване на НЦИОМ затвърждава партията като трета политическа сила в страната, с три процента преднина пред ДПС. Неофициални сондажи обаче изравняват опасно подкрепата за националисти и социалисти. Неслучайно вътрешната опозиция в БСП се втурна да прави лява партия.



Вляво от червените зее вакуум,



целта е да се спре проникването на "Атака", като се създаде втори притегателен център за обезверените, онеправдани и омерзени леви симпатизанти, които се оттичат при Сидеров. Партията на "комунистическия бизнесмен" Илия Божинов, "журналистическия всеяд" Петко Тодоров и ген. Любен Петров не е нищо друго освен мухоловка за разпиления червен електорат. Номерът е стар колкото БСП.

Успехът на десницата също се крепи в известен смисъл на "Атака". Заради нея се провали замисълът на опозицията за временна анкетна комисия, която да разследва случаите на насилие в МВР. Без гласовете на националистите е изцяло обречен и вотът на недоверие, даже и царските хора да изневерят на коалицията. Изолирането на партията от общите преговори по вота само издава рекламния характер на начинанието. Народното събрание за пореден път ще се използва само като сцена за предизборен пиар от десните мъници.

И отляво, и отдясно се страхуват от "Атака", защото с нарастващото си влияние партията заема все по-ключово място в бъдещия политически пъзел. Социолозите отсега пророкуват, че двете вероятни бъдещи коалиции - БСП-ДПС и ГЕРБ-десни, ще съберат почти равна подкрепа в НС. При това положение гласовете на "Атака" ще се окажат решаващи при проблемни гласувания или евентуално мравчене сред десницата, което е вродена нейна болест.

Ако Бойко Борисов все пак удържи на мъжката си дума да не влиза в "безпринципни коалиции" с БСП и ДПС, ще има нужда от мълчалив съюз с националистите, колкото и той да се зловиди на европейските му опекуни. Далеч по-вреден екстремизъм ще е да направи коалиция с тези, чиято алтернатива ужким се явява. Ако не вярва, да пита царя. Ако ли пък не го пита, народът сам ще му натрапи своя отговор.



Отсега е ясно, че БСП и ДПС са избрали пакетното придвижване



Така че, който се съюзи със столетницата, получава като бонус и Доган. Така беше и на предишните парламентарни избори, когато Станишев обяви след вота: кой иска да си играе с нас двамата? Въпреки че резултатът не отреждаше подобно привилегировано място за етническата партия. Вече четвърта година социалистите зорлем се опитват да внушат на електората, че, видиш ли, той сам си е избрал тази конфигурация.

Поредната тройка ГЕРБ-БСП-ДПС рискува силно да изнерви избирателите, които ще пуснат бюлетина за Борисов заради клетвите му да не се заиграва с другите двама. Трети мандат на Доган ще покачи силно общественото напрежение в страната и рискува да разпали етническото напрежение. Тоест противообществен е. Не важи и етикетът "в името на ЕС" предвид някои крупни злоупотреби с европейски пари в досието на сегашните управляващи.

Съюзът ГЕРБ-десница пък изглежда някак несигурен. Ще мелят ли заедно Борисов и Костов и как сините ще изглаждат отношения с Командира? Да не говорим, че поначало не е сигурно доколко солидно ще е присъствието на десницата в бъдещото НС.

На този фон "Атака" изглежда като незаобиколим политически фактор. Роля, върху която ДПС от години е наложило монопол. Партията на Волен Сидеров може да даде основание за сформиране на правителство на малцинството, какъвто вариант се обсъжда в анализаторските среди. Другата възможност остава експертен кабинет с участието на всички политически сили около някакъв ефимерен национален консенсус за спасяване на страната от свирепата криза. Но това си е чиста подмяна на народния вот.
332
5510
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
332
 Видими 
23 Февруари 2009 22:55
Доста глуповата статия, показваща най-малкото пълно неразбиране какви са исканията на електората в България, а по-вероятното - статията е умишлено манипулиране кой за кого гласува.
23 Февруари 2009 23:11
Чекам Йезуит, шото не е колегиално да пишеме преди ньега
23 Февруари 2009 23:31
Фен съм на Галя, дори да не съвпадат възгледите ни. Само една забележка по повод:




Ако ли пък не го пита, народът сам ще му натрапи своя отговор.




Народът пада от тавана като Deus ex machina май-май във всяка нейна статия. /Както и на още тоз-онзи в този вестник./ И винаги - за да утвърди тезата на пишещия!


Айде стига народност, щото кои точно и поименно от 7-те милионеца са Народът, не се знае знае ли се... Па и не сме Народна република веке

Редактирано от - Кефурко на 23/2/2009 г/ 23:32:56

23 Февруари 2009 23:47
Абе не знам какво чекаш, ама под всяка статия за "Атака" или Сидеров припваш като примерен комсомолец да ме споменаваш, призоваваш и чакаш. Показателно, не мислиш ли?
По статията - чутовното набиране на сили на "Атака" е силно преувеличено, поне според мен. Няма да надхвърли резултатите от предишните парламентарни избори (в абослщтни стойности). Може и да греша, ще видим.
23 Февруари 2009 23:57
И аз чеках Йезуитко да дое ни обЯсни как Атака изчезва.
Йежи, неква вест за кокалчетата? Оти човеко рече "ша видим"

п.п. Прогноза за "времето е наше"
студ е
вънка вие Йезуит кат Вук
коца маа пръжки с лук


Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 24/2/2009 г/ 00:07:24

24 Февруари 2009 00:02
А, лъжливото атакистко плямпало се довлече. Аз си излизам...
24 Февруари 2009 00:02
Т'ва "политически балансьор" излиза че било много мръсна дума бе.
24 Февруари 2009 00:04
Нищо не успях да намеря за Яне Янев у тая, хм, статия. Те тука, че сгрешите яко.
24 Февруари 2009 00:10
Добър вечер, колеги!
За да не дразним г-н Йезуито, саде ке вметна offtopic, че у дербито в парагвайската "Апертура" "3 de Febrero" падна от "12 de Octubre" с 0:2.
FL - кмет на Пермь!

24 Февруари 2009 00:21
.. е па он сам се дразни. Като чуе за Атака му се сфащат двата крака а третио омеква за две седмици напреТ.
..йежова му работа
по цял ден мисли как мое Сидеров и десетина депутата да права на маймуни цел пърламент барабар с Боко Тиквата и ГРЕБ и още 10-на високоплатени анализаторски и пропагандни центрове
и кат нищо не измисли дое туканка да са нерви

24 Февруари 2009 00:23
Атака никога няма да има власт в Бг.Само си губите времето да членувате в нея.
24 Февруари 2009 00:26
Ти нали си щастлив и доволен? Кво ти пука кой де са членувал?
24 Февруари 2009 01:08
Правителство на малцинството с подкрепата по основни въпроси от Атака е напълно възможно, но е глупаво да се прави. По добрият вариант е Атака да се вкара във власта и от това няма нищо страшно. Не виждам нищо лошо
МВР, Правосъдието, Земеделието и Здравното да се дадат на Атака.
Мисля че и така ще стане, но да не забравяме че ни предстоят избори, чиято "демократичност" едва ли ще бъде по различна от "демократичното" избиране на песента за Евровизия. Да слушаме фалцета на едно следващо монархо-комунистическо-етническо управление с юдейска заквака е напълно реално.
24 Февруари 2009 01:15
еми не мое всички да работим членуване... поклон на тесния специалист!

п.с. ако си "широка специалистка", моля да бъда извинен за неволната грешка. 50/50, майна.
24 Февруари 2009 01:23
Статията, отразява ситуацията, така както изглежда в момента. Но можете да сте сигурни, че към май месец, вече ще изглежда коренно различно. Партиите на "прехода" си отиват и наливаните милиони от откраднатите милиарди не могат ги спаси.
-
А "Атака" ще е част и от бъдещият политически пейзаж на България. Просто защото е автентична, въпреки, че я превърнаха от партия на справедливия реванш, през партия на ченгетата и доносниците оцапани във възродителния процес, в партия на интелектуалната нищета.
Но следващите автентични партии неизбежно ще са по-добри.
Просто естествен процес на нормализация на българската политическа картина, за който "Атака" плати най-високата цена, като първопроходец и заслужава уважение.
24 Февруари 2009 01:29
Не виждам нищо лошо
МВР, Правосъдието, Земеделието и Здравното да се дадат на Атака.

Хайде сега изчакай Параграфа да ти даде линк към 20-те точки (или си ги намери сам) и виж къв ужас ще настане.
Много по-лош от корумпираният управленец е простият и тъпият управленец. Може да ти нанесе неизмеримо повече и непоправими щети. В атакистки устрем. Факт.
24 Февруари 2009 02:25
Т`ва "политически балансьор" излиза че било много мръсна дума бе.

Не е така, просто досега все мръсни партии играят (канят се да играят) тази роля.
24 Февруари 2009 02:37
BRIGHTMAN,
/:/ "...Хайде сега изчакай Параграфа да ти даде линк към 20-те точки (или си ги намери сам) и виж къв ужас ще настане..."
......................................... .....................................
Така и НЕ си посочил досега КОЯ/и/ от тези точки всява "ужас" в нежната ти душа?!
Може би точката за Национализацията, а?! Ама тя, Национализацията, вече броди в САЩ, по Европата и по Света!!!
Наистина към любопитен да разбера против КОЯ/и/ от "20-те точки на ПП "Атака"/както и от 10-те точки от Праграмната схема на ПП "Атака"/ сте вие, антиатакистите?!
Заради коректността, ще ти споделя ПЪРВИ аз, че аз съм против точките за: 1. Религия и БПЦ в училищата. 2. РЕприватизация след Национализация. 3. връщане на смъртното наказание.
Е?!
24 Февруари 2009 02:40
ПОМАГАЛО:
20 точки на партия АТАКА - Натиснете тук
Програмна схема на партия АТАКА- Натиснете тук
24 Февруари 2009 02:45
Колкото пъти се е обсъждало малоумието в двайсетях точки и "програмната схема" на атакаджиите, параграфина все го е хващала липсата.
24 Февруари 2009 02:46
Допълнително Помагало:
Парламентарна дейност на ПП АТАКА: Парламентарна група, Изказвания, Решения, Декларации, Законопроекти, Парламентарен контрол, Сигнали до компетентните органи- Натиснете тук


24 Февруари 2009 02:49
ORACLE,
/:/ "Колкото пъти се е обсъждало малоумието в двайсетях точки и "програмната схема" на атакаджиите, параграфина все го е хващала липсата"
......................................... .....................................
Че защо да присъствам на малоумни о/б/съждания- аз да не съм малоумен?!
24 Февруари 2009 02:52
Как защо- да защитиш Лидера и Партията разбира се. И да вдигнеш нивото...
24 Февруари 2009 02:54
Параграфе,
ето чети:
3. Здравеопазване

Възстановяване на елементите от старото здравеопазване, което беше вариант на днешната английска система. Поемане на основната част от здравните разноски от бюджета, докато доходите на българите станат измерими с европейските.


4. Здравето, социалната сигурност, образованието, духовният и материалният просперитет на българската нация са приоритет номер едно за държавната власт. Те стоят над влизането в политически, военни или други международни съюзи.

5. Българската държава е длъжна да осигурява здравето, социалната сигурност и условията за духовен и материален просперитет на всички българи с всички средства на държавната власт.

Направо дрънка на Костадинка, та се къса. Костадинка министър на здравеопазването, а може и на МВР.
В краен случай викнете Кайлито, ама тя вече е кадър на ГЕРБ.
-
Абе напрао шъ съ опрайм.
24 Февруари 2009 03:06
BRIGHTMAN,
Аз тези точки съм ги чел поне 20 пъти!
Вярно, питах те кои точки предизвикват "ужас" в нежната ти душа- и ти ми ги сочиш!- но, всъщност, въпросът ми е ЗАЩО, с какво предизвикват те този ужас?! Може ли да получа такова обяснение?!

Редактирано от - paragraph39 на 24/2/2009 г/ 03:07:23

24 Февруари 2009 03:06
Параграфе,
"Атака" нито има някаква програма (ако не броим нищонезначещите общи несвързани фрази тип "ура другари, дайте да дадем" събрани в еклектиката писана на коляно), нито има кадри, които да я напишат, да не говорим такива, които да я разберат или пък приложат.
-
"Атака" е просто политикообразна форма на проява на животинската стихия за мъст към света от най-нисшата интелектуално част от лузърите, но тази стихия е полезна, защото съвпада с посоката на разрушението на статуквото, преди съграждането на новото. "Атака" може да руши, но няма потенциала да изгражда.
24 Февруари 2009 03:10
ЗАЩО, с какво предизвикват те този ужас?! Може ли да получа такова обяснение?!

С крайната си некомпетентност, крещящо непознаване на нещата и простото несвързано лозунгарство.
24 Февруари 2009 03:21
Параграфе,
ето как би трябвало да изглежда програмата за здравеопазване, ако искат да направят нещо добро за здравеопазването на гражданите в България. Разрешавам им да я препишат, безплатно.
-
ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ
-
1.Свободна частна инициатива и конкуренция в здравеопазването.
-
2.Гарантиране на живота на гражданите, независимо от материалния им статус, чрез финансирана пряко от държавния бюджет, безплатна за гражданите, разширена, навременна, качествена и широкообхватна спешна медицинска помощ.
-
3.Финансиране на здравните дейности при реалното им извършване чрез пациентите - от лични средства на пациента (при липса на направена здравна застраховка (осигуровка)), от застраховките (осигуровките) или от държавния бюджет .
-
4.Доброволно и персонално годишно здравно застраховане с натрупване на сумите от здравните застраховки (осигуровки).
-
5.Свободен, отворен и конкурентен пазар в здравното застраховане. Преобразуване на НЗОК в държавна застрахователна компания в която държавата да застрахова за своя сметка и за пълен пакет евентуално нужна здравната помощ и медикаменти лицата на бюджетна заплата, бедните, децата, бременните жени и родилките, възрастните хора и хората с увреждания.
-
6.Пълно отваряне на пазара. Освобождаване на медикаментите и здравната помощ от данъци.
24 Февруари 2009 03:25
На мен ми станаха противни с анти американската си политика.Но се чуства съветската безгранична любов демек мръсни комунисти бояджии.За това да си го избият от главата думата власт че ще докопат некои ден.След две години изчезват от политическата сцена.
24 Февруари 2009 03:29
След две години изчезват от политическата сцена.

Няма да изчезнат, защото има достатъчно хора на които са по мярката на шапката. Просто ще си се движат в рамките на 6-8% и никакви скъпоплатени атаки срещу тях няма да имат резултат.
24 Февруари 2009 03:30
BRIGHTMAN,
Може би искаш да увериш/ да внушиш/, че Досегашните и Сегашните са "съграждали", с Досегашното и Сегашното им, ДОБРО за Мнозинството от българския Народ, а "лошата" "Атака" иска да /им/ го разруши?! Така ли?!
Аз, пък, ще ти кажа, че в дюкян, в който са ме ИЗЛЪГАЛИ в грамажа, или в качеството, или в цената, или в рестото, НЕ влизам втори път- влизам в следващия дюкян!
Ако Партия "Атака" наистина няма Икономическа Програма/както твърдиш упорито и категорично?!/- услужи й с твоята, на твоята партия! На ползу Роду, бе! Защо не?! Или я криеш тази пуста Икономическа Програма/досущ като ДПС-то, вече два УПРАВЛЕНСКИ мандата, при това!/, а- ама от "Атака" искаш да НЕ я крие?! И да я даде на управляващите или на искащите да управляват ли, бе?! И после скандали, кой от кого я бил "откраднал" Идеята/за България/?!
24 Февруари 2009 03:38
STARIJA HUSH,
/:/ "На мен ми станаха противни с анти американската си политика.Но се чуства съветската безгранична любов демек мръсни комунисти бояджии"
......................................... .....................................
На мен ми станаха противни Досегашните и Сегашните с ПРОамериканската си и АНТИбългарска политика. Но се чуства сащската безгранична любов демек мръсни "демократняги" бояджии...

24 Февруари 2009 03:41
Ако Партия "Атака" наистина няма Икономическа Програма/както твърдиш упорито и категорично?!/- услужи й с твоята, на твоята партия! На ползу Роду, бе! Защо не?!

Никакъв проблем. Стига да я поискат. И да има кой от тях да я разбере.
-
Аз гледам на политиката политически, т.е. визионерски. Искам визията ми да се реализира и въобще не ме интересува кой ще я реализира, стига да не я профанизира. Колкото повече хора и партии я споделят, толкова по-добре.
-
ИКОНОМИЧЕСКА СРЕДА
-
1.Свободен отворен пазар. Напълно свободна конкуренция и неограничена частна инициатива.
-
2.Премахване на намесата на държавата в личните и частноправни отношения между гражданите, плод на свободната им воля и свободно договаряне.
-
3.Силна държавна защита на свободата на волята на личността от всякаква принуда.
-
4.Премахване на всички административно въведени олигополни и монополни пазарни положения. Недопускане на административно въвеждане на национални или регионални монополи и олигополи.
-
5.Държавна собственост върху естествените монополи, прозрачен държавен контрол върху олигополите, пълна свобода за конкурентния пазар.
-
6.Държавна собственост, открито и пряко държавно управление върху публичната инфрастуктура, подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, пътищата, водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати. Недопускане на концесии и приватизация на ползването.
-
7.Премахване на всички лицензионни, разрешителни и регистрационни режими за стопанска дейност в конкурентни пазари, при повишена отговорност за реално настъпили вредни последици от дейността.
-
8.Гарантиране на свободната частна инициатива и свободната конкуренция. Забрана за държавни органи и общините, да се намесват и ограничават свободната конкуренция по пряк или косвен начин, независимо от повода.
-
9.Пълноценна интеграция на България в световната икономика и международното разделение на труда, чрез насърчаване на развитието на сравнителни предимства във високотехнологични наукоемки и екологични производства.
-
ФИНАНСИ

1.Макроикономическа политика за поддържане на стимулиращо реалния продуктов растеж равновесие между паричната маса в обращение и наличните на пазара и потенциални стоки и услуги с отчитане и неутрализиране на дисбалансиращото влияние върху реалната парична маса в обращение на различната пределна склонност към спестяване и пазарна конюнктура.
-
2.Опростена данъчна система състояща се единствено от два косвени данъка - променен с непълно възстановяване на данъчния кредит Данък добавена стойност (ДДС) и Акциз. Премахване на преките данъци.

Редактирано от - Brightman на 24/2/2009 г/ 03:44:22

24 Февруари 2009 04:00
за да не гласуваш за АТАКА трябва да си от следните категории:от котилото на бившата номенклатура,"ДЕМОКРАТ" на хранилка при ДСБ или СДС, лесно манипулируем лумпен, БАЙ АСАН, бай мангал и разни.
24 Февруари 2009 04:05
BRIGHTMAN,
Ти, просто, с повече думи и с "празноти" казваш сега това, което Партия "Атака" е казала още през 2005 г., но с по-малко думи ! И нищо НЕ казваш, например, за съдбата на "порочните" приватизационни сделки, за Национализация/ сега е на мода в САЩ, в Европата и по Света!/ и РЕприватизация след Национализацията, за защита и временни преференции за родния български бизнес и т.н.! Акцентираш на някаква си "свободна частна инициатива и конкуренция" и я размахваш, сякаш си писал тези неща много преди сегашната ПРЕДИЗВИКАНА от "Свободната Частна Инициатива" световна финасова и икономическа Криза! Впрочем, "свободна частна инициатива и конкуренция" ИМА и в Бангладеш- и к`во от това, а?! Ако ЧАСТНАТА Икономика ще е заради Печалбата на частните Собственици-капиталисти-Работодатели/всъщ ност, Заплатодатели-Трудовзематели!/, а НЕ "за все по-пълно задоволяване на все по-нарастващите материални и духовни потребности на населението"/по "комунистическата" Конституция от 1971 г./- мерси, ама дръж си я за себе си такава Икономика!

Редактирано от - paragraph39 на 24/2/2009 г/ 04:07:48

24 Февруари 2009 04:11
Павел Шопов, зам.-председател на ПГ АТАКА: Предстои най-безсмисленият и ялов вот в парламента- Натиснете тук
24 Февруари 2009 04:12
maguar,
а за да гласуваш за "Атака", трябва да си мислиш, че за това, че си си се родил тъп са ти виновни циганите, трябва толкова да те е срам от себе си, че да се опиташ да размиеш собствената си личност с тази на лидера, а собствената си идентичност с тази на обезличаваща колективна общност, която да митологизираш.
24 Февруари 2009 04:20
Идеален балансьор! Хем силно социално ориентирана, хем силно антикомунистическа.
24 Февруари 2009 04:20
ATAKA! Победа! Волен президент!
24 Февруари 2009 04:22
при толкова негативна информация за АТАКА наистина триабва да имаш нещо сиво в главата за да не се поддадеш и да повярваш на "независимата" журналистика.Колкото до вожда, провери каква е дипл. работа на Станишев и тогава ми кажи за кой ще гласуваш!
24 Февруари 2009 04:24
И нищо НЕ казваш, например, за съдбата на "порочните" приватизационни сделки, за Национализация

Казал съм, но щом искаш ще ти го кажа и по друг начин:
Публична държавна собственост върху икономическата инфраструктура (пътища, летища, пристанища, мостове, банки и т.н.) и естествените монополи (електроснабдяване, водоснабдяване), прозрачен държавен контрол върху олигополите (топлофикация, газоснабдяване и т.н.), пълна свобода за конкурентните пазари (магазини, заведения, фабрики и т.н.,).
-
ЦЕЛИ НА НАЦИОНАЛНАТА ПОЛИТИКА
-
1.Силно ускорен реален растеж и модернизация на българската икономика, наука, култура и бит.
-
2.Демафиотизация и демонополизация на икономиката на страната.
-
3.Преразглеждане на криминалната приватизация и търсене на съдебна отговорност от виновните за криминалното и мафиотско разграбване на националното богатство.
-
4.Защита на честно придобитата частна собственост. Конфискация на собствеността придобита по престъпен, нечестен и мафиотски начин.
-
5.Премахване на пречките и бариерите пред малкия и средния бизнес. Насърчаване и подпомагане на индивидуалната предприемчивост, самонаемането, малкия семеен бизнес и дейността на малките и средни предприятия.



Редактирано от - Brightman на 24/2/2009 г/ 04:34:22

24 Февруари 2009 04:34
"...а за да гласуваш за "Атака", трябва да си мислиш, че за това, че си си се родил тъп са ти виновни циганите, трябва толкова да те е срам от себе си, че да се опиташ да размиеш собствената си личност с тази на лидера, а собствената си идентичност с тази на обезличаваща колективна общност, която да митологизираш."
Светльо,
АТАКА и от Щутгарт
Ба си и тъпите метьовци, магуари, писанки и тем подобни безмозъчни !!!
24 Февруари 2009 04:44
maguar,
масата неща срещу Волен са високоплатени груби лъжи, фалшификации и клевети, но не и собственото му програмно творчество, публикувано на сайта му.
А то просто не става.
24 Февруари 2009 05:19
brightman, сладко сладко ти приглася анадолската чучулига, мене лично би ме притеснявало подобно единомислие.нищо не казваш и за дипл. работа на Станишката.
24 Февруари 2009 05:21
нищо не казваш и за дипл. работа на Станишката.

А за дипл. работа на Лидеров?
Тъпо е да имаш притеснения че някой мисли като теб. Особено като не мислиш.
24 Февруари 2009 05:45
само че СТАНИшев е министър-председател и няма как да не ме интересува как е завършил образованието си и какъв му е тр. стаж
24 Февруари 2009 06:19
Параграфа (НЕ НИКА) е основен елемент в програмите на партии като Атака и БКП. Също и на КПСС и на Национал-социалистическата на Хитлер. Параграф за всичко...Параграф за това как да се обличаш , параграф каква музика да слушаш, параграф кого да обичаш, параграф кого да тачиш, параграф за какво ли не , даже и кой и как да е..еш!! Спомнете си прословутия "Акт за насърчаване на раждаемоста " на БКП! Просто плаче да част от програмата на Атака... Той Параграфа затова си е избрал ник "Параграф" - ей така без да се явява открито да громи предателите...С параграфи... А такива колкото щеш!
24 Февруари 2009 06:29
За статията Галя Отново...Нищо че, други казват :Ама това всеки го знае!! -Знае го ама си трае!!! Take care!!
24 Февруари 2009 07:11
Проблема е друг. След като икономическата власт е в Пръван-Доган-Станишевата дружинка, Атака, ДСБ, Герб и т.н.т нямат никакви шансове да срутят системата в каквато и да е конфигурация.
24 Февруари 2009 07:52

Из програмата на Брайтман:

ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ
1.Свободна частна инициатива и конкуренция в здравеопазването.
...
4.Доброволно и персонално годишно здравно застраховане с натрупване на сумите от здравните застраховки (осигуровки).
...
6.Пълно отваряне на пазара. Освобождаване на медикаментите и здравната помощ от данъци.


Брайтман, свободния модел на здравеопазване се проваля в момента с гръм и трясък там където са го измислили - САЩ. Финансовият недостиг в системата им е оценен на 47 трилиона долара (4.5 години БВП-то им). Като това е само за тези, които имат застраховки, а те не са всички. Защо е така? Много просто - защото парите се събират на социален принцип (от всички, първо по малко, а после по много), а се харчат на пазарен принцип. Получава се антизарна ситуация: когато предоставящите здравните услуги знаят, че срещу себе си имат клиент, който има (да кажем) застраховка за 20'000 долара, то логично е да се стремят да докарат сметката за лечението му до 19'990 долара. Това го знае и прилага всеки търговец. Резултат - космическа диспропорция между приходи и разходи. Извод - в здравеопазването трябва да се използва система за удържане на цените. Двете възможности са: или напълно свободен пазар, в който всеки си плаща всичко (забранени осигуровки и застраховки, които дефакто вдигат цените) или монополна здравна каса, която да ограничава апетита на здравеопазващите ни. Защото принципа "Парите или живота" съчетан със събрани и приготвени за харчене обществени пари (здравни фондове) води до едно единствено нещо - САЩ-ски здравен модел, постоянно растящи цени и дефицити.

П.П. Доколкото знам и в Германия положението не е много по-добро с разходи за здравеопазване достигащи 15% и нагоре от БВП-то им.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД