:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,096
Активни 496
Страници 34,703
За един ден 1,302,066

Под 5 г. затвор за трима убити на пътя

Живка Боянова, която с 2.88 промила алкохол в кръвта катастрофира и причини смъртта на трима младежи, ще получи присъда под минимума от 5 г., който Наказателният кодекс предвижда за това престъпление. Инцидентът стана през юни 2007 г. Според експертизата колата на Боянова е летяла със 120 км/ч при допустими 50.

Окръжният съд в Перник разреши съкратен процес, след като жената призна всички факти, сочени от обвинението. Съкратеният процес задължително води до санкции под минимума за наказание. А с промените в НПК от края на м.г. магистратите не могат да отказват процедурата. При това тя може да се прилага по дела за всички престъпления.

Делото срещу Боянова се гледа в Перник за втори път. Преди година окръжните съдии отказаха съкратен процес и й дадоха 14 г. затвор - близо до максимума от 15 г. за това престъпление. Тя обжалва пред Софийския апелативен съд, който реши, че с отказа е нарушено правото й на защита. Процесът вчера бе отложен, защото адвокатът на Боянова бил болен. Не дойдоха и вещите лица.

Друго шумно дело за катастрофа - срещу Максим Стависки, който по съкратената процедура получи 2 г. и половина ефективна присъда, е насрочено за 15-и април от Върховния касационен съд.
36
2345
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
36
 Видими 
27 Февруари 2009 00:53
И пак много са и дали, след като имаме светлия пример със Стависки
27 Февруари 2009 02:07
Много удобно "правосъдие".Ако имаш зъб на някой, пиеш две ракии, мяташ се на колата и ....го правиш на дробсърма.Пътен инцидент, рииш...
После се разкайваш дълбоко.
И всичко това само срещу некоя годинка условно.Евтиния.
27 Февруари 2009 03:51
Не мисля че е необходимо тази да лежи 14 г. Ефективната присъда разбира се е задължителна, обаче въпреки сташните последствия, все пак не трябва да забравяме че престъплението е неумишлено, нито пък има предишни присъди.
В България е много по-важно да има реални присъди, пък макар и по-леки отколкото изглежда справедливо. Защото има и случаи като този с Дражев, ( пак автопроизшествие в пияно състояние с причиняване на смърт), да не говорим за делата срещу убийците на Борлиски.
-
Ако тази получи четири години, може и да е по-малко отколкото трябва, ама все пак е нещо.
27 Февруари 2009 06:39
Живка Боянова, която с 2.88 промила алкохол в кръвта

Та викаш, Оракле, неумишлено?
Кога найпосле ще ги натиснат от ЕС да отменят това престъпно "признал си и - под минимума". Признала? Та колата ударена, кървава, тая намерена на място, люлееща се и фъфлеща - и трябвало да признава? Що и заповед с благодарност за доблестно поведение не й изнесоха по съдилищата?
Хайде, холан!
27 Февруари 2009 07:25
СЪВПАДЕНИЕ ???
26 фев 2008 Четиринайсет години затвор при първоначален строг режим на изтърпяване постанови днес Пернишкият окръжен съд на Живка Боянова, убила при катастрофа трима младежи, предаде БТА.
26 фев 2009..........
27 Февруари 2009 07:27
Окръжният съд в Перник разреши съкратен процес, след като жената призна всички факти, сочени от обвинението. Съкратеният процес задължително води до санкции под минимума за наказание
тая като е карала с 2.88 примила и убила 3 души не е знаела какво прави после признава всичко посочено от обсинението
тоя дето отвлече реиса без да е направил нищо е с по тежко наказание от тая пияна убиица
ако някои пиян застреля 3 ма човека и обвинението каже че не е знаел за какво служи пистолета и тои се опитвал да им даде огънче за цигари и ще го оправдаят
27 Февруари 2009 08:01
Неумишлено казвам на убийството, не на карането в пияно състояние.
Ако тая я осъдят на 14 години, ще се окаже че има извършители на предумишлени убийства, които са получили по-леки присъди.
27 Февруари 2009 08:21
Оракле, значи закона е сгрешен. Не може да си фиркан до козирката, да караш със 120, и после да претендираш: "Ама аз без да искам". Всичко си е съвсем предумишлено. По какъв начин може да се докаже, че не е умишлено?
27 Февруари 2009 08:49
Живка Боянова, която с 2.88 промила алкохол в кръвта катастрофира и причини смъртта на трима младежи, ще получи присъда под минимума от 5 г., който Наказателният кодекс предвижда за това престъпление. Инцидентът стана през юни 2007 г. Според експертизата колата на Боянова е летяла със 120 км/ч при допустими 50.

Аз също се присъединявам към мненията, че тук трябва да има строго наказание.
Oraсle казва
Неумишлено казвам на убийството

Тази съвсем умишлено се е нафиркала 2.88 при разлешени 0.5, съвсем умишлено е натиснала газта до 120 км/ч при разрешени 90.
Прав е Evasion, сбъркан е законът. Ма то в България кое ли не е сбъркано?
27 Февруари 2009 09:38
При разрешени 50 км.ч да се кара с 120 – то само това, без причинено произшедствие и без наличие на алкохол трябва да се наказва с 5 год.затвор или 5 год. пробация.Ако се мисли за намаление на джигитите по пътищата…
27 Февруари 2009 10:05
ОРАКЛЕ,
ТАЯ ПАЧА ГНУСНА АКО БЕШЕ УБИЛА ТВОЙ БЛИЗЪК ДА НЕ ДАВА ГОСПОД,
ПАК ЛИ ЩЕШЕ ДА СМЯТАШ, ЧЕ 4 Г. Е ДОБРО НАКАЗАНИЕ?????
При тая подигравка трябва да влиза в сила един друг стар и проверен, РАБОТЕЩ перфектно закон-законът "ЗЪБ ЗА ЗЪБ".
ДА!
27 Февруари 2009 10:07
Трима младежи са мъртви...
27 Февруари 2009 10:09
Трябва ли цената за промяна и прилагане на тия шибани и курвенски закони да бъде смъртта или инвалидизирането на близки на законотворците????
Ако трябва-пожелавам им го от сърце!
27 Февруари 2009 10:20
Винаги съм неразбирал тези които защитават Стависки. Моята логика е следната. Върховно равенство пред закона за всички, включително и за цегани и турци. Стависки е лице на кампания, целяща да даде пример на милиони да не карат след алкохол. Той се изплю и подигра върху огромното гласувано му доверие и с престъпна безотговорност уби 2 човека. За нарушението на договора "Не карай пил" би трябвало да получи още по-голямо наказание от убийството на младежите. Т.е. Стависки трябва да получи 2 присъди. Ако Параграфа може нещо да добави, ще се радвам.
27 Февруари 2009 10:33
Трима младежи са мъртви, приятели...
Размазани на пътя, без капка вина, от някаква пияна свиня!
27 Февруари 2009 10:57
Ами 3-мата "късметлии" да са си купили джип бе. Така е на много места по света. Кат не си си купил джип
Никой няма да се занимава да те лежи в затвора
Оцелява тоя с джипа...
27 Февруари 2009 11:43
СПАЙДЕР,
пак се убеждавам, че си уникален тъпунгер, а в случая се изявяваш и като уникален лайнар!
Лайнарщината си проявяваш, шегувайки се със смъртта на три деца!
А тъпанарщината пък, твърдейки че можело с джип да оцелеят.
Понеже явно плещиш наизуст и не знаеш за случката, да те светна, че ако бяха в джип, тъпата пияна свиня щеше да ги избие всички, влизайки с голфа през предното съкло.
Нещастник тъп!
27 Февруари 2009 11:50
Лелееееее, паяченце!
Толкоз ли отчаяна е нуждата ти от внимание,
че за да го получиш,
и от гьонсуратлъка не те догнусява???????
ПичО,
има кабинети дето биха могли да ти окажат специализирана помощ... ако я потърсиш...
Демек - не се отчайвай! Поискай и ще ти се даде!

27 Февруари 2009 12:09
По повод някой съмнения, искам да ви уведомя че съм си много добре, и ходя само там където е добре, така че не ме мислете. По добре помислете вие къде сте
Относно летящо голфче на 3-та светлина скорост няма сила в вселената която да го спре
27 Февруари 2009 12:25
Мили мой паячко,
прочети отново какво си написал, душице измъчена...
...а като го прочетеш, се опитай и да го разумееш...
...успееш ли да осъзнаеш смисъла на собствените си думи...
... убедена съм, ще намериш и адресите на квалифицирани специалисти ...
... и....
...ако друг не те харесва, опитай се, поне се опитай,
да се харесаш сам...
...ако ли не - Удари една злобарка, вместо да удряш клавиатурата...

27 Февруари 2009 12:45
И какво толкова съм казал?
Че джипа е по защитен от лек автомобил
Че има много места по света където като не си си купил джип имаш малък шанс да оцелееш.
Че после не се и надявай някой да се занимава да те лежи...
Ами това не съм го измислил аз. Това си е така. Сега ли откриваш топлата вода? Ако светът за тебе се простира от "адресите на квалифицирани специалисти" до "Удари една злобарка, вместо да удряш клавиатурата" е нормално да се чудиш над написаното ми
Мен обаче не ме впечетлява защото не е нещо уникално на тоя свят
27 Февруари 2009 12:48
Оставете простотията! Нея господ я е ограбил от към акъл...
Трима младежи са мъртви, приятели...
Размазани на пътя, без капка вина, от някаква пияна свиня!
Три семейства са зачернени и ОСЪДЕНИ на доживотна скръб от една пияница.
Не е ли твърде "хуманен" нашия достолепен съд?! Не са ли твърде извратени представите на нашите достойни избранници за понятието "справедливост"?

Редактирано от - Пламен Пенев на 27/2/2009 г/ 12:50:29

27 Февруари 2009 13:11
Не се притеснявай, паяче!
Вярвам в теб и в твоя шанс! А Шансът ти е, че не си скъсал съвсем с реалността.

Доказателство за горното твърдение и цитат:
"Паяците (Araneae), известни още като Същински паяци, са разред безгръбначни хищни животни..."


27 Февруари 2009 13:13
Пламене,
прав си!
Но, за съжаление, това е част от политиката на геноцид, извършвана над нас. Друго следствие от геноцида е паячко

27 Февруари 2009 13:27
Аман от оплакващи се хора. Някой трябва да им даде живота на готово.
Не питай какво геноцида може да направи за тебе а виж ТИ какво можеш да направиш за геноцида
27 Февруари 2009 13:30
Като чета писаното от спайдера се сещам за една катастрофа в тунел на кресненското дефиле, дето подобни мислители с VW Touareg си мислели като него за сигурността на превозващият ги сандък и се натресли челно в камион. Оцеля само шофьорът на камиона.
В морето винаги ще се намери и по-голяма риба.
27 Февруари 2009 13:48
Паячко,
недей, че мЪ плашиш сериозно, душата! Само без мисли за самоубийство, молим те!
Я виж какво малко, сладко, безгръбначно, мрежово хищниче си. Виж колко си уникален, виж, че по-паячест паяк от теб, човек и със свещ да дири - не мое открие!
Горе главата, душице златиста... Не прави нищо за геноцида, не посягай на себе си!

27 Февруари 2009 13:53
Не съм юрист и не мога да разбера смисъла от признаване на вина?Нали затова има съд-за да претегли плюсовете и минусовете и да произнесе присъда.Това обезсмисля неговото съществуване.Тогава още пред раследващите органи подсъдимия може да признае вината и там някакъв дежурен съдия със функции на нотариус да обяви на място присъдата под минимума...
27 Февруари 2009 13:58
Ако това, недай си Боже, някога ми се случи на мен и моето семейство, ще намеря Марин Розата и за 500 лева няма да й направи нищо - просто ще я полее с концентрирана сярна киселина, аз ще му намеря. Нито й трябва затвор, нито нищо друго, само пълна или частична слепота и живот като изрод до края на дните!
27 Февруари 2009 13:59
рослава
на геноцид, извършвана над нас

без мисли за самоубийство, молим те

Хм, само защо говориш за себе си в множествено число?
Да не би да имаш глисти
27 Февруари 2009 14:23
Netspider каза:
Аман от оплакващи се хора. Някой трябва да им даде живота на готово.

Да ме пази Бог да чакам някой като теб да ми дава каквото и да било "наготово"!
НЕРВЕН каза:
Не съм юрист и не мога да разбера смисъла от признаване на вина? Нали затова има съд-за да претегли плюсовете и минусовете и да произнесе присъда.

Смисъла, приятелю, е в това да си признаеш и дето не си го вършил и да се отмахат оплаквания ор списъка с регистрираните престъпления. А ако се запъваш дори и да си невинен, да те пъхнат в дранголника и за по-дълго, та да ти дойде акъла в главата!
А сериозно: мисля, че това е предварително обмислен начин тежки престъпления, извършвани от "наши момчета и момичета" да остават практически ненаказани... по законен начин.
27 Февруари 2009 15:52
Паячко,
драго ми е да видя, че имаш чувство за срам. Знаех си, че не си изцяло загубена душица. Сега остава и да трансформираш (преобразуваш) злобата от срама си в красиво чувство като обич кам самия себе си. Това е само началото, скъпи, но... Гордея се с теб!


Пламене
,
смисълът на признаването на вина в България, действително е превърнато в индулгенция за извършителите (макар и не за всички). Но пък да не забравяме, че присъдата за престъпление, не е възмездие за престъплението. Иначе ще стигнем до зловещите помисли на Ристе Лудия и заливането с киселина... преднамерена жестокост, която не бих се наела да съдя, нито пък да съизмервам със зловещото, но неумишлено убийство на тримата младежи...


27 Февруари 2009 16:17
„Уиган тудей”: Британската полиция ще преразгледа фактите около присъдата на Майкъл Шийлдс
27 февруари 2009 | 15:27 | Агенция "Фокус"
...Депутати, управници и фенове на Ливърпул призовават Шийлдс да бъде освободен, тъй като е невинен...- Натиснете тук

27 Февруари 2009 18:28
И пак убиец на пътя!!!!Тоя път полицай-домакин от Брезник.Убил снощи две деца. Натиснете тук
27 Февруари 2009 20:11
рослава каза:
Но пък да не забравяме, че присъдата за престъпление, не е възмездие за престъплението.

Не знам, приятелко! Може и да си права... може и наистина "възмездие" да е мръсна дума, както твърдеше един дълбоко неуважаван от мен висш магистрат...
Мой приятел, обаче, бивш дългогодишен съдия, вече пенсионер, разяснявайки ми общите принципи на правосъдието каза така: "целта на правосъдието е превенция чрез възмездие"... не го е измислил той...
Възмездието, казвам е част от превенцията. Няма възмездие - няма съд! Няма съд - няма Държава. Другото е псевдодемократски бръщолевения...
Извинявай, ако бях прекалено прям и съм те позасегнал за необмисленото изказване!

Редактирано от - Пламен Пенев на 27/2/2009 г/ 20:53:13

01 Март 2009 15:53
Пламъче,
не си ме засегнал с това, че изказваш мнението си.
Но действително ли присъдата означава превенция чрез възмездие? Превенцията не е ли в тежестта на наказанието (което не е възмездие, нито пък отмъщение) и бързината, с която се стоварва върху престъпника?
И какво означава възмездие?
Да овъзмездиш някого за нещо не е ли да покриеш точните му загуби, казано най-простичко?
Страданията или лишаването от живот на убиеца може ли да овъзмезди близките на жертвите му? Защото самата жертва няма начин как да бъде овъзмездена, нали?
Дали ако някой изнасили изнасилвач това е възмездие за жертвите му? ...
Възмездието не съществува, в която и да било човешка общност, освен ако не се говори за пари, друже. Това е моето мнение.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД