:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 427,499,274
Активни 90
Страници 3,617
За един ден 1,302,066

Плава ли яхта в мойто оченце?!

Нормално е данъчните да се интересуват от произхода на парите, с които някой си е купил скъпа кола или лодка. Не е нормално с популистки кампании да се внушава, че да си богат е престъпление
Карикатура: Христо Комарницки
---
Яхтите винаги са играли особена роля в българския политически и икономически живот. Те са като крайъгълен камък във всеки важен етап от развитието на държавата. Затова и при всяко управление на страната избухва поне по един яхтен скандал. Спомняте ли си яхтата на руско-израелския олигарх Майкъл Чорни, на която се препичаха министри из Черно море? Или онази луксозна лодка в Монако, на която опъваха морни кости юпитата на НДСВ в компанията на хора от подземния свят (някои от които вече отстреляни). Или скандала около яхтата на Ахмед Доган, която се оказа, че уж не е негова, а на бизнесмен, свързан с източване на ДДС. Ако човек не е много наясно с морската терминология, ще си помисли, че ЯХТА е третата групировка след ВИС и СИК в подземния свят.

В края на миналата седмица яхтата изплува от неочаквана посока. НАП обяви поредната си акция за засечка на доходи и имоти и реши тоя път да тръгне по море, като провери собствениците на 230 луксозни лодки. Реакцията на потенциалните клиенти на данъчните не закъсня - в декларация, в която се борят разум и страсти, кампанията бе заклеймена, защото "ще унищожи един прохождащ бизнес с голям потенциал". Обръщението завършва с въпроса: "Ние в 50-те години на миналия век ли живеем, когато беше престъпление да си богат?"

Аз лично бих отговорил "да" на първата част на въпроса - като се има предвид, че сега ни управляват същите клики, както и преди 50 години, но ще оставя тая работа на историците. По-интересно е да се разсъждава вредно ли е НАП да проверява собствениците на яхти и престъпление ли да си богат? Не мислете, че отговорът е еднозначен.

От една страна, е много лесно да кажеш, че всеки може да бъде проверяван и ако не е сгазил закона, няма от какво да се притеснява. Когато държавата ни е затънала в корупция и се задушава от неясни капитали, най-логичното нещо е да се следват парите - откъде идват, къде отиват и плащат ли се данъци върху тия потоци. Световната практика показва, че единственият начин престъпността да бъде държана на някакъв хигиенен минимум е данъчните да действат постоянно и безкомпромисно - за всеки отмъкнат или укрит от държавата долар да се налагат строги и справедливи наказания. Та който бръкне в кацата с меда, така да се опари, че втори път да не припари.

И точно тук България не прилича нито на Германия, нито на Франция примерно. Защото у нас всички проверки започват шумно и приключват неизвестно кога и как. У нас те не са инструмент за налагане на закона, а за натиск. Те не се инициират и не зависят от редовите данъчни. Те се поръчват. Искам да видя този смел данъчен, който ще тръгне сам да разследва когото и да е със скъпа кола или имот. Не е толкова сложно - достатъчно е да прочете в светските хроники кой на кого е подарил "Ферари" или кой си е докарал Джо Кокър да му пее на ушенце. Може и да се разходи около най-известните фолк клубове или... просто по улиците на София. Да сте чули нещо подобно? Аз не съм.

Затова и кредитът ми на доверие към кампанийните фойерверки се е изпарил като парите на "Уолстрийт". Вече не помня колко кръстоносни похода срещу мръсните пари съм следвал. Резултатът е един - от операции тип "Комар" /гордостта на Богомил Бонев/ няма никакъв "Респект" /хрумка на Румен Петков/. Няма нито един осъден крупен бизнесмен, политик или бандит за укриване на доходи. Няма!

Нека не се заблуждаваме - държавата е могъщо оръжие. Няма престъпна групировка или достатъчно богат човек, който да оцелее, ако тя стовари цялата си мощ върху него. Затова е трудно да си обясним защо постоянно се правят проверки и защо няма нито едно разкрито крупно престъпление? Затова е логично мащабните и шумни проверки да притесняват хората. Защото те знаят, че размърда ли се държавна служба от типа на НАП, ХЕИ, полиция и прочее, целта е една - пушилка или изнудване на някой бизнесмен. Когато това се случи по време на предизборна кампания, е ясно, че битката срещу чорбаджиите изедници цели да напълни партийната, а не държавната хазна.

От трета страна, е крайно време популистката война срещу богатите да престане. Да притежаваш яхта, частен самолет, имоти, скъпи коли не е порок. Да си богат не е престъпление. Напротив - успелите трябва да бъдат давани като пример. С предприемчивостта си те създават бизнес, дават работа и перспективи на много хора и заслужават да купят с парите, които честно са изкарали, каквото им хрумне - дори и космически кораб, ако искат. И едва ли един бизнес ще загине от това, че някой мафиот ще се лиши от луксозната си лодка и ще влезе в затвора. По-вероятно е да стане обратното. Ако в държавата ни бизнесът не е сив, а легален, все повече хора ще стават заможни и ще си купуват яхти, защото конкуренцията на пазара ще е честна и те няма да се притесняват от проверки на данъчните. За съжаление, днес у нас не е така. У нас отдавна никой не знае къде минава границата на закона.
 Емил Спахийски
47
6902
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
07 Април 2009 00:39
Най- обикновени напомняния за повсеместна корупция под одобрителния поглед на съветския ушигер.
Господин никой и крачещата корупция в Брюксел. Прокажения цоциализ.
07 Април 2009 01:07
Въпросът не е, дали си богат, а КАК си станал такъв. Ако с интуиция към влагането на пари, як труд (личен, на семейството и на наетите срещу достойно заплащане от теб хора) и с постоянство си успял, това не е грях.

Ако е резултат на измами, грабеж, шуробаджанащина и мафиотски далавери за сметка на държавата и безмилостната експлоатация срещу мизерни пари на околните - това е вече съвсем друга история.

Верни неща казва Спахийски, но какво ли ще се промени от констатацията на тези факти, които повечето хора знае или се досеща за тях ?

Редактирано от - Mars Attack на 07/4/2009 г/ 01:08:25

07 Април 2009 03:27
Единственото положително нещо в горната статия е, че "не е грешно да си богат" само дето липсва добавено - АКО Е ЛЕГАЛНО!
Такива случаи не познавам. И Маркс не ги е описал. И за изминалите 20 години не е и възможно.
Ставали са богати чорбаджиите едно време, щото не са харчели пари по "кафани" и "певици", щото са управлявали и умножавали имотите си с умение и мисъл, броили са си стотинките и са били "стиснати", и не са ходили всяка вечер на кръчма и ресторант. По-сетне, някои от тяхните наследници се поевропейчили и взели да правят така. Последните не са измежду заможните в последствие! След това идва новото време и се експроприиат "екпроприаторите" и днес имаме на лице "бенефисиарите" на експроприиращите. Е те не са си заработили богатството по легален път. Ама така беше заложено в прехода, а и много от нас се надяваха да сме между избраните. Е не стана! Сега, дайте да им го вземем! Може. Ако има такъв закон и той се приложи спрямо всеки. Не само към тия с яхтите. И към тия с хотелите, и тия с Бе-Ем-Ве тата, и тия с банковите сметки, и тия дето харчат пари на заем от роднини, и тия дето не работят а се шляят по кафенета с мобифони.......
Няма смисъл да се правим на невинни, а трябва най-сетне да си седнем на гъза и да спрем да говорим и да почнем да действаме. И да гласуваме масово както трябва.
07 Април 2009 05:07
Предлагам да се създаде клуб на честните милонери в България. Ха-ха! Преди да влезнат в него, нека докажат законния произход на парите си. Ама това никога няма да стане, защото 90% от новобогаташите ни са станали такива с лъжа, измама или политичски протекции. И сега точно те ни учат на морал, култура(антикултура) и ни диктуват как да живеем.
Ако българският народ желае истинска промяна, нужно е да игнорира тези милионери, обвързани с политичския елит и си намери честни и достойни хора, които да го управляват. Такива към момента на хоризонта у нас не се виждат, не защото ги няма, а защото не им дават да изплуват на поврхността. За да им дойде реда трябва да се сменят още няколко поколения, но тогава ще е късно да се търси спрaвeдливост.

Редактирано от - Тънката лайсна на 07/4/2009 г/ 05:12:47

07 Април 2009 06:28
Абе има верни неща в статията.И е хубаво че словото все повече се отваря. Трябва да се пише... За всичко.И да се спори. Пак за всичко.Колкото за честните милионери с риск да обидя някого ще цитирам един много умен човек(и писател) с една много обикновена фраза:" Няма почтен начин да натрупаш 100млн. долара. Или 10."
Добре де , поне данъците да си плащат!!! А не ние...
07 Април 2009 07:16
Немаше никъв смисол да си праиш труда да пишеш, Емиле...
Творението на Комарницки е далеч по-изразително от каквото и да е списование.
Точка.
07 Април 2009 07:31
Проблема не е кой как е станал богат!
Проблема е какви са законите в една държава спрямо богатството.
Например данъците(и не само) трябва да стопяват всяко безполезно за обществото богатство или да го поощряват ако носи полза на обществото.
Това е проблема на България, проблема на свестния човек в несвестна държава.
Просто законите в БГ обслужват разбойничеството, затова всеки гледа да е разбойник, защото е законно, лесно и доходно.
Кои закони ли?
Ами да почнем от законите за недвижимите имоти, за тях данъците са смешно малки... ама защо ли се хабя, то не си струва да се задълбава...
07 Април 2009 08:05
Погледнато откъм моя ъгъл проблемът е малко по-друг.
В момента сме застанали на решаващ вододел.
Преходът продължава вече 20 години. Минат ли още няколко - всякакво преследване на незаконно забогателите става излишно.
Защо?
Защото ВСЯКО богатство (с нищожни изключения) е натрупано по незаконен път. С годините то се легализира, влиза в релси и в повечето случаи започва да работи за обществото - или отива в сянка и започва да работи за престъпния свят. Просто такава е логиката на живота. Умният негодник като понатежи, вече не желае да размахва бухалката. Иска му се да управлява. А начинът е един: като се издигне в гражданската или престъпната йерархия. Но и в едната, и в другата среда не му се иска разни аджамии да се разпищолват и да нарушават реда.
Естествено, и сред утвърдените богаташи има такива, които си запазват старите нрави. Всъщност всички ги запазват. Но по-умните започват да се задоволяват с ниска, но законна печалба. По-тъпите рано или късно се сблъскват със закона - онзи закон, от който вече се нуждаят и бившите им събратя.
Впрочем, тия по-тъпи реагират остро докато все още са силни и забелязват отклоненията от "правата апашка линия". Склонен съм да смятам, че част от убийствата и отвличанията у нас се дължат именно на това.
За какво пиша всичко това?
Просто смятам, че станат ли 30 години преход, вече ще сме отминали така наречената point of non-return. И тогава ще стане по-евтино (в социален план) да продължим напред, отколкото да вкараме всички забогатели в панделата и да чакаме кога ще се появят новите честни (и крадливи) частници.
07 Април 2009 08:27
Eстествено, че става дума за предизборен популизъм. Не по-малко естествено яхтите на Доган няма да се проверяват... Нито хотелите, сараите, прасетата и т.н.
07 Април 2009 08:34
Статията е добра и точна! Добри и точни са и приказките на Волен Сидеров! И двете -казват чистата истина, и двете обаче не променят нищо!Те нищо и не могат да променят.На лостовете на механизма с който може /и още как/да се промени всичко , стоят хора жалки корумпирани, ктрахливи...обикновени смешници!Други нямаме, нито пък ще се родят скоро!Както един свестен лекар бива недолюбван в една болница от останалите лекари-некадърници...така и свестен човек, не би се занимавал с политика , в една проядена от язви и крими елементи държава!И на мен ми се иска с ентусиазма на някои колеги , да извикам-мсички към урнитееее , но няма да го направя!Все едно е кои ще са, те са си все едни!
07 Април 2009 08:37
Целта на проверката не е увеличаване приходите в бюджета, а частично разтоварване на престъпно богатите .
Само след няколко месеца ще видим как някои от НАП са "зализали косъма"и видимо наддали на килограми.
07 Април 2009 08:48
Нещата не са сложни. Много лесно може да се намери решение за незаконните доходи, ако в България има поне капка политическа воля:
1."Развръзване" от НПК и независимост от наказателните състави. Там е големото протакане и баламосване на хората при очевидни неща. За тези доходи следва да се носи само имуществена отговорност. Отделно наказателно производство, ако при разследването им бъдат установени факти за престъпления
2.Уреждане във всички норми на презумпция, обратна на тази при наказателната отговорност - всички лица са длъжни да доказват законността на приходите си. Законни означава получени по законен път и върху които са платени данъци
3.Сравняване размерите на законните приходи и разходите. Разликата се изземва, без да е необходима обвръзка с наказателни състави, както е сега.
07 Април 2009 09:14
Вожде, ти си прав в тази част за законите, че трябва държавата да наложи на всички нас да ги уважаваме, но не съм съгласен с теб, че трябва да се наказват предприемчивите, мислещите и действащите с високи данъци! Просто законите трябва да се прилагат ЕДНАКВО за всички! Държавата трябва да създава правила и да следи за тяхното изпълнение. Държавата трябва да осигурява ефективно, бързо и безпристрастно правосъдие. Защото обратното е сегашното положение - липса на морал! Упадака на морала е съсипала не една велика, просперираща държава и наличието му е помагало да се запази не един народ, въпреки трудностите, които му е поднасяла съдбата. Морала в държавата изчезна, в момента когато политиката стана бизнес, много доходен бизнес! Политическите партии станаха АД-та, а ние трябва с гласа си да узаконяваме този бизнес. Политическите партии в сегашния си вид и състав са язвата на държавата ни!
07 Април 2009 09:17
Идеологията на управляващите "Социалисти"e ясна, държейки в зависимост всички, да пребъдат.Примери колкото искаш.От амнистии до раздаване на куфарчета."Напечелилите"се, им се иска да се отвържат, но или получават среща с отвъдното, или връщат куфарчетата с увеличен обем.
07 Април 2009 09:31
Въпрос, при това риторичен.Правят впечатление стотиците писания, интервюта, умозаключения и прочие обществена деятелност на лица, така или иначе под някаква форма на участващи в "прехода", но все още не се е намерил някой да се осмели и се опита поне да напише, изкаже или поне съдейства на можещите да напишат автентичната история на посткомунистическият преход към същите.В началото му Богдана Карадочева пееше една песен за живота, който щеше да настъпи...Щеше, верно е.
07 Април 2009 10:17
А за "Летящите чинии" - нито дума!
Що бе?
07 Април 2009 10:32
Сократе, прав си , ама... нали и социализЪма беше победил "окончателно и безвъзвратно"? Дали след 20-30 години няма да има пак "експоприация на експроприаторите ?
Не вярвам в "честните и демократични " избори, защото те не решават нищо. Не вярвам в регулиращата роля на държвата , защото "държавата" са тия с яхтите.
07 Април 2009 10:45
Нещо, гледам, журналята пак се грижат за комфорта на яхтсмените. То, верно, като дадеш толкова пара насам-натам, очакваш да те оставят на мира, нали? А разни измислени проверки им нарушават спокойствието и им рушат имиджа и бизнеса, видите ли. Честните бизнесмени били обидени. А в процент към нечестните? Кой е казал, че у нас има справедливост? Нали точно това се опитват да ни внушават непрекъснато - справедливост и законност не било едно и също. Е, не е!
07 Април 2009 10:45
Стрейнджър,
Ами ще ти отговоря с една много еретична мисъл.
Имам чувството, че социализЪма беше започнал мъ-ъ-ъ-ъничко да се очовечава. Мисля, че имаше шанс да стане по-малко социализъм - много бавно, разбира се, под натиск отвън и т. н.
Онова, което не мога да преценя, е следното: кой е по-бързият път към едно справедливо общество - дали бавната еволюция на едно несправедливо общество, или всичко да се срине до нулата, да се мине през грабителския период и пак през фазата на еволюция.
07 Април 2009 10:45
„Не е нормално с популистки кампании да се внушава, че да си богат е престъпление?”
----------
Това е така!Обаче съществува една отвратителна подробност , за да е точно така?
За да е точно така липсва контекста , липсва фона, липсва причината изясняваща този пропаганден ход.
Проблема е различим върху фона на едно огромно свръх мнозинство, което днес ластик за гащите не може да си набави.Гащите паднаха на днешното общество и се виждат всички негови срамни и безсрамни низости, цялата капуталистическа простащина е видима , видима от всякъде.

--------------------
Когато структурата на обществото е , свръх богато -свръх малцинство , на фона на , свръх бедно-свръх мнозинство, това е ненормално общество, това е престъпно общество.
Унищожаването на смисъла за изграждането на обществото , като система в която водеща е обществената полза-това е огромното престъпление , в това криминално структурирано капуталистическо блато , попаднало под диктатурата на безогледната дивашка и полудяла простащина.


Блатото е само началният стадии на затриването и загиването на това общество.
Това е проблема уважаеми авторе.На приказките за първоначалното натрупване на капитала , за първият милион , за човеколюбивите богаташи и другите подобни дитирамби , дори африканските шарани вече не кълват .
Все пак , все още това е България , страна имаща мъдър народ , за които по търгашите и простаците изводи не трябва да се правят.Минаха годините на пързалянето заради бананите и върху банановите кори?Друго предстои?

07 Април 2009 11:07
Спахийски, по принцип си прав, че да си богат не е престъпление, но и хората са прави да си мислят обратното, защото поне 90 % от богаташите в България станаха такива по непочтен начин - на гърба и за сметка на останалите, а не благодарение на собствените си способности, предприемачески дух и знания.
07 Април 2009 11:12
"Все пак , все още това е България , страна имаща мъдър народ , за които по търгашите и простаците изводи не трябва да се правят"
А бе Хуйвенбин кои и колко са изключенията от търгашите и простаците от всякъкви категории!!??
07 Април 2009 11:16
Олди,
Те летят, не плават.След таз акция ще почне и летящата.

Редактирано от - malinas на 07/4/2009 г/ 11:57:53

07 Април 2009 11:25
Когато "колата е обърната, пътищата са много".
07 Април 2009 11:50
Лайсна, то "Клубът на честните милионери" съществува.А кои членуват в него?Чети криминалните новини за отвлечени бизнесмени-те са!
07 Април 2009 12:24
Pocker Face, Stranger, Гого и други форумци в този дух: много верни неща.


Но и аз като Сократ-май се питам, и не о вчера:

- кой е верният път за реалната промяна към една НЕмафиотска държава;
- за кого да гласувам, и да гласувам ли изобщо, след като не вярвам в това, че с това ще дойде на власт някой, способен да реализира тази промяна;
- като не гласувам, кой би бил "другият път" към промяната ("генерал губернатор" отвън, наш си "Пиночет", или ... ?,

и т.н.


И не мога да намеря убедителен отговор. И така не от вчера.
07 Април 2009 12:40
mars attack,

ти да не би да търсиш окончателното решение? нема такова, ще трябва да се задоволиш с по-малкото зло - дето се вика, покрай търсене на "съвършеното" не бива да подминаваме "доброто".

а може и да не гласуваш. ама тогава почтената позиция е да не ни занимаваш със свойте глупости, щом ти не щеш да се занимаваш с наште.
07 Април 2009 13:03
Bira,


Що така радикално, колега ?


НЕгласуването или пускането на бяла бюлетина СЪЩО е форма на протест срещу управляващите, или не си чул за това ? Ами нали спадащата постоянно избирателна активност след ентусиазма през първите години на "прехода" се посочва от всички социолози като вид "пасивен протест" срещу управляващите (другият е активния, уличен протест).

Друг е случаят с ниския % в развитите страни, където е израз на съвсем други фактори, но не е тук мястото да ги коментираме.


Пък и едно "риторично питане" към форума не е грях, нали така ? Който не иска, не вхима отношение - виж колко е лесно ! "Прескачаш" дадения постинг и си пишеш, за каквото "душата ти иска".
07 Април 2009 13:52
Ако си съберат ДДС-то дето Марио Николов спонсорът на Гоце е откраднал с фиктивен износ и внос на бракуваните машинарии, може и не облагат яхтсмените!
Абе къде отиде Кака Мара???
07 Април 2009 14:17
Сократе, по принцип харно думаш, обаче пропускаш т.нар. "четвърто измерение" - или казано просто - фактора време.
Не е проблем, че след още десетина годинки бившите охранени партийни вождове и децата им ще управляват по-честно държавата и милиардите си.
Проблемът е, че вече в България не остана потенциал (да не се бърка с матр'ял ) за нищо.
Няма здравеопазване, което да спре заболяването и умирането на нацията. Няма образование, което да осигури поне някакво ниормално бъдеще на децата и внуците ни, различно от това на африканска държава от слугински тип. Няма ресурс останал за нищо след тоталното и безогледно рушене на неща за милиарди, за да се превърнат в стотинки в джоба на некой лаком гъз. И най-вече - няма морални ценности останали, които поне малко да спрат чалгизирането и пълното изпростяване на всичко в тази държава.
Списъкът може да бъде продължен, но само горното е достатъчно за да бъде безвъзвратно преминат "point-of-no-return"-а, за който споменаваш, ама след него не следва "оправяне", а "Highway to Hell"...
07 Април 2009 14:21
Капитане на "Наутилус",


Колкото и да е тъжно да го признаем, МНОГО ми прав !
07 Април 2009 15:36
Яхта може и да не плава , но речен пристан със скромно митническо пунктче - колко му е ...

07 Април 2009 16:03
Айде ниц, моля, не било престъпление да си богат! Престъпление е, разбира се, АКО СИ КРАЛ ПАРИТЕ И УБИВАЛ ЗА ТЯХ - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Е! Иначе...хайде да признаем несметните богатства на мафиите по света за легитимни! То такава е и целта на изречената мисъл, галиба!...
07 Април 2009 16:13
Тодоре,


Точно това писах в първия си постинг тук.

С ВОСР "отрезаа главите на сите богати и го втасаа..." После, след 1991, уж обратно да се върнат "по правия път", ама нещо "пак го сбъркаа"... "Клин клин избива, ама пак остава един" (ако първият е избит зле).
07 Април 2009 17:08
С предприемчивостта си те създават бизнес, дават работа и перспективи на много хора и заслужават да купят с парите, които честно са изкарали, каквото им хрумне - дори и космически кораб, ако искат.


За съжаление обаче, всички публично известни богаташи се оказва, че не плащат заплати с месеци, осигуряват служителите си, ако въобще ги осигуряват, на минимума , те се страхуват да се оплачат и всичко това е без никакви последици. Примери: Николай Банев, Валентин Захариев, Киро Киров и пр. Така че подобен тип богаташи най-малко заслужават да купят с парите, които всъщност дължат на работниците си, каквото им хрумне.

Харесвам автора и разсъжденията му са правилни, но просто не се отнасят за това място и това време.
07 Април 2009 17:51
Всяка подобна статия е като поредния НЕКРОЛОГ за милата ни държава, държава, в която всяко безобразие е не само възможно, то е станало норма на съществуване.
07 Април 2009 17:52
Всяка подобна статия е като поредния НЕКРОЛОГ за милата ни държава, държава, в която всяко безобразие е не само възможно, то е станало норма на съществуване.

07 Април 2009 18:16
...естествено яхтите на Доган няма да се проверяват... Нито хотелите, сараите, прасетата и т.н.

Никифоре, Никифоре! Той, човека - муслиманин, бе! То домуз не яде!
07 Април 2009 18:32
шуменско,


Това са мутирали пилци, не са прасета...
07 Април 2009 20:46
Що рИвете бе нали искахте капитализъм. Нали хората не били равни. Нали това бил пътя към проспиритета. На ви сега капитализъм. Пак не ви харесва. Нещо много помръкна светлото капиталистическо бъдеще.
07 Април 2009 21:03
Тези проверки са кьорфишеци, разбира се. Защото няма да накривят дори шапката на богаташите, а не защото богатите /"успелите"/ са най-качествените и полезни хора или защото богатството е добродетел само по себе си. Много преди да бъде написана тази статия е констатирано, че в основата на всяко богатство лежи едно престъпление. В България, където все още няма второ поколение богаташи, престъплението се извършва пред очите ни. Уви, за да имат малко хора богатства, трябва много хора да мизерстват. Подавляващото мнозинство от хората си остават "неуспели" и бедни. И най-нелепото, а и цинично обяснение на този факт е, че те са глупави и мързеливи. Да си богат сигурно не е лошо, но богатството не е добро. Да не бъркаме моралните категории с икономическите и криминалните, ако обичате.
07 Април 2009 21:08
OLDMAD


07.4.2009 г. 10:17:18 А за "Летящите чинии" - нито дума!
Що бе?

ААААААААА, не така!!!! Летящите чинии не барай.Те крепят държавата.
07 Април 2009 21:26
Аре стига порнография и предизборно боцкане в съзнанието на многоуважавания избирател. Луксозните "лодки", отдавна са собственост на подставени лица /стар номер с всякаква собственост/ и са по пристаните на съседна Гърция. Там и таксите са наполовина, а и е близко до София
07 Април 2009 23:57
и за летящи чинии щели да ги проверяват...
08 Април 2009 17:34
Плава плава балама, бая голям моторен кораб плава!!!
10 Април 2009 11:24
............ У нас отдавна никой не знае къде минава границата на закона..........


Нито пък че имало било закон за....моралната етика на медийни фигури, камо ли на политици и "съдебно-наказателни" институции!!!



Думата морал и "деонтология" .... са стаари думи, изпразнени от смисъл! Има ги само в сааарите речници !!!
10 Април 2009 11:27
Някога ...доста отдавна де, имало медии и писатели "будна съвест" на ДУХА НА ОБЩЕСТВОТО!

Днес....това са рекламно-манипулиращи.....СЛОВО-ПРЪЦКАНИЦ И!!!

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД