:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,780,644
Активни 682
Страници 7,518
За един ден 1,302,066

Проблемът на партиите не е идеен, а криминален

БСП ще се реформира не като изгони и последния комунист, а като разжалва поне един Батко
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Настана време, в което дори върлият червен симпатизант трудно би намерил отговор защо е в БСП. А другите знаят защо с партиите си - десните, за да свалят комунистите, атакистите - да накажат турците, турците - за да са "техните" във властта... Но червените не знаят.
Преди десетина дни левият политически инкубатор роди ново пиле - партията на Илия Божинов, която реши да скъса с БКП (Българска капиталистическа партия, както Божиновците наричат БСП). Старата столетна кокошка изкудкудяка облекчено, тъй като това твърде червено яйце отдавна не ставаше за масова консумация.

Разни вещи развъдчици, специализирани в ударното възпроизводство на птичата популация, отдавна ни подготвяха за това радостно събитие. Казаха, че левите пилци ще се броят окончателно през 2009 г., но не наесен, а непременно преди изборите. Тогава ще се види кой е стар комунист, кой модерен социалист, твърдяха производчиците, и тая теория прекрасно обслужваше БСП. Внушението й беше, че идва краят на 20-годишното вътрешнопартийно очистване и след него БСП тотално ще се освободи от вредните неокомунистически елементи, които дърпат нея и България назад.

Роди се партията "Българска левица", но някак си



цялата тази историчност е твърде неглижирана



- няма ги тълпите от широки социалисти, които да се възторгнат от докрай реформираната БСП. Няма ги и пролетариите, съединени под знамената на новата червена партия. А нали уж - твърдяха развъдчиците - става дума не само за преобразуването на БСП, но и за окончателното структуриране на лявото: в десния му край - модерната, европейска и социалдемократична БСП, а в левия - ретроградните кървавочервени носталгици.

И Сергей Станишев даде принос в идейното обновяване на БСП. Написа стотина страници, в които се опита да обясни защо партията е социалистическа, и стигна до извода, че е такава, защото и други хубави хора по света са социалисти. По този начин Станишев изпревари към 800 000 въпроса "Какво ме кара мен, обикновения човек, да съм с БСП ?". Настана време, в което дори върлият червен симпатизант трудно би намерил отговор. А другите знаят защо с партиите си - десните, за да свалят комунистите, атакистите - да накажат турците, турците - за да са "техните" във властта... Но червените не знаят.



Станишев обработи идейно червения електорат



Но нито БСП стана по-привлекателна, нито пък лявото претърпя някаква трансформация след отцепването на най-левите. Ако вземат властта, след четири години десните ще срещнат същите "идейни" проблеми. Защо? Ами защото проблемът на БСП, а и другите български партии отдавна не е идеен, нито класов. Проблемът на всички български партии е криминален. Те са среда за генериране и толериране на беззаконие, несправедливост, гигантски мошеничества и са главен източник на голямата днешна беда на България - корупцията.

В този смисъл проблемът на БСП не е нито широкият, нито тесният социализъм. Не са световната криза, войната в Ирак, нито плоският данък... Не са богатите хора в редиците й, както и брошките на Масларова. Проблемът на БСП са съпругът на Масларова, спечелил обществена поръчка от нейното министерство, Батко, Гагаузов, Орешарски, но не като десен експерт, а като закрилник на Мургина. Проблеми са Дъбката, Р. Овч., проблем е летящата чиния, която Станишев управлява с Доган. Проблем е не присъствието на олигарси, а липсата на поне един осъден, дори десен, олигарх. Проблем е не разпределянето на излишъка по "приоритетни сектори", а спешното му, бързо и корумпирано прахосване на тъмно, в 12-ия час.

"Абе, какви социалистите сте?", крещи обществото и няма предвид разминаването с Маркс и Стинг, а всъщност спестява възмущението си: "Ох, какви крадци сте си вие...!".

Това е и проблемът на БСП. Тази партия ще стане реформирана и атрактивна тогава, когато се опита да отреже поне една от главите на ламята. Докато е на власт! Другото - за лагерите на Първанов, Станишев, Лилов..., за десния завой на трамвая, за мотора на премиера и връзката на всичко това с Обама, са пълни глупости. По стари родово-общинни причини БСП ще си остане единствената партия в левия сектор на българската политика. Въпросът е дали тя е в състояние да скъса с криминалните връзки и зависимости, в които се е оплела. Един хванат, разследван и осъден Батко ще има много по-голямо значение от 8 милиона екземпляра на книжката "Защото сме социалисти". Няколко разжалвани батковци ще означават, че БСП наистина се е реформирала по начин, по който страната ще има полза.
139
3883
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
139
 Видими 
13 Април 2009 22:39
Активираните напоследък ОФ-пенции от форума ще се избият утре тук да тракат с ченетата.
13 Април 2009 22:53
Проблемът на партиите е, че ги няма. За 20 години се оказа, че в България има само една партия - БСП и една етническа организация - ДПС. Всичко останало е измислено, както се убеждаваме от примера със СДС, ДСБ, НДСВ и т.н.

13 Април 2009 23:24
Ето един цитат от друга статия
"....Идва един администратор и започва да управлява държавата като фалирала корпорация...."
Това е една възможност да се унищожат криминалните партии. Но кой да е този администратор?
През 1934 (ако не греша) звенарите елиминират тогавашните политически партии, също изпаднали в самоубийствен "клинч" и разпадащи се непрекъснато на "крилца и перца". Тогава в сянка конците дърпа цар Борис. Освен това войната тотално разбърква картите.
Днес май пак сме се върнали в подобна ситуация, но с ъс стократно по-голям мащаб на криминалната политика спрямо 1934.
Някой да вижда изход? Как да премахнем олигарсите, криминалетата-политици и обикновенните бандити? Обикновенно това става с оръжие и революция. Но и там не ни бива. При единствената "революция" през 1944 цялата работа на комунистите я свършва Червената армия. Понеже днес няма "синя армия", така ще си стоим в блатото.

Редактирано от - integer2 на 13/4/2009 г/ 23:25:34

13 Април 2009 23:27
Интегер,
Има и друг вариант.
Някой свали ли Костов преди 8 години? Тц. Той сам се свали.
Колкото и да е удивително, в момента Станишев със страшна сила върви по същия път. Изпраска една след друга две нагли афери. Лепне ли и трета - изборите ще бъдат спечелени от всеки друг, но не и от него.
13 Април 2009 23:34
"Проблемът на партиите не е идеен, а криминален"


Едно възможно подзаглавие: "Защото идеите на партиите са криминални" ("Граби бързо, до дупка, а после - беж, Лиске, да бягаме !"


А това, че БСП била "лява", хм, тук вече май не сме много убедени, а ? Пък че и олигарсите не били проблема: ами КАК станаха такива, пестейки от закуската ли ? Хайде, холан !!!
13 Април 2009 23:36
Сократе, остай литературните съчинения на писателя СтаниШеф. Остави любителя социалист-утопист и пролетарий Жан Виденов и политикономиста-стамболовист и последен мохикан Костов - те поне могат с труд да си изкарват хляба.
13 Април 2009 23:38
Интегер,


Няколко пъти питах форума, дали изхода (мирен, но безкомпромсен) не е една операция тип "Чисти ръце" (както в Италия през 1992), с арестуване на всички корумпирани политици и разпускане на прогнилите традиционни партии, с "рестарт" на полтическата система. Досега никой на ми отговори, дали идеята е утопична, или просто няма кой да я реализира у нас, или и двете неща са верни ...

Редактирано от - Mars Attack на 13/4/2009 г/ 23:40:17

14 Април 2009 00:01
В българският вариант е остров Болшевик - не Елба.
Марсе, идеята я приветстваме, но нито има кой да реализира подобна промяна нито пък е останало желание за промени. .
Ако трябва да сме откровенни въпросът дори не опира до със или без насилие. По скоро - дори и "идеята за промяна" се износи и на най обикновенният човек подобни приказки му звучат и нелепо и доста наивно.
Колкото и тъпо да звучи - живеем в такова време че вече приемаме извратените неща за нормални а в съзнанието ни е набито че промяната не само е НЕвъзможна а е дори вредна. Ако щеш - просто една химера и злостна заблуда.
the house always wins




Редактирано от - mitkog на 14/4/2009 г/ 00:12:42

14 Април 2009 00:07
Интегер мили ,
Кучето ми току вчера припомни , че политическото ни общуване е в "рецидив на тотално партизиране" . Доблестен биваш , Приятелю , но за анализата и повече требе ...

14 Април 2009 00:48
Караваджо,


За о. Елба сигурно знаеш повече, а що се отнася за акцията на Антонио ди Пиетро си спомням доста добре, понеже тук я осветлиха доста подробно по онова време.

Даваш ми съвет за "шамарче зад врата на жената", као не слуша, а за един як шут на кримнала в политиката у нса си против ...


Митко,


Друг е въпросът, че при тоталната корупция на съдебната система у нас, един от осн. обекти на критика от страна на Евросъюза, няма кой да реализира подобно мероприятие.




Редактирано от - Mars Attack на 14/4/2009 г/ 01:14:00

14 Април 2009 07:03
България има вопиюща нужда от нови политици, истински родолюбци, не слуги на партийните централи. Тези нови лица би трябвало да бъдат забелязани, посочени и издигнати от обикновените хора - по местожвеене, по месторабота, защо не по интернет. Би трябявало те да имат колкото се може по-малко общо със старите партии и с всякакви мутренско-мафиотски образувания. Ако хората разчитат на традиционните партии, които в днешно време много повече приличат на бизнес-клубове и са отделени от народа си до неузнаваемост, всичко ще си остане по старому.
14 Април 2009 07:23
Добра статия .........
И какво от това .........
14 Април 2009 07:34
Добра статия!
Но наистина трябваше да задълбае повече в криминалната страна на партиите и системата.
Заглавието е трепач - то казва много.
Проблемът на партиите не е идеен, а криминален

Все пак, един намек - подобна идея /Не харесвам БСП не защото е лява, а защото е крадлива/ изказа Сократ наскоро.
Що се отнася до последната афера - с боклука, от нея губят и двете страни. Гейчо набляга на видяното от всички - мръснои, ББ на разбраното от всички - мафиотски номер с 'Новера".
Така и с оная праска. Дори царистите се суетиха, схванаха, че кражбата е прекалено нагла и се опитват да си направят спасителен сал върху Станишевата афера.
Но - има още време, а излизат нови далавери. Например, около брат му. Чакам всеки момент да се пораздипли воала около му.
14 Април 2009 08:07
А бе това е то борбата за прогреса!
Сегашният проблем на БСП и на България, е онзиденшния на БКП и на България и по-онзиденшния на ОФ-то и на тогавашната България.
Влязат ли в главите на хората левите прогресистки идеи - пали му свещ на обшеството - както на Изток, така и на Запад и викай попа.
Пък, собствено казано, може и без поп и без опело.

Сега да видим новата ОФ-звезда - ЯЯ, дето предложи 8-те % и от които най-много юе намажат БСП и ДПС !

Идиотизмът навлиза в нова фаза.

Горката ни Българийка.
14 Април 2009 08:50
Статията е добра и точно в целта Цялата тази галиматия в преобразуването на БКП в БСП струва много на тази партия - тя хем си носи определени негативи от миналото, хем нагази в блатото на капитализма. Трябваше да си стои в опозиция, като Чехската комунистическа партия, която е втората по сила, ама не е вземала властта и да не се докосва до капиталистическото управление, щото то е в основата на корупцията. Капитализъм и либерална демокрация не могат да съществуват без корупция, като това правило е най-силно в южния пояс на Европа.
14 Април 2009 08:59
Марсе,
Идеята ти е хубава, но наистина няма кой да я осъществи. Най-близко до нейното реализиране е достигал Бонев, а за него питай форума - ще ти обяснят.
Лайсна,
Приближаваш се до моята идея за оправяне на системата чрез създаване на повече местна власт, която е по-близо до хората. Харесвам тази идея, но братя Галеви и други мутри показаха как може да бъде опорочена. И все пак мисля, че в подобно начинание има хляб.
14 Април 2009 09:10
"Разни вещи развъдчици, ..." - дали аз сбъркано чета, или пък има печатна грешка? " "България има вопиюща нужда от нови политици, истински родолюбци, не слуги на партийните централи." - Де ти тез хора, от майка родени? Вчера четяхме за хора с добри сърца и човеколюбиви дела (рубриката беше друга). Дали те ще си закачат воденичния камък на шията, за да оправят мафиотската ни държава, да изрият Авгиевите обори, на каквото е превърната Родината ми? ІМНО - едва ли. От партийните централи само ще се подсмихват и ще си тъкат платното. Ще очакваме КимИон Георгиев, май! Засега не го разпознаваме, но силно се надявам да е сред нас... А за статията -

14 Април 2009 09:18
Статията е добра, обаче едва ли е възможно да бъде осъден някой "батко" или "братко", защото просто цялото ръководство на БСП е оплетено в корупционни схеми. Друго, което също ще струва много скъпо на БСП е безпринципния и основан единствено на печелбарството и грабежа съюз с ДПС. Най-вероятно дори мръсните им номера в последния момент за вдигане на бариерата пред коалициите и цирка със софийския боклук няма да са в състояние да им помогнат. Дори е възможно да имат обратен ефект.
14 Април 2009 10:02
..убава статия да кажа и аз
14 Април 2009 10:11
Пердекириз ,
Преди 75 години , Кимон Георгиев не тръгна да решава идейни/криминални проблеми на тогавашните ни партии . С подкрепата на Двора , той тръгна срещу непомерното партизиране/дезинтегриране на Обществото , като смени модела на политическо общуване . На кучето ми не са известни , особени критики на този период от политическата ни история . По-важното е , че днес биваме в предпоставките на неин рецидив от онова време .

14 Април 2009 10:12
Авторът се плъзга по повърхността. Тезата, че проблемите не са в идеите, е неверна. За да функционира една общество в условия на действаща демокрация, е необходима реална политическа схема "ляво-център-дясно". У нас нито лявото е ляво, нито центърът център, нито дясното дясно. Проблемът на нашето ляво е това, че то е прегърнало не толкова идеите, колкото практиките на "новите лейбъристи" на Блеър и Браун, за които понятията "ляво" и "дясно" са вече остарели и не можели да "обхванат" глобалния свят. И вместо "идеология" предлагат "прагматизъм", вместо "убеждения" предлагат "консумация" и вместо "политици, които водят" - "политици, които слушат". Такава практика води до американската политическа система, в която вече почти няма разлика между магарето и слона. Хората на Божинов (когато говореше истини срещу управлението беше интересен!) очевидно са по-близо до класическата съвременна германска социалдемокрация (за по-любопитните - Франц Мюнтеферинг). Но когато стане наистина дума не само за идеи, а и за политически действия, е по-лесно да ги наречем "старите комунисти", да ги оплюем и да ги обречем предварително, първосигнално... За да си остане Сергейчо с неговото ляво (няма криза на идеите!), но да не е във властта, защото е корумпиран. И понеже ситуацията с дясното е аналогична какво се получава? За идеите не мислим, а гледаме кои са "читавите". Вчера бяха едни, днес са други, утре са трети. За всичките си мислехме, че са почтени и все оставахме излъгани. Да сменим Сергейчо, щото утрешните са читави, но да го оставим в политическия живот. За след 4 - 8 години. Като Костов и компания... Ей така се пази статукво, с такива статии...
14 Април 2009 10:17
Партиите нямат проблем. Проблем имаме ние със съществуването на партиите.
14 Април 2009 10:27
Безспорния признак за дълбока криза в системата на политическото ни общуване е , че нейния спектър няма достоверно излъчване . Подобното обстоятелство е до смърт пагубно , за интегритета ни в Общество и Нация .

14 Април 2009 10:27
Прав е Devil партиите нямат проблеми, проблеми имат мъркалниците дето все не са наясно що не ги пускат до кокала и до баницата, мислят че има заговор срещу тях и че нещо от обществената трапеза им се полага по право!
14 Април 2009 10:28
Статията е боза.
Естествено бозата ще се хареса на някои,
както се вижда и от коментариите.
Очевидно не се схваща мястото и ролята на БСП, на "десните" партии, на тази новообразувана партия "Българската левица", чието име в статията съзнателно е изпуснато и заменено с партията на Илия Божинов, което само по себе си съдържа минимум две манипулации.
Хората от "Българската левица" достатъчно просто и ясно обясниха защо са се отделили от БСП - защото БСП не е лява партия, а дясна партия и техните опити да я направят такава отвътре са неуспешни. Как така изведнъж в статията пише, че "Българската левица" са крайнолеви? Много по-вероятното е "Българската левица" да се опита да покрие по-голямата част от левия сектор, без крайно левия, както и публично обявиха в инервюта, но казано по друг начин.
В крайна сметка боза - статията покзава пълно непознаване на нещата и силно пристрастие към определени партии, за които с пълна сила важи - да, Проблемът на партиите не е идеен, а криминален.
14 Април 2009 10:30
Проблемът на всички партии в България са точно идеите - тях ги няма, а са заменени с лични криминални интереси. Проблемът е да се появят идеите, за да изместят тези частни интереси на доста по-заден план.
14 Април 2009 10:43
Преди 20 години пророкувах : "Тези, които ни управляваха с партийните книжки, ще ни управляват с чекови книжки".
Сбърках. Електронните пари изместиха чековите книжки.
14 Април 2009 10:53
Сократе,


"Системата" няма как да бъде променена от тези, която я създадоха, облагодетелсват се от нея и я защитават със зъби и нокти (за това апелира в не един постинг и кучето на beagle). Затова промяната трябва да бъде наложена отвън (извън) партиите. Това е съдебната система (прокуратура, съдии и т.н.). Ако тя не е в състояние поради това, че не е независима от партиите, изборите по закони, също създадени от защитниците на статуквото, няма да изменят положението. Това е моето мнение, може и да не съм прав.
14 Април 2009 11:05
Марсе,
напълно съм съгласна с теб. Ситуацията е такава, но основният въпрос поне пред мен е е "И сега накъде?"
Как да се постигне промяна? Какво да направя, за да помогна за това, тя да се "случи" както казва еврокомисарката Кунева? Всичко сякаш "се случва" в страни от нас, без наше участие, просто ей така както си седим и то хоп "случва се".
Не се правя на интересна, много мисля, а изход, път не виждам....
Да ви кажа, два месеца не бях тук, верно четох в нета постоянно и СЕГА и разни инфо сайтове какво става, за поредните далавери, нагло поведение, но сега като се върнах, шока е много силен.
Наистина питам - какво трябва да направим?
14 Април 2009 11:19
Кара Миа,
Личните възможности на всекиго от нас не са много. Който може да направи нещо, макар и на дребно - хвала.
А като народ имаме само една възможност - изборите.
За мен тоталният провал на Костов е един урок за политическата мафия. Разбраха го, макар и недостатъчно - през следващите години се ослушваха и крадяха не чак толкова нагло. Станишев се разпищоли едва напоследък.
Именно затова Станишев трябва да се сгромоляса по-зле и от Костов. Това е единственият начин да покажем на политиците, че все пак ние, народът, сме суверен в тази държава.
Разбира се, някой може да възрази: когото и да изберем, той пак ще е агент на комунистите.
Искрено се надявам да не е така. Ако наистина комунистите държат всички партии - тогава просто нищо няма смисъл.
14 Април 2009 11:30
Сократе,
благодаря ти ! Напълно прав си и за краденето и за разпищолването...Питам се обаче, нали те и двамата са продукт на избори, от нас, от народа? Верно, Станишев по волята на Доган стана премиер, спомням си смешките с два пъти положената клетва пред НС и целия цирк по онова гласуване, срамота.
Та сега пак избори идат, простотиите не само че не секват, ами ескалират, промени в закони, странни коалиции, странни съдебни решения по "морални" съображения, резки движения за напълване на гуши като за последно...как да позная, боб ли да хвърлям, на кафе ли да гледам, кой след като бъде избран и с моята помощ, няма да стане същия? Сякаш това политиката е някаква обсесия...
14 Април 2009 11:31
проблем е летящата чиния, която Станишев управлява с Доган.

Откога младия ни премиер е повишен до ко-пилот на ДПСарския деребей? Доколкото знам доскоро имаше почетната и отговорна роля на стюардеса в екипажа на чинията - да шъта там, да стои диван-чапраз, кафенца, шербети и други мурафети да прави. Какъв пилотаж, какви пет акчета?
Това че са му дали да хване някой лост в летящото МПС не означава че са му дали кара. Освен това не се знае какъв или чий лост е хванал....
14 Април 2009 11:40
Браво на автора за точната статия!
integer2, през 1934 масоните от "Звено" допускат грешка с преминаването към пряко управление - вътре обират негативите и от ляво, и от дясно, вън - и от Чърчил, и от Хитлер, и от Сталин. Техните потомци са се поучили и днес са размазали отговорността 3:5:8, с перспектива да я доразмажат с герб, атака, янетата и пр. Така винаги има виновни, но не се знае кои са и народът се чуди кого да псува. А потомците са си на власт.
14 Април 2009 11:46
Продължава отркриването общоизвестни факти и действителност.
14 Април 2009 12:02
Кара Миа,
На въпроса ти мога да отговоря само така:
Според скромните ми разбирания, у нас действа ВЛАСТ В СЯНКА. Тя няма нищо общо нито с партиите, нито с организираната престъпност. Тя стои над тях и ги командва, натрупвайки в себе си огромни капитали и огромен властови ресурс.
На практика такава беше още идеята на Луканов (макар че той виждаше България малко по-другояче - като бананова република от колумбийски или боливийски тип).
Издиганите официално на власт вече не са нищо повече от марионетки, или бързо биват превръщани в такива.
Тоест, имаме едно скрито огромно противоречие между партиите с тяхната членска маса от една страна - и властта в сянка от друга.
Ръководителите на партиите обаче са наясно, повече или по-малко. Те правят съвършено съзнателно своя избор да подпишат договор с дявола - и както винаги, подписалият такъв договор губи от самото начало.
Време е политиците да го осъзнаят. Това става само чрез сваляне.
Малко отклонение. И чрез стимул, разбира се. Нали знаеш как се приучва малко дете да използва гърнето. Не толкова чрез упреци и наказания, колкото чрез хвалби, когато свърши работата както трябва. Но това е въпрос на далечното бъдеще. Все още нямаме такъв политик, когото да хвалим.
Най-хубавото за България би било, ако БСП изобщо не прескочи изборната бариера. Не казвай, че е утопия. Те самите се боят от подобна възможност и затова в крайна сметка отхвърлиха формулата 8% + 1% за всяка съставка на коалицията.
Просто трябва да паднат - това е най-важното днес.
14 Април 2009 12:06
Марсианче ,
Има и "по-сетивен" вариант за излизане от политическия тупик , в който сме набутани . Той изисква мощен импулс на взаимна подкрепа и единодействие на една или част от партиите и собствено Обществото - за радикално Реформиране модела на политическото ни общуване в него .

14 Април 2009 12:06
П. С.
И ако съм прав - на което не настоявам - но ако все пак съм прав, това противоречие трябва да бъде извадено наяве. Тогава червени и сини няма да се тюхкат и да питат: "Ама какво му стана на туй хубаво момче?".
Макар че - пак с уговорката, че може и да греша - за разравяне на този проблем наистина може човек да плати с живота си.
14 Април 2009 12:20
Kara Mia,


Сократ доста точно го е описал, в последните си постинги. Даже опасно точно !


Нещо (от предишно "изборно парене", вероятно) нямам доверие на партиите, стари и нови. Една сменя друга, а всичко си върви по старому, че и по-зле става (за народа). Добре, ще "катурнем" "триглавата ламя" на изборите, ще дойде друг змей (не форумния), не знаем с колко глави ще е и дали няма пак да почнат всяка от тях да плюска от копанята с нова сила, да навакса пропуснатото. Е, и ?


Та затова ми се струва, че само набутването на "кукловодите" на топло може да постави начало на нов период пред нацията (beagle)- само че го няма Юнака (Крали Марко), дето да свърши тази достойна работа. А както верно пише Сократ, това са тъмни сили зад кулисите, с огромни средства в ръцете, които са готови през трупове да минат, за да запазят това статукво.


14 Април 2009 12:25
Караваджо,


Проблемът е, че и жабите се множат много бързо, и гьоловете покрай тях, и те. Напълнят гуша "нашите жаби", па ги сменят други гладни, и те почват като невидели. И така - до откат.


Като колко трябва да продължи този експеримент - еволюция твоята прогноза ? Щото към края й читав българин няма да остане... Не се заяждам, просто те питам.
14 Април 2009 12:27
Caravaggio, има много други алтернативни методи и начини..
От бруталните - употреба по предназначение на тояги с чепове и без чепове, нови кирки забити в правителствени коли, "връзване за пръстите на краката" и "обиждане" до поумняване..
От полу-легалните - палене на институционални къщи, размазани торти по скъпи костюми, черни знамена по блокове и къщи...
От легалните - напускане на Парламента, масови "нерегламентирани стачки", кюскане с полиция и жандармерия...
Арсеналът на народното недоволсто може да е безкраен.
Ама се иска ДУПЦЕ!
14 Април 2009 12:32
Сократе,
пак съм напълно съгласна, че БСП за пореден път...трябва да остане в опозиция, но този път - извънпарламентарна. Не е утопия, има такава възможност, и за сметките си прав -смятаха, писаха по книгите, мазаха - и им светна и това. Дали сега им светна?
Ако е така, съвсем са го закъсали откъм мислене...не че това им е силната страна. Разчитат на първосигнално, по навик, и защото "Партията е права, когато съгреши дори" гласуване от твърдо ядро (смея да кажа, намаляващо не само по демографски причини). Добавяме и смешните напъни на сина на Добрев, този виден партиен функционер и още по-виден бизнесмен, да мобилизира "звездичките", рокерите, че геварите и DJ-ите. Слагаме в гювеча и морето за пенсионери на Масларова по програмата за активно стареене . ...а, щях да пропусна и социолозите - голфаджии, със смешните опити да ни убедят, че тия маскари поне си ги знаем. Сигурно пропускам още нЕкои съображения
Мисля си, че ако останалите граждани, извън горепосочените се мобилизират да гласуват против, БСП и прилежащите от коалицията ще трябва да се снишат за по-дълго време.
Другият огромен проблем е ДПС, там май почти нямаме ход, просто решението е висока изборна активност , с вот, насочен ПРОТИВ партиите от тройната коалиция, сътворена от Първанов и управляваща с мандата на Доган.

14 Април 2009 12:34
Когато Пиночет събира цялата комунистическа измет в Сантяго на Националния стадион, казват че имало само едно менгеме.
Не са трошени кости, не са рязани пръсти. Достатъчен е половин оборот на стягата и банковата сметка се изпява в скоропоговорка.
Това обяснява защо в Чили след преврата, имаше невероятен икономически бум. Тогава се постройха стотици хиляди жилища за социално слаби и бедноста беше сведена до минимум.
Но там имаше армия, тука няма.
14 Април 2009 12:39
Всичките тези дискусии за политиците и тяхната политика в дълбочината са манипулирани отдушници.
Оставете ги ...
И гласувайте - не против а за всичко що е различно и от ляво и от дясно и под центъра. но не и за тях.
Броят на гласовете ще ги постави в по-трудна позиция. най-малко.
Убедих се че отказването поради липса на достойния също е манипулативен ход.
Даже няма спор в обществото че ВСИЧКИ политици не са годни, развратени, алчни и безпринципни.
Но тъй като "народът" е търпелив успешно продължават.
Не очакват някой да успее да дигне нещо съществено. Тоталната властна импотенция, която беше факт и преди 15 и преди 45 и преди 90 години
Засега само Атака се справя с ролята на протест-отпушник.
Нищо чудно да влезе във властта с възторзи от всички страни, но най-вече от дясно. Не е изключено да бъде подкрепена и от най-ляво.
Тъй че гласувайте за невидимите. Вашият глас ще им преседне
Изобщо времето за реформи свърши, а за нещо радикално търпеливият народ не мисли. Чака нещо да му се случи от само себе си
И ще се случи.
Тук няма реципти как да няма да се случи
Вери сори
14 Април 2009 12:46
Марсе,
Сократ хубаво го е написал, верно и точно, може го!
Алтернативите на OLDMAD също са вариант, и дупце си имаме, защото вече ни писна, ама наистина ни писна, НО кюскането с полицията и уличния натиск пак трябва да е с някаква цел. Смяна! Да, но с кого и с какво? Ей там ни е основния проблем - не виждам аз след кой ще тръгна, след този юначен Крали Марко, който да се появи - откъде? от нищото, защото признаци крали марковци да се задават на хоризонта няма.
Много пъти колеги от форума са предлагали да ни изпратят от ЕС генерал-губернатор и да се свърши. Да се знае кой кум, кой сват и кой на булката малкия брат.
Е, и?
14 Април 2009 12:48
Караваджо,
Ти сам го каза малко по-горе - еволюция.
Ролята ни е да помагаме на еволюцията. Да наказваме калпавото и да насърчаваме читавото, колкото и да е малко.
Е, съвременният дарвинизъм добави към старото учение и ново разбиране - за ролята на положителните мутации. Ако се появят такива - добре дошли!

Редактирано от - Сократ-май на 14/4/2009 г/ 12:49:56

14 Април 2009 12:52
Кучето ми неще много . Иска само , дядо Вазов и Джендо от Медвен , към днешна дата да ни опишат "въпроса" , в света на хората .

14 Април 2009 13:02
Сократе,
ако трябва да чакаме еволюцията в лицето на "сините деца", които са обявени за такива положителни мутации да пораснат, укрепнат и да поискат да се занимават с политика...спукана ни е работата, освен да се опитваме да ги отглеждаме въпреки държавата.
За съжаление не вярвам и в реинкарнацията, защото ако вярвах, щях да искам да се преродя в кучето, гледано у нас , такъв хубав живот си живее.
За съжаление или за радост, трябват решения сега, защото наистина ни писна.
Два месеца живях в Япония, можеш да си представиш какъв е стреса и културния шок, който преживях като се върнах....не се хваля и не се оплаквам, такова е положението, но аз ИСКАМ да го променя СЕГА и пак се връщаме на въпроса - как?

14 Април 2009 13:08
Ами точно затова казвам, че трябва и да подпомагаме еволюцията.
Поне в биологията това е напълно възможно и се нарича селекция.
В политиката също е възможно - поне в отрицателната посока. Виждаме безброй примери за това.
Защо да не е възможно и в положителната насока?
14 Април 2009 13:08
Caravaggio, глей ся - меня ми е много гадно да ме крадат!
Няма значение кой и как - Държава, финансисти, НАП, митничари, полицаи, съд, елементарни джебчии и още, и още...
В даден момент на човек му писва, причернява му, и не се знае кой какво дърво или джилязо ше побарне!
А иначе Еволюцията наистина е хубаво нещо...
Леко и нежно, "пасейки-пасейки", и хоп - право у "Светлото бъдеще"!
Мераци...
.
P.S.Сократе, остана си идеалист, и той то!

Редактирано от - OLDMAD на 14/4/2009 г/ 13:13:41

14 Април 2009 13:10
Кара Миа,


Не знам, дали "Крали Марко" да е с фанелката на Евросъюза... Правилно казва Сократ, да "наказваме калпавото" - точно за това става дума: у нас, кавито и магарии някой да е свършил, наказани няма. А това си е нагледен пример за другите калпазани, че така МОЖЕ, че никой няма да ги перне пръз ръцете и ги озапти. Тази безнаказаност е част от причината безкрайното ограбване да продължава вече десетилетия, под формата на една ялова (неможеща да се защити) парлментарна демокрация.


Това с еволюцията е добро, когато посоката е вярна. А дали е вярна го показват резултатите, плачевни у нас и не чак толкова зле у другите държави, тръгнали по пътя на пазарната демокрация след разпадането на соц-блока. Като "падна" Тато се надявахме, че "след 10-15 г. ще се оправим. Поне ткак мислеха немалко хора у нас тогава. И какво стана ? Пак се отбихме от пътя и забихме не знам къде, но не и към прогреса и благополучието на нацията (което не значи безпроблемно). Отново в безпътица, с мафия на всички нива и във всички сфери. Затова смятам, че се иска определена радикалност в промяната, иначе от тази яма няма да се измъкнем.


... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД