:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,652,414
Активни 335
Страници 22,824
За един ден 1,302,066

Защо министър Миков не се ядоса на бандитите, а на медиите?

Много кухо прозвуча последната декларация на МВР шефа, че в настоящите отвличания нямало замесени полицаи
Снимка: Юлиян Савчев
Вътрешният министър Михаил Миков не може да избяга от неудобните въпроси за безсилието на МВР.
Пълен комфорт за МВР. И никакви въпроси! Журналистите да не са толкова любопитни. Затвор за всеки, който плати откуп за отвлечен близък!

Хроничното безсилие на полицията да разкрие поне едно отвличане изригна в тези умни приказки на генералния комисар Павлин Димитров и вътрешния министър Михаил Миков. Според тяхната интерпретация журналистическите разследвания били в помощ на похитителите. Двамата отговорни за работата на силовото ведомство в един глас скочиха срещу медиите.

"Създайте си вътрешна дисциплина да не питате такива неща, защото това създава сериозни проблеми на разследващите и на прокуратурата", даде акъл на журналистите министър Миков.

"Медиите по тези чувствителни случаи не трябва въобще да се интересуват. Когато му дойде времето, ние можем да кажем по-интересни неща. Не може в публичното пространство да се прави паралелно журналистическо разследване, кой какво казал, полицаи дали информация... полицаите дават информация, защото някой я търси... Аз разбирам медиите, но в крайна сметка има правила. Общественият интерес е по-важен", заяви генералният комисар Димитров в едно от интервютата си.

Обществен интерес е и да се знае какво и как работи МВР. Това става с питане. Доста примитивно е обяснението на Димитров, че полицаите изнасят информация, защото журналистите ги питат. Кое е следващото, което ще поиска МВР - да се спрат вестници и телевизии, за да бъде осигурена пълна тишина?

Работа на държавата и на ръководството на МВР е така да си подбира служителите, че те да не изнасят тайните, от които би пострадал някой. Има си и Закон за защита на класифицираната информация. И по този закон на първо място отговорни за опазването й са служителите, които работят с нея. МВР си има и "Вътрешен отдел".

Министърът и генералният комисар демонстрираха манталитет, който лъсна по делото "Галерия" на ДАНС - излизала служебна информация и вместо да подслушват собствените си хора, започнаха да дебнат журналисти и политици.

МВР не желае да се занимава с факта, че в него има хора, които продават информация на престъпния свят. Дори не признава, че бивши и действащи ченгета са замесени в схемите на този тип престъпления. Много кухо прозвуча последната декларация на министъра, че в настоящите отвличания нямало замесени полицаи. Той откъде знае кой е замесен, че да знае кой не е?

Що се отнася до чувствителната информация, която попада в медиите, МВР знае как се случва това. Историите не тръгват от редови оперативни работници, а от хора на ръководни позиции в министерството и прокуратурата. Стига се дори до там уж работещите заедно по даден случай да си правят капани, за да се изобличат взаимно, когато някакъв детайл цъфне по страниците на вестниците.

Много изтъркан и неработещ вече трик е да се оправдават неуспехите на подчинените с пречките, които им създават любопитните медии. Михаил Миков, горкият, изтегли късата клечка преди година, като го назначиха за вътрешен министър. Очевидно се чувства в тежък дискомфорт, независимо че не се е чуло да е корумпиран, нито че урежда отношения между бандити. Явно това не стига и е дълга тема какво е нужно за един вътрешен министър.

Но в конкретния случай с похищенията, които заплашват да ни залеят като мексиканска вълна, вместо да се занимават с журналистите, министър Миков и генералният му комисар можеха да покажат чрез медиите, че са ядосани на бандитите и няма да ги оставят на мира. Защо не им хрумна?
40
4212
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
40
 Видими 
22 Април 2009 23:43
Защото медиите изнасят информация за работата на МВР, не бандитите. Ако ги нямаше медиите, всичко щеше да е скрито-покрито ... поне до края на мандата.
23 Април 2009 00:23
Защо министър Миков не се ядоса на бандитите, а на медиите?

Много просто - защото е социалист!
23 Април 2009 00:38
Защо министър Миков не се ядоса на бандитите, а на медиите?

Защото в у нас само бандитите оценяват правилно, положителните резултати от работата на МВР
23 Април 2009 01:38
Медиите опитват да се ровят в далаверата "МВР - Организирана престъпност". Те затова.
23 Април 2009 03:10
че то гризачите за кво да се ядосват
23 Април 2009 05:48
Еееех, къде ги ония времена, когато медиите пишеха каквото им спуснат "от горе" само...
Тогава влакове не дерайлираха, самолети не падаха, пожари не избухваха, земетресенията си траеха. Ама я да се опита някой нещо да каже! Родната милиция веднага...Знаем си!
Та на Миковчетата това се иска - пълен контрол над държавата и народа. Кой с кого какво говорил, кой какво направил, кой си позволява нерегламентирано да мисли.
Нищо ново!
Освен светът наоколо им. Но - ченгета с комунистическо мислене. Не усещат колко не на място са. А като гледаме ползата от тях - и откровено излишни.
23 Април 2009 06:02
За нас с теб и подобните ни са излишни.
Ноооо ! За некои отговорни другаре .....

Редактирано от - VOCI на 23/4/2009 г/ 06:03:21

23 Април 2009 06:11
Генек, слава Богу, че тия се стопяват!Едно време бяха между 25-30%, днес вече са 15-16%.За беля обаче, докато съвсем изчезнат, ще изчезнем и ние...
23 Април 2009 06:15
"Михаил Миков, горкият, изтегли късата клечка преди година, като го назначиха за вътрешен министър. Очевидно се чувства в тежък дискомфорт, независимо че не се е чуло да е корумпиран, нито че урежда отношения между бандити. Явно това не стига и е дълга тема какво е нужно за един вътрешен министър."
Хич не е дълга темата.Човечецът просто е некадърен!Ама на кой му трябва кадърен министър на вътрешните работи преди избори.Току-виж прецакал схемите за партийното финансиране.А другарите планират да са първа политическа сила.Пари трябват за това, ей!
23 Април 2009 06:43
В тоя смисъл ( некадърник на ключов пост ) мое да сложим и Главнио небръстеняк Велчев. Схемата се повтаря . Кръгът се затваря. Партията кешира.
23 Април 2009 06:53
А ако прибавим и МОНстър Вълчев нещата загрубяват съвсем!Неуловимите бандюги /за МВР/ остават ненаказани /заради некадърен прокурор/, ако случайно ги хванат.В това време, докато "железните гащи" от старата партийна гвардия намаляват прогресивно, младото поколение прогресивно затъпява /заради некадърен министър/ и бяга от урните.А Партията си кешира, управлява си спокойно и ако настъпят смутни дни си клонира опозиция.И тъй като границата е отворена, всеки, който не може да понася това , бяга от Абсурдистан и въобще не му идва на ума да се връща.Адолф ряпа да яде-ей така се управлява 1000 години.


Редактирано от - bm1914ls на 23/4/2009 г/ 07:18:32

23 Април 2009 07:50
Болярчето
23 Април 2009 07:55
Защо министър Миков не се ядоса на бандитите, а на медиите?

Много просто.
Помните ли как преди години един предшественик на Миков се вайкаше: "Ама те много страшни бандитите! Знаете ли колко е страшно като почнат да обикалят с джиповете около МВР?"
А да сте чували някой министър да се оплаче: "Ама те много страшни журналистите! Знаете ли колко е страшно като почнат да обикалят с гимикалките около МВР?"
23 Април 2009 08:25
Защо министър Миков не се ядоса на бандитите, а на медиите?[/quote
Защото "бандитите" са му началници а " медиите" са послушни лакеи.
23 Април 2009 08:42
Имам един бивш съученик , сега е полоцай(130 кг. само шкембе).Срешам го и започва да ми се оплаква , че искали да им правят переодични тестове за физическа подготовка. Аз му казвам , че това е нормално нали трябва да гонят престъпници има и физически контакт по някога. А той ми отговаря, "Ти знаеш ли как бързо бързо бягат мангалите бе, вчера един с 50кг. гума от зил трима колеги не можахме да го стигнем. Хайде да те черпя едно кафе тука наблизо има едно барче дето с колегите не плащаме и по цял ден там киснем , ем е топло , ем има цепенячета от близкият техникум" Е това е нашата полиция. А иначе на стачката за заплати , тоя цървул вървеше в първите редици.
23 Април 2009 09:35
И аз много ЛАЕХ по ченгетата ...щото съм им сърбал попарата!

Днес обаче си мисля че не ТЕ са виновни за ставащото, както и за липсата на законност!

Виновни са непрекъснатите "законодателни" действия на политици и депутати, които почти тотално обезсмислиха понятия като закон и ред!!!

Нормално е, значи да има сред тях и корупция, и непрофесионализъм, и ниски заплати !

(особено пък имайки впредвид базмозъмните простотии на "някои от медиите" )

"Ключът от мазето е май.....в палатката!" - господа ЖУРНАЛИСТИ !!! а сборът на две кила краставици и три кила ...гвоздеи ---- не е ПЕТ КИЛА мешана салата !!!


Нали ???
23 Април 2009 10:20
направо се чудим тоа министър как е успел да концентрира в себе си твърдоста на глист
23 Април 2009 11:05
Не е важно, че Миков не се ядосва на бандитите, важното е , че бандитите не се ядосват на Миков. На такъв опитен министър, на такъв корифей как да се ядосат милите?
23 Април 2009 11:08
Защото е социалист и е от Кула, Видинско! Затова.
23 Април 2009 11:45
Защото е Петьо Маринкин, затова.

23 Април 2009 12:25
Като чули че Миков станал шеф, бандитите извикали - Уеуе, майко!
23 Април 2009 12:27
Много кухо прозвуча последната декларация на МВР шефа, че в настоящите отвличания нямало замесени полицаи

Че то, ако не са замесени полицаи ще си е направо новина.

Друго е интересно в това твърдение - излиза, че министър Миков знае точно кои хора са замесени в тези отвличания, за да твърди, че между тях няма полицаи. А защо не ги е арестувал досега щом ги знае?
23 Април 2009 15:47
Защо министър Миков не се ядоса на бандитите, а на медиите?


Защото е добър ученик и последовател на Р. Петков и държи на традициите в МВР. Click here

23 Април 2009 15:52
Предложение за отговор на заглавието - въпрос: ММ не се ядосва на бандитите, защото на тях отдавна се ядосва ББ. Четири години се ядосваше, ама те други ги пускаха. ММ се ядосва на медиите, защото искат да знаят освен какво работи МВР, и КАК го работи (така пише в статията). КАК работят МВР и специалните служби е тайна, защото ако е широко известно КАК работят срещу престъпниците, то какъв е смисълът да работят изобщо...? С нетърпение очаквам да видя кои са тези важни служители на МВР, които работят с престъпниците - кога са постъпили на работа и кога са се издигали (съотв. от кого) по стълбицата...
Погледнато в политически план ММ е може би единственият човек от БСП, който може успешно да се сбори с ББ. Стига да поиска. Жена му не е собственичка на банка, децата му учат в България, живее не в новопостроен палат, а в апартамента от едно време, образованието му е строго академично (не е едно голо Симеоново без нищо друго), има характер на боец и е с голям политически опит, достатъчно хладнокръвен е, вербалните му издънки са далеч по-малко от тези на ББ. Не искам да казвам нещо на тема интелектуален потенциал, за да не се обиди някой... Заради всичко това в момента ММ е поставен в светлината на прожекторите и всички зенитки думкат по него. И всички усилено се мъчат да го свържат с корумпираното статукво, а не с усилията то да бъде променено откакто е министър (година - две). Това статукво, заслуги за което имат всички знайни и незнайни началници вече 20 години... Един от които е...
23 Април 2009 16:16
образованието му е строго академично (не е едно голо Симеоново без нищо друго), има характер на боец и е с голям политически опит, достатъчно хладнокръвен е, вербалните му издънки са далеч по-малко от тези на ББ. Не искам да казвам нещо на тема интелектуален потенциал, за да не се обиди някой... Заради всичко това в момента ММ е поставен в светлината на прожекторите и всички зенитки думкат по него. И всички усилено се мъчат да го свържат с корумпираното статукво, а не с усилията то да бъде променено откакто е министър (година - две). Това статукво, заслуги за което имат всички знайни и незнайни началници вече 20 години... Един от които е...


Летец55,
не е зле да прочетеш това: Click here
и да си обясниш после колко струва юридическото образование на този министър по когото според теб думкат всички зенитки. После съпостави зенитките с това, с което думкат БСП, Атака и ти включително срещу ББ. Срещу кого се думка повече, а?
ПП.
Летецо, в допълнение мога да ти посоча, че аз не смених номера на автомобила си, служителите на Миков два пъти ми съставяха актове, издаваха два пъти наказателни постановления за глоби, два пъти спираха автомобила ми от движение и ДВА ПЪТИ РАЗЛИЧНИ СЪДИИ ОТМЕНИХА САНКЦИИТЕ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ. Дали симпатичният ти министър не е знаел че това, за което е пледирал в народното събрание е незаконно? Ако не е знаел, какво струва строго академичното му образование? А ако е знаел, как стои въпросът с неговата почтеност?

Edited by - Mitev on 23/4/2009 г/ 16:22:49

23 Април 2009 16:46
Летецооо , Митев те думна и свали с един изстрел.
23 Април 2009 16:49
Естествено, че мин.Миков няма да се ядосва на бандитите - че как така ще хапе ръката, която го храни !?
23 Април 2009 16:57
Митев,
първо - не съм казал, че ММ ми е симпатичен. Сравнявям ги двамата от гледна точка на политиката. Защото и двамата са политици със съответните амбиции. Естествено, че и по двамата думкат зенитки (в "Сега" са само по ММ и затова е и моят коментар, защото сме във форума на "Сега". Въпросът е за какво думкат зенитките? В какво обвиняват ММ, и в какво ББ? Какво иска от политиката ММ, и какво ББ? Защото ако се търси отговор на въпроса "какъв министър е ММ", е логично да се търси такъв и на "какъв кмет е ББ". И ако трябва да правим изводи за единия, трябва да можем същото и за другия.
второ - и все пак, Митев, с какъв номер караш колата си в момента?
23 Април 2009 17:00
Mitev,
Въпрос - пишеш, че 2 пъти служителите на Миков са ти съставяли актове, което го разбирам - откакто той е министър. А колко пъти преди това са ти съставяли актове?
Втори въпрос - какво е образованието на Миков, щото май него атакуваш?
Трети въпрос - прочете ли примера ми с теб и останалите, щото продължаваш в същия дух? Разбери простото нещо - ако една група хора е слаба, тя и на 100% да насочи "стрелбата си към някой", то и стрелбата ще си остане слаба и обратното разбира се. Сега БСП, НДСВ и ДПС са силни и даже и 10% от "стрелбата" им да е насочена срещу ББ, то тя е по-силна от 100% стрелба на ББ срещу да кажем ММ.
23 Април 2009 17:12
Ех, VOCI, като те следя по форума, то такива като мен в твоите очи изобщо не летят, за да ги сваля някой зенитчик... И все пак емоцията ти е малко преждевременна. В авиацията има един термин - живучест. Той характеризира способността на въздухоплавателното средство да продължи контролиран полет след настъпили по някакви въздействия нарушения на целостта на конструкцията и силовата установка.
23 Април 2009 17:15
Не разбрах нещо:
letec55 каза:
Защото ако се търси отговор на въпроса "какъв министър е ММ", е логично да се търси такъв и на "какъв кмет е ББ".

Нека някой ми поясни в какво се състои "логичността"... ако има такава де...
А това че полицейските шефове (Миков, Петков или друг все тая!) вместо да се огледат във собствения си периметър, търсят кой им е крив, не е нищо ново...

Редактирано от - Пламен Пенев на 23/4/2009 г/ 17:16:54

23 Април 2009 17:26
Пламене,
считам, че засилената активност на "Сега" по въпросите на МВР е политически насочена не толкова срещу министъра, а срещу политика ММ. Изобщо "Сега" е забележимо избирателен в своите критики. (Не казвам, че нямат основание!) Глупостите и шашкъниите на царистите и на герберите се галят с перце. Затова и анализирам това от политическа гледна точка. И сравнявам. Толкова ли е сложно да бъде разбрано? Та в това е логиката - в сравнението.
23 Април 2009 17:52
bloody mary
[Златен]
23.4.2009 г. 10:20:18 направо се чудим тоа министър как е успел да концентрира в себе си твърдоста на глист


Вижте го този цветномислещ .....р....

Ако пък министъра беше СИН на цвят.... щеше да има подобни идиотщини от червените!

И никой ли не стопля че политическите боички са като при....великденските яйца - въпрос на традиция, обичаи, и...начин на....мислене ?

И че крадливата сврака, дори и боядисана като бяла гълъбица.... ще краде ???

23 Април 2009 17:55
Или някой ще се опита да ми докаже че (поне от двайсет години)..... в НС не "приемат умишлено" гадни и противоречащи си закони, за да улеснят живота на плащащите им....мафиоти???

Че ..сини, червени... и всякакви боички.... не действат единствено за да се създаде...КОРУПЦИЯ И БЕЗЗАКОНИЕ? ( и после да плачат по медиите че....другоцветните са объркали законите ???)

23 Април 2009 18:01
letec55, не си прав , брато за летенето в моите очи.
По принцип всеки си лети до изчерпване на живучестта.
Не вервам да има големо значение за тебе , де , ама само за информация - аз си уважавам твоите мнения в другите постинги.
Коментарът за свалянето е само относно изцепката за ММ.
Бъди здрав и живуч.
23 Април 2009 18:02
Блокадите на протестиращи граждани на републикански пътища, мостове, надлези и подлези към тях ще бъдат забранени, ако бъде одобрен проектът на правителството на нов закон за събранията, митингите и манифестациите. Това означава, че магистралите и пътищата извън населените места вече няма да могат да се затварят при граждански протести, както досега това бе извършвано нееднократно.

Публичните социални прояви ще бъдат забранени и в района на Народното събрание, президентството, Министерския съвет, в близост до военни и други обекти, свързани с националната сигурност, до съдебни палати и други сгради на органите на съдебната власт, на МО и на МВР, лечебни заведения и затвори. С други думи протестите ще бъдат разрешени само в градинки, на полянки, по малки улички, в гората или на подобни "безопасни места".

23 Април 2009 18:04
Весел,
има и добре измислени закони. Например Закона за електронното управление. Аз малко поразбирвам от тази материя и имам плахия кураж да го кажа. Обаче пък такива закони никой не ги спазва... Онзи ден един представител на бизнеса като разсъждаваше по радиото как да бъде намален административния натиск върху икономикат, го каза съвсем простичко - да заработи този закон. Каза го, ама кой го чу?...
23 Април 2009 18:17
Voci,
"изцепка" е силна дума, ама щом така смяташ... А за уважението - има значение, естествено. Суетата е ... "Мъжете с възрастта стават все по-суетни, защото нещата, с които могат да се похвалят, стават все по-малко" (Богдан Велински, На всеки километър)
И ти бъди здрав и живуч! С постоянно работно налягане в хидравличната система!
23 Април 2009 18:36
letec55................... Весел,
има и добре измислени закони. Например Закона за електронното управление. Аз малко поразбирвам от тази материя и имам плахия кураж да го кажа.


.............................

Ами тогава.... знаеш ли защо...НЯМА.... електронно гласуване, но пък има.... екскурзиантски ...туристи и пиячи на бира за.... гласове ???

......................................... ...........

И защо става така че.... Европата ни взема евровноските....НО НЕ плаща обещаното.... щото сме били имали....КОРУМПИРАНИ???
23 Април 2009 20:04
Знам. И ти, като гледам, знаеш. Сигурно и много други и те знаят. Но какво от това...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД