:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,734,547
Активни 775
Страници 19,450
За един ден 1,302,066
Юбилей

"Малката лунна стъпка" на Нийл Армстронг навършва 40 години

Двама американски астронавти са първите хора, прекарали 22 часа на Луната
Снимка: Ройтерс
Екипажът на "Аполо 11" - астронавтите Нийл Армстронг, Майкъл Колинс и Едуин "Бъз" Олдрин (от ляво на дясно).
Лунната програма на САЩ "Аполо" заема особено място в историята на най-забележителните технически постижения. Решението за нейната реализация било взето от висшето ръководство на страната и мотивите за него били изцяло политически.

В началото на 1961 г. от НАСА предлагат на президента Джон Кенеди да приеме програмата за полет на човека на Луната като основен приоритет на космическата политика. Но планираните разходи възлизали на огромна сума (в началото на 70-те години за програмата били похарчени 24 млрд. долара, които днес се равняват на 120 млрд. долара). При тази ситуация Вашингтон се нуждаел от моралната подкрепа на обществото.

На 25 май 1961 г. в обръщение към Конгреса и американския народ президентът Кенеди обявява за цел на нацията осъществяването на управлявана експедиция до Луната в рамките на текущото десетилетие. Той поема изцяло отговорността за това решение. Конгресът отделя необходимите средства. Тъй като обществеността има право на информация, необоснованото засекретяване на програмата било изключено. Нейните генерални технически решения, етапи и основни резултати са публични.

На 16 юли 1969 г. в 13:32 ч. по Гринуич от космическата площадка на Кейп Канаверал, щата Флорида, излита "Сатурн 5", който извежда в орбита космическия кораб "Аполо 11". В екипажа са Нийл Армстронг - командир, Майкъл Колинс - пилот на командния блок, и Едвин Олдрин - пилот на лунната кабина. Всички астронавти били професионални летци - Армстронг и Олдрин участвали в Корейската война.

Полетът към Луната преминал без съществени проблеми. От три от предвидените корекции на траекторията била необходима само една. На четвъртия лунен ден зад илюминаторите се появила огромна полуосветена сфера, заемаща по-голямата част от небето.

В предвиденото време с помощта на двигателя на командния блок "Аполо 11" бил приведен от междупланетната траектория в окололунна орбита на височина 120 хиляди метра. Полетът по тази орбита бил извършен за 20 часа. След това командният център в Хюстън дал разрешение за разделяне. Оставащият в модула на екипажа Майкъл Колинс натиснал копчето с надпис "разделяне"; командният блок и лунният космически апарат се разделили. От психологическа гледна точка този момент е много важен. Двамата астронавти останали в лунохода, който не бил приспособен за връщане на Земята. Сега всяка извънредна ситуация, изключваща възможност за скачване на лунохода с командния блок, неминуемо би имала катастрофални последици.

Армстронг активира програмата на бордовия компютър и се включват спирачките.



До прилуняването остават малко повече от 12 минути.



На височина хиляда метра се разбира, че избраните ориентири са останали назад, а малко по-късно става ясно, че компютърът насочва лунохода към кратер с диаметър около 200 метра, пълен с камъни с размер до 3 метра. Екипажът преминава на полуавтоматичен режим на кацане: бордовият компютър управлява само вертикалната скорост, а Армстронг контролира ръчно хоризонталните движения и положението на лунохода в пространството. Изборът на място за кацане зависел от професионализма на командира.

Посредством ръчни маневри Армстронг осъществява успешно прелета на апарата през опасната зона с кратера и камъните. На финалния стадий от кацането газова струя от двигателя вдига облак прах на височина 20 метра, който попречил на визуалното наблюдение. При изключването на двигателя прахът паднал веднага на повърхността: поради липсата на атмосфера на Луната микроскопичните прашинки и тежките предмети падат с една и съща скорост.

В момента на прилуняването пулсът на Армстронг бил 156 удара в минута. Три минути след кацането астронавтите били в постоянна готовност за аварийно излитане, ако повърхността поддаде и опорите започнат да потъват, или ако наклонът на мястото се окаже повече от 30 градуса. Но луноходът стоял устойчиво. Армстронг съобщава за кацането в командния център.



Часът е 20:17 ч. по Гринуич на 20 юли 1969 г.



Шест часа по-късно астронавтите обличат скафандрите и разхерметизират модула за излитане. Армстронг отворя люка, слиза на повърхността на Луната и прави първата стъпка. Той произнася в ефира прочутата си фраза: "Това е малка стъпка за човека, но огромен скок за човечеството!"

Екипажът носи на Луната плакети в памет на загиналите американски астронавти Грисъм, Уайт и Чафи и на съветските космонавти Гагарин и Комаров, а също и капсула с послания от държавните глави на 74 страни върху микрофилм.

След половин час на повърхността слиза Олдрин. Той опитва различни методи на движение. Продължителността на пребиваването на двамата на повърхността на Луната е два часа. За това време астронавтите са се отдалечавали от кабината на не повече от 30 метра.

Програмата на полета предвижда 22 часа пребиваване на Луната. От тях 7 са отделени за сън, което е наблюдавано от лекари на Земята. В модула за излитане няма кресла - по време на полета астронавтите се застопоряват с помощта на поддържаща система, а по време на почивката на Луната в кабината разпъвали хамак.

След съня започнали да се подготвят за обратния полет.



Излитането от Луната е отделен проблем



Модулът, от който трябвало астронавтите да излетят, можело и да не е особено устойчив - всичко зависело от релефа на местността. Затова американските инженери решили сложна техническа задача - създали двигател, който набира скорост за една трета от секундата.

След излитането от Луната най-близка цел става модулът с Колинс на борда. Излизането от орбитата, приближаването и съединяването с командния блок преминали по план. Към този момент в контейнера на модула за излитане имало само 18 кг гориво, което е недостатъчно за втори опит за съединяване, ако първият се окаже неуспешен.

Когато "Аполо 11" се доближава до Земята, в определения за кацане район имало буря и мястото за приводняване е променено. Модулът с екипажа от астронавти се приводнява в Тихия океан. Качват ги на патрулиращия в района самолетоносач "Хорнет" и ги настаняват в карантинен фургон, в който прекарват 17 дни. Не са открити лунни микроорганизми и на 13 август се провежда тържествена вечеря на завърналите се астронавти.

Изстрелването на човек към повърхността на Луната е наблюдавано от над половин милиард телевизионни зрители по цялата Земя. Този рекорд е счупен само четири години по-късно от хавайския концерт на Елвис Пресли през 1973 г., който е гледан от милиард души. Освен това по време на лунната експедиция се е състоял най-скъпият телефонен разговор в историята на човечеството - президентът Никсън лично разговарял с астронавтите от Овалния кабинет. Експедицията до Луната буквално побърква света.

И почти веднага след това се появява теорията, че полетът на Луната не е нищо повече от фалшификация. (по материали от чужди медии)

Триумф или измама

Американците обожават версиите, че всичко случващо се не е това, което е
Преди 40 години Нийл Армстронг стана първият човек, който стъпи на Луната, което бе проследено от милиони хора по тв. Но и до ден днешен има много скептици, които са убедени, че всичко е било спектакъл и сцените са заснети във филмово студио. Масло в огъня наля и излезлият през 1978 г. много популярен филм "Кеприкорн 1", който е познат и на българския зрител. Това е история за американски астронавти, които трябва да излетят на мисия за Марс, но в последната секунда са изведени от кораба. По-нататъшният полет и кацането на Червената планета са имитирани с помощта на телевизията. Тази версия доби доста голяма популярност сред зрителите, особено сред американската аудитория, която е много податлива на различни "теории за конспирацията".

Практически всяко значително събитие в САЩ веднага започва да се обяснява с някакъв заговор, като правило ръководен от правителство в сянка или мощни икономически групировки. Съществува дори легенда, че режисьорът на филма Питър Хаймс искал да "изпрати" своите герои на Луната, защото пустинята в Калифорния много приличала на лунната повърхност, но бързо го убедили да не прави това.

Един от хората, които твърдят, че всичко е било просто шоу, е



историкът Роджър Лауниус от музея "Смитсониън" във Вашингтон



Всяка седмица той застава пред публиката, като зад гърба му е точното копие на космическия апарат Eagle (орел), с който Армстронг и Едуин Олдрин кацат на Луната на 20 юли 1969 г. Много от зрителите са като хипнотизирани от разказа, че всичко е шоу, спретнато във филмово студио в Холивуд. "Ние, американците, просто обожаваме подобни теории на конспирацията", признава Лауниус. Например терористичните атаки от 11 септември 2001 г. са дело на правителството на САЩ, президентът Барак Обама всъщност не е истински американски гражданин, а зад убийството на президента Джон Ф. Кенеди през 1963 г. стоят тъмни сили от военнопромишления комплекс. Дали това не се дължи на традиционното подозрение от страна на американците срещу всякакви авторитети?

Книгата на Бил Кейсинг, която разтресе обществеността през 1976 г., е с гръмкото и дълго заглавие "Ние никога не сме кацали на Луната - лъжата за 30 млрд. долара" (We never went to the Moon - America's Thirty Billion Dollar Swindle). Не трябва да се забравя, че това бе времето на скандала "Уотъргейт", който свали президента Ричард Никсън, краят на Виетнамската война и лъжите на ЦРУ, свързани с нея. Много граждани повярваха на новите твърдения за Луната. През 2001 г. американската телевизия "Фокс нюз" излъчи предаване, посветено на тази теория. Оказа се, че след толкова години около 10% от зрителите вярват на "лъжата за Луната". "В момента около 6% от населението на САЩ вярват на тези твърдения", твърди Лауниус. Аргументите на критиците започват задължително с "развяващото се знаме", през "фалшивите сенки" до "фалшивите звезди" на телевизионните кадри. Основната теза пък е, че с техниката през 60-те години на миналия век не е било възможно кацане на Луната.



И тъй като САЩ губят състезанието за космоса,



след като СССР изпратиха първия човек в околоземна орбита - Юрий Гагарин през 1961 г. , били принудени да извършат грандиозната лунна измама. Най-известният аргумент за тази теория си остават съмненията около американското знаме на Луната. След като стъпват на планетата, Армстронг и Олдрин забиват знамето на САЩ и на телевизионните кадри се вижда как то се започва "да се развява от вятър", което на Луната е невъзможно, защото няма атмосфера. На записа на НАСА също така не се виждат звезди. От агенцията отговарят: "Причина за това е лошата светлина, която е повлияла на кинолентата. Феномен, който е познат на всеки фотограф на Земята". Остава и въпросът с "фалшивите сенки", защото на лентата на НАСА обектите и хората нямат паралелни сенки. Специалистите заявяват, че това се дължало на специфичната повърхност на Луната, заради което няма 100%-но отражение на сенките.

На сайта на космическата агенция на САЩ има много аргументи против теориите, че всичко е измислица. Има и редица документи, които доказват по категоричен начин, че полетът наистина се е състоял. Много независими експерти са потвърдили фото- и видеоматериалите, които засягат този полет. Но мнозина все пак искат да вярват, както е казал полският майстор на афоризмите Йежи Лец, че "в действителност всичко е съвсем не така, както наистина."

Годишнината като трик за привличане на клиенти

По повод 40-годишния юбилей НАСА ще пусне автентични видеозаписи от събитието.

"Моторола" ще отбележи събитието с пускането на пазара на юбилеен мобилен телефон - Aura Celestial Edition. Първият екземпляр от него ще бъде подарен на Нийл Армстронг. В модела са включени снимки, картички, видео и аудиозаписи от експедицията на Луната. Цената му още не е обявена.

79-годишният "Бъз" Олдрин - част от екипажа на кораба - ще участва в новата рекламна кампания на "Луи Вюитон", производител на чанти. Тя е вдъхновена от лунната експедиция и концепцията й е свързана с наподобяване на обстановката на Луната.

Списание New Scientist пък обяви конкурс - целта е участниците да познаят първата реплика на Нийл Армстронг след кацането му на Луната. Конкурсът се проведе на сайта на списанието и вече е затворен, а победителите ще бъдат обявени на 18 юли.
Снимка: Ройтерс
Космическият кораб "Аполо 11" е изстрелян към Луната на 16 юли 1969 г., а двама от тричленния екипаж кацат на нея на 20 юли.
Снимка: Ройтерс
"Една малка стъпка за човека, но огромен скок за човечеството!" е знаменитата фраза, произнесена от Армстронг. Първата крачка той прави с левия крак. В момента Армстронг е на 79 години.
Снимка: Ройтерс
Тогавашният американски президент Ричард Никсън посреща астронавтите, които естествено стават национални герои.
Снимка: Интернет
Филмът "Кеприкорн 1", посветен на измама за кацане на Марс, подхранва допълнително теориите, че прилуняването е фалшификация.
Снимка: Архив
Знамето, което се развява от несъществуващ вятър, и сенките, които не са паралелни, са основните аргументи на скептиците, че кадрите от стъпването на Луната са истински.
 Телефонът на "Моторола", посветен на годишнината.
134
7203
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
134
 Видими 
13 Юли 2009 00:34
Натиснете тук
13 Юли 2009 01:13
Чарли,
не знам с тоя линк какво искаш да кажеш, ама хората са си изсипали простотийте там.
Я ский тоя хубавец Звездолетков къде ме е набутал в списъка на '
Форумната комунистическа глутница на в-к Сега', барабар с 'Чарли Дарвин, улавия учен'!‌
Не мога да се спра да се смея!

ВОЦИ, виждал ли си тоя списък бе батка?‌

Много прост народ се е навъдил.

а инж. Ганев бил сваляч?
13 Юли 2009 01:22
Приятелски огън
13 Юли 2009 02:17
"Малката лунна стъпка" на Нийл Армстронг навършва 40 години?

Факт е, че УСА-та още не са готови технологически да стъпят на луната, така че няма какво да коментираме.
13 Юли 2009 05:20
Аз гледах кадри на лунохода на които се возеха.Него го оставиха там.Донесоха лунен песак и дадоха на поляците 5 грама за Коперник лабораториа.Дадоха още и на неколко други държави.Преди 20 години един генерал искаше 5 милиона долара за некакво камиче.Оказа се че това е от луната подарен на държавата за иследване и откраднат от воените които искат долари за него.Спомням си тогава некакъв капиталист купи за $3 милиона този луноход от наса с надеждата един ден да го върнат на земята и да го продаде за повече.Е след това руснаците пратиха робот които също донесе почва от луната и много по ефтино им излезе.
13 Юли 2009 07:17
Има лунни камъни донесени от Аполо 11, които са изложени в космическия музей Джонсън в Хюстън.Сложени са в специален херметичен контейнер и можеш да ги пипнеш , като си вкараш ръцете в гумени ръкавици, който са закрепени към контейнера.
13 Юли 2009 07:55
Това пата кюта сме го водили достатъчно. Редакцията ! Ресто !! Натиснете тук Натиснете тук... Списъка на комунизите за отстрел на страдалеца Звездников ме изпълни с тъга и носталгия.
13 Юли 2009 08:05
Най-простичкият въпрос е - 40 след това, защо няма нов полет? Нали и техниката е на по-високо ниво? А до 89 имаше състезания със ССР?
Много граждани повярваха на новите твърдения за Луната

Както повечето още вярват на старите.
А на Земята има динозаври. Сам ги водях в "Джурасик парк".

Чарли, що се отнася до оня списък - човекът е блажен/Блажени са нищите духом.../.
13 Юли 2009 08:32
На сминката се виждат две сенки-едната на знамето, която е наляво, а тази на комсонавта-надясно. И което ме нажежда на мисълта, че по-всяка вероятност някой извънземен е сложил някакъв допълнителен светлинен обект на Луната, така че американските космонавти да се вържат на въдицата и да се породи съмнение в техния "велик" подвиг.
13 Юли 2009 08:38
Генек, "Блажени са нищите духом" за православните християни означава буквално "Блажени са смирените".


Сега можеш да обясниш дефиницията по въпроса на чалга-патриотическата учителска интелигенция.
13 Юли 2009 08:58
Толкова дълга статия плюс всякакви конспиративни теории и нито дума за Фон Браун - бащата на лунната програма, а така също и бащата на ФАУ - ракетите с които немците са бомбандирали Лондон!
Историята на Фон Браун е наистина показателна за това как се развива науката в САЩ!
13 Юли 2009 09:02
Ето информация за бащата на "американската" лунна програма!
http://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_ Braun
13 Юли 2009 09:05
Обвиняваха японците навремето , че крадели ноу-хау за прогреса си. Сега обвиняват Китай...Фон Браун е пример-трепач за същото от САЩ Винаги някоя изгряваща сила краде от по-старата цивилизация.
13 Юли 2009 09:24
Остава само да научим:
ЗАЩО съветските другари не разобличиха навремето тази
гнусна империалистическа лъжа?
13 Юли 2009 09:26
Много е яко, как хората твърдящи, че не сме ходили на луната, пропускат някви неща, които са неудобни за тях. Например Lunar Laser Ranging Experiment Натиснете тук
а и премълчават, защо руснаците и китайците, които са подслушвали наред (все пак предполагам всички са могли да уловят радиосигналите от луната) , не са казали нищо.
А и скоро, като сложим по-мощни телескопи в лунна орбита ще ги снимаме теа неща.
13 Юли 2009 09:55
Остава да добавим към конспиративните теории и въпросът КОЕ доказва, че полетът на Гагарин се е състоял?
Предполагам, че онези форумни експерти и мислители, които са убедени във фалшификацията " полет до луната", ще могат да кажат нещо и по този въпрос.
13 Юли 2009 10:16
На онзи умник, дето твърди, че сенките били в различни посоки:
Не ти ли идва наум, че едната сянка може да не е на знамето, а на някакъв обект, който не е в кадър? Не мислиш ли, че ако американците искаха да фалшифицират, нямаше да допускат такива "гафове"?
Аз не съм чул някоя компетентна официална институцияу от която и да е държава да е изразила съмнение за кацането на американците на луната.
Такива лакърдии има само в някои филми и по сбирките на някои партийни клубове.

13 Юли 2009 10:22
Основният аргумент за фалшификацията- сенките на човека и знамето, които не са паралелни. Загледайте се и забележете, че да се получат точно такива сенки, на човека в едната посока, а на знамето в противоположната, то за това са необходими две осветителни тела, които да са поставени между човека и знамето. Едното осветително тяло да свети към знамето, другото осветително тяло да е насочено към човека. Само така можат да се получат показаните на снимката сенки. Но да забелязвате някакви осветителни тела между човека и знамето? Няма такива. Да речем, че зад човека има осветително тяло, насочено към него и знамето и зад знамето има такова, насочено към двата обекта. То тогава сенките трябва да са четири. Две за знамето и две за човека в противоположни посоки. Помислете и ще разберете, че в студио или на снимачна площадка е невъзможно да се получат съществуващите сенки, без да има две лампи, разположени между човека и знамето, едната да свети към човека, другата към знамето. Но кой ще ти осветява по този начин, че подле да изтрива лампите от снимката. Другият вариант е да е имало една лампа, радположена над човека и знамето и по средата между тях, но тогава сенките нямаше да са толкова дълги.
Опитайте се да си представите с какво осветление е възможно в студио или на площадка да се получат точно така разположени сенки?
Вероятно това е възможно само в среда, където има аномалии, като лунната например!
13 Юли 2009 10:25
Бени, още навремето във в-к "Орбита" имаше една хипотеза, че полетът на Гагарин въобще не се е състоял. Унгарски учени го доказали след обстоен анализ на снимките от Космоса, доставени от него. Според статията руснаците били изостанали значително в подготовката на Герман Титов и за да не ги изпревари Джон Глен, "пускат" полуподготвен Гагарин.
И все пак това е една хипотеза.
А "Полетът на Кеприкорн 1" е много готин филм.
13 Юли 2009 10:36
Погледнах отново снимката. Сянките са толкова дълги, че е изключено да са от лампа отгоре и по средата между човека и знамето. Това първо. Второ- сянката, която ни се струва, че е от знамето, не е от него, а от космическия кораб, който е отляво на снимката. Знамето просто няма сянка. Погледнете сянката на човека и ще видите колко по-тънка е сянката от краката му и като цяло от силуета му, отколкото е кодмонавтът в действителност. Знамето просто е много тънко и затова не дава сянка. Щом сянката на човека е десетина пъти по-тясна от самия човек, явно се касае за осветяване, различно от това на Земята. Ако сянката на знамето е десетина пъти по-тясна от самото знаме, то тогава няма да се вижда и никаква сянка. При по-малко от един сантиметър в диаметър прът, каква сянка чакаме да видим, която ще е по-малко от милиметър? Дори забележете следното- сянката на човека е десетина пъти по-тясна от човека, а сянката на знамето е десетина пъти по-широка от пръта! Явно, че сянката на знамето не е от знамето, а от някой прът или елемент на кораба.
13 Юли 2009 10:40
Аз от как разбрах че има такова нещо наречено "The flat Earth society", общество и интернет форум на хората вярващи че земята е плоска (плосък диск с ледена стена по краищата охранявана от световните правителства, а слънцето и луната са много по-малки и на няколко хиляди километра само и т.н.), вече спирам да се впечатлявам от хорската простотия и невежество, съответно и от конспиративните теории за фалшивото кацане на Луната...
13 Юли 2009 10:47
Ако приемем, че сянката, която отива до знамето е от кораба, то тогава всички сянки вървят все в една посока. Зад знамето и човека има голяма, и много дълга сянка. Тя със сигурност е от кораба. Забележете и тя колко е тясна, в сравнение с кораба. Всички сянки са много дълги, което ще рече, че източникът на светлина вляво на снимката и много ниско долу. За пръта на знамето е ясно- толкова му е малък диаметъра, че не дава забелижима сянка, при условие, че сянките са толкова по-тесни от обектите. Остава въпросът защо самото знаме не дава сянка, след като то е доста по-широк обект от пръта? Вероятно самият байряк дава някъде сянка, но тя да е извън кадъра. След като източникат на светлина е ниско долу, то сянката от байряка може да се търси да речем на десетина, двадесет и повече метра от знамето, дори и изобщо да не дава сянка, ако източникът на светлина е прекалено ниско.
Досега не бях се заглеждал, но сега съм убеден, че аргументът със сянките не е достоверен, за да отричаме кацането на Луната.
13 Юли 2009 10:52
Колкото и да е тънка дръжката на знамето, снимката е достатъчно контрастна, за да се види ако има такава. А нещо да кажете за самото знаме? Знамето така както се вее би трябвало да даде ясно забележима сянка, независимо в коя посока.
13 Юли 2009 10:54
Направете сравнение с дебелината на краката на човека и дебелината на сенките от тях. Също така с височината на чатала на човека и чатала от сякнака, който дори не се вижда на снимката, а излиза извън кадър. Дължината на чатала от сянката е поне три пъти по-голяма от тази на космонавта, което ще рече, че сянката на байряка трябва да я търсим вдясно, поне на три дължини на пръта. А това означава, че е възможно тя да е извън кадър вдясно.
Хайде, стига съм развалял хубавата конспирация!
13 Юли 2009 10:56
Сенките на тази снимка са си много правилни, сянката на модула изглежда че не е успоредна на сянката на космонавта, но това се дължи на формата на модула. Е има други странности които не са свързани с тази снимка. Например полетът на Гагарин дори и също да предизвиква съмнения, все пак е повторен стотици пъти досега. А ако оставим настрана снимките , нищо от "лунните технологии" в момента не се използва. Даже "лунната" ракета Saturn V, която е имала товароподемност колкото 4 совалки, не се ползва, а модулите за международната космическа станция трябва да се правят съвсем дребнички за да могат да бъдат изнесени с совалката или с обикновенни ракети.
Между другото снимки от лунните експедиции има над 10000, и те могат да се видят в интернет, повечето обаче кой знае защо са изключително некачествени.
13 Юли 2009 10:59
Сега прочетох постингите на колегите и видях, че Енчо и той изказва предположение, че сянката на знамето всъщност може да не е от знамето.
Със сигурност не е от знамето. Много е дебела, за да е от знамето.
13 Юли 2009 11:04
Нека изчакаме все пак да доде колегата Фидел Беев, а?
За да ви разкаже от "Първа ръка" всичко - и за "играта на сенките", и как се стъпва в лунна пепел с отчетливи отпечатъци, и как се вее USA-пряпорец..
Мдам.
13 Юли 2009 11:18
За мнение Натиснете тук"Бащата" на "малката стъпка"
13 Юли 2009 11:26
Явно там са го оценили тоз българин.
13 Юли 2009 11:29
По скоро май само у наще вестници е оценен. Аз в гугъл само български сайтове намирам дето да се споменава името John Nochev. Ама то велики неизвестни българе мноого има както е известно.
13 Юли 2009 11:39
Notchev, не Nochev - Google е жестока търсачка - една буква и нъц
Та не трябва да има никъкви съмнения, щом наш човек бил там!
13 Юли 2009 11:55
най-голямото доказателство, че американците са ходили на луната е това, че руснаците не го отричат.

най-голямото доказателство, че не са ходили, е това че не са повторили пътуването.

но тук без да се усещаме се преплитат два спора:
1. дали американците са кацали на луната.
2. дали записа е правен на луната.

аз си мисля, че вероятно са ходили на луната, но не са успели да заснемат добре събитието, и понеже за 30 милиарда долара не може да покажеш на хората шепа камъни и мъглив запис и да очакваш да са доволни, са решили да заснемат тая "възстановка". от бързането да пуснат записа докато триумфа от кацането е актуално събитие са дошли и грешките и недоглежданията по записа.

Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/7/2009 г/ 11:59:11

13 Юли 2009 12:10
Български следи навсекъде.
Петър Петров - "Нашият човек" в Лунната програма "Аполо"


Ако в една работа не се е набъркал наш човек - българин, - то, обикновено, тази работа или хич я няма, или не си струва особено.

Ние си знаем това, но ни се струва, че Светът не го осъзнава напълно, и затова току рецитираме отвреме-навреме увлечено: "И ний сме дали нещо на Светът!"... Става обаче нещо интересно: често ние сами не помним какво сме "дали на Светът", та се случва Светът да почне тихичко ни припява, малко като втора доминанта: "И ний сме взели нещичко от вас...". И грижливо си записва това, което е взел или получил от нас, записва си го и в Интернет включително. Остава и ние, докато си почиваме от поредната рецитация, да попрегледаме това, което Светът почтително ни е приготвил...

Та въпросът беше: струвала ли си е тази работа с Аполо и лунната ракета? Имало ли е българин в нея?

Струвала си е. Имало е. Имало е поне един българин, който е участвувал почти от самото начало в работите в Хънтсвил, Алабама - след като е работил в Мелбърн, Флорида по един от първите метеорологически спътници, Nimbus; системата за телеметричен контрол на този спътник е разработена основно от него, Петър Петров.
Роден в Брестовица на 21.10.1919 г., той учи в Семинарията, а през 1939 се записва във френския Чуждестранен легион. Бива пленен от германците при защитата на линията Мажино през 1940 и отива в лагер за военопленници в Полша. Връща се в България през март 1941 и става офицер в Българската армия. Член е на почетната рота на Цар Борис III и е участник в почетната стража при погребението на президента на Турция, Кемал Ататюрк, основателя на съвременна Турция.

През 1944 г. заминава за Германия и записва да следва инженерство в Мюнхен. Завършва в университетите на Дармщадт и Щутгарт с дисертация по електрическо, механично и гражданско инженерство. По време на следвеането си в Германия учи освен това и в областта на своята страст, проектирането на морски плавателни съдове, и през 1947 създава първия си плавателен съд по свой проект - от общо 60, които ще построи през целия си живот.

Междувременно в България той е обявен за "враг на народа" и осъден задочно на смърт. Присъдата е отменена години по-късно...

Премества се в Торонто (Канада) през 1951, където работи по строителни проекти в арктическата зона за американските военновъздушни бази Goose Bay, полуостров Лабрадор, и Thule, в Гренландия.

През 1956 отива в Индокитай за проекти по мостове и енергийни централи. Три години по-късно отплава със 65-футов (20 метров) катамаран собствена конструкция, наречен "Gemini II" към Мелбърн, Флорида. Това е един от най-големите катамарани в света по онова време. Десетилетия по-късно, вече след смъртта на Петров, този катамаран е подарен и превърнат в плаващо сиропиталище в Централна Америка...

Във Флорида той се присъединява към космическите проекти по изграждане на едни от първите метеорологични и комуникационни спътници. Основава отдела за полупроводници на компанията, в която е постъпил.

През 1963 е нает на работа от Вернер фон Браун и се премества в Хънтсвил, Алабама, където живее до края на живота си. Работи по програмата Аполо за изграждането на ракетата Сатурн по контракти с НАСА, Боинг и Нортроп.

Още по време на програмата Аполо той основава (през 1968 ) фирмата Care Electrics, в която разработва един от първите безжични монитори на сърдечната дейност. По-късно използува натрупания опит от създаването на монитора, за да създаде първия електронен цифров ръчен часовник с индикация от червени светещи диоди. Този часовник става световно известен под името Pulsar, и се продава масово през 1971 от Hamilton Watch Company.



Така че освен първия цифров компютър сме се набъркали като нация и в първия цифров часовник...

По-късно, след края на програмата Аполо, създава с тримата си сина фирмата за медицинска електроника ADS Environmental Services. В тази фирма той разработва едни от първите монитори на кръвообращението, основани на Доплеровия ефект.

Отива си от този свят на 83 години на 27.02.2003г. Синът му Ралф казва след смъртта му: "Просто е невероятно, че той доживя до 83 годишна възраст. При начина му на живот той, който постоянно се надсмиваше над ужаса и нда смъртта, не би трябвало да оцелее дори до 20 годишна възраст. Какъв беше той? Петър Петров беше това, което вероятно би се получило, ако кръстосате Индиана Джонс с Томас Алва Едисон...
Натиснете тук
13 Юли 2009 12:15
Оло, всеки нормален човек, ако се замисли над "Блажени са нищите духом", ще разбере основата на проповедта и мисленето - кретените са най-щастливи.
То си е и така, де!
А молбата ти за разясняване на нещо си - не схванах.
Като във вица: "Всеки нормален човек трябва да завада въпросите така, че всички да ги схванат. Иначе е кретен. Разбра ли?"
"Не!"
Павлик, и това е логично. Обаче - ако са били на Луната, защо толкова десетилетия не само не отскачат натам, ами и никакви техники от този период не използват?
А иначе - мътните истории изобщо около космоса са толкова много, колкото биха били през Средните векове за големите пътешествия. Но тогава са умеели да вярват дори на най-невероятното. Ние станахме скептици.
Изобщо - като оня, дето оправил момите в цяло село. И седял веднъж в кръчмата, пиел ичкията и чакал да види какво ще стане след поредната сватба. Тъй като - ако момата е девствена, биели камбаната, ако не - мълчали.
И изведнъж заудряла камбаната. А той рекъл: 'Абе, аз на камбаната или на оня моя да вярвам?".
Скептици!
13 Юли 2009 12:34
Руснаците не дигат шум против стъпването на луната, понеже и техните луноходи са ментета и гагарин е менте
13 Юли 2009 12:46
Из омилията, произнесена на молебена на 1 август от Св. Григорий Палама ...
...Защо, като казал "блажени бедните", Господ прибавил "духом"? За да отдели понятието за благословена бедност от понятието за нещастно положение, а освен това да ни представи всяка бедност като благословена и да ни покаже причината за това блаженство. Защото когато духът ни, който е начало на всяко чувство е настроен благородно и богоугодно, той ни прави блажени; когато е настроен зле и богоненавистно – прави ни нещастни.

Съществуват три типа бедност. Първият е нищета в начина на живот и съществуване, който се изразява в ограниченост на необходимите средства за живот. Негова противоположност е богатството, както е казано "…сиромашия и богатство не ми давай" (Притч. 30:8).

Друг тип бедност отнасяме към човешкото тяло, когато вследствие на много оскъдно хранене то става хилаво и болнаво, както казва и псалмопевецът: "Коленете ми изнемощяха от пост и тялото ми се лиши от тлъстина" (Пс. 108: 24).

Третият тип бедност е сдържаността и скромността на душевното настроение, която се изразява в смирение. Нейна противоположност е гордостта.

Тези състояния на душата - имам предвид описания начин на живот и състояние на тялото, съчетани с душевното смирение – са достойни за блаженство. Когато те не се носят със смирение, се съединяват с гордостта и тогава наистина са изпълнени с нещастие...



_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
13 Юли 2009 13:14
""Блажени са нищите духом" за православните християни означава буквално "Блажени са смирените"."Тъпо, тъпо, та вдлъбнато. За православните християни означава точно това, което е написано. Низшите (т.е. бедните) са блажени духом (т.е. по дух), ама сектантите от Пазарджишко сигурно четат друга Библия.
13 Юли 2009 13:22
Тръгнал ми наш oIo да дискутира Светото Евангелие
с КУМАНИЗИТЕ! Кеф!
А Той е казал:
"Не давайте свято нещо на кучетата, нито хвърляйте бисерите си пред свинете, да не би да ги стъпчат с краката си и се обърнат да ви разкъсат.
(Матей 7:6)"
13 Юли 2009 13:25
Една от догмите на ортодоксните куманизи е:
"Те не са били там!"
13 Юли 2009 13:27
Руснаците не дигат шум против стъпването на луната

как именно трябва да дигат шум против нещо, което са признали за неоспорим факт и достижение на науката и техниката и цивилизацията?
13 Юли 2009 13:31
Всичко, което не е постигнато от съветски, китайски или корейски другарье, е лъжа и измама! Всичко останало е долна империалистическа лъжа!
Другарье, стига сте писали така, сякаш световните тайни са в джоба ви. Защо напр. сте сигурни, че американците не са се връщали на Луната? Само защото не са го обявили пред вас, за да можете да ги обвините в лъжа ли?
13 Юли 2009 13:50
За да не се отклоняваме от темата: 1. Руснаците отдавна заявиха, че стъпването на Луната не подлежи на никакви съмнения. 2. Комунизмът, капитализмът и средновековната инквизиция нямат отношение към различните версии. По-скоро действа законът за търсенето и предлагането. "Американците обожават версиите, че всичко случващо се не е това, което е" - ето го търсенето и се появява и предлагането. Всички са доволни. Земята е плоска и е на 10 000 г.
13 Юли 2009 13:56
Интересна работа! Все така става - като се свършат аргументите, минава се на идеология.
Действително - несъгласието с нещо американско прави ли те комунист?
Та това си е откровено болшевишко мислене - който не е с нас, е против нас.
И - съмняващият се е враг.
Дайте по същество /като Гозамбо и Павлик/ - мисли, доводи, анализи, теории.
Що се отнася до "блажените духом" - в първите записи на Евангелията е било "нищите". Ставало е дума за конкретна социална прослойка. После се обогатява. Но пък става доста двусмислено - нищ духом значи беден духом. А какво значело, според някои си, е друга тема. Разтягане на локум.
Конкретно!
13 Юли 2009 14:06
Ето така е станало http://www.youtube.com/watch?v=HfrXdJZNaD U
13 Юли 2009 14:07
По всички закони на природата знамето трябва да виси, а то не виси, напротив.
13 Юли 2009 14:09
Освен ако не е ламаринено или са го изнесли мокро, та е замръзнало.
13 Юли 2009 14:17
А пък телефонът на Моторола е абсолютен боклук!
13 Юли 2009 14:18
И да е било мокро (от препикаване примерно) пак трябва да виси надолу, щото на Луната има притегляне.
13 Юли 2009 14:20
На времето излизаше едно списание - " Отечество". Та като излетя Георги Иванов Какалов то излезе същия ден с голяяяяям репортаж. Имаше и снимки - как кораба се е скачил със станцията и нашия с Рукавишников се черпят с нейния екипаж .
В книжарниците бяха заредили по два комплекта снимки на Какалов - Рукавишников и дублиращия екипаж.
Световна практика е пропагандните материали да се изготвят предварително в тренажори и студия. Ако са кацнали, значи калпаво са били подготвени материалите за масовата публика.
Още един аргумент против кацането - най- елементарен трик щеше да побърка света и Раша.Тънко алуминиево фолио разгънато върху повърхността щеше да блести достатъчно ярко за да се вижда от Земята и да има ефекта на онова пиукане, което е издавл "Спутник"1. Едва ли да не са се досетили да го направят.
13 Юли 2009 14:35
По всички закони на природата знамето трябва да виси, а то не виси, напротив.

Абе, то и на мен по всички закони на природата трябва да ми виси, ама все още стърчи (пу-пу, да не чуе дяволът!).

Редактирано от - Сократ-май на 13/7/2009 г/ 14:36:10

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД