:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,308
Активни 583
Страници 12,211
За един ден 1,302,066
В ОТБОРА

Добрата новина от Ирландия: България остава в ЕС

За местната мафия новината е лоша, защото натискът върху нея ще се засили
Светослав Терзиев
България едва не отиде на резервната скамейка в ЕС заради неподозираните проблеми, които можеше да й създаде референдумът в Ирландия. Колкото и далечни да ни изглеждаха вълненията на ирландците заради ратификацията на Лисабонския договор, тяхното "да" или "не" можеше да има пряко влияние върху живота на всеки у нас.

Сложнотиите в новия договор за реформа от близо 300 страници (заедно с приложенията), които освен това препращат читателя към текстове от други основни договори в ЕС, могат да се сведат до



лесно разбираем извод:



съюзът запази способността си да играе като един отбор. Имаше опасност да започне дезинтеграция поради нежеланието или неумението на някои държави да поддържат общото темпо. По-пъргавите вече показваха склонност да се обособят в група, която да прати останалите да загряват в периферията. България несъмнено щеше да е сред резервите, а може би дори сред зрителите, след като с упоритото си нежелание да спазва общите правила предизвика заедно с Румъния умора от разширяването на ЕС. Накратко, Лисабонският договор решаваше между другото дали България ще остане само формален член на ЕС, който ще кандидатства наново в клуба на "нормалните държави", така както сега се натиска за членство в еврозоната и в Шенгенското пространство, за да се почувства равноправна с по-напредналите.

Всичките ни усилия за измъкване от блатото през годините на прехода щяха да отидат на вятъра, ако ЕС не се бе сдобил със



сандъчето с инструменти



(както казват в Брюксел за Лисабонския договор), за да запази способността си да взема решения въпреки небивалото си разширяване през последните години. Открива се възможност за по-голяма федерализация на ЕС, при която доминиращата колективна воля ще може с квалифицирано мнозинство да ангажира и държавите, които иначе биха играли блокираща роля. Ето един пример: чешкият президент Вацлав Клаус сега може да се изправи срещу 500 млн. европейци и да заяви, че щом той не желае Лисабонския договор, никой няма да го има. Същото е поведението и на България, която отправя предизвикателство към общия принцип за върховенство на закона в ЕС, като брани от европейския натиск своите бандити и корумпирани висши функционери.

Новият инструментариум на ЕС предвижда засилване на сътрудничеството в сферата на правосъдието и вътрешния ред, като перспективата е някой ден да се създаде и европейска прокурорска служба. Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, който на 1 октомври участва в неофициална европейска среща в централата на Европол в Хага, заяви вчера пред БНТ, че се обсъжда как да се засили наднационалната роля на полицейската организация на ЕС, а също и на координатора на прокуратурите Евроджъст. За целта Европол ще излезе от финансовата си зависимост от държавите и занапред ще се финансира не от техните преки вноски, а от бюджета на Еврокомисията.

Евроджъст пък предлага



нова наказателна практика



срещу опериращите в няколко държави престъпни групировки. Според нея заловените бандити ще бъдат съдени в онази държава от сектора им на действие, където законът предвижда най-високи наказания. Така например по разобличения от Службата за борба с измамите ОЛАФ казус с източването на 7.5 млн. евро по САПАРД от "групата Марио Николов-Людмил Стойков" Германия би могла да изиска да й бъдат предадени уличените българи, след като вече осъди техните съучастници. Основанието би могло да бъде по-голямата ефективност на нейното правосъдие. Подобна логика има и в "делото Борилски", по което Франция реши да води свой паралелен процес, след като се убеди, че българският съд се стреми не да разкрие, а да игнорира следите на убийците в Париж на българския студент Мартин Борилски.

Родните мафиоти трябва да бъдат вече информирани, че Лисабонският договор не е за тяхно добро. Въобще европейската интеграция на България, която предстои да се засили, не е за тяхно добро. Съпротивителните сили на държавата да ги брани от атаките на Брюксел ще намалеят. Вярно е, че няма да стане веднага, защото някои от най-важните клаузи (като за квалифицираното мнозинство) ще влязат в сила от 2014 г., но нашенската мутрокрация трябва да започне нова метаморфоза, за да оцелее. Най-важното е да придобие законосъобразен вид, а не само да разчита, че закон не я лови. Вярно е, че никой не би влязъл доброволно в затвора, но ако някой ден бандитите се изправят пред риска да лежат прекалено дълго в германски или холандски затвор при строго спазване на тамошния общ режим, може да изберат решетки у дома, където видяхме от примера на Митьо Очите, че не е толкова лошо.
38
3994
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
38
 Видими 
05 Октомври 2009 23:45
06 Октомври 2009 00:26
Хубава теза в заглавието, само дето не е вярна. По вярно би било да се каже, че след Лисабонския договор България остава без еврокомисар за големи периоди от време и вече големите дори няма да има нужда да се правят, че България съществува, щото си имат мнозинството, а консенсусът отпада, като правило.
-
Най интересното е, че анонимни и назначени от засекретени лобита чиновници в Брюксел придобиват безконтролно законодателната власт и в България, а на европейския и на българския парламент няма да му остава друго, освен да козирува и изпълнява.
-
И не бързайте да се радвате на дистанционното управление от големите държави. То ще е в интерес не на вас, а на тези, който поръчват музиката. А те съвсем не са изтъкани от алтруизъм пред аборигените, а си гладат интереса. Техният.
06 Октомври 2009 00:58
Точно казано, Терзиев !

Дано в този процес на засилен контрол от Брюксел върхо мафията и мутрите правителството на Борисов заеме активна позиция и сътрудничи ефективно с евроструктурите, за да не могат хлебарките да избегнат спрея от правосъдие, който повечето българи вече се поизмориха да чакат, и не от вчера.
06 Октомври 2009 01:30
То ще е в интерес не на вас, а на тези, който поръчват музиката. А те съвсем не са изтъкани от алтруизъм пред аборигените, а си гладат интереса.

=======================
То не е в интереса на тройната.
И все пак се вижда малка светлина в тунела, в който ни натикаха. Българското правосъдие е ялово и по-добре другите да се заемат с него. Щом искаме да сме европейска държава, ще трябва да живеем спрямо европейските норми. 2007 когато се присъединихме към ЕС се надявах точно на това, европейските закони да станат задължителни и за БГ.
06 Октомври 2009 05:24
За местната мафия новината е лоша, защото натискът върху нея ще се засили
Да се засили, да се смачка, да се затрие............ да няма аз сама да се боря с нея /местната мафия де.../ и спомен за нея да не остане. Аман от лапачи , дето искат да живеят от чужд труд.......всичко искат да излапат....
06 Октомври 2009 06:11
Ееее, тази статия звучи по-фантастично и от "Междузвездните войни"...
нашенската мутрокрация трябва да започне нова метаморфоза, за да оцелее. Най-важното е да придобие законосъобразен вид

Че то от това да управлява - колко по-законосъобразен вид да придобие??
Германия би могла да изиска да й бъдат предадени уличените българи, след като вече осъди техните съучастници.

Тези германци за болни обвиняеми, май не са чували... Има и болни адвокати и въобще толкова болести ще излязат, че тяхната здравна каса ще фалира...
По-пъргавите (държави) вече показваха склонност да се обособят в група, която да прати останалите да загряват в периферията

Сега тези по-пъргавите ще бягат на място, докато Дянков ги настигне с мощните си икономически крачки (виж Първа страница)...


06 Октомври 2009 07:12
Тъжна новина ! Ако ни бяха изхвърлили и се бяхме съюзили с Китай - по-добре щяхме да се справим с мафиотите !
Кръщаваме площад "Народно събрание" - "Няма Тън-Мън" и залагаме картечницата !
06 Октомври 2009 07:14

Няма съмнение, че създаденият от брюкселските еврократи Лисабонски договор представлява мит, изграден от лъжи и измами, който подържа илюзията за силна и обединена Европа.Фактите обаче показват, че това е етап от добре замислен проект, който не само пренебрегва интересите на националните държави, но и поставя под съмнение цялостния суверенитет на ЕС.Години наред това мнение предизвикваше спорадичен интерес.Но от известно време, с оглед действията на европейските институции и на повечето национални правителства, които открито или дискретно правят всичко възможно тази концепция да бъде реализирана, то все повече се налага. Въпросът се свежда до неща, които упорито прикриват действителността и никога не са ставали обект на дискусия в европейското общество. Най-съществената част от тях се съдържа в резолюцията на ЕП Натиснете тук(препоръчвам всеки да я прочете внимателно точка по точка) относно "състоянието на трансатлантическите отношения след изборите в щатите, която принципно не се различава от своите посестрими от 2006, 2007, 2008г. и бе одобрена с 503 гласа "за", 51 гласа "против" и 10 "въздържали се".Целта на настоящото решение предвижда изграждането на "единен трансатлантически пазар", който да влезе в сила "от 2015 г.".Този текст е наистина зашеметяващ.В него не само се надхвърлят обичайните рамки на икономическото сътрудничество, но и се препоръчва истинската интеграция м/у двете страни на атлантика, включително в сферите на сигурността и обмена на информация за физически лица, правото, финансовата система и т.н..


Още през май 2005 ЕК даде гласност на една информация, съдържаща предложения за по-тясно сътрудничество м/у ЕС и САЩ.Тя може да се окачестви като едно внушително неолиберално произведение, застъпващо създаването на евро-американки общ пазар, което веднага беше подкрепено без дискусии от мнозинството в ЕП, считайки, че ”е дошъл моментът, в който спешно се налага преразглеждане на дневния ред на трансатлантическите отношения с оглед тяхното задълбочаване ”.

В началото на 2006 европейските избраници приеха доклад, в който се говори за необходимостта Европа и Америка да изградят ”по-здрава трансатлантическа връзка, опираща се на съвременна обща философия и по-солидна структура, която да превърне двете страни по-проспериращи, за да могат успешно да се справят с предизвикателствата и проблемите в областта на сигурността, световния икономически ред, природната среда и борбата с/у бедността”. Този доклад предлага създаването на „Трансатлантически пазар без бариери” в областта на финансите и капиталовите пазари” , който да стане реалност до 2010г.В него се препоръчва изготвянето на пълен списък на основните препятствия, които затрудняват инвестиционните процеси, либерализацията на обществения сектор в ЕС, както и създаването на съответстващи механизми и програма за премахване на тези пречки.Докладът предлага създаването на интензивен диалог м/у ЕС и Америка за промени в законодателната система, както и създаването на нови регламенти по начин, при които европейците винаги трябва да се консултират с американците.
Това означава, че с всеки изминат ден се приближаваме към момента, в който европейското пространство трябва да се трансформира като продължение на САЩ, за което на първо време е необходимо да се прикрият основните различия м/у двете общества.

По време на срещата на върха м/у ЕС и Америка, проведена през април 2007г. във Вашингтон, Буш, Меркел и Барозо подписаха рамков договор, даващ зелена светлина за създаването на Трансатлантически икономически съвет, с цел засилване икономическата интеграция м/у двете страни. В него се обръща особено внимание на хармонизирането на регламентите, нормативната база и критериите.

Въпреки че обсъждането на тази инициатива на няколко пъти бе отлагано от мнозинството в ЕП, под въздействието на изключително влиятелната германска депутатка Ерика Ман (която м/у другото заема отговорен пост в борда на ТПН) , бе създаден ТИС - решение, което лиши страните-членки на ЕС от възможността да проведат каквито и да е парламентарни дебати по този въпрос. Една резолюция на Европарламента няма задължителен характер, но тя обезателно ориентира работата на Европейския съюз и държавите-членки по отношение на засегнатите теми. Затова е учудващо, че гласуването в ЕП, независимо от неговата важност, не предизвика дебати в националните парламенти.Резултатът от него дори бе игнориран от почти всички политици, независимо от тяхната политическа принадлежност – както от мнозинството, така и от опозицията.

Създаването на ТИС силно застрашава надеждата на европейците за изграждане на силен и суверенен ЕС, който бди за приоритетите и интересите на своите народи. Това е така, защото основната цел на тази институция - ”хармонизация на регламентите, нормите и критериите”, де факто отхвърля всичко, което бе създадено в Европа преди повече от сто години в областта на правото, икономиката и социалните отношения. Касае се за началото на нов етап в развитието на ЕС, съобразен с американските стандарти. И всичко това става със съучастничеството и активната подкрепа на управляващите в 27-те страните-членки. Някои биха си задали въпроса защо тогава правителствата на държавите-членки на ЕС и ЕК не предадат веднага суверенитета на европейците в ръцете на щатите? Отговорът може да бъде само един: защото това трябва да стане прогресивно, без медийни коментари и обществени дебати, за да се избегне последващо гражданско недоволство.


Впрочем, нищо учудващо в това: за да бъде гарантирано влизането в сила на Лисабонския договор, редица влиятелни европейски и задокеански мозъчни тръстове, които винаги са определяли посоката на европейската политика, за пореден път се ангажираха с оказването на натиск в/у определени политически кръгове в страните-членки на ЕС. И този път “убедителните аргументи”, съдържащи се в техните послания, накараха европейските политици да бъдат последователни.След като европейските народи не са “способни” да разберат порива на европейския елит, бяха използвани всички възможни средства общественото мнение да бъде заобиколено, а ратификацията на Лисабонския договор да бъде осъществена по парламентарен път-като алтернатива за постигането на поставените цели.

06 Октомври 2009 07:33
За целта Европол ще излезе от финансовата си зависимост от държавите и занапред ще се финансира не от техните преки вноски, а от бюджета на Еврокомисията.

Я да попитам човека, написал това- А КАТО КАК ЩЕ СТАНЕ ТОВА! сериозно, откъде ще дойдат парите за бюджета на Еврокомисията-от УСА ли? Нов план Маршал ли ще има, марсианците ли ще дават пари или сме присъединили Кувейт и отчасти половината Персийски залив-без Ирак, щото сега там парите ги папат пак УСА фирми?? Та откъде ще стане финансирането! И ако може, дайте линк да го видим този Лисабонски договор-ще си отделя време да го прочета, че стана интересно!
06 Октомври 2009 07:46
Хубавата новина е, че синята коалиция ще има още един евродепутат
06 Октомври 2009 08:05
"групата Марио Николов-Людмил Стойков"
След като Агент Гоцэ упорито отказва да върне
ОНЕЗИ 75 000 лева
то е редно групата да бъде наречена "Пырванов-Стойков-Николов".
06 Октомври 2009 08:40
Мореплавателю от приказката на Шехерезада,

Ето ти справочник към Лисабонския договор Натиснете тук, но по-добре не го чети в оригинал. Много е скучен. Прегледай кратките обяснения и новините.
06 Октомври 2009 09:20
Всичките ни усилия за измъкване от блатото през годините на прехода


Заповядайте и тук -
Натиснете тук
06 Октомври 2009 09:40
А казусът с престъпната група "Станишеф, Доган и Саксофонски" ???
А ???
Хванали се за дребните риби, а баш паламудите си плуват спокойно.
Само да не стане като във вица за Чапаев - "Плувай, плувай, не е риба"
06 Октомври 2009 10:01
kempes, човече, не прочете ли това:
нашенската мутрокрация трябва да започне нова метаморфоза, за да оцелее. Най-важното е да придобие законосъобразен вид,
?!
Еееееех, Терзиев, Терзиев! А бе не щем да ги узаконяваме, бе(или поне да се примиряваме с това), не ви ли стана ясно най-сетне?! Че за какво беше целия досегашен рев, след като ще ги узаконяваме? Или, викаш, дигнахме вече ръце, те все пак спечелиха и ще караме като в онзи виц: а, бе е*и, не питай!
06 Октомври 2009 10:41
Това ми напомня за един стар виц:

В ЮАР решили да премахнат расовата дискриминация и всички ги боядисали зелени (няма бели, няма черни). Та в пълен автобус се возят зелени граждани, качва се още един зелен и вика "ей ти, тъмно зеления, я се разкаряй"

Та нашето членство в ЕС - ние сме тъмно зелените
06 Октомври 2009 10:41
SINDBAD:
"марсианците ли ще дават пари ..."


Ааа, не, Синдбаде, "пАри нема, действайте !". Ние си имаме наши проблеми тук, немалко и сериозни, па макар и марсиански, та проблъмът на давещия се трябва да го реши самият той !


Най-добрата"метаморфоза" за мутрите е да се превърнат на сапун..., но понеже сме демокраДция, това няма как да стане и трансформацията трябва да се изрази чрез смяна на марковите им дрешки с раирани такива.
06 Октомври 2009 10:41
За държавата на мафията -БГ е най- добре да има колкото се може по-малко суверинитет и по-голяма власт на Брюксел, та дано от държава на мафията стане бяла държава.
ЗА Лисабонския договор.

Редактирано от - Benedicta на 06/10/2009 г/ 10:45:50

06 Октомври 2009 11:02
Учудващо много хора в България сега искат "твърда ръка" или някакво друго подобие на военна диктатура и наивно смятат, че това ще ни спаси от мафията, вкл. мутрите и бедността. Тази статия е в същия стил - ЕС в ролята на диктатора, но "добрия" диктатор, което е просто невъзможно. Веднага се набива простия въпрос: А за какво тогава искахме демокрация? В случая друго е решението - не "твърда ръка", а обратното - реална демокрация, а не сегашната мутренска демокрадция. Уви, къде-къде по-лесно е наведеш робски глава и да се надяваш "добрия цар" да те направи нормална държава наготово, независимо дали в ролята на "добрия цар" наивника си представя ЕС, Бойко Борисов, Симеон Крадливий, Иван Костов, военна диктатура и т.н.
06 Октомври 2009 11:06
tknikodim, БЛАГОДАРЯ ЗА ЛИНКА!Ще го прочета, както и коментарите край него-дано вътре съзра нещо като полза за България, пък най-вече въпроса за парите на Евробюджета, за нашите права, за техните задължения и т.н. Ха дано не стане "надали"!Пък после ще разчепквам или подкрепям мнението на автора на статията! Засега съзрях нонсенса с парите от Евробюджета, щото е ОЧЕВАДНА простотия!Другото-по-нататък!
06 Октомври 2009 11:09
Каква военна диктатура ти се привижда на тебе бе, хиксееее...

Редактирано от - Benedicta на 06/10/2009 г/ 11:10:00

06 Октомври 2009 11:23
Единствената "твърда ръка" при реалната демокрация може да бъдат съдебната система и органите на реда: просто трябва да си вършат работата в интерес на обществото. Който е нагазил лука, че и президент да е - на съдебнана скамейка, и оттам, при доказано престъпление - зад решетките. Всичко останало е прах в очите и нищо друго.
06 Октомври 2009 12:11
Mars Attack,
то и сега съдебната система и органите на реда са твърдата ръка на мафията ...
06 Октомври 2009 12:30
Много рядко ми се случва, но по горе съм длъжен да за Брайтман. Казал е доста много верни неща за което мойте пълни уважения.
На кратко казано - нека съм песимисит, но НЕ бързайте да се радвате на Лисабонския договор и се опитайте да помислите малко.
Тънката истина е че освен мафията, Лисабон ще заличи напълно българия от картата.
Изборът е личен за всеки но не бързайте да се радвате на дистанционното управление от големите - все още живеем в свят в който всеки си гледа интереса и се опасявам че БГ‌ не отредено място сред печелившите.
06 Октомври 2009 12:44
XYZxyz,


Точно затова написах - "в интерес на обществото", ама май не си го прочел или не си обърнал внимание.

За това, как е сега, си прав. То затова сме на това дередже.
06 Октомври 2009 12:57
Уви, къде-къде по-лесно е наведеш робски глава и да се надяваш "добрия цар" да те направи нормална държава наготово, независимо дали в ролята на "добрия цар" наивника си представя ЕС, Бойко Борисов, Симеон Крадливий, Иван Костов, военна диктатура и т.н.

Пропущил си Хамстера.
06 Октомври 2009 13:07
Може би защото Хамстера е батюшка-царица?
06 Октомври 2009 13:57
То къде по-важни неща има сега, след като го прочетох накратко- общо чиновнически завъртулки и никак не в полза народу.щом искат 1 милион души да се съберат, за да си кажат мнението по даден въпрос- а оставете я тази работа! Ще станем за смях пред Уса. МЕЖДУВРЕМЕННО-
Онагледявайки буквално новият световен ред, арабските страни са започнали тайни преговори с Китай, Русия и Франция да спрат да ползват американската валута за търгуването с петрол, информира в-к "Индипендънт".

Съгласно най-значимата финансова промяна в модерната история на Близкия изток, арабите от Персийския залив планират, заедно с Китай, Русия, Япония и Франция, да прекратят използването на долара при петролни сделки, като вместо това преминат на куп други валути, включително японската йена, китайския юан, еврото, златото, както и нова, обща валута за страните от Съвета за сътрудничество в Залива, включващ Саудитска Арабия, Абу Даби, Кувейт и Катар.

[url] Target=_Blank id=url>Натиснете тук
06 Октомври 2009 14:40
Я намерих нещо по темата - интересно с тогавашния поглед върху проблема, който се оказва бая днешен.
Натиснете тук

Редактирано от - генек на 06/10/2009 г/ 14:44:03

06 Октомври 2009 15:56
Марс Атак
Хванал си му цаката на Хиксигрекзетя.
Съгласяваш се с него и той млъква обезоръжен. Даже не може и да включи какво му се е случило.
Поздравления уан мор тайм.
06 Октомври 2009 16:40
kempes,



След 50-ка все би трябвало да се понаучи човек на нещо (марсиански трикове, знаиш ! ). Основното е да уважаваш противника в спора и го бориш с аргументи, а не с плюнки. Хиксът не е прост човек, но е доста доктриниран, а оттук - пристрастен, и оттук - често необективен. Да признаеш моментно точно попадение (съждение) на противника си не значи да се съгласиш с него по осн. точки от позицията му като цяло. Част от феър плея е. Абе нещо малко като при шаха (велика игра), само трябва да се практикува редовно, иначе се губи формата. Проблемът е в липсата на време.
06 Октомври 2009 16:55
Принципно си прав, Марс,
Но ти говориш и прилагаш общоцивилизационни правила и норми на общуване и добро поведение. Те важат но в нормалните общества, където бялото е бяло и черното черно.
Тук у нас, в България имаме проблем. Другарите не признават тези правила, за тях бялото е червено, черното тоже.
Та затова когато се опиташ да обясниш на нормален език, ползвайки посочените по горе способи, на честен разговор и осмисляне на тези и факти, другарите изпадат в затруднение. Ти им говориш на непознат за тях език, техният език е друг, новосъздаден и съществива само от 1917 г.
Та затова ти завиждам на търпението да се опитваш да комуникираш с тях.
На нас, живеещите тук, ни е по трудно.
Ние имаме по нисък праг на търпимост. Защото те серат на нашите глави/пардон за директния изказ, но вече кой има търпение/.
Бидейки в нашето положение, и ти би бил по недиалогичен, краен и избухлив.
Успех.

Редактирано от - kempes на 06/10/2009 г/ 16:58:31

06 Октомври 2009 17:23
Я, марсианецът си намери циганка, която да го изчетка.
06 Октомври 2009 17:47
И хузльо не е капо- за него дръжката на четката.
06 Октомври 2009 18:55
Kempes,


Аз основно заради това се и изметох през 1991 (тогава още нямаше форум, нито Караваджо в него, на него слюнните желези отделят най-обилно - направо е шампион ! ).

Така е, и да знаеш, на хубавото човек свиква доста бързо, а после като пак попадне в трудна (и позната) ситуация, коства да свикнеш (макар и да разбираш хората, защо са нервни и понякога доста груби - обстановката и животът в ненормални условия са причината).

Дано по-бързо страната ни влезе в клуба на европейските по нрави държави, нали за това на всеки 4 г. сменяме управниците, дано този път да не са същите калпазани.


Кара,


До циганка не съм стигал, само до мулатка, и не са зле, вЕрвай ми !
06 Октомври 2009 19:09
Вервам, вервам - от храсталаците около Альошата ли я бройкаше?
06 Октомври 2009 19:17
Защо се присмивате на журналиста Терзиев? Той си е на европейска ясла и естествено ще защитава евробюрократоите, които зад загрижеността за прилагане на регламенти и директиви , преразпределят най-апетитните пазари от националните икономики.Между другото , текстовете в Лисабонски договор може да са повод за полюция от страна на др. Сталин или Брежнев . Мечтата им най-накрая се сбъдна !
Само че телешкия възторг на българина, който си мисли , че те- там в Брюксел, притежават перпетум мобиле , ще изтлее бързо , когато му гепят пазара .
Както направиха не само с АЕЦ, но и с още няколко от малкото конкурентни БГ сектора . Сгафишев и Грънчарова си знаят за кои сектори става въпрос .....
Иначе идеята за ЕС е ОК. Но май само за страните , които имат начело куражлии патриоти -политици, а не политически слугинаж.
06 Октомври 2009 23:39
Не, Кара,


Тук на Марс я "забърсАх"... още ерген, разбира се !
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД