:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,715,160
Активни 676
Страници 63
За един ден 1,302,066

Преподавател във ВУЗ е осъден за изнудване на студент

Надка Моллова от Лесотехническия университет поискала три компютъра за заверка
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
За корупционните схеми в университетите от години се носят легенди. Осъдените обаче са изключение.
Преподавателят от Лесотехническия университет в София доц. Надка Моллова е призната за виновна, че е принудила чрез заплашване студентка да дари три компютъра за вуза. Моллова е осъдена условно на година и половина, както и да плати 1000 лв. глоба. Първоначалната присъда на Софийския градски съд е потвърдена от още две инстанции и след решението на върховните съдии Савка Стоянова, Лиляна Методиева и Жанина Начева е вече окончателна.

В края на 2007 г. преподавателката е поискала от своя студентка 3 компютъра за университета общо за 2850 лв., за да завери курса й по "Горски пътища". От делото става ясно, че преди да подаде сигнал в полицията, изнудваната студентка се е обърнала и към ректора на ЛТУ, но той й обяснил, че заверка може да получи единствено от Моллова, а без доказателства, че тя злоупотребява със служебното си положение, не може да реагира. Бивши студенти в ЛТУ свидетелстват, че в университета има създадена практика - ако някой не получи заверка, той звъни на определен мобилен телефон и получава указания какво да прави, за да си реши проблема.

В разследването срещу преподавателката са използвани и специални разузнавателни средства. Анализът на разговорите установява, че подсъдимата е била инициатор на дарението. Засечени са нейни реплики, че "само в такъв случай мога да направя компромис" и "колкото и грубо да звучи, това си е жив бартер. И пак казвам, не го правя за мен". Моллова отговаря положително и на въпроса дали, ако направи дарението, студентката ще получи заверка. Разговорите опровергават версията на Моллова, че нито е знаела за готвеното дарение, нито го е получила, мотивират решението си съдиите.

Първоначалното обвинение на Моллова е за подкуп, но то не издържа в съда и тя е осъдена само за принуда. Делото срещу нея бе огласено от прокуратурата като пример, че разследването на корупционната афера в УНСС не е прецедент. В края на юли преподавателят от УНСС Петкан Илиев и Боян Тренчев бяха обвинени в участие в схема за купуване на изпити и заверки. Двамата дори прекараха 72 часа в ареста, но след това бяха пуснати под гаранция, защото според прокуратурата няма опасност да пречат на разследването, или да се укрият. В края на август Илиев бе уволнен от университета. Разследването срещу тях още не е приключило. Ако вината им се докаже в съда, ги очакват до 6 г. затвор или глоба до 5000 лв.
14
5056
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
22 Ноември 2009 23:40
Намерили сте какво да пишете. Хванали сте една кокошкарска история, а жената го искала за университета, дето не осигурява на преподавателите елементални условия. Не защитавам преподавателката. Отбелязвам, че обикновено съдят кокошкари. Що не погледнат какво правят "Красьовци", как се назначават ректори, как се раздават дипломи не само за бакалаври, магистри, ами и за доктори. И сега с новия закон ще се узаконят беззаконията. Знаете ли с какъв хъс чакат велможите на ВУЗ-овете премахването на ВАК и оставянето на цялата власт в техни ръчички. Тежко на българското висше образование, тежко на хората, решили да изкарват честно хляба си с наука. Затова мили млади хора- беш Бежко да бягаме...
23 Ноември 2009 00:37
Това за ВАК сигурно ли е?
23 Ноември 2009 01:09
Ама то така се почва тебе думам щерко сещай се снаоооо.Харесва ми че вече започват приходи за хазната от нарушителите.Но това не е цялата сума платена от нарушителите.Имам чуството че половината са ръгнати в джобовете на съдиите а само малка сума за хазната.Но все пак е нещо отколкото нищо като преди.
23 Ноември 2009 02:39
Правосъдието в кочината достига нови върхове.


Жената крънкала компютри за института от оставачите - 1.5 година условно.


Пияният убиец Стависки - 2.5 години условно.


Три компютъра ~ два погубени живота.
23 Ноември 2009 07:45
Оло е прав.
Но аз пък мислех, че ще започнат от флагмана - от УНСС.
----------------------------------
Блогът на Генек
23 Ноември 2009 09:46
Дарения за ВУЗ-а ? Че това си е стара и проверена практика в почти всеки ВУЗ, стига само Сметната палата да има мерак да се поразрови.
23 Ноември 2009 10:49
Еми то и в съда си има установена процедура- звъниш на GSM...на Красьовия GSM. Тази преподавателка не е била в час
23 Ноември 2009 12:34
А защо Моллова не е искала да завери курса на студентката? Да не би защото последната не го е посещавала Ако е така, тя е направо нагла - хем иска от преподавателката да наруши правилата, хем не иска да си плати, пък и я натопява И сега даскалката осъдена, а студентката - невинна като новородено
23 Ноември 2009 13:28
На мен лично доц.Моллова ми е преподавала по Горски транспорт. Мога да Ви уверя, че жената е отличен експерт по дисциплината, а също така е много принципен човек. Много мой състуденти висяха на косъм за заверка при нея!
Така е като не се ходи на лекции и упражнения (при нея отсъстваш ли повече от 3 пъти на лекция оставаш без заверка). Едва ли г-жа Моллова е опряла до 3 компа!!! ЛТУ не е никак беден унивеситет , за да неможе да си позволи 3 компа. Всичко е инсинуация , заради някъква разглезена пикла , която както се оказва има нужните връзки с нужните ХОРА!
23 Ноември 2009 15:35
Направо се изприщих, четейки горните постинги. С такова масово мислене България нищо хубаво ня я очаквая в бъдеще. Някои познавали преподавателката, била много свестна, други укоряват студентката, че май не била ходила редовно на лекции. Трети пък оправдават постъпката с видите ли тежкото материално състояни в университетите. Въпросната Моллова е нагъл изнудвач и разбира се че трябва да бъде осъдена.
23 Ноември 2009 20:16
Това за ВАК сигурно ли е?


Като едното нищо ще вземат и ще си го спретнат закона "за развитие на академичния състав в България".

"Апелативната комисия ще поддържа регистър на хабилитираните у нас, както и информационен сайт, на който ще се публикуват по предметни области ще има основни изисквания за докторски дисертации и професури.

Със закриването на ВАК ще бъдат спестени поне 400 000 лева. Ръководителите на новата структура ще се назначават от министъра на образованието.

Законът е рамков и предвижда повечето процедури да се случват в университети и научните институти. За защита на дисертациите университетите ще назначават научно жури от пет души, като поне трима трябва да са външни на университета." (от dnes.bg).

И такива като тази преподавателка, или другите от УНСС, ще тикат нАуката и развитието на кадрите и напред. Слънчево бъдеще ни очаква. Язък за младите хора, дето все още имат ищах да стават докторанти.
23 Ноември 2009 21:18
Reqo Ти къде си учил????????
23 Ноември 2009 21:44
А бе Вашият покорен слуга, в качеството си н азавършил ВИИ "Карл Маркс" в древни времена, все ми иде да запитам: какво толкова ви бърка днешното УНСС, това не е ли един от многото днешни инст... пардон, университети, защо е все първо в списъка на недолюбваните, обяснете, моля...
23 Ноември 2009 22:22
@Ancient Thracian
може бо отговорът се крие в абревиатурата "УНСС".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД