:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,729,817
Активни 692
Страници 14,720
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Наглите от бордея на планетата

Как ще завърши поредната серия от лайв екшъна "Сомалийски пирати"? Надяваме се, както и предишните, с умерен хепиенд. Т.е. без жертви, с известна финансова покруса за корабособственици и застрахователи и с печалба за чевръстите черни разбойници от това голташко кьоше на земята - Сомалия. Другояче казано, "Сейнт Джеймс Парк" и "Ейжън Глори" ще изкарат една напрегната ваканция из местата, където преди това беше с камера Елена Йончева, а още по-преди - "Маласпина касъл"...

Не знам как е за вас, но на мене тази работа ми изглежда все по-чудна. Глобалното село все не успява да осигури безопасността на пътищата си. При това не става дума за треторазрядно шосе, а за един от най-централните морски маршрути, свързващи Европа с Азия. И проблемът е повече от петилетка вече.

Дали не е нарочно, дали някому не е изгодно това, освен, разбира се, на самите момци от Пунтленд и околността? За нещо подобно намекна управителят на "Зодиак" във Варна капитан Продан Раданов. Не пролича да го вярва убедено, но намекна човекът. Явно също се чуди. Че шефовете на глобалното село бомбардираха една европейска държава - Югославия, и прекроиха нейната карта, като създадоха нова държава - Косово. С относителна лекота го направиха. Че те водиха война, струвала над тринайсетцифрова сума в долари, срещу Саддам, за дни свалиха режима му, задето правел неразрешени оръжия (е, май не правел, но много важно), и го обесиха. Че те могат да хвърлят цял свят във финансова криза - с относителна лекота, а след това да я преборят, надяваме се пак така... Пък търпят неграмотни момчурляци



с калашници и рибарски лодки



да им отвличат танкерите? За чудене си е.

Думата "те" тук не е на място, защото "ние" сме от "те", макар не в челните редички. Ние принадлежим към света на реда и нормата, ние сме членове на блоковете на силните и богатите, ние сме послушни към каноните на постлибералния капитализъм и уважаваме ценностите на съвременната цивилизация. Защо тогава трябва да ни се случват такива новини и такива парадокси? Че по технология, финансова и военна мощ няма никаква база за сравнение между шепата нагли юноши от Пунтленд и останалия свят. Защо тогава още ни сполитат вести от времената на Веселия Роджър?

Според мен, защото предният политически ешелон на света няма ясна визия какво да прави с бордеите си. Той се колебае между две концепции - най-общо можем да ги наречем



Концепция на гетото и Мисионерска концепция



Едната е да изолираш огромна част от света, като все пак не допускаш вътре да се избиват масово. Другата - да учиш тези от бордеите да пишат азбуката, да работят и да спазват законите. Упорито, методично, с години и десетилетия. И двете са свързани с донорство, втората повече. Ще кажете - че не е ли втората концепция отдавна победила? Не действа ли тя в света?

Не, не действа. Или по-точно, работи на теоретично ниво. Ако не беше така, то нямаше да има визи, нямаше границата между Мексико и САЩ да се пази както ние пазехме нашата през тоталитаризма - да не би гедерейски турист случайно да драсне към Гръцко и да разбие сърцето на Хонекер... И нямаше Израел да строи стена, по-висока от тази, която "Пинк Флойд" преди това бутна в Берлин с китари...

Аз не знам лесното решение в тази ситуация. Дано не съм прозвучал дотук като възторжен адепт на сиромахомилския либерализъм. Спомням си едно интервю на капитана на предишния отвлечен кораб с българи - "Маласпина Касъл". Той разказа, че преди отвличането участвал в благотворителна мисия, при която му удържали 5% от заплатата - те били предназначени за бедните сомалийски деца. "Това е най-лошата инвестиция, която съм направил в живота си", рече капитан Матеев и уточни: "Със сигурност някое от онези деца ме държеше на прицел в дните на пленничество".

Та как се оправяш с бордея? Като наливаш в него пари безкрай, за да те безпокои по-малко? Като



го оградиш с бодлива тел



и включиш ток по нея? Или като го пуснеш целия при себе си с риска и ти да заживееш в него завинаги? Мислите, че знам отговора ли? Не знам. Бордеят не е само в Сомалия - цяла Африка на практика е бордей, освен отделни островчета за богати туристи по крайбрежието. Много от Азия е бордей, много от Латинска Америка е бордей. Част от София е бордей, част от Ню Йорк е бордей, част от Париж е бордей...

Една войнствена жена - Ориана Фалачи, твърдеше, че към хората от бордея, които искат да ни влязат в хола, без да са се изкъпали, не трябва да сме мили и възпитани, дори с риск да ги огорчим. Друга войнствена жена - Айн Ранд, твърдеше, че не трябва да даваме никакви пари на мизерниците по света, хем да ги даваме с извинението, че сме ги спечелили ние, а не те. Да се научат да си ги изкарват сами.

По спиралата на този път можем да стигнем опасни висоти. Включително до едного, който искаше да разреши въпросите на бордея твърде радикално. Първо с гета, после с пещи.

Ексвицепремиерът Калфин призова държавата да се намеси по-активно в Сомалия. Не знам как - едва ли има предвид операция "Наглите - Пунтленд", планирана в Банкя. Но че е по силите на света да направи от Сомалия държава, а не атомизиран сбиротък от мизерници, подходящи за масовка на холивудска продукция от типа губернаторът Шварценегер срещу вселенските мутанти, по силите е.

Светът очевидно не само може да си го позволи, но си го и позволява с размах, по-горе дадох примери. Какво чака още, не знам.
54
4540
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
05 Януари 2010 00:13
Само не мога да разбера какво общо има България с наемниците с българско гражданство? В този глобален свят и глобален пазар на труда защо трябва моите данъци да плащат ПиАр тъпанарските изяви на Външно министерство - зам. министъра и говорителят?!
05 Януари 2010 00:22
Бойко днес се подиграва с интелигентността ни.
05 Януари 2010 00:25
В България всеки престъпник е собственик на футболен отбор по съвет на счетоводителя си, в света на сомалийски пират по съвет на финансовия си отдел. Забележка: Да не се бърка изкуството на данъчното планиране с престъплението.
05 Януари 2010 01:20
Браво за статията! Който не може да се управлява, трябва да се колонизира. Важи за Сомалия и всички останали, вкл. за нас, ако не можем.
05 Януари 2010 01:32
Та как се оправяш с бордея?

С булдозер.
05 Януари 2010 01:39
В света има бедност и бордеи все по една и съща причина- ненаситната алчност на богатите, желанието им да стават все по- богати, по- силни и по-неконтролируеми.
Как да се спасят от бедността хората в Афганистан, когато "богатите" са стоварили хиляди супероборудвани войници, които изтребват всеки , който не се показва "кооперативен". Дроновете станаха най- модерният начин за силова разправа с представителите на местната съпротива, затова ги убиват като кучета. Две от американските фирми например "Уолмарт" и "Найк"са "наели" за мизерно заплащане хиляди беднюги в света. "Майк" обува цяла Америка, но няма нито една машина за производство, и така е навсякъде. Там където става въпрос за много пари, няма никакъв морал. Тогава за какво да си губим времето в сладко празнодумие???
Много е писано и се пише за модерния капитализъм, който наши лапнишарани обожават като правоверни мюсюлмани. Няма по-добър съдружник на фанатика от невежеството.

05 Януари 2010 03:02
Бордеите възникват поради:
1. Неконтролирама раждаемост, увеличаваща населението с геометрична прогресия.
2. Липса на природни ресурси, най-вече на обработваема земя, както и липса на подходящи за климата високопроизводителни култури (бобови, картофи, житни). Подсилва се от т.1.
3. Липсата на каквата и да било култура и образование, частично поради т.1.
4. Неподходящи вярвания и култове, съчетани с лековерна вяра във връзката между долари и благоднествие/щастие.
5. Генетични и културни особености (да, политнекоректно, но вярно)
6. Подтиснатото справедливо съдопроизводство по метода на г-н Линч.
Горе-долу в този ред. Ааа, какво можем да направим ли? Да започнем с т.1 - презервативите ги хвърлят, може би не оценяваме кастрацията като метод? Не съм фашист, само питам.
05 Януари 2010 03:15
Ще очакваме Наглите от бордея на планетата 2 и 3.

М/у другото, само да се изсмея на "бомбардираха една европейска държава - Югославия".
05 Януари 2010 04:06
Прав е Devil. Какво общо има България с проблема за сигурността на корабите, плаващи в опасния район край Сомалия и защо трябва да пращаме наш военен кораб там. България на практика вече няма търговски флот, а следователно и нейни кораби не плават по тези маршрути. (Или ако плават то е нещо съвсем незначително в сравнение с общия трафик.) Но на чуждите кораби работели и български моряци! По тази логика, както ще пазиме английските, гръцките, кипарски и незнам какви си кораби, да поемеме и охраната на америсанските и европейски летища, защото със самолетите на авиокомпаниите пътуват и български граждани; да предложиме услугите си да осигуряваме безопасността на IBM, защото там работят и българи-софтуеристи... А защо да не се погрижиме и за Световната банка! Нали там работеше Симеон Дянков, а и още работи една българка, дето щеше да ни става вице премиер...
Къде постоянно се бутаме... или ни бутат!?
05 Януари 2010 04:25
*** Всъщност, май Сомалиленд е по-добре икономически от Булгаристан, поне икономическата активност го потвърждава.

Редактирано от - sybil на 05/1/2010 г/ 09:32:49

05 Януари 2010 05:02
За бордея на Света от сфинктера на Земята !!
05 Януари 2010 06:59
Братко Армани, за съм почитател на Хуго Бос, шие красиви униформи, ама това е друга тема...
Та аз съм съгласен с теб, само реда на точките е различен.Трябва да се почне с номер 5, това е очевидно, после номер три и т.н.
Не ми е ясно едно само, разни мозъци, анализатори, философи и пр.празнодумци, търсят причините едно място да е бордей, а друго рай, навсякъде другаде, но не и на правилното място...
Магарето никога няма да стане кон, маймуната човек, дори да я пратиш на училище...За всичко са виновни гените.
Интересно мислене е това на хора, които когато си търсят котка, кон или куче например, искат да е от сой.то не са родословни дърва, то не са ДНК тестове...
А в същото време някой упорито им насажда, че породите хора били равни.А то очевидно не е така.
05 Януари 2010 07:24
Спартак е напълно прав. Цялата тази история я започнаха точно "те", всъщност "ние" (нали сега е модерно да се причисляваме към цивилизования капиталистически свят). След разпада на Сомалия в нейните териториални води, като в разграден двор, Западът започна да си изхвърля токсичните отпадъци и индустриалните си лайна. В резултат, сомалийските рибари се организираха в групи да гонят чуждите кораби дето им тровеха поминъка. А след като видяха колко е лесно да се превземе кораб, предприемчивите видяха бизнеса. Търсене - предлагане. Нали това е капитализмът?
05 Януари 2010 07:59
Става дума за български граждани. Значи - държавата ТРЯБВА да им помогне.
Отделен въпрос е, че имаме работа с бандитизъм. Никакви тероризъм, екстремизъм и тем подобни.
Дивашки, средновековен, негърско-арабистански бандитизъм.
----------------------------------------- -
Блогът на Генек

05 Януари 2010 08:34
ГЕНЕК,
/:/ "...Става дума за български граждани. Значи - държавата ТРЯБВА да им помогне..."
......................................... ....................................
Ами ако са с ДВОЙНО Гражданство?
Тогава коя държава трябва/!/ да им помогне- тази, в чийто бюджет плащат Данък "Доходи"/т.е., участват в Издръжката й!/ ли, другата ли/ в чийто бюджет НЕ плащат Данък "Доходи"-т.е., НЕ участват в издръжката й!/ или и двете?!
Само питам- НЕ пипам!
05 Януари 2010 08:48
Требва да се уреди да ударят КЕНИЯ.
Тогава вече като зазвънят мобифоните към Белия дом....
05 Януари 2010 09:11
Докато не умира никой и има кой да плаща откупите вместо да трепе сомалийци какъв ви е проблема. Ясно , че ние като страна не можем да влияем.
05 Януари 2010 09:25
Бордей не значи ли "публичен дом"? Щото аз веднъж си приказвах с един сомалиец, прекарал тука доста време, и ако знаете кво мислеше за жените ни...
05 Януари 2010 09:30
Само не разбрах защо от всички постсомалийски държавици се споменава единствено най-читавата от тях - Пунтленд?
05 Януари 2010 09:31
генек,
Бил съм моряк и затова съм съпричастен към съдбата на похитените. Безспорно, Външно министерство трябва да си върши работата. Но корабособствениците и застрахователите са тези, които трябва да поемат материалните и финансови последствия. Сигурен съм, че корабите, плаващи в този район се застраховат и на риск "отвличане", "пиратски нападения" или нещо подобно (без значение как се нарича). Навремето всички наши кораби, които пътуваха за Виетнам се застраховаха освен за конвенционалните рискове и за риск "война". И застрахователните премии за такива рискове бяха бая солени. Рисковете, естествено и премиите, поради много големите суми, които евентуално трябва да бъдат изплатени при възникването на застрахователното събитие, застрахователите по правило преразпределят помежду си чрез презастраховане. Отговорността към трети лица пък се поема от т.н. "клубове на корабособствениците" като "Уест ъв Инглънд", "Юнайтед Кингдъм" и още десетина.
Всички тези разходи на корабособствениците и товародателите в крайна сметка се калкулират в цената на превоза.
Пита се:
1.Каква е ролята на заинтересованите държави при случаи на морско пиратство?
2.Какви политически и евентуално военни мерки трябва да вземат?
3.Какви цели трябва да преследват тези мерки?
4.Решава ли трайно проблема присъствието на военни кораби в района?
5.Кой заплаща военното присъствие и конвоирането на търговските кораби?
6.Намаляването на риска чрез конвоиране не е ли "недопустима държавна помощ" за застрахователните компании?
05 Януари 2010 09:38
Армани, бордеите съществуват, защото много от тези държави са изостанали поради исторически причини, каквато, впрочем беше и до известна степен е България. Обаче капитализмът няма никаква сметка тези държави да се развиват, защото за да има богати държави, трябва да има и бедни. И за това той може да търпи и такива бандюги. Голямата борба срещу социализма и сега и срещу Куба е, че соц. държавите успяха да създадат едно нормално съществуване на населението си, т.е., кап. държавите не могат да смучат от там. Сега запъртъците по-горе във Форума ще ревнат - върви в Куба, пък аз ще им отговоря - вървете в Сомалия - тя също е капиталистическа.
05 Януари 2010 09:44
Да поясня мисълта си от предния постинг.
Застрахователните компании хем вземат големи премии за специфичния риск "отвличане", хем държавните военни кораби, с държавни средства намаляват до минимум този риск, с цел печалбата да остане в застрахователите. За да се "поддържа огъня" се създават условия отвреме-навреме някой кораб да бъде отвлечен, да се вдигне международен шум, да се стреснат корабособствениците и застрахователите да вдигнат застрахователните премии. Най-подходящото време за това е края или началото на годината, когато вървят застрахователните кампании.

Редактирано от - Zmeja на 05/1/2010 г/ 09:52:19

05 Януари 2010 09:58
Змей,
каза, че си бил моряк. Та се сетих. Моя милост още е псуван от варненските морски среди. Защото заех твърда позиция - моряците ТРЯБВА да плащат данъци у нас. По проста причина - нямало ги шест месеца, да. Но парите от данъците /теоретично!/ отиват за инфраструктура, сигурност, здравеопазване, образование - които са ползвани от близките им, децата най-вече.
Като ревнаха...Мани, мани!
Но в случая съм на твърдо мнение - държавата е длъжна да се грижи за гражданите си. Които са нейни господари. Пример - САЩ. Е, няма как да се сравняваме с тях по сила, но пример...Може да вземем, нали? Та една Полша - сагата с децата - ни показа какво е.
А за тия сомалийци - чист бандитизъм. С едно притъпяване на болестта - сурови мерки. На реята! Макар смъртното наказание не е устрашаващо нискоцивилизованите племена. Поне намалява временно риска за нормалните хора - в случая моряците.
------------------------------------
Блогът на Генек
05 Януари 2010 10:08
генек,
Пояснявам още един път. Военното присъствие и конвоирането не решава въпроса. Ако трябва да се проведе военна операция, която да унищожи пиратите - да.
Подозирам, че на някой е изгодно това положение да продължава с години.
Едно лице, което го показаха по телевизията, било най-осведоменото за всяка пиратска акция, а ЦРУ, ФСБ, МОСАД и пр. не знаят нищо.
Не е ли доста подозрително?
05 Януари 2010 10:14
М/у другото, само да се изсмея на "бомбардираха една европейска държава - Югославия".
Кажи го още по-добре - създадоха европейска държава Косово.
05 Януари 2010 12:12
Абе нещо не ми стана ясно. Значи "горките сомалийчета мрат от глад, що да не си отвлекат някое корабче че да си хапнат!". Връзката между двете ми се губи.
Ако нахраним сомалийчетата пиратите ще станат ли лоялни граждани?
Ако ограмотим пиратите (насила?) те ще заровят ли калашниците?
И каква е разликата между пиратите и нашите родни нагли? Да ги нахраним и тях?
До колкото знам, в открито море корабът е част от територията на държавата под чийто флаг плава. Защо държавата (в нашия случай Англия) забранява на своите кораби да носят оръжие за самозащита?
Една интересна подробност се промъкна. Израелските кораби не спазват тази забрана. Да сте чули за отвлечен израелски кораб?
Питам се КОЙ ИМА ИНТЕРЕС?
05 Януари 2010 12:29
Днес колегата Маркс го избива на вицове, особено що се отнася до цитираната Куба.Да се смее или да плаче човек...
Един кубински виц за онагледяване на проблема:
дочул Федя, че Хуанито/Иванчо, демек/ е голям разказвач на противодържавни вицове и наредил да му го доведат, за да му ги разкаже лично.Вкарали Хуанито в зала, в средата на която имало маса, отрупана с лакомства.
-Ето така ще изглеждат масите на всички кубинци, когато победим капитализъма-обявил Федя с цел да започне превъзпитаването на заблудения младеж.
-Що си мислех, че си ме поканил аз да разказам вицове-отвърнал Хуанито.
05 Януари 2010 12:31
Най-добрият принцип е принципът на ненамесата. Западните държави би трябвало отдавна да са научили от горчив опит, че насила хубост не става. Сегашната практика е най-лошата, която може да съществува.
Военната намеса и налагането със сила на демокрация хем ражда противодействие, хем разултатите са някаква зловеща гротеска. Няма начин да се прескочат столетия естествено развитие.
Помощите за изхранване на бедните страни водят единствено до увеличаване на населението за изхранване. Справка: Бангладеш, Етиопия, Нигерия. Има бедни държави, които са толкова гъсто населени, че съществуват единствено на базата на помощите. Управляващите там имат сметка от съществуващото положение защото крадат поне половината от помощите.
Това, което западът би трябвало да направи е:
1. Изтегляне на всички окупационни сили и омиротворители до 1-2 години.
2. Разработване на програма за отпускане на суми по целеви проекти, за които всяка бедна държава да може да кандидатства. Проектите да включват образование, инфраструктура и др.
3. Да се предуредят правителствата, че хуманитарните помощи ще се намаляват постепенно и до 20 години напълно прекратят. Сумите да се прехвърлят в проектита за развитие.
4. Да се състави програма за ефективно намаляване на раждаемостта.
Така постепенно отговорността за собственото население ще се прехвърли върху местните правителства. Време е някои народи да пораснат и да поемат отговорност за съдбата си.
А относно пиратите: и аз се чудя защо корабите не се движат както по време на война в пакет с конвой от военни кораби. Войната с пиратите като нищо може да разпали ова локална война.
05 Януари 2010 12:40
Круела,
прословутите конвои са по протежение на 600 морски мили. Това е все едно по пътя за морето да те пазят само м/у Пазарджик и Пловдив - преди и след това си сам с вълците. Освен това по-бавните кораби горят, щото няма кой да ги чака.
Важният въпрос наистина е кой има интерес от това наглед безизходно положение?
И според мен Змеят има право и неговото обяснение звучи най-логично.
Колкото до въдворяването на РЗС в третия и четвъртия светове, аз предлагам съвсем просто решение...
Да се върне колониализмът.
05 Януари 2010 12:47
Уважаеми авторе,
Общо взето, три са посоките, в които едно общество работи: ред (правораздаване), материална задоволеност (икономика), и търсене на смисъл (идеология). Само че в различните общества и конкретни исторически периоди едно от тези три неща се превръща във водещо. С произтичащите от това последствия. И много малко са обществата, които са постигнали задоволителен напредък и в трите посоки.
В момента ние разсъждаме от относително удобната позиция на задоволения, защитен и донякъде живеещ със смисъл човек. И от тази позиция съчустваме на екипажа на отвлечения кораб. Но ако погледнем света през очите на подрастващите сомалийци, едва ли ще изпитаме и капка съчуствие към хората от преминаващите с товари кораби. Други ще бъдат нашите приоритети.
Разбираемо е, че не намираш отговор на поставения въпрос за бордеите. Но ако си роден, възпитан и живеещ в бордей - такъв въпрос за теб не би съществувал.
Истина е, не може да избягаме от егото си. Не може да сме обективни. И като такива не бива да бъдем и съдии на живеещите в бордеи. Все пак светът се движи от обективи закони - независимо дали техните проявление ни харесват или не. Независимо дали те поставят едни в привилегирована позиция спрямо други. Независимо дали водят до страдания, човеконенавист и войни.
Когато има напрежения и конфликти, значи се сменят приоритетите в обществото - за пореден път.
05 Януари 2010 12:59
Защо ли си мисля, че една част от колегите отново не са прочели и вникнали в посланието на статията? Готови винаги с негативната си калъчка, пълзят по повърхността й и ръчкат да се докопат до нещо, несъвпадащо с "правилното" им мислене. А Бойко е написал материал, дугаруващ с истината. Жалко за засегнатите "интелигенти"!
05 Януари 2010 13:07
Проблема има много просто решение, стига някой да е заинтересован от решаването му де...
Когато всеки заловен пират висва на реята на военния кораб, нещата ще се наредят.
Комбинирано с принципа на Крюела за ненамеса и пълна изолация.
Тогава нещата ще се уравновесят и ще останат толкова хора, колкото може да изхранва земята.
05 Януари 2010 13:09
Тук съм абсолютно съгласен със Змея.
Смешен плач и нуместни сравнения.


Не може България, НАТО, САЩ, Русия, Китай или който и да е да охранява безвъзмездно кораби , регистрирани в Либерия, Малта, Кипър и прочие заради ниските данъци.
Да на такива кораби има български граждани, но те са знаели рисковете като са подписвали договор.
Да не говорим , че не плащат данъци.


Когато отвлекат кораб, регистриран в България, тогава да.
Тогава да пратим и "Дръзки" и "Смели" и да отстрелят няколко кораба.
Та друг път като видят нашит флаг да бягат без да бъдат гонени.
Както руснаците пратиха военен кораб и от тогава руски търговски кораб не е отвличан.


А витиеватите размисли за бордея направо ме разреваха.
Специално Сомалия и Етипия целият свят от 50 години ги храни и резултатът е видим. При това са и нагли. Последния кораб бе отвлечен на 620 мили от брега. Това с рибарски лодки не става. Това е бизнес , не е бордей.

05 Януари 2010 13:33
голяма глупост е статията, отдолу бившите партийци и техни отроци достойно я допълват, сал един Хер Васко държи фронта, ако да е политически НЕкоректен
05 Януари 2010 13:36
А за нашенската Сомалия /Филиповци, Столипиново и ...../нито дума! Ние тях ще ги интегрираме - егати смешката, ако не беше трагично!
05 Януари 2010 13:39
Дано не съм прозвучал дотук като възторжен адепт на сиромахомилския либерализъм.


Ех, тая пуста Югославия, не излиза от левичарските сърца и толкоз. Ега и запекът...


Редактирано от - Forza NATO на 05/1/2010 г/ 13:43:24

05 Януари 2010 14:42
Както колегите Чичо Фичо и Forza NATO правилно са забелязали въпиющият проблем за доста творците в журналистическото поприще е свързан по един или друг начин с БИВША Югославия, или държавата с много държави, където народите говореха различни езици и не се разбираха помежду си.
Може би некой съратници на проблема "БИВША Югославия" тайно си поплакват за излишната уния от балканци и унтери, които трябваше да бъдат въдворени в цивилизацията и да започнат да еволюират, за да не пречат на прогреса, поради вродения си партизански манталитет.
05 Януари 2010 14:48
Голямата борба срещу социализма и сега и срещу Куба е, че соц. държавите успяха да създадат едно нормално съществуване на населението си, т.е., кап. държавите не могат да смучат от там.

Въпреки, че цвърчи от IT-размишления, този фрагмен е интересен до толкова, че да демонстрира степента на аберация на един индивид изпаднал в лоното на пространствено-временния кънтинуум изграден от парадоксални заблуждения от които страдат и други съцветия на моноцветната форУМна палитра с един единствен цвят.
05 Януари 2010 15:06
Всяко споменаване на бомбардировките ще продължава да човърка и дразни ганглиите на индивиди, нееднократно демонстрирали тука увреден разум и морал на бабун.
05 Януари 2010 15:06
"Защо тогава още ни сполитат вести от времената на Веселия Роджър?"
Ами защото ценностната система, която днес изповядваме ние от глобалното село, е същата, която е била доминираща в родината на оня Весел Роджър в ония времена, господин Ламбовски.
А останалото - пиратите, анти-пиратите, застраховките, смяната на абордажната сабя с калашник... то всичкото си е следствие, естествено и логично. Защо се чудим и задаваме въпроси?
05 Януари 2010 15:07
А в същото време някой упорито им насажда, че породите хора били равни.А то очевидно не е така.

То и затова трябва да се остави всеки народ да се оправя сам. Ама не искат определено държавно устройство, определени закони и правила. О.К. Нищо лошо, стига да се оправят и да се изхранват сами, а на какво ниво ще им бъде битът си е техен проблем. Щом им харесва да си живеят на племенна основа или да имат средновековни порядки не виждам защо някой трябва да се намесва. Може пък в течние на обществената еволюция да се окаже, че има и други пътища за постигане на благоденствие.
05 Януари 2010 15:16
Щом им харесва да си живеят на племенна основа или да имат средновековни порядки не виждам защо някой трябва да се намесва.

Никой не пречи на аборигените и африканските брикети, да си живеят както си искат, но когато те започнат да пречат ще бъдат отстрелвани, както вече се случи с "инцидента" при освобождаването на американския капитан.
В САЩ, ФБР не пречи на албанските мафиоти да се избиват един-друг, но когато дори и един куршум удари американски задник, мафията я пиши изчезнала.
05 Януари 2010 15:40
Аз имам предвид да живеят както си искат в собствените им държави.
Но след като всяка държава си има собствени закони, порядки и традиции редно е всеки новодошъл да ги спазва. Така трябва да бъде и в Европа, а не на всеки който дойде да му бъде разрешено да си пренася собствената култура и традиции. На когото не му харесва да си ходи там, откъдето е дошъл. Каквато политика следват в Австралия, а доколкото знам Австралия е напълно цивилизована държава.
05 Януари 2010 17:04
Една войнствена жена - Ориана Фалачи, твърдеше, че към хората от бордея, които искат да ни влязат в хола, без да са се изкъпали, не трябва да сме мили и възпитани, дори с риск да ги огорчим. Друга войнствена жена - Айн Ранд, твърдеше, че не трябва да даваме никакви пари на мизерниците по света, хем да ги даваме с извинението, че сме ги спечелили ние, а не те. Да се научат да си ги изкарват сами.

По спиралата на този път можем да стигнем опасни висоти. Включително до едного, който искаше да разреши въпросите на бордея твърде радикално. Първо с гета, после с пещи.
Много модерно стана да се плюе по Ориана Фалачи.
05 Януари 2010 17:24
Да напомниме на който е забравил:
От 1969 до 1991 под ръководството на
Сомалийската Революционна Социалистическа Партия и
Великият Вожд Марксиста-Ленинец
Мохамед Сиад Баре - Лауреат на Димитровска Награда, ордени и медали
В СОМАЛИЯ СЕ СТРОЕШЕ СОЦЯЛИЗЪМ!

Вижте какво се случи на Велика Русия след 70 години соцялизъм - едва оцелява благодарение нефта, газа, кавияра и бландинките.
Какво остава за едно крехка сбирщина от първобитни племена, дето и платина си нема даже.
Куманизъмът не прощава!

Редактирано от - StrikeEagle на 05/1/2010 г/ 17:25:11

05 Януари 2010 17:33
Te ви го тука - Marx, Engels, Lenin, Siyaad Barre:
Товаришч Сиад с другими таваришчами и Мумией!
linen e с малка буква щото е Мумия,
а на сомалийски мумиите се обозначават с малки букви.

Редактирано от - StrikeEagle на 05/1/2010 г/ 17:38:47

05 Януари 2010 17:58
Една друга войнствена жена пък - Маргарет Тачър, която, както наскоро разбрахме, обичала да си посръбва уиски, да пуши цигари без бандерол и да не признава никога нищо, изпрати на хиляди километри, цяла военна армада да "освободи" населените със стотина овчари и козари Малвински или Фолклендски острови от близката до тях Аржентина. Потрошиха се сума ти пари, проля се кръв, но победата бе безапелационна. Тогава обаче Тачър беше втората по значение фигура в това, което по-късно бе наречено "международната общност" и което бе представяно всъщност от САЩ. Та тази "международна общност" по-късно много безапелационно унищожи две държави Югославия и Ирак, които в никакъв случай не бяха бордеи. Нещо, което не може да направи със Сомалия и Судан, които са бордеи. Тя също държи под карантина Куба 60 години, но по никакъв начин не може да стори това със Сомалия. Карибските пирати трева да пасат пред мощните сомалийски такива. Очевидно колебливите въпроси и предположения на Ламбовски са съвсем основателни. "Международната общност" действа селективно - унищожава тези, които намира за опасни /за САЩ, за Запада, за свободата и демокрацията и т.н./ като Югославия напр., но не се хаби с разни немирни момчурляци, които си играят на пирати в 21 век. Няма признаци, че тази селективност ще претърпи изменения в близкото бъдеще.
05 Януари 2010 19:06
linen e с малка буква щото е Мумия,

Ленин НЕ е мумия, а чучело-бог пълно с талаш, за да е видимо за комунетата, тъй като за тях ВСИЧКО е материя, дори и мъртва.

Редактирано от - The Spy на 05/1/2010 г/ 19:07:52

05 Януари 2010 22:07
Страйки, басирам се че това е татуировка.
06 Януари 2010 13:35
Бе то да не излезе че само социализма под руководством товарща Сиад Баре е могъл да цивилизова (относително) сомалийските пирати?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД