Живко Георгиев е роден през 1955 г. Завършил е социология в Софийския университет, където преподава теория на емпиричното социологическо изследване и маркетингови проучвания. Директор е по изследванията в ББСС "Галъп".
- Добри семена ли пося новата власт през първите си месеци или ветрове, заради които ще жънем бури?
- Новото правителство безспорно стартира в трудна ситуация най-вече заради икономическата криза, в която страната все повече затъва. Макар че е от световен мащаб, кризата у нас беше усилена от някои особености в структурата на българската икономика. На старта имаше и позитиви - малко правителства са започвали с такъв висок обществен рейтинг. По мое убеждение първите шест месеца от мандата на това правителство не са особено обнадеждаващи или по-точно казано - не са на нивото на предизвикателствата, с които то трябваше да се справи. Думата си каза липсата на управленски капацитет. Очевидно се отрази и донякъде грешният подход първите месеци да се използват преди всичко, за да се стовари цялата отговорност върху предшествениците. За което беше изхабена много психологическа и интелектуална енергия, която заслужаваше да бъде фокусирана в съвсем друга посока. Струва ми се, че това, което наблюдавахме през тези шест месеца, е един опит да се противодейства на кризата с неадекватни средства. Разбирам желанието на всяка цена страната ни да завърши с балансиран бюджет или поне минимум дефицит. Но това се превърна във фикс идея и в някаква степен държавата стана инициатор на един тип поведение, което стана масово - необслужване на задължения, без значение дали към кредитни институции, партньори или клиенти. Това парализира икономическия живот в страната. Не са по-благополучни нещата и с външния пазар, който и без друго не беше особено широк. Боя се, че когато светът тръгне да излиза от кризата, българските икономически субекти ще загубят и скромните позиции, които имаха.
- Може би на управляващите не им остана време за кризата от усилена борба с корупцията?
- Сериозното противодействие на корупцията и организираната престъпност бе другото, което се очакваше от ГЕРБ. Дотук наблюдаваме опити да се извадят на светло предимно изконсумираните вече корупционни практики на предишното управление. И там шумът беше в излишък. Скептичен съм дали съдебната система ще намери достатъчно основания да реализира и една десета от тези "поръчки". Операцията постигна целта си - да бъде дискредитирана БСП като основен елемент в тройната коалиция и по този начин да се омаломощи и без това скромната опозиция в сегашния парламент.
- Няма ли поне да признаете първите победи над организираната престъпност с операция "Наглите" 1,2,3?
- Не, всички тези поетични названия намирисват на пиар. Честно казано, засега не виждам някакви индикации за ограничаване на организираната престъпност. По-скоро обратното. До момента не се консумира и друго високо очакване към правителството - усвояването на еврофондовете.
- Е, все пак бяха размразени няколко транша.
- Да, но те до голяма степен бяха заработени от предишния екип на Плугчиева. По-скоро съм леко разтревожен, че няма видими белези за нарастващ капацитет на звената, от които зависи как ще усвояваме еврофондовете. А и задържането на разплащанията сто на сто ще обезкуражи желаещите да кандидатстват с проекти за тяхното усвояване. Ей Богу, стана мазохизъм да участваш по европроекти. Вече има индикации, че хората постепенно се отказват.
- Сигурно не ви е по вкуса и бюджета за догодина, който ни бе сервиран във вид на малка постна пица?
- Бюджетът всъщност е единственият програмен продукт на правителството досега. Този бюджет не създава усещането, че е адекватен за типа криза, пред който е изправена страната. И което е още по-важно - в него не виждам стратегия за успешен изход от кризата. Липсва стратегически тип мислене.
- Констатациите ви са унищожителни, прогнозите - катастрофични. Къде виждате причините за тези несполуки? В грешките на предишното правителство или в некомпетентността на сегашното?
- Предишното правителство безспорно носи част от отговорностите за проблемите. Но това завещание в никакъв случай не е по-тежко от онова, което завари Папандреу в Гърция например. За шест месеца нищо особено не се случва - не е нараснала събираемостта на приходи към бюджета въпреки пикантните акции срещу футболисти и фолкпевици. Което показва, че голяма част от приказките, които управляващите изговориха, са били абсолютно неадекватни. Личи си и по бюджета. Къде са милиардите от източено ДДС и контрабанда? Ако е вярно, че тези средства изтичат по разни канали, защо не ги виждаме като планирани приходи в следващия бюджет? Навярно защото, първо, тези числа са силно раздути с предизборни цели. Другото възможно обяснение е, че не знаят как да го направят.
- Или пък изобщо не искат да запушват тези пробойни, от които всяка власт се храни?
- И тази хипотеза звучи правдоподобно. Виждам, че желание има, но нещо с моженето не е наред.
- Какво му е на моженето, внесохме си финансов министър директно от Световната банка?
- Тази институция никъде по света не е решила подобен тип криза. Виждам, че капацитетът е насочен за противодействие на финансова криза, но нашата криза е друга - на реалната икономика. Рецептата на правителството е за друга болест, не е за нашата. Ако допуснем да рухне икономиката, ще се стигне и до финансова криза с познатите ни измерения от 1997 г. По-страшното е, че не виждам стратегия кой отрасъл ще ни извади от кризата, как ще привлечем чуждестранни инвеститори? В кой сектор на икономиката ще отидат? Пълно зацикляне има при големите инвестиционни проекти, на които се разчиташе. На какво собствено разчитаме, за да излезем спечелили от кризата?
- Как на какво? На спорта - единствената област с увеличен бюджет!
- Ами хайде да видим как спортът ще ни изведе от кризата!
- Регистрирате ли промяна в обществените нагласи спрямо ГЕРБ?
- В изследванията вече се забелязва как расте разочарованието в ония, които бяха очаровани от ГЕРБ. От два месеца посоката е надолу. Особено драматично е положението на парламента. Никога не сме имали по-безличен парламент. Отговорност носят всички, но най-много управляващите. Моделът на прекалено тясно партньорство на ГЕРБ с "Атака" не обещава големи тържества на парламентаризма.
- Възможно ли е при задълбочаване на кризата да има предсрочни парламентарни избори?
- Ами аз не знам дали някой много ще ги иска. Естествено, че са възможни, но се съмнявам това да се случи през 2010 г. Ако управляващите го поискат, би могло да стане през 2011 г. под претекст да се проведат едновременно президентски, парламентарни и местни избори. Опозицията също няма особен интерес. Нейният интерес е да се изконсумира феноменът ГЕРБ във властта и след това да се завърти нов политически цикъл. Нашият общ интерес е правителството да работи добре. Не ми харесва идеята останалите политически сили да стоят и да гледат гърчовете на ГЕРБ с вечния рефрен колкото по-зле, толкова по-добре за нас.
- Добре или зле е, че премиерът често се отмята от думите си?
- Едно от хубавите неща на Бойко Борисов е, че не е постоянен. Възможно е това да се окаже печеливш стил. Защото в края на краищата дълбоката мотивация за тази непоследователност е умението да осъзнаваш грешките си и страх да не загубиш народната любов. Тази гъвкавост много често липсваше на политици като Иван Костов и Сергей Станишев. Голямото изпитание за това правителство ще дойде, когато овациите спрат и настъпи шум в залата - когато започнат социални протести, започне да се руши медийният комфорт, когато рейтингите падат. А това е часът на истината за един управленски екип.
- Какви политически трансформации да очакваме в годината преди президентския вот? Възможен ли е съюз между ГЕРБ и ДПС?
- Това е абсурд. Възможно е да се случи в някаква по-сложна формула, но коалиция между двете е нереалистична. Среди в "Синята коалиция" имат интерес да лансират тази версия, за да я неутрализират превантивно.
- На какъв етап е реализацията на замисъла за нов ляв проект под егидата на Първанов?
- Всичко зависи от това как ще протекат оттук нататък процесите в БСП. Ако не намери верния тон, много вероятно ще се случи нещо подобно, без значение дали ще е под патронажа на президента. В лявото има дефицит на политическо представителство. Би било странно, ако не се появи търсене за тази ниша.
- Забелязва ли се нов олигархичен кръг около властта?
- Всички онези, които подозираме в принадлежност към олигархията, също са в тежко положение. Българският олигарх е много крехка, много нежна фигура. Ако не бъде обгрижван от държавата, ако няма икономически подем, той загива. Аз още преди време прогнозирах, че при първи трус от олигарсите може и нищо да не остане, толкова са крехки техните империи, толкова генерирани задължения има около тях, такава липса на стратегическо мислене. Едно от достиженията на тази криза ще бъде, че след нейния крах тях няма да ги има. България ще си остане страна на средно и ниско изпълнително равнище. Олигарсите ще бъдат заменени от големите мултинационални компании. Кризата ще ни върне към естествения подбор след 20 г. антиселекция. От това нито аз, нито вие ще спечелим. Олигарсите ще загубят, но ние няма да спечелим.
Завършил е социология в Софийския университет
което хич не му пречи да коментира бюджета, и то с епитети на стар бюджетар. Ей Живко, кому служиш бе байно? Чел ли си всъщност въпросния бюджет, с кой го сравняваш? Да не би един момък с анатомичен прякор от костната система на ЦНС да ти е платил? Резил, човече, на дърти години си се цанил за глашатай на селския рапон, ама извинен си, знаме каква точно социология си завършил 75-80г. Я по-добре ни кажи, как Мичурин паднал от селектираната 3-метрова гъба и умрял, да се посмеем от сърце! Савецки почерк и поръчка прозират зад това интервю, лошо за газетата, поне според мен.