:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,675,305
Активни 727
Страници 17,870
За един ден 1,302,066

В пожара на бунта ще изгорят и синдикатите

Българското гражданско общество променя структурата си и обезсмисля казионната профсъюзна дейност
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Спонтанният бунт на жепейците преди седмица пренебрегна посредничеството на синдикатите.
Личните лекари остават един месец без пари, плашат с бунт и рекет на пациентите. Кабинетът спешно изнамира милионите. Шейсет сърдити бедежари отказват да застъпят на смяна преди да им бъдат изплатени дължимите за ноември заплати и шетнята край релсите спира. Товари и пътници са блокирани по гарите. Начаса правителството се присеща, че има да превежда едни 13.3 млн. лв. субсидия към БДЖ.



Схемата за бързо реагиране на кабинета "Борисов"



може и да е ефектна, но рискува да отприщи лавина от протести. Щом улицата се оказва единственият начин за решаване на проблемите, утре може да почернее от "гражданското неподчинение" и на други недоволни съсловия. Ако се съди по досегашната матрица на кабинета, поискаш ли шумно - ще ти се даде. Кабинетът сам се вкарва в беля със самоубийствените реакции, които демонстрира ачик пред населението. А социално недоволство тлее на много места и само малка искра или дързостта на десетина отчаяни бачкатори е в състояние да подпали чергата на властта.

Непокорството на железничарите от миналата седмица бе лакмус и за друга тенденция. Сигурно сте забелязали, че синдикалистите ги нямаше сред небръснатите лица на машинистите. Бунтът бе спонтанен. Централите на КНСБ и "Подкрепа", които от месеци дуят мускули пред властта, бяха не по-малко изненадани от правителството. Работниците просто ги бяха пренебрегнали. Защо ли?

Държавните предприятия са последният рубеж на синдикализма у нас. Донякъде по инерция от социализма, донякъде заради по-либералния режим на колективния работодател, синдикатите успяха уютно да се наместят в държавното производство. В резултат профсъюзите процъфтяха, а работниците драстично намаляха. Ликвидирането на голяма част от държавните заводи и предприятия отслаби профсъюзната хватка, а големите приватизатори и частни собственици изобщо не допуснаха профсъюзна дейност на тяхна територия.



"Кремиковци" бе нещо като синдикалното Ватерло



Скоро ще изгубят и мастодонта БДЖ, който отдавна се води към ликвидация и най-вероятно накрая ще бъде приватизиран на безценица, по познатата схема. Впрочем КНСБ и "Подкрепа" май отдавна са загубили предприятието, ако се съди по последните протести там. Иначе щяха ли работниците да ги загърбят и да предявят правата си без тяхното застъпничество.

Разбирам ги напълно. Преди няколко месеца потърсих шефа на транспортната секция на "Подкрепа" Розен Зарков за съдействие - исках да разкажа историите на съкратени дългогодишни служители на БДЖ, останали без препитание. Вече четвърти месец чакам да ме насочат към подходящите хора. Едва ли има автентичен синдикалист, който така нехайно да пропусне подобен златен шанс за закрила на хората си чрез медиите. У нас това се случва. Ако и железничарите са ги чакали колкото мен, за да им защитят правата пред държавата, разбирам защо онзи ден на Централна гара-София липсваха лидерите на транспортните секции към КНСБ и "Подкрепа".

С драстичното покачване на безработицата у нас социалните протести неминуемо ще се множат. Само дотук вече имаме група младежи срещу следенето в интернет, протестиращи срещу безконтролното разпространение на генномодифицирани организми у нас, гневни длъжници на банките, които всуе чакат понижаване на лихвите (от умрял писмо), борци срещу чуждестранните частни монополи, защитници на застрашената от унищожаване градинка край Руската църква в столицата. Все спонтанно организирали се групи по интереси зад автентични каузи. И главно нечленуващи в профсъюзни организации.

Българското гражданско общество



бавно и полека променя архитектурата си.



Появяват се автентични лидери, самоорганизиращи се общности. Казионните структури постепенно залиняват. Синдикатите ще изгорят в пожара на бунта. Но тази констатация е по-скоро печална. Защото наемният труд има нужда от безкомпромисна и надеждна защита, а работодателите - от опитни посредници при решаването на трудови спорове. От синдикати има нужда и всяко правителство. Те са лакмусът за назряващи масови недоволства. Бият алармата отрано и при добър диалог могат да спестят на обществото уличното напрежение и да обуздаят работодателските злоупотреби. Нашите, уви, по-често разлайваха кучетата, докато се изниже безпрепятствено керванът на прехода.
21
3990
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
19 Януари 2010 02:55
Българските казионни синдикати са като американските от първата половина на века, а не като френските, примерно.
Това, което става сега е нормално и показва, че българинът започва да става европеец.
Порази ме едно изказване на една американка живееща във Франция интервюирана от Майкъл Мур във филма му "Недъзи" (Sicko) -
Една от причините за благополучието тук (Франция) е това, че държавата се страхува от хората. Страхуват се от демонстрации. Страхува се от реакцията на хората.
Докато в Щатите хората се страхуват от държавата. Страхуват се да излязат на улицата. Страх ги е да протестират.

Може би, това са го разбрали не само французите, но и гърците и останалите стари европейци. Ние, обаче бързо се учим, особено когато има келепир (социални придобивки).
19 Януари 2010 06:25
Ще прощаваш, Хунвейбине, ще заема малко от речника ти - правя го с удоволствие, щото много точно пасва! Та, думата ми беше за капутетата! Седнали капутетата да сравняват, че и най-нахално и безочливо да твърдят, че настоящото битие на българина било по-добро от Живковото време! Прочетохте ли тази статия, капутета? Хайде почвайте да ни омайвате!...
19 Януари 2010 06:28
Американците се плашели от държавата
Брайти , ти по-далече от Бузлуджа ходил ли си бе ?
Между другото , кво става с голфигрището в Кремиковци ?
19 Януари 2010 08:09
Пука им на държавните профсъюзи...
Обсъждахме какви бяха преди, но сега са хептен беззъби, инертни, аморфни и безполезни. Освен за пъчещите се в тях масон и педераст.
---------------------------------------
Блогът на Генек
19 Януари 2010 08:09
Brightman ами то това идва от древните елини, които са го пренесли във Франция и от там по Щатско, където има още дълго да зрее за да се осмелят да излязат на масов протест. Не че ги е страх, просто ги пасат много успешно и то именно синдикатите
19 Януари 2010 08:20
Държавните предприятия са последният рубеж на синдикализма у нас.

Галя, чудесно попадение
В началото на прехода синдикатите имаха съществен принос за по-безболезнен старт на реформите. После държавата реши да си няма главоболия с тях и им прехвърли доста атрактивни обекти. Лидерите им постепенно видяха келепира и вместо със синдикална, започнаха полумафиотска дейност. Наскоро по една TV видях интервю с Тренчев - бяха го изписали професор. И навсякъде го "докторосват", а той повече от 20г. не е практикувал.
19 Януари 2010 09:07
Е, ако си спомняте, Иван Костов беше първият, който успя да стъпи на шиите на т.н. синдикати. Така че, ако на някой му се плаче за тях - Костов е виновен! /Да ме прощават защитниците на Костов/
Аз лично спрях да им имам вяра още тогава, когато Тренчев можеше да помете т.н. "Велико" народно събрание "избрано" с повсеместни фалшификации, а не го направи.
Така вместо за 10 години да променим системата, ние вече 20 не можем да махнем наследствените "комунисти" от властта.
Няма да плача за ТЕЗИ синдикати.
19 Януари 2010 09:33
Само да отбележа - у нас няма 'държавни' и 'казионни' профсъюзи.
19 Януари 2010 09:41
Протестът като термометър на зрелостта на гражданското общество Натиснете тук
19 Януари 2010 10:03
Ако се съди по досегашната матрица на кабинета, поискаш ли шумно - ще ти се даде.

Ако се съди по едно от многото непремерени изказвания-хвалби-оплаквания на Биби, това май и в Сомалия пиратите го разбраха.
.
И още - изредените от авторката протести...прави ли ви впечатление, че са организирани в Мрежата. А после питайте защо искат повсеместен контрол над нея.
.
И накрая - готвят санкции на протестиралите бедежейци. Плюс нефелни синдикати, плюс незаинтересуван съд...на какво е равно? На пълна невъзможност обикновеният човек да защити някакви свои права. Това, което Конституцията уж му дава, законите след нея затварят всяка възможна открехната врата за това. Но пък от друга страна явно масите все още успяват да живеят по старому и имат доста повече от оковите си, така че и революционна обстановка няма.
Извод - циркът продължава. Колко? Засега Президента пише репертоара му до 2020 г., после ще видим.
19 Януари 2010 11:27
Вързаха ръцете на синдикализма в частните предприятия и сега се подиграват на профсъюзите. Това е издевателство.
Образец са синдикатите, за които никой не пише и говори - тези в журналистиката. Представяте ли си, дори Съюзът на българските журналисти е собственост на работодателите в медиите! Те уволняват без причина, пренаписват "позицията" на журналиста, оставяйки името му, бавят заплати и отказват хонорари, карат ги да работят по 100 часа седмично - и наемният работник няма към кого да се обърне. Вероятно за да проверят, колко качествено му е отстранен гръбнакът, са си прибрали имотите на СБЖ, застанали са на входа и на изхода и се хилят нагло.
Като не може да защити не просто професионалните си, а човешките си права, как очакваме българският журналист да защити нечии други?
И на това отгоре веднъж годишно същите тези залоени чорбаджии по един срамен начин разпределят награди за „висок професионализъм”, разбиран като старателно лизане.
Така че синдикалната тема по-добре изобщо да не се споменава в това, което наричаме "медии".
19 Януари 2010 12:54
Ааа, журналистите "сами си изядоха хляба", като беше време да гледат и коментират те си затваряха очите. Сега "к'во стана?". Имаше време когато можеха да защитят както своите така и на хората интересите, ама те предпочетоха тогава да лижат задници, а сега плачат. Надали ще се намери сега някой да вярва на политици, журналисти, адвокати, съдии, лекари и полицаи. Всеки с интелект, над този на едноклетъчно, ако може бяга от тях като от див звяр.
19 Януари 2010 13:51
В пожара на бунта ще изгорят и синдикатите

Дано не излязат огнеупорни.
19 Януари 2010 14:56
И все не спираме , "на парче" да работим , Галка . Че и не се явява Юнакът на перото и словото , който да провиди и оцени случващото ни се , през призмата на доминиращата , по-обща тенденция . Гражданското общество у нас се променя - засега "естествено" , то се преструктурира - в съответствие с драстичните промени , които търпи общия ни живот . Иде вече времето , когато То ще се вземе и напълно в ръце , сиреч , ще е способно и активно да го твори . Но тогава , от системата на политическото ни общуване ще започне и няма да има кой да му се опре . Не плачи за "прехода", Мила - пъзелът тръгна и сам да се нарежда ...
19 Януари 2010 15:40
Измислете нещо друго за горене.
Синдикати отдавна няма.
Освен престъпните.
19 Януари 2010 16:43
Поздравления за Галя Горанова
А за Тренчев от самото начало е ясно, че си е болшевик по разбирания, макар да се прави на антикомунист!
19 Януари 2010 16:53
Журналистите да се оправят, те нали са гласовити.
Но обикновенните млади хора в частните фирми наистина няма кой да защити. Освен сам - ако си кадърен и смел, ритваш им менчето на чорбаджиите и се обръщаш към Инспекцията по труда.
19 Януари 2010 18:16
Синдикатите са в конфликт на интереси.
19 Януари 2010 19:32
То пък едни синдикати....
19 Януари 2010 20:59
Когато над Дунав се мръкне
и сънен Балканът заспи,
отново в полетата бойни
пожарът на бунта гори.
19 Януари 2010 21:11
Ей за това няма никога да сме като французите или като гърците, заради мнението : какво правят синдикатите, то пък едни синдикати и прочие подобни. Синдикатите не са техните лидери, а хората в тях. Ама като всеки вика, ми то що синдикатите не правят нищо, ми, аланкоолу, ти си синдикатите, ако не скочат всички, няма как да стане. И лидерите на синдикатите, ако не им харесват, ще сменят, да ама не, българина все чака някой друг да му свърши работата. Пък и гърците, и французите, като стане нещо, всички са единни, всички в защита на другите. Докато при нас - помните стачката на учителите, що плювни, що чудо. Ако беше в Гърция или Франция, целият народ щеше да ги подкрепи, ама не и тука. Синдикатите били виновни. Ние сме си виновни, с безкрайния си индивидуализъм и с нане-вутевската философия.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД