:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,918
Активни 457
Страници 8,821
За един ден 1,302,066

Досиетата на прехода стават за сценарий на "Досиетата Х"

Каквито и антикризисни мерки да предприема, Борисов ще срещне силна съпротива, докато не организира показно обръщане на джобовете на мафиотски босове, дедесари, ояли се бивши министри, партийни спонсори и всякакви други герои от прехода
Светослав Терзиев
Вече няма съмнение, че олигарсите са извънземни - всички говорят за тях, но никой не може да ги посочи. Издирването им става държавна задача, след като президент и премиер взаимно си отправиха предизвикателства да им съставят списък.

Щом бе набеден за милиардер в едно закачливо телевизионно шоу, президентът Георги Първанов притисна изпълнителната власт да отвори "икономическите досиета на прехода", за да се разбере кой какъв е - т.е. да се види, че той не е такъв. Премиерът Бойко Борисов отвърна, че за 30 дни ще направи проверка на всички олигарси, стига президентът да му даде списък. Първанов пък го бодна, че не прави списъци, но предложи основа за разговор - най-напред да се разберат какво е "олигархия", за да знаят какво търсят. "Най-краткото определение е срастване на икономическа и политическа власт", обясни той в началото на седмицата.

Такова широко определение обаче не върши работа, защото, накъдето и да се огледа човек, все вижда преплитане на икономика и политика и не личи кой точно е олигарх. За добро или лошо политиците постоянно напътстват икономиката, за да не паднат от власт поради икономически вълнения (особено в кризата), а икономистите постоянно следят политическите процеси, за да си правят сметката. Доколкото обаче олигарсите имат лоша слава, би трябвало да ги търсим сред вредителите в обществото. Което пък би следвало да ги прави потенциални клиенти на полицията и другите органи на изпълнителната и съдебната власт.

Само че



в България наблюдаваме обърната логика



Вътрешният министър Цветан Цветанов, който ръководи полицията, праща писмо на президента да го пита кои са олигарсите. Така държавата изпада в паранормална ситуация, а властта тръгва на бой с паранормално явление, както става в популярния телевизионен сериал "Досиетата Х". Излиза, че олигарсите вероятно са извънземни. Ние съжителстваме с тях, без да ги забелязваме, защото не желаят да ни се разкрият. Усещаме присъствието им по вторични признаци - например 20-годишният преход опразни джобовете ни, а техните не отъняват от никоя криза.

Когато учените нямат преки доказателства за издирвани обекти, се задоволяват с косвени. За лабораторно изследване на финансовите потоци в държавата най-удобните инструменти са Сметната палата, данъчните служби, митниците, Агенцията за приватизация и други органи, чиято работа е да боравят с числа и парични знаци. Те би трябвало да са водили регистри, които да показват как милиардите от националното богатство в началото на прехода са станали организирано и централизирано частно притежание. Като се започне от първичното източване на валутните резерви чрез куфарчета и задгранични сметки, като се премине през изсмукването на банките чрез необезпечени кредити и хиперинфлация, като се продължи през лудата приватизация чрез РМД-та и се стигне до последните заменки - всичко е проява на един и същ процес на формиране на свръхбогата прослойка. Ако се съпоставят имената на действащите лица, ще проличи повторяемост и сходство в поведението им в различните периоди.

Вместо да отправя към президента реторични въпроси,



премиерът може да си отвори устата



Имената не само на олигарсите, но и на обслужващия ги криминален контингент трябва да са му добре известни не само защото се е отъркал о тях през годините на прехода, но и защото професионално е задължен да ги води на отчет по линия на финансовото разузнаване и полицията. Доколкото мнозина от тях се запомниха с художествен наивизъм, обяснявайки в зората на демокрацията произхода на богатството си, премиерът има всички основания да ги покани на по-сериозен разговор - ако му стиска.

Много лесно е да си закърпиш бюджета в кризата с увеличение на данъците. Но щом се правиш на мъж, бръкни там, където парите са най-изобилни. Плашилото на Гърция, което Борисов размахва, може да се превърне в негов личен кошмар, ако не осъзнае навреме защо и срещу кого са насочени протестите. Гърците се бунтуват не толкова срещу заплахата за 14-ата си заплата и други екстри, а срещу несправедливото разпределение на бремето на антикризисните мерки. Те са възмутени, че онези, които преяждаха от трупания национален дълг, сега са оставени да храносмилат на спокойствие, докато останалите плащат сметката.



Усещането за социална гавра



може да изкара и българите по улиците. Каквито и антикризисни мерки да предприема, Борисов ще срещне силна съпротива, докато не организира показно обръщане на джобовете на мафиотски босове, дедесари, ояли се бивши министри, партийни спонсори и всякакви други герои от икономическите досиета на прехода. Дошло е време разделно и премиерът трябва да покаже къде се намира - в средите, от които се устреми към властта, или в средите, които му дадоха властта чрез гласа си. Той ще има международна подкрепа, докато оправдава очакванията, че се бори с организираната престъпност и висшата корупция. Иначе западните служби сами ще му извадят досието, над което са наложили мораториум с надеждата, че е станал друг.
Снимка: Велислав Николов
Вместо да шушне плахо на вътрешния си министър Цветан Цветанов, премиерът Бойко Борисов трябва да събере мъжество и да удари икономически олигарсите и босовете на мафията, за да включи авоарите им в борбата с кризата.
109
4641
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
109
 Видими 
18 Март 2010 22:01
Срастването на политическата с икономическата власт се нарича МАФИЯ!
18 Март 2010 22:11
Мафия и олигархия се припокриват, защото никога не може да се докаже произход на парите.......... При всяко забогатяване има поне една далавера, иначе няма как да съберете началния капитал.
18 Март 2010 23:17
Г-н Терзиев, очаквам и чета всеки ваш материал с истинско удоволствие. Преглеждам почти цялата ни преса, МНОГО РЯДКО се случва да изпитавм такова задоволство. Някои сравнения са адски сполучливи. Това за "спокойното храносмилане" е точно в десятка за охарактеризиране на нашата действителност. Преди ден г-н Хърсев изрази голямата си тревога, че нашите милионери започнали да обедняват. Истината е , че няма как Бойко да направи каквато и да е промяна. Този процент на милионери към изгладнелия и мизерстващ народ е една матрица, която е наложена на редица страни, под осторожното око на Големия брат. Нека не изброявям десетките страни, където тази схема се поддържа старателно. Така че докато сме здраво свързани по "телефонната жица" с нашите "грижовни " покровители, промяна едва ли може да се очаква. Съвременната "демокрация" даде възможност за абсолютно неограничено и неконтролируемо прехвърляне на огромни парични маси, и грижата за инвестиции в дейности генериращи добре платени работни места е отлетяла отдавна. Това е и основната причина за задълбочаването на демогравския срив у нас.

18 Март 2010 23:36
Класа.
18 Март 2010 23:50
Усещането за социална гавра

..... тук е заровено кучето ....
18 Март 2010 23:56

Тук малко допълнителна литература

Редактирано от - hamel на 18/3/2010 г/ 23:57:00

19 Март 2010 00:11
Да ма прощава г-н Терзиев, ама печелившата стратегия е написана от Висоцки. При това в стихове - "Про Козла отпущения "

Да си вземе премиера преводач и да осмисли текста :


В заповеднике, вот в каком забыл,
Жил да был козел, роги длинные,
Хоть с волками жил - не по-волчьи выл,
Блеял песенки, да все козлиные.


И пощипывал он травку, и нагуливал бока,
Не услышать от него худого слова.
Толку было с него, правда, как с козла молока,
Но вреда, однако, тоже никакого.


Жил на выпасе, возле озерка,
Не вторгаясь в чужие владения.
Но заметили скромного козлика
И избрали в козлы отпущения.


Например, медведь, баламут и плут,
Обхамит кого-нибудь по-медвежьему,
Враз козла найдут, приведут и бьют,
По рогам ему, и промеж ему...


Не противился он, серенький, насилию со злом,
А сносил побои весело и гордо,
Сам медведь сказал:""Ребята, я горжусь козлом,
Героическая личность, козья морда!""


Берегли козла, как наследника.
Вышло даже в лесу запрещение
С территории заповедника
Отпускать козла отпущения.


А козел себе все скакал козлом,
Но пошаливать он стал втихимолочку,
Он как-то бороду завязал узлом,
Из кустов назвал волка сволочью.


А когда очередное отпущенье получал,
Все за то, что волки лишку откусили,
Он, как будто бы случайно, по-медвежьи зарычал,
Но внимания тогда не обратили...


Пока хищники меж собой дрались,
В заповеднике крепло мнение,
Что дороже всех медведей и лис
Дорогой козел отпущения.


Услыхал козел, да и стал таков:
Эй, вы, бурые, - кричит, - светлопегие.
Отниму у вас рацион волков
И медвежие привилегии.


Покажу вам козью морду настоящую в лесу,
Распишу туда-сюда по трафарету.
Всех на роги намотаю и по кочкам разнесу,
И ославлю по всему по белу свету.


Не один из вас будет землю жрать,
Все подохнете без прощения.
Отпускать грехи кому - уж это мне решать
Это я, козел отпущения.


В заповеднике, вот в каком забыл,
Правит бал козел не по-прежнему,
Он с волками жил и по-волчьи выл,
И орет теперь по-медвежьему.


А козлятушки-ребятки засучили рукава
И пошли шерстить волчишек в пух и клочья.
А чего теперь стесняться, если их глава
От лесного льва имеет полномочья.


Ощутил он вдруг остроту рогов
И козлиное вдохновение.
Россомах и лис, медведей, волков
Превратил в козлов отпущения.
19 Март 2010 00:49
Ясно е вече надявам се и за слепите, че Борисов не може да се бори с корупцията (престъпността) по добре известни - поне на мене - още преди изборите причини.

Ясно е, че Борисов не може и да управлява.

Но няма време за губене - западните служби да му вадят досието, че кафа фъс!

***

Според мене сега има само един обективен критерий дали заграбеното от частни лица през "прехода" бивше държавно (общонародно) имущество е в легитимни ръце - дали то работи в полза и на обществото.

Много пъти съм писал, че някои от фирмите на ТИМ - например Химимпорт, Зърнени храни, България и Хемус Еър, Бълг. речно плаване, Ловико Сухиндол - работят и в полза на обществото, произвеждат и изнасят български стоки, създават работни места, развиват нови технологии (биоетанол, биодизел). Казват, че искат да строят важни и за обществото обекти - стадион Варна, стадион Младост, Алея първа. Важно е и, че тези фирми продължават "делото" на бивши соц. обединения, даже носят и имената на някои от тях, а в случая с алеята - продължават бившите соц. общински планове от 80-те години, нереализирани заради промените.

Такива работещи фирми сега не бива да се развалят (разтурят, разграбват), дори ако собствениците им са вършили престъпления, за които, разбира се, трябва да бъдат съдени. Както не биваше да се развалят работещите стуктури от соца по неикономически - идеологически и просто грабителски мотиви - ликвидацията на ТКЗС, съсипването на предприятия, които можеше да бъдат спасени.

Самият Борисов и менторката му Карагьозова (която не му била конкубина, ако изобщо му е била, от доста време) са типични олигарси, недонесли никаква полза за обществото. Борисов е уличен в тежки престъпления - поръчкови убийства, крупна контрабанда.
19 Март 2010 00:54
По отношение обаче фирмите на олигарси, недопринасящи полза за обществото, а придобити и/или ръководени по престъпен начин, като ИПОН, те според мене трябва да бъдат ликвидирани.

С ликвидирането на мутренските охранни фирми сигурността на обществото само ще спечели, доколкото именно те го застрашават.
19 Март 2010 01:19
Срастването на политическата с криминалната власт е мафия. Разбира се тя се използва за преразпределение на икономически ресурси. Както по често криминален начин, така и чрез криминални закони (узаконен грабеж, ограничаване и изкривяване на конкуренцията и т.н.).
-
Олигархията не е "класа", а по скоро начин на управление, който поставя политическите права в зависимост от финансовите възможности. Най-прост пример е изискването за депозит от 15 000 за независим кандидат, 50 000 лв. на партия и 100 000 лв. на коалиция за допускане за участие в избори.
-
Признак на олигархия, ако щете е и събирането на такси за издаването на задължителни лични документи - лична карта, паспорт.
19 Март 2010 01:23
Той ще има международна подкрепа, докато оправдава очакванията, че се бори с организираната престъпност и висшата корупция. Иначе западните служби сами ще му извадят досието, над което са наложили мораториум с надеждата, че е станал друг.



не мисля, че чуждестранните служби виждат избора пред бойко точно такъв - да играе с мафията и олигарсите, или да играе с народа. има един лаф - "they may be sons of bitches, but at least they are our sons of bitches", който добре описва отношението на великите сили към управниците на банановите републики. този принцип диктува, че докато бойко им прави услуги (примерно да дава ПРО бази и да приема заподозрени терористи от американците, или да се опитва да ни пробута руски газопровод и аец) те няма да го клатят независимо колко е вреден той за държавата ни - докато за тях е полезен нашия интерес е без значение.


надеждата ми в случая е свързана с натиск от ЕС, понеже пресния гръцки пример трябва да е подсетил европейците, че вътрешните проблеми на всяка страна членка лесно може да прераснат до проблеми на целия съюз, и ако ЕС припознае борбата с нашата мафия като своя кауза може да се отърве от едно гнездо на бедност, корупция, трафик, измами, безнаказаност и потенциална черна дупка за еврофондове.


19 Март 2010 01:25
Тези, които в последно време разговорно наричаме олигарси са си просто мафиоти. Те са и от криминалната страна и от държавната, но принадлежат към цялото наречено мафия (независимо към кой клан). Принадлежат към симбиозата между криминалност и държавност. Криминална държавност или още държава на мафията.
-
А всички много добре ги знаят кои са. И Първанов ги знае. И Борисов ги познава лично.
19 Март 2010 01:32
Освен тесният списък на публично известните мафиоти, то поради криминалният характер по който бе извършена приватизацията - източване на държавните предприятия, приватизацията им за левче, разпродаването им за скраб и т.н., то виждайки кои лица са стояли на входа и изхода на предприятията, кои са ги приватизирали след това, кои са ги нарязали на скраб, и знаейки, че там случайни хора е нямало как да попаднат, то списъкът може да бъде взет от архивите на митниците, министерството на икономиката, агенцията за приватизация.

Редактирано от - Brightman на 19/3/2010 г/ 01:35:06

19 Март 2010 01:53
пичове, айде да изчистим терминологията.


гоце е прав, че олигархия (както личи и от името - "управление на богатите" ) е срастване на икономическата власт с политическата. предвид, че политиката е продължение на икономиката с други средства, във всяка пазарна икономика има олигархически влияния.


а мафия е срастване на организираната престъпност с политическата власт. олигархията гледа да балансира на ръба на закона, защото олигарсите са публични личности, поддържащи фасада на честни частници и действащи главно чрез лобисти и адвокати, а методите на мафията са откровено извън закона - изнудване, заплахи, убийства, отвличания.


причината у нас разликата между олигархия и мафия да е размита, е че законите ни са направени така, че откровени престъпления са ненаказуеми, а полиция, съд и политическа класа са изцяло корумпирани и неефективни. затова за един добре облечен бизнесмен е трудно да се каже дали е олигарх или мафиот - той може пред очите на всички да върши безнаказани престъпления и да демонстрира явно близостта си с политици и магистрати, афиширайки своята недосегаемост.
19 Март 2010 02:17
Pavlik Morozov,
ако искаме да сме прецизни, то трябва да говорим не за срастване, а за проникване във или овладяване от ...на политическата власт. И то на формално ниво - като устройство (законодателство, подзаконови регулаци, управленски решения).
Криминалната, икономическата "власт", трябва в този случай да ги разглеждаме, като криминален, икономически фактор.
-
И тогава можем да подредим точно картинката за всяка конкретна страна и период. Представи си политическата власт, като бяло платно, а криминалният и икономическият фактори, като разноцветни струи боя, които го цапат.
-
Тогава, например, ако формалният достъп до политически (граждански) права и участие в политическата власт за всеки гражданин не изисква формално притежаването или влагането на никакви финансови средства, то имаме демокрация. Когато обаче, за да гласуваш ти трябва лична карта, а тя струва 10 (вече 18 лв.), то политическото ти право е поставено в зависимост от наличието и изразходването на някакво богатство, то вече имаш олигархия, а не демокрация.
Същото - когато за да упражниш пасивното си гражданско право (да бъдеш избиран) е официално и със закон нужно да притежаваш и депозираш от 15 000 до 100 000 лв.. Да не го бъркаме с пари за кампания. Това е само поставянето на гражданско право в зависимост от притежаването на имущество.
19 Март 2010 02:30
Между впрочем, набива се едно интересно съвпадение на правителства и периоди.
Олигархичните моменти в политическата система (депозитите при избори) се появиха в края на управлението на НДСВ през 2005 г. и бяха препотвърдени и засилени по времето на мнозинството на тройната коалиция (БСП, НДСВ, ДПС) през 2009 г..
Този период 2002-2009 г. съвпада с цялостното утвърждаване на влиянието на знакови фигури и структури върху икономиката, управлението и политиката.
Това е времето, когато купуването на гласове стана водеща практика.
19 Март 2010 02:32
И още едно любопитно съвпадение - този период (2002-2009) изцяло и единствено съвпада с президентският мандат на Георги Първанов.
19 Март 2010 02:48
III-та класа. Полу-авангарден постмодернизъм след стоическо съзерцание при откирване на немислимото.
19 Март 2010 03:39
Терзиев, като се видиш с Първанов го попитай, след като се хвали
какъв подреден архив ще остави, може ли да се порови малко и да извади
списъка с членовете на ЦК на Комсомола, за да видим какво ще излезе?
"Първанов пък го бодна, че не прави списъци, но предложи основа за разговор - най-напред да се разберат какво е "олигархия", за да знаят какво търсят. "
Списъка да го "бодне" в "Дума", че поне за ден да вдигне тиража!
19 Март 2010 04:46
Бойко, като иска да научи имената им, да прочете книгите на Григор Лилов. Да не набляга само на "Винету"
19 Март 2010 05:26
Според мене пък приказките за "срастване" на икономическата и политическата власт - като нещо едва ли не нововъзникнало - изместват въпроса. У нас по-рано имаше само политическа власт. Сетне тя се превърна в икономическа. По-сетне наистина новата икономическа власт тук-таме излезе от контрола на старата политическа, но не винаги. Сега старата политическа върхушка - правешкият клан - е пак отгоре в лицето на Боко, за радост не за дълго.
19 Март 2010 06:19
Мдаам, в прав тескт г-н Терзиев казва очевадното. Трябва и така, иначе усукването, премигването и подскачането няма да имат край.
За характера да се напише това
19 Март 2010 06:59
Браво на г-н Филип за доблестта!
19 Март 2010 07:12
Това, че вече започна да се признава за реалността на мафия по време на всепродължаващият преход е напълно достатъчно да се започне и реална борба срещу нея.За да стане обаче това, е наложителна и смелостта да се признаят основните причини за съществуването й.Повсеместните кражби на държавната собственост във всичките й форми, политическата партизанщина при законодателството и прочие форми на изваждане на държавата от нормалните й функции, е задължително да извади на светло лицата позволили да се случи този "преход" и по този "начин" в ущърб на хора и държава.Това са "политическите" досиета, а без откриването им за публиката и ББ на квадрат няма политическо бъдеще в нормална, европейска държава.
19 Март 2010 07:28
Топ Гън - това ми беше първата мисъл!
А на първанов /започвам да спазвам призива на Манрико - той понякога казва умни неща / му дай лаладжийски истории. Да обсъждал, семинари, четения, дискусии...
А Васка слушает, да ест.
Изобщо - поредното разтегляне на дъвки в публичното пространство.
Пък за олигарските - най-лесно. Да си отвори тефтера с поръчките кого да награждава.
----------------------------------------- -------------
Блогът на Генек

19 Март 2010 07:57
Да си отвори тефтера с поръчките кого да награждава.
Приказки наизуст. Неочаквано.
19 Март 2010 08:20
Вероятно в Б-я съдебната система е безупречна за да не я споменават в такава статия. Може ли автора да сравни одобрението за МВР при Цветанов и при Миков за да добием някаква представа за усилията , които се полагат. И какво излиза - една тенденциозна статия. Ха честито.
19 Март 2010 08:23
Е, Хамел, то тук половината приказки са наизуст.
Има и приказки от хиляда и една нощ.
Най-много обичам приказката как халиф Харун ал Тошид седи по кърпени чорапи, завит с вълшебното одеялце (впоследствие похитено от зъл магесник) и поучава невръстния шейх Хаджи Боку бей: Чадо, на теб завещавам тая държава, ти си ми най-близък роднина и единствен ще изпълниш моите завети.

Ще ми вземете хляба на фантаст, бе хора!

Редактирано от - Сократ-май на 19/3/2010 г/ 08:24:45

19 Март 2010 08:46
От последна инстанция(бивш съветник на Агент Гоце):
Питам ви дали споделяте мнението, че ВСС е рожба "Октопода", защото се предполага, че в МВР и прокуратурата трябва да има еднаква информация.
Има информация, но вие знаете старата истина на Светото писание, че понякога знанието носи само печал. Има информация, която често пъти не може да бъде споделена публично. Но да говорим за тази информация без да можем да я споделим, няма особен смисъл.

Гоцее, Гоце, защо не загина геройски в битка с архарите и
империалистите от НАТО...
19 Март 2010 08:58
Да проследим една от черешкита.на днешните скандали.

Отдалечаваме се от Кремиковци , където няма срастване , понеже има доблестна продажба , след проведен конкурс за 1 лев , която сините апаши защитават като модерно деяние спасяване обществото , от железобетонните глави и червените прашки.

Да видим друг пример , където метаморфозата е не по малка , даже още по голяма..


Първо си покажи спонсорите , след това ще отворим досиетата на грабежа , така крещят селяндурите.
Днес атакуват Първанов , особено заради един от неговите спонсори.
Гоце , така го наричат тези свръх божества , да започнем от него.
Какъв е този спонсор.
Вдигал е стойка на бариера , късал билетчета в Перник , на входа за приемането на стари автомобили , за скрап.

Неизвестно остава друго , как при др. Костов , буквално за броени дни , станал най крупният капиталист , заводи придобил , туристически комплекси придобил .
Даже сега др.Костов поставя въпроса , защо бил спонсорирал др.Първанов.
Има основание.Да не би Първанов да му е дал заводите и комплексите, , та него да спонсори
Още по голям е цирка.Другарите демократи пък искат да импийчмант др.Първанов , в това се съмнявам , заради някакъв нищожен скандал.Като конници без глави се хвърлят в непрекъснати атаки.Но като конници без глави бранят и друго , да не би грабежа да почне да се изяснява.Бранят , как да не бранят.
Кебапчии , селяндури , долнопробни апаши станаха собственици на България.
Същността си крият , затова се бранят като шумкари и хунвейбини.
Тайна , огромна тайна трябва да остане това , миналото не трябвало да се изяснява.
Защо бе другари демократи , другари нагли лъжци , нали ДС и агентите на ДС ограбиха България.Защо не трябва да се изяснява грабежа.
Въобще вярвате ли си на малоумието и на моралните проповеди.
Срастването било признак за наличието на мафия.
Друг е признака.Малоумието и малоумните в които са преминали ресурсите , това е признака за наличието на мафия , защото малоумни са и резултатите от прехода.
Затова трябва да се отворят досиетата на грабежа.
Ако България се излекува от селяндурите , ще се ликвидира и мафията.

19 Март 2010 09:12
А защо празнословецът Първанов не ги посочи като ги споменава.
Или защо не попита преди две години собственото си творение, квазимодото Станишев?
Остави ги свободно да лапат - нали са другари, остави ги да се окопят в кръгове и политически квоти, и сега - дайте да дадем, Борисов неще да ги лови.
19 Март 2010 09:20
Депозитите за участие в изборите се връщат на политическите субекти, които получат 1% от гласовете. Ако не получат толкова, въобще не е ясно за какво трябва да участват. Друг е въпросът, че за влизане в парламента трябват 4%. Преди да въведем депозитите (смея да твърдя, по мое предложение) в изборите участваха по стотина партии, което си беше жива подигравка с избирателите. Тогава всички ревяха, че така се размивал вотът на опозицията и съответно печелели БСП и ДПС с твърдите си електорати. Което до голяма степен си беше така. Сега, като отсвирихме виртуалните изборни играчи, пак ривете. Не е логично най-малкото. Или пък проблемът е просто да ривем? Ми ривете, живеем в свободна страна, ако не друго.
Бъдете здрави!
19 Март 2010 09:32
Приказки наизуст. Неочаквано.

За "неочаквано"-то - благодаря!
Но мисля, че има зърно в идеята ми. В тефтера кого да помилват са вписани бандитите. В тефтера кого да награди са олигарските. Съчетание на мутри и олигарски /политици, бизнесмени и т.н./ прави МАФИЯ.
А корените тогава са...?
19 Март 2010 09:36
Омръзна ми от теоретизиране. Дали има олигарси или мафия в страната не е въпрос, който стои пред президента или управляващите, а и те не притежават необходимата информация, интелект и познания, за да правят тези обобщения. Както това правителство, така и предишните имаха една задачка, която никога не поискаха да изпълнят – борбата с престъпността. Става дума за конкретните престъпления, индивидуализирани по време, място и с участието на определен кръг известни или не люде. Винаги, когато великите титани от мвр започнат да се занимават с тези случаи се оказва, че не могат да вкарат никого в затвора и пречка за това са адвокатите, прокуратурата, съдиите, законите и т.н. Ако се игнорира категорично невярното твърдение, практика и обществено налагано схващане, че работата на тия дето „ние ги хващаме” може да бъде оценявана от джурналистите и те трябва да установяват причините що „те ги пускат” ще изкристализира ясно и на кой момент от кого са пуснати. Това обаче може да става само при недвусмислени, законно придобити и правилно процесуално скрепени доказателства за вината на конкретните лица. Когато титаните от мвр добият такива доказателства, ще има възможност (и без участие на джурналистите) да се установи къде е олигархията и има ли въобще такава. При лоша, калпава, непрофесионална, слаба и т.н. работа на мвр без мафия и без олигарси има възможност отделни хора да си разиграват коня и да намират пътечки за влияние, които при нашата численост и политическо и държавно устройство са напълно възможни, но все още не са мафия (Красьо Черния). Впрочем Конвенцията на ЕС за корупцията включва и лобирането, което е по същия начин наказуемо и което наблюдавахме при ГМО борбите. То показа за пореден път, че моделът не е този и тези които управляват нито го могат, нито пък го искат. Вместо двубуквените държавни органи да установят, кой защо и за колко се опитва да прокарва идеята чрез закон и да ги вкарат там, където им е мястото разбрахме за пореден път, че написаното в Конституцията е едно, а практиката е друга. Един обичан от народа и силен пич ни показа, че е по силен от Конституцията и накара независимите народни представители да гласуват това, което той иска. Дали това е нарушение на Конституцията? По-опасно ли е от нарушението на президента? Трябва ли въобще да се говори за това и кое и как трябва да се преследва явно не е наша работа. Това го знаят само журналистите и решенията за това се вземат от четвъртата власт, която също е реална и достатъчно силна.
19 Март 2010 09:39
19 Март 2010 09:48
Това е варно , приказките на изпадналите в страхова истерия , вече трябва да се прескачат и подминават.
Да се спрем на една такава приказка , на тези явни провокатори.
Нали не отричате.Това клише е в непрекъсната употреба.
Не бил луд който изял зелника , луд бил който му го бил дал.
Да го приемем за вярно.
Луд обаче , дал зелника, вкаран в лудницата няма.
Обратното го има , за луд и полудял е обявен народа , защото не го разбира този луд и пощурял.
Вижте и поведението на изялите зелника. Изялият зелника пък бил нормален .Те обаче не казват кой им е дал зелника.Пращат ни да пасем трева на Луната.Искат други да го посочват
Добре , ако и това е вярно , като не са луди ядящите като прасета зелника , ами покажете се , покажете как ядете зелника , как като свине сте нормални , да се поучим от вас , да видим нормалното и се презрем като ненормални.
Пародия.Свинските нрави на свинете да ядат зелника , било нещо нормално.
Ако сега проследите тази логика , ще установите ГЛАВНОТО.
Как се яде зелника и как е изяден зелника е признак за наличието на мафия.
Затова клишето за лудия е опорен център на малоумните.
Малоумието е главен признак , но още по главеното е друго , как малоумни правят нормалните на малоумни.
Мафия и зелник , са двете страни на процеса .Заради свинщината и малоумието.

Малоумието и свинщината са главен признак.Зелника го доказва.
Затова да се посочи лудия дето бил дал зелника и да се крие лудия дето го е изял , е много ярък признак за наличието на мафия.
Лудият е ясен и лудите са ясни.Тава са огромни ресурси преминали от луди в ръцете на луди.


Номера на селяндури, на много нагли селяндури , опапали зелника , тлъстеещи от зелника , нямат шанс.
Човека го има защото разума е победил над малоумието.Стане ли обратното , да и теглим майната на тази страна и да спрем да се занимаваме , с малоумните , селяндурите , свинщината и свенете.
Турците да се занимават с тях , те поне се отвращават от свинарите и свинете?

19 Март 2010 09:48
олигарх е руска дума, която русофобите много обичат. У нас, а в целия бивш соц. лагер - олигарх=капиталист. На Запад не използват тази дума, но и там капиталист има същото значение.
19 Март 2010 09:55
Капиталист, дедо Мархе, е човек на собствен риск и за обща изгода осигурява препитание на широка група от хора.
Олигарх е крадец на готови средства, обикновено държавни.
19 Март 2010 09:55
Дошло е време разделно и премиерът трябва да покаже къде се намира - в средите, от които се устреми към властта, или в средите, които му дадоха властта чрез гласа си.

Ето това е квинтесенцията на премиерската дилема!
19 Март 2010 10:02
А Васка слушает, да ест.

Бях забравил този хубав израз. Красиво и много на място, г-н Генек.
19 Март 2010 10:16
Нито прочетох статията, нито прочетох постингите, sorry!
НО моето мнение за досиетата та е,
1.че 5 пет пари не давам.
За ДС -
2. ДС не е за Сульо и Пульо
3. Ората са работили за интересите на България , не като сегашните слуги на никаквеца Сорос.
4. простолюдието да спре да бърка ДС с доноси и прочие измикярщини.
5. сорофците са ви объркали доста здравия разум.
19 Март 2010 10:19
Ех, Мълдър...Истината е някъде "там". И ще си остане там. Не е ли по конструктивно т.нар. олигарси да се поставят под лупа от тук натам и "по делата им ще ги познаете", т.е. съдите
19 Март 2010 10:25
Арестуват се ръководните тела на БСП/КДС и ДПС/КДС и готово.
Нема октопод, нема олигархи.
Само безобидни червени еуглени.
19 Март 2010 10:25
Е, така де, така! И ние това думаме, вместо да вдигате данъците, държавата може да прибере някой и друг милиард от незаконно забогателите.
Чичо,
А Съсела за 4 години и Гоцето за 8 какво направиха по въпроса с олигарсите и мафията?‌ Помогнаха им да забогатеят още?
19 Март 2010 10:34
Статията е перфектна. И Доктора също.
19 Март 2010 10:41
Перфектно е заключението на публикацията , написано под снимката.
, , Вместо да шушне плахо на вътрешния си министър Цветан Цветанов, премиерът Бойко Борисов трябва да събере мъжество и да удари икономически олигарсите и босовете на мафията, за да включи авоарите им в борбата с кризата.”
19 Март 2010 10:45
Прекрасна статия. Бърка право в гангренясалата рана на България и ясно сочи проблема - правителството повече не може да си затваря очите за награбеното от "наглите" и "недосегаемите". Властта най-сетне трябва категорично да изиска "плячката" им в името и от името на ограбеното общество. Тази стъпка е задължителна и заради друго. България, заедно с Румъния и Гърция, са единствените страни в ЕС без политика за борба с бедността. Засега, безобразията ни се обсъждат на равнище Европейски парламент Натиснете тук. Въпрос на късо време е да се задвижат и механизмите на ЕК. Наистина е дошло време разделно, време на съдбовен избор за Борисов - с народа и Европа или против нас.
19 Март 2010 10:49
…накъдето и да се огледа човек, все вижда преплитане на икономика и политика

Политика - это концентрированноe выражение экономики
В.И. Ленин

Редактирано от - Даскал Цеко на 19/3/2010 г/ 10:50:02

19 Март 2010 11:01
...Остави ги свободно да лапат - нали са другари, остави ги да се окопят в кръгове и политически квоти, ...

Не си прав Блъди, не сий...От как е станал Президент винаги е вървял отзад и ги е хем мотивирал, хем наглеждал - да не забравят да си отчислят десятъка - хем с остена ги подбутва в желаната от него посока...
P.S. За мое най-голямо съжаление май ще се окаже, че надеждите ми в Тулумбаджията са били силно преувеличени...Застанал в центъра на Розата на ветровете, той заема посоката на надделяващият вятър в момента...Което е трагично, защото може да означава само едно: Екипът му няма план за действие...А популизмът в управлението - независимо на какво - винаги води до Жан Виденов

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
19 Март 2010 11:06
Сама сущность перехода от капиталистического общества к социалистическому состоит в том, что политические задачи занимают подчиненное место по отношению к задачам экономическим

В.И. Ленин, том 36, издание 5, стр. 130.
Тогава логично следва, че при прехода от социализъм към капиталитъм е обратното – икономическите задачи заемат подчинено място спрямо политическите.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД