:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,775,341
Активни 519
Страници 2,215
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Ако футболистите бяха толстоисти

Мисля, че откриването на вещества, обладаващи взривна сила, е дало криле на тероризма. Иначе атентати е имало винаги - да намушкаш Цезар си е атентат, дори Одисеевият подвиг с Полифем също е нещо подобно.

Но да гръмнеш враговете (или който се окаже наблизо) така, че да оглушиш света - става с експлозия.

Не мисля, че по-силният от двата взрива вчера в московското метро е избран случайно. Метро "Лубянка" е близо до ФСБ, бившето КГБ, оттам тайните служби на Русия осигуряват и са осигурявали справедлив (според едни) или не толкова (според други), но все пак ред в огромната страна. Кой е натиснал копченцето или е поръчал да се свържат жиците, най-вероятно ще се разбере скоро. Защото тези неща почти нямат смисъл, ако са анонимни. Прибягването до взрив е оглушителна заявка с такъв контекст: "Ние сме тук, смятаме да ви бием и да управляваме по нашему сетне". А това "ние", колкото и да търси дискретност по разбираеми причини, по други, още по-важни, търси публичност.

Имам добра позната, поета и преводача Милена Лилова, която притежава интересна психофизиологическа особеност: усеща земетръсите по света доста болезнено. Не ги предсказва, не им долавя епицентъра, просто се разболява за ден-два, когато някъде затресе. Четох и за други подобни хора феномени. Помислих си: и на мен взривовете така ми кънтят в ума известно време, след като станат някъде по света. Вероятно затова издадох няколко книги с чудати за мнозина милитъри заглавия. Наскоро критикът Светлозар Игов допусна, че то се дължи на факта как можем да разглеждаме света не като мирно място, а като място, в което се води перманентна война, макар не непременно с чисто военни средства.

Свят, война, мир...Три думи. При Толстой са две. "Война и мир"



може да се преведе и като "Войната и света" -



май не по-малко точно. Войната няма само стратегически, политически, исторически, тактически или географски параметри. Тя никога - нито преди, нито днес, е само среща на врагове, които се опитват да се преборят върху честния тепих на многострадалната планета. Нейните фронтове не са земните простори, а отделните глави. Съзнавам, че тази дидактика отеква с проповеднически резонанс; но не само приближаващият Великден е причина за това. Всъщност на Велики четвъртък преди около 85 г. стана един от най-големите атентати в нашата история. Атентатът в храма "Света Неделя" от 16 април 1925 г. е сред най-мащабните за миналия век - с него България влезе в световните новини с размах. Извърши го крило от БКП, по-скоро Военната й организация. Загинаха (в момента и после от рани) над 200 души предимно от военния елит на страната. Но организаторите не бяха нито банда лумпени изверги, както тогава ги изкара пресата, нито герои, както по-късно под сурдинка намекваше тяхната победила партия. Бяха хора с по една глава и два крака (също главно от военния елит на страната), обсебени от идеята за възстановяване на своя разрушена справедливост. Между шефовете на атентата е офицерът Иван Минков, автор на музиката към: "Покойници, вий в други полк минахте", и брат на писателя Светослав Минков. Шеф е и майор Коста Янков, ръководител на Военния център на комунистическата партия.

А баща на Янков е храбрият войвода Атанас Янков, опълченец, герой от Шипка и Сръбско-българската война, полковник. Загива в сражение с турски аскер на Велики петък (Велики петък?) 1906 г. край Мелник. Пък майка му е сестра на Райна Княгиня. Самият Янков участва и в трите войни - двете балкански и Първата световна, участва като добър офицер. Той е, който ръководи атентата в "Св. Неделя". Мислел е, че има право. Разгулът на полицейщината след това, удушила поета Гео Милев без съд, също е мислела, че има право. Септемврийските въстаници от 23-та мислели, че имат право - да отмъстят за отрязаната глава на Александър Стамболийски и деветоюнския преврат на "кръволока" Цанков...И така нататък. До Каин и Авел.

Карел Чапек има един фантастичен роман - "Кракатит", между другото, го печата през 1924 г. (една година преди атентата в "Св. Неделя"). В него става дума за налудничав откривател, който открива



вещество със страхотна взривна сила



Да унищожиш враговете, а защо не и света, е изкушение, силно поне колкото любовта - е едно от внушенията в романа.

"Това, което сполетява човека, излиза от самия него. То само се размотава ей така от тебе както от кълбо" - пише Чапек в книгата си. Пише и: "Човек понякога пощръклява и дори не знае защо, но то си е било в него. И започва да замахва наоколо си."

Като чета "замахва", се сещам за футболиста Орлинов, наскоро замахвал яко и многократно срещу девойка, която го "издразнила". Би му подхождало да каже поне "извинете" - на нас и на нея. Не каза. Чух нещо в духа на - тя нарочно ме предизвика, защото знае, че се дразня лесно. Демек, виновна си е.

В друга книга If the impressionists had been Dentists на Уди Алън, преведена, уви, у нас без рима: "Ако импресионистите бяха зъболекари", има епизод, в който цял квартал, всъщност метафорично цял свят лудва заради масов убиец.

Нали ви казах по-горе: фронтът е във всяка - отделно взета, глава. Или тиква.
35
3415
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
29 Март 2010 23:33
Не виждам къде е нуждата при такива чудовищни примери да се търси игра на думи и ефектни фигури на речта. Жалко, че в текста не се е побрала останалата част от вселената.
29 Март 2010 23:36
Да сложиш 4.5 кг взрив в метрото на Лубянка (Дзержинская) и да се надяваш че някой ще го приеме, като заявка за "Ние сме тук, смятаме да ви бием и да управляваме по нашему сетне" си е повече от психопатия. Тия бабаити не могат да бият комшията, камо ли Русия. Слаб 2, авторе. С такива атаки единствено се всява ужас сред населението. Някъде номера с общественото мнение може и да мине, но едва ли там. Та сценариста май наистина ще да е ако не импресионист, то поне зъболекар. Който е виждал КГБ сградата просто ще се усмихне снизходително на горния авторов намек за някаква ефективна атака срещу ФСБ идваща от метрото. Терористите просто искат да заявят на всеослушание: "Ние сме тук, дори на Лубянка. Не можете да ни победите, а ние ще ви тормозим използувайки дрогирани идиотки." Толкова им е самопрехваленото мъжество кавказко. А това, че не могат нищо повече е пределно ясно. Когато кавказците узреят, че страдат заради тия лайномети, с последните е свършено. Засега обаче просто си търсят белята солидарно и май ще си намерят майстора.
29 Март 2010 23:45
Под това съчинение не е редно просто да се говори за тероризма, защото е несериозно. От Одисей с циклопа, през Цезар и Брут до Орлинов психопата? Хубаво е и авторите да си четат писанията повече от веднъж.
29 Март 2010 23:46
Терористите точно това искат - да бъде по-тяхному. Понякога им се струва, че се борят за свобода, както я разбират те. Но свободата не е една е съща за всички. Авторът е прав .
30 Март 2010 00:03

Гледах го тоя футболиста Феномена, по-голям наглец и гьон нема просто на земята. Наместо да се засрами, му виновен целиа свят. Перде пълно, само затвора ще го оправи. А може и да го не оправи.
30 Март 2010 00:04
.
30 Март 2010 00:11
Не знам къде четох, че и ударът по СТЦ на 11.11.2001 е същото - показване на мускули пред западната цивилизация, и заявка - искаме да бъде нашата, а не вашата. бойко е прав за чеченците ли, какви са - но искат да се живее по техния закон, на шариата.
30 Март 2010 00:15
*** Въобще в тая дописка има нещо много пошло.

Редактирано от - sybil на 30/3/2010 г/ 08:55:10

30 Март 2010 00:59
Слабо! Писано по задължение, или както се казва, изсмукано от пръстите и гарнирано с някои несполучливи опити за каламбури ала Джимо!
30 Март 2010 01:08
.
30 Март 2010 02:19
Не мога да не се съглася с Васик - да се правиш на словослагател-народняк на фона на човешкото нещастие си е жалка работа. А автора, доколкото си спомням също е ползувал услугите на Московското метро.
30 Март 2010 04:14
Оправдание за тероризма няма. Точка. Ляв, десен, бесен..няма. Насилие, което взема живота на нвевинни, покраи и поради някои виновни е израз на страхловост, подлост и перверзия. Това казано, не мисля, че атентат срещу Хитлер, например, в щаб квартирата му, или срещу Сталин , е тероризъм. Но в метрото...или на гара Буново - няма прошка и няма нужда от витиевати разсъждения.
30 Март 2010 06:57
Не е лошо да се поставят тук-там запетайките.
Тероризъм си е поведението на кретена-ритнитопковец.
Сравнимо с чеченските.
Насилие - като изява, "марка", аргумент, начин за привличане на вниманието.
Иначе няма с какво - ни с акъл, ни с постижения. Думи и шамари.
Причинява се болка /на един или повече хора/, показва се власт върху им /АЗ мога и ще!/, държат се в подчинение /страх и постоянно обсъждане на НЕГО/.
Но "Кракатит"? Защо не "Равнение по знамето" на Жул Верн? "Хиперболоидът на инженер Гарин"? "Робур Завоевателят"? И т.н. - образът на терориста, решил с благородни /според него/ цели да накара света да го слуша, е богато представен в литературата.
Лошото е друго - повечето герои са отчаяно психясали. Както и тоя помак от Галата.
Обаче, други терористи - държавни - се опитват да поведат човечеството с насилие към избраното от тях светло бъдеще. Като започнете от първите племенни вождове, минете през Сталин и стигнете до насаждащите с насилие демокрация.
Богата тема! Не е за една колонка.
----------------------------------------- ---
Блогът на Генек

30 Март 2010 09:20
В една отделно взета глава се решават въпросите на войната и мира...
Когато главата е кратуна, войната продължава. А мноооого кратуни наоколо, нямат край.
30 Март 2010 09:33
Нали ви казах по-горе: фронтът е във всяка - отделно взета, глава.

Авторът много държи на тази си мисъл, но тя не е вярна. В една отделна глава може да се зароди отмъщение, но войните и тероризмът се правят от много глави, а за да се съберат и обединят много глави в една война са необходими ИДЕОЛОГИЯ или РЕЛИГИЯ проповядващи НАСИЛИЕ. А кои са те- всеки да се сети сам...
По атентатите ще ги познаете

Редактирано от - Benedicta на 30/3/2010 г/ 09:40:03

30 Март 2010 10:08
Не разбирам защо се заяждате с автора. Той не дава готови отговори, а теми за размисъл. Ако това не ви харесва, не го четете. Между другото, Димитри пише по същия начин, макар стилът му да е по-различен, и е интересен, нали?
30 Март 2010 10:43
И вторниците ли ще стават като средите: "като не ви харесва не го четете". Ми той защо пише? Нали за да го четем. Най-отдолу пък написали: "Дай мнение по статията".
И хората си дават мнението. Ако бяха написали "Дай хвалебствено мнение по статията" нещата щяха да стоят по друг начин. Но не са. Ето ви и моето мнение- не ми харесва.
30 Март 2010 10:55
Ламбовски, статията ти е добра
Генек, сполучливо и точно допълнение!Не се стремиш, като останалите"литературни критици" да бъдеш "манекен на отрицанието" и това е верен подход.Дано и повече да те разберат.
30 Март 2010 11:33
Генек,
"Хиперболоидът на инженер Гарин" е много точен пример.

Подкрепям колегата, който пише, че с тази си статия Бойко Ламбовски поставя проблеми и провокира мислене у читателя. Всеки едни човек е склонен към насилие, решението е да има контрол и възпитание към самоконтрол от старан на родители и общество. В този случай религията много помага, но чисто теоретично - и тя се изкилиферчи.
30 Март 2010 11:34
Днеска гледах една ТРАГЕДИЯ - човек от полицията, с добри бойни способности, показваше как жените "по добре да бъдат изнасилвани" и как да "повдигат сексуалния нагон на изнасилвачите", защото "така му казал юрист" (а юристите са създателите на хаоса...)... Ако изпълнявам съветите на този човечец, който "мигаше на парцали", ще ми се наложи да си направя нова прическа и да нося прашки, за да ме "изнасилят по-добре..."... - нищо, че съм над 120 кг.... Истината е, че на децата трябва да им се въведе "бойно обучение", за да знаят как да се пазят - едно хубаво "бойно обучение" може да продължи за около 5 години - в прогимназията и след нея... - за да са "добре" с наркотрафикантите, с "резачите на уши", с "вампирите" и с "бизнеса" - ша знайш... - защото целият този "контингент" са все бивши спортисти...

Редактирано от - Bongo ot Africa на 30/3/2010 г/ 11:38:02

30 Март 2010 15:10
Толкоз увъртане, от десет кладенеца вода, само да се изрази едната светла вяра, че тов Путин ще им набие канчетата на терористите??
30 Март 2010 15:23
То по тая логика и Архимед требе да е бил терорист, щото казал...нещо "за лоста и повдигането на земята"...ще се изсипем в космоса бре учений...Ха ха.
30 Март 2010 15:37
Съмнявам се, че Архимед е съществувал - а, ако е съществувал - то със сигурност са го убили "с удоволствие"... Паленето на кораби с огледала е мит - поне за древността и бил неосъществим - идва от Персийската империя, от една секта, наречена Хелиобали... Който не ми вярва - да гледа клипа на Малина с огледалата, които се въртят... Хелиобалите са правели култове към личността в "Чест на Слънцето..." и по едно време (преди Персийската империя...) правят пробив в Египет... - после са ги избили... Наскоро направиха "пробив" в Съветите - ама Сталин им взе "логиката" и ги изби... Сега пак се появяват...
Така, че ако едно време са се появили край Рим - то римляните "с удоволствие" са ги избили...
30 Март 2010 16:37
"Септемврийските въстаници от 23-та мислели, че имат право - да отмъстят за отрязаната глава на Александър Стамболийски..."

Точно за това не са мислили - четете история, която не е писана (само) от комунисти или "зАдружени" земеделци.
30 Март 2010 17:14
Септемврийското въстание от 1923 г. е било пряка и стихийна реакция на преврата от 9 юни същата година, който сваля законно избраното земеделско правителство на Стамболийски, чиято глава наистина по азиатски е била отрязана от превратаджиите след садистични издевателства. Това е факт, а не измислица на комунистите /които отначало не са подкрепили земеделците, с които не са се обичали много-много и поради това въстанието се е оказало неорганизирана и безрезултатна буна/ или на земеделците. За който не знае , по повод на потушаването на въстанието от правилните хора, според представите на днешните "демократи" Антон Страшимиров възкликва: "Клаха народа, както турчин не го е клал" и написва потресаващата повест "Хоро", Разцветников написва стихотворението "Удавници" за потопените в затворен шлеп в Дунава въстаници, Фурнаджиев написва "Конници, кървави конници...", а Гео Милев - гениалната поема "Септември", заради което е бил жив изгорен в пещите на Дирекцията на полицията. Никой от тях не е бил нито комунист, нито земеделец. Нежният поет Христо Ясенов е бил убит като куче от победилите "демократи", както и много други безпартийни, но притежаващи съвест интелектуалци. Това са малка част от ФАКТИТЕ за действията на победилите превратаджии. Не става дума за хилядите неизвестни жертви, екзекутирани без съд и присъда - "хиляди, маса, народ", както е написал Гео Милев. И какво би трябвало да се очаква от потърпевшите, драги ми "демократи"и "антикомунисти"? Това не са трудни за разбиране неща. Чудя се само защо Светлозар Игов смята, че светът е мирно място.
30 Март 2010 17:27
Инто, що се палиш, вчера не чете ли арменеца- банкер/ в България/ всичко е "относително", аз бих казал всяка крушка си има опашка, американците пък проповядват "ситуационен морал"...и още колко други сентенции, пословици, притчи, даже природни закони и религиозни канони има: на всяко действие има равно продиводействие, не прави на другите това, което не искаш на теб да ти се случи, да мирно седяло не би чудо видяло, който нож вади от нож умира и прочие...всеки си ги използва в зависимост от коя страна на барикадата се намира, дали държи ножа и хляба или не...?! Със здраве...
30 Март 2010 17:48
Септемврийското въстание от 1923 г. е организирано от Българската комунистическа партия (БКП) под натиск от Коминтерна.
От 5 до 7 август 1923 година са проведени заседания на ЦК на БКП (т.с.), на който младите и радикално настроени дейци на партията, начело с Георги Димитров и Васил Коларов, инспирирани и подкрепяни от Коминтерна, надделяват в полза на организирането на ново въстание.

Причината за поетия курс на въоръжена борба се корени в амбициите на Русия за запалване на Световна социалистическа революция (Мировая революция) и за установяване на нови Съветски социалистически републики в Европа. Русия подготвя проникването в централна Европа на войскови части за подкрепа на комунистическото движение в Германия, Италия, Англия, чрез т. нар. износ на революция. Нахлулата и разбита през 1920 година край Варшава Червена армия, ръководена от маршал Михаил Тухачевски, не намира подкрепа от очакваното революционизиране на масите, както и не навлиза на територията на Германия, но болшевишката политика остава същата. "Революцията отвън беше възможна" пише маршал Тухачевски
Това са причините за кървавия метеж , в който един друг се избиват българи...ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ!
30 Март 2010 18:33
Само уточнения - превратът е на 9 ЮНИ, когато започва клането на земеделците; комунистите в началото гледат "сеир" - как фашистите избиват "аграрфашистите"/земеделците/, после им подсказват от Коминтерна, че трябва да се възползват от ситуацията и обединявайки се със земеделците, да организират въстание /не "ново", а просто въстание срещу новия режим на Цанков/ с цел победа на социалистическата революция /това се обсъжда и решава през АВГУСТ от ръководството на компартията, която дотогава всъщност не е мислела да участва в събитията/. После нещата се развиват както вече ги описах. И започва непреодоляното и до днес печално разделение на нацията. За разлика от Испания и Гърция, които преживяха мащабни и продължителни граждански войни, но проявиха разум и преодоляха разделението. Жалко, че не сме като тях.
30 Март 2010 19:25
Нахлулата и разбита през 1920 година край Варшава Червена армия, ръководена от маршал Михаил Тухачевски,

Тухачевски е маршал от 1935 година.
30 Март 2010 19:33
Иди в уикипедията и оправи текста, който съм препостнала оттам, щом смяташ, че си прав. На мен тоя Тухачевски изобщо не ми е интересен...
30 Март 2010 21:03
Мила Бени ,
Кучето ми вина няма , че троцкистите насториха тюрлю гювеч от идеята си за "световна революция" и имперската доктрина на Русия за "полския въпрос" и Европа , от онова време . Като затуй , нека не се изказваме по тези въпроси ,"от последна инстанция" . Да ги оставим на фор-умниците от подир 2040 година , поне ...
30 Март 2010 21:17
Да, бе - ще поправям грешките, които показват кой знае нещо и кой препоства ей така...
Типична обърквация - подобна има в кръстословиците, където пише "руски маршал от Първата световна война - Егоров". А Егоров е бил полковник тогава, от 1935 е един от първите петима маршали.
Но все пак - виж докъде води предоверяването на уикита, гуглета, Визати, Дискавърита...
30 Март 2010 21:58
Това куче е тъмен балкански субект. Аз бих попитал "Какъв е приносът на това куче в борбата срещу затоплянето, спира ли това куче електричеството, или ползва електричеството безразборно?" Подкрепя ли Ал Гор това куче, или подкрепя пържолите само?
31 Март 2010 05:27
И двамата маршали за съжаление изкараха по 2 години маршалство преди да бъдат разстреляни, барабар с много други. Ама щом е стигнало до форума да решава кой-крив, кой-прав всяка антируска помия е добре дошла. Ако има господ, какво ли я чака България?
31 Март 2010 15:23
Ако футболистите бяха толстоисти а силиконовите девици - стълб на обществения морал... то какво тогава?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД