:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,688,671
Активни 755
Страници 31,236
За един ден 1,302,066
ТЕНДЕНЦИЯ

Европа е на път да стане континент на победилия популизъм

Влизането на крайнодясната партия "Йобик" в унгарския парламент продължава тенденцията за радикализиране на избирателите
Членовете на военизирани организации като "Новата унгарска гвардия" ходят под строй да гласуват, за разлика от други апатични младежки движения.
Победата на парламентарните избори в Унгария на крайнодесните сили в лицето на новата формация "Йобик" затвърди тенденцията, че популистките идеи завладяват все по-големи части на Европа. Напоследък това се вижда със забраната на строежи на минарета в Швейцария, където те са едва четири в момента. Друг акцент са дискусиите за забрана на бурките във Франция и Дания, които са само някои от темите на крайнодесните партии в ЕС. Те обаче срещат одобрение на все повече части от европейското население. Френският президент Никола Саркози също повдигна дебата за националната идентичност. Така например в началото на годината управляващата партия "Съюз за народно движение" се застъпи за официалната забрана на бурката в страната. В Германия няколко крайнодесни формации вече са представени в няколко провинциални парламента. В Дания през последните години десните популисти успяха да се превърнат във важен политически фактор. Холандската крайнодясна Партия на свободата с лидер Херт Вилдерс спечели нови позиции на последните местни избори, преди парламентарния вот на 9 юни т.г. Ново проучване пък установи, че през 2009 г. много бързо са се разпространили антисемитски инциденти в много западни страни - членки на ЕС, заради организираната кампания против войната в Газа, съобщи ИЮ "Обзървър". Инцидентите във Великобритания са скочили с 69% и броят им е достигнал 924, докато броят на насилствените атаки се е утроил. Във Франция инцидентите са се повишили със 75% до 832. Рязко увеличаване на процентите е отчетено в Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Италия, Холандия, скандинавските страни и Испания. Относително голям брой се наблюдава и в Чехия, Дания, Унгария, Италия, Литва, Холандия, Полша и Швеция. По-голямата част от инцидентите се отнася за вандализъм над еврейски интернет сайтове или пеене на антисемитски лозунги по време на митинги.

Успехът на радикалната партия "Йобик" в Унгария, която получи почти 17% на изборите, показа, че Източна Европа също следва подобни тенденции. Двамата експерти за региона Грегор Майер и Бернхард Оденал представиха наскоро книга, в която детайлно разказват за унгарската "Йобик" и за повечето дяснорадикални и неонацистки движения в региона, съобщи в. "Франкфуртер рундшау". Оденал и Майер наричат книгата си "Дясната опасност от Източна Европа", а не "в Източна Европа". Тъй като същото е тревожно вярно и за Запада. Там, където в Чехия, Словакия, Хърватия, Сърбия и България след 1989 г. имаше хаотични скинарски групи, сега действат добре организирани антисемити, неонацистки движения, националистически партии и подобни съюзи.



Особено място заема унгарската партия "Йобик"



Тя е първата открито антисемитска и враждебна към ромите партия, която влиза в източноевропейски парламент. С това Унгария е станала знак за едно опасно политическо неправилно развитие, което има влияние особено сред обърканата младеж в страните от Източна Европа. Често младежите имат съвременни дрехи, оферти за прекарване на свободното време и умела "модерна" фасада. Но идеолозите на партиите се базират на фашисткото минало, което стига до времето, когато Унгария, Словакия, първоначално и България бяха държави марионетки на националсоциализма. Търсенето на национална идентичност може обаче да стигне още по-далеч. Така например "Йобик" пази "учение за свещената корона", в Сърбия е Патриотичното движение "Достойнство" - "теология на свети Сава", а при Българския национален съюз става дума за етническо "чиста арийска" България. Не трябва да се забравя, че българската националистическа партия "Атака" от пет години е в парламента.

"В тези страни има голяма несигурност поради глобализацията, а сега и поради икономическата криза, като наложилите се политически партии не предлагат изобщо никакво решение за това как да се намери нова идентичност. Има голяма пропаст, вакуум и сега там скачат националистите и казват: "Ние ви предлагаме национална идентичност и ви показваме съвсем ясен образ на врага". И тъкмо при младежите това се възприема много точно", предупреждава Берхард Оденал. На няколко месеца организаторите се срещат, за да подготвят акции в стила на уличната битка на Янов, при която през есента на 2008 г. няколкостотин млади неонацисти заедно с двойно повече разгорещени чешки жители вилняха в ромското гето. Друг общ враг са евреите. Така при партия "Йобик" се говори за еврейски световен заговор с цел да се купи Унгария.

Антисемитизмът е централен идеологически елемент и при католическо-антикомунистическото "Национално възраждане" в Полша. От книгата става напълно ясно, че при националистите, десните радикали и неонацистите в Източна Европа не става вече дума само за странични периферни явления.

Не са малко страните в Източна Европа, където, както в Унгария, хората тъгуват по времената на комунизма, критикуват всичко в настоящето и са разочаровани от политическите решения, които не създават нищо друго освен хаос, припомня за пореден път "Дойче веле". Към това трябва да се прибави и фактът, че един твърде солиден процент гласува вече традиционно за десните екстремисти от идеологически съображения.

И тук трябва да се отбележи, че нито един унгарски политик, независимо дали от редиците на печелившите или от тези на губещите, не направи дори малък коментар за "Йобик". Да се обръща глава, това си е традиция при унгарците. Лошите изненади са сякаш част от националната история. Например фактът, че именно Унгария (а не страни като България и Румъния) бе първата държава в ЕС, която обяви, че се намира пред държавен банкрут. Това признание изненада мнозина, защото все пак Будапеща не е съвсем на Балканите, тя си е почти в Западна Европа, била е част от бившата австроунгарска империя. Да, ама не. Защото Унгария беше и си остава политически непозната и трудно предвидима фигура в ЕС. Страната е раздирана от изпълнени с омраза сблъсъци между големите партии, които дори във времена на криза не съумяха да работят заедно за подобряване на положението.



Единствените печеливши от цялата ситуация са крайнодесните сили



Това е провал не само за досегашното социалистическо правителство, но и за останалите големи играчи на политическата сцена. Изборните резултати обаче обещават най-малкото стабилност, защото консервативната партия ФИДЕС явно ще постигне абсолютно мнозинство от 2/3 депутати в парламента.

Надеждата обаче, че вероятният бъдещ премиер на страната Виктор Орбан ще използва шанса за налагане на нова политическа култура, която няма да прати в ръцете на десните екстремисти още повече гласоподаватели, е малко вероятна. За това говори и предизборната кампания на Орбан, който също заигра с националистическата карта, за да спечели повече гласове. Тя не предложи никаква икономическа програма, клеймеше капитализма на спекулантите и приватизацията, която той извърши, докато беше премиер през 1998 - 2002 г.

След няколко години, ако не и по-скоро, ще се разбере резултатът и от този VOX POPULI.
СНИМКИ: ЕПА/БГНЕС
Лидерът на крайнодясната партия "Йобик" (което значи "Движение за по-добра Унгария") Габор Вона приветства свои привърженици в Будапеща, след като стана ясно, че формацията влиза в парламента.
 Много младежи избират националистите, защото те им посочват ясни врагове - чужденците и циганите.
50
2946
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
15 Април 2010 23:06
Не обичам да казвам: "Ама аз нали ви казах", но не мога да се сдържа. Та нещата се развиват логично. Бяхме дъвкали темата подробно преди няколко броя. Ако някой не го мързи, може да потърси тогаваШните ми постинги, за да види доколко моите предвиждания съвпадат с развитието на нещата. И "Ето только цветочки, ягодки впереди".
15 Април 2010 23:13
Авторът бая пропагандни клишета е нахвърлял.
Анализът - никакъв - унгарците си били фашисти по рождение и т.н.
Размножаването на римляните и тяхното чисто паразитно поведение
няма как да не доведе до реакция у народа-приемник.
Като организъм, нападнат от бактерии.
Далеч по-сериозен е въпросът КАКВО да се прави.
Ама без пропаганда на омразата
към унгарци, поляци, българи, французи и т.н.
16 Април 2010 07:26
Ако гражданите изкат дадена партия /политик/ на власт - кой може да ги откаже?
Преврат? Недемократично!
Външна намеса? Престъпно!
Тогава?
Остава проблемът - да се води народа насилствено към всеобщото щастие или да се учи да мисли? Бавно, векове...
И още нещо. Прекалено много се втренчваме в политиката и политическите отсенъци. Вижте фактите, създаденото или разрушеното.
------------------------------
Блогът на Генек

16 Април 2010 08:13
Tук се преплитат две линии, тази а крайнодесния възход и на антисемитизма.
По мое виждане проявите на антисемитизъм в Европа, за които тук се говори, са дело най-вече на араби, плъзнали из Европа, като ракови метастази.
Докато крайнодесните партии , за които се говори в тази, да я наречем статия-тюрлюгювеч, са главно антицигански и антиислямски.Макар че не трябва да се забравя, че арабите са семити и по методи не се отличават особено от евреите.
Естествено никой не си прави илюзии, че основната причина за етническото замърсяване на Европа се дължи главно на две международни конвенции-тази за приемане на бежанци и тази за събиране на разделени семейства.И двете инспирирани от познайте кого.Плюс разните Шорошки общества, фондации, теории за равенството между расите, комитети по правата на човека, чиято единствена цел е разсипването на Християнска Европа и превръщането и в аналог на Бразилия, където всичко е микс-шейк...
Някой беше решил , че може безкрайно да манипулира общественото мнение, да насажда несъществуваща вина на хора, дето не са направили нищо, на техните внуци и правнуци.
Та ледът се пропука, и назад няма, теорията, че е хубаво да си купиш расово куче, котка, кон или прасе даже, защото има определни качества, пряко свързании с расата и това не подлежи на съмнение, а при хората не е така, явно не работи.
16 Април 2010 08:31
Абросимов изобщо не е на ясно за какво става въпрос.
16 Април 2010 08:34
Надеждата обаче, че вероятният бъдещ премиер на страната Виктор Орбан ще използва шанса за налагане на нова политическа култура, която няма да прати в ръцете на десните екстремисти още повече гласоподаватели, е малко вероятна.
Знае се, че Виктор Орбан е също националист. Да напомня, че едно от големите избивания на евреи е станало в Унгария и то часове преди Съветската армия (заедно с 1-ва наша армия) да влезе в Будапеща (докато ние сме ги спасили). Вчера писах, че дясното е обърнато назад в историята. В Унгария по книжарниците стоят исторически карти, които включват, Хърватия, Словения и Словакия в Унгарското кралство. Братислава е била някога столица на Унгария, също имат претенции, че при един техен крал и Виена (Беч по унгарски) е била тяхна. Ако пътувате по тяхните магистрала 1 (Будапеща- Дьор-Виена) да не се чудите какво е това Беч.
16 Април 2010 08:46
А бе за всичко са виновни тези глупави избиратели електората ще знаете. Ето например Унгария - блестяща икономика, една от най-богатите страни в света, там за икономическа криза не са и чували даже, а пък за девалвация на местната валута с 20-30 % да не говорим изобщо. Цените ниски - заплатите високи. И всичко това под мъдрото и далновидно управление на местния непопулстки и изключително мъдър политически елит - Браво! И сега на този рай под небето да вземат тези глупави електорални единици да си изберат други управляващи - някакви гадни популисти - срам и ужас. Аз казвах ли ви че за всичко е виновен електората ама вие не вярвата нали? Ми четете вестници бе хора! Там си го пише
16 Април 2010 09:09
Някой да обясни защо популизъм е лоша дума, а демокрация-хубава!
16 Април 2010 09:34
Ми за да различаваме правилната /добрата/ демокрация /популизъм/ от неправилната /лошата/ демокрация /популизъм/
16 Април 2010 10:03
А ислямизацията!! само след 2 десетилетия Европа ще има 104 милиона верни на Аллаха хора!! Стреснете се политици!!Франция и Германия вече са на кръстопът!! Натиснете тук
16 Април 2010 10:07
Ако пътувате по тяхните магистрала 1 (Будапеща- Дьор-Виена) да не се чудите какво е това Беч.

*
Също да не се чудите що е то Пожоонь.
16 Април 2010 10:15
Унгарците са келяв и опърничав народ , в много по-голяма степен от нас , поради което шамарите на Историята са ги изплющяли в съответно много по-голяма степен от нашите "национални катастрофи". Разликата е , че те имат скорошно имперско минало и нещо не могат да се примирят с фактите.А фактите са , че те , както и ние , сме нации мъничета , без геополитическа тежест /за разлика от Полша например/ и никой не е..ва такива нации. Така че ЕС спокойно ще приложи "австрийския метод" за кротко и спокойно лечение на десни възходи. Що се отнася до "блестящата унгарска икономика" , то пишещият нещо не е в час...макар че на фона на родната икономика , всяка друга европейска е "блестяща" разбира се.
16 Април 2010 10:18
Поредният булшит на йодейчето.
16 Април 2010 10:20
Лумпени е имало, има и ще има. За тяхната интеграция в обществото трябва образование и стабилна семейна среда. В страните от Източна Европа тези неща бяха съсипани след 89та. А когато липсват перспективи - необразованите мозъци се хващат за кво'т им падне. Фашизъм, скинарсто, мормонство (има ги тия в Пловдив...) - лъжат се по екстрасенси, магове и не знам к'ви си.
*
Проблемът е - че подобни индивиди правят демокрацията невъзможна във вида, който я има в страните от Източна Европа. Примерно - в Щатите е почти невъзможно ненормалниците да припарят до властта, така е устроена двупартийната система. В Англия също. Но както стана в Германия 30те години, в подобен "демократичен" строй е възможно най-големите ненормалници да вземат властта по законен път и след това да използват ресурса на държавата за безумни работи. Дори и да не се стига до такава крайност истината е, че нашата система позволява управляващата партия да е заложник на радикални или малоумни идеи на малки коалиционни партньори на лумпени - ДПС, РЗС... та до БББ от едно време.
*
Въобще - лоша комбинация: висок процент прости хора в електората и репресентативна демокрация, която дава трибуна на простите.
16 Април 2010 10:23
Някой да обясни защо популизъм е лоша дума, а демокрация-хубава!
Че ти не знаеш ли? Популизъм = антисемитизъм.
16 Април 2010 10:29
На политиците най-много пречи народа.
16 Април 2010 10:34
Популизъм , демокрация...това са само думи , важното е съдържанието на управлението , което описват. Хайдер /лека му пръст/ беше в управлението на Австрия. Ами-ако това управление го наричаха "популистко" , то аз харесвам такъв /австрийски/ популизъм. Щото управляваната от тия популисти държава е държава образец... Ако в същия кюп, обаче , сложим тандема Боко+Волен - жална му майка на популизма ... С "демокрация" могат да се дададт неизброимо повече контрастни примери - от Швейцария до Ирак...
16 Април 2010 10:39
А може би когато хората са гладни умът им се замъглява. Фашизмът, нацизмът, болшевизмът идват на власт по време на криза.
16 Април 2010 10:46
Мда, наистина най-важното "Что делать" , май не присъства.Просто констатации.
Като изключим някои малки нации, чини ми се, че остават две, за които този проблем поне не е парещ.USA и Китай.За съжаление китайски модел няма как да се приложи, защото той е основан освен на хилядолетни традиции и политически строй и най-вече на чистота на нацията - нещо, което всъщност в Европа го няма и което предизвиква и проблема.Остава американския - с две думи - интеграция на малцинства.На Европа и липсва опита от 200 г. и което ми се струва и по-важното - липсва и печатницата на пари.Демек, ще трябва да се прави интеграция с малко пари.Съмнително, но друг вариант???А и още май Европа не е узряла и не е опряло яйцето в г.зъ и.Макар, че СССР и е скорошен пример, никой от EU не иска да си представя, че е обременен съюза със същите опасности както и бившия Съюз.И че хич не върви мантрата - онез бяха комунисти, ние сме други, на нас това няма да ни се случи.Ами случвало се е точно тука - 1933.Къса памет ли - едва ли, просто - абе сега имаме други проблеми.И дано се намерят умни хора да разберат, че докато се забълбучкват с другите "по-важни" проблеми, току виж метастазите станали нелечими.И защо Унгория, Дания, Австрия и други споменават, а нас по стар обичай - пак ни подминават.Ами ако има чист екстракт от популизъм и ксенофобия - точно в Бг е и то в изобилие.Ако можехме да го продаваме, одма щяхме на излезем от всякаква криза.Изредиха се толкова да си правят експерименти на различни модели у нас - сега безплатно им предоставяме в най-чист и завършен вид експеримент - сега пък не гледат.
Безкрайна тема.
16 Април 2010 11:34
Популизмът има две значения, предишно и сегашно. Предишното означава по-близко до народа, носители на този популизъм са левите партии и сегашното негативно значение на популизма, носители, на което са десните партии.
*
Предишно значение на популизъм
Съвкупност от идейно-политически течения от радикален характер, които си поставят за цел да се ръководят от “волята на народа” и да се осъществяват преки контакти с народните маси.
*
Сегашно значение на популизъм
Примитивна политическа тактика, която има за цел да заблуждава и манипулира народните маси чрез щедро раздаване на обикновено неосъществими обещания и др.; демагогско флиртуване с тълпата.
Натиснете тук
16 Април 2010 12:23
Не четох статията, само да питам автора и форумците знаят ли що е туй популизъм и кой може да даде ясна дефиниция на тая дума.
Щото всеки пише, пустослови и размята думички без да се замисли.
То и малцина изобщот мислят де, повечето работят с клишета, а творчество се нарича нов синтез на стари клишета.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
16 Април 2010 12:33
народа е гладен и на празен корем не може да мисли. Когато дойдат избори идва един и казва че досегашните са крали, те са лоши и той е против тях. Народа обаче по подразбиране го схваща като твърдение за това, че новите са по-добри и респективно ще си напълни коремчето. И така вече 20 г.
Статията е интересна, дразнещо е сравнението за корените на националсоциализма в българската държавност, което правят нашите нови ментори, но по-дразнещо е, че постигните тук са много по-малко от далеч по-маловажни публикации.
Дано прекарате весел уикенд в тоя гаден дъжд, че кат гледам Зянков другата седмица ще ни трябват още повече физически сили и психическа устойчивост.
16 Април 2010 12:59
Абросимов изобщо не е на ясно за какво става въпрос.

А, сефте.
16 Април 2010 13:41
Европа е на път да загуби европейската си културна идентичност.
Към 2030-та г. избирателите мюсюлмани в Европа ще надхвърлят 30% с което ще поемат контрол върху политическото управление.
Това е реалността.
Населението усеща този надигащ се ужас и хаотично търси начин да се измъкне.
!!!
А прави ли се нещо?
НЕ!
Политическата "класа" НЕ разпознава проблема и НЕ търси решение.
Глобалистката тенденция така манипулира настроенията сред политиците, че даже опазването на националната иденичност се счита за мръсна дума.
.
Ако се решават своевременно горещите проблеми на обществото - никой няма и да може да спекулира пред народа с тях.
16 Април 2010 13:49
За съжаление, дори в люлката на демокрацията-Великобритания, се наблюдава подобна тенденция. Дори нещо по опасно-традиционно демократични партии отстъпват от основни принципи на демокрацията и издигат предизборни лозунги като "Британската работа-за британците" , което някои техни представители интерпретират като" Британия-на британците", Така, например, кандидатът на демократите , 42 годишния такси драйвър Гари Роджърс стилизира предния лозунг така"Никакви права-никакво оставане"-разбира се, на факините форинърс
Добре, че Велика Британия не е била управлявана от роджъровци-иначе нямаше да е велика
Репортажът - Натиснете тук
16 Април 2010 14:05
Не четох статията, само да питам автора и форумците знаят ли що е туй
популизъм и кой може да даде ясна дефиниция на тая дума.

*
За тебе Кайле е популизъм като фалиш бате Бойко, който че бие комунистите. Те това е големо зърно популизъм. И иначе понятието популизъм ли не знаеш?! И при това се пъчиш кое право и кое криво за бате.
16 Април 2010 14:06
факините форинърс

Ха така, юропци! Напред, на крак, на щик, за родину, за Юропу!
С интерес наблюдавам демографските катаклизми и течащото разтрисане на социо-икономическите недра. Без съмнение, живеем в интересни времена.
16 Април 2010 14:10
За протокола, популизъм е лъготене на простите народни маси. Га дойде бат Волен или негов съратник, и ви кае "Я ке ви решим всички проблеми, само гласувайте за мен. Щом се качиме на власт, ке текнат реките от мед и мАсло; знаете ли що? Щото за всичките ви проблеми не сте виновни вие, а са виновни
факините форинърс

Е, те тва е популизъм - да кажеш на идиота, каквото той иска да чуе, за да направи той това, което ти искаш. Атака форевъ
16 Април 2010 14:31
..Унгария, също имат претенции, че при един техен крал и Виена (Беч по унгарски) е била тяхна


А при един наш цар Пеща е била български град..

16 Април 2010 14:35
kaily трябваше просто да прочете постинга ми точно преди нейния, щом иска определение за популизъм, но май го е прочела и не го е разбрала. Та ще трябва с примери. Orlin и Dinain са дали примери, ще се опитам и аз да дам пример за популизма. Примерно популизъм е обещанието на Симеон Крадливий за 800 дни да ни оправи. Популизъм е и когато ГЕРБ сочат на някого и казват на тълпата - Ето това са лошите, заради тях СМЕ зле. Популизъм е и когато се сочи само една от сегашните партии в България и се твърди, че само тя е виновна задето сме най-зле в Европа.

Редактирано от - XYZxyz на 16/4/2010 г/ 14:36:27

16 Април 2010 14:41
Извинявам се, там където съм писал "идиот", да се чете "електорат".
16 Април 2010 15:08
люлката на демокрацията-Великобритания,

Прочее не е лошо при подобни гръмки заявления да се следят историческигте факти а именно че Англия е люлка на абсолютизма, докато процесът на демократизация на европа поема от франция.
16 Април 2010 15:42
Роджърс стилизира предния лозунг така"Никакви права-никакво оставане"-разбира се, на факините форинърс

Хм, между другото, англичаните не се отнасят особено ласкаво и към собствените си английски професионални безработни, живеещи на социални помощи. Но... чужденец на социални помощи дразни повече. Докато местният си е бил тук и само се възползва от системата, то чужденецът е дошъл отдалече специално заради социалните помощи.
Да, твърдят, че имало работа, която местните не похващали. А защо е така?‌ Защото прекаленият обществен либерализъм издига в култ човешките права, а не обръща никакво, ама никакво внимание на задълженията. Т.е. дава се правото на живот за сметка на обществото и от това право се възползват и чужденците. Ако професионалните безработни се принудят да работят за помощите си няма да има такава нужда от чужда работна ръка. Плюс това криворазбраната толерантност към пълното нежелание на компактни маси чужденци да се интегрират в обществата, в които живеят. Получава се ситуацията за лудия и зелника.

16 Април 2010 15:47
Хузе:
Vox populi vox Dei - Глас народен глас Божи!
Нещо против?
.
P.S. Cruella, sorry - прочетох те след като писах на ХУЗ-а.
..Да, твърдят, че имало работа, която местните не похващали..

Комшията(дърводелец-мебелист, от един месец в Мъглявината Британска), тия дни си изплати борча към мен, че дори и си полафихме по скайпа - "Ако ти се бачка на високи обороти - идвай.."!
Е?!

Редактирано от - OLDMAD на 16/4/2010 г/ 16:04:01

16 Април 2010 16:23
XYZxyz,
тогава да те питам друго.
Как се нарича онова, което преди е наричано с думичката популизъм, а именно:
Съвкупност от идейно-политически течения от радикален характер, които си поставят за цел да се ръководят от “волята на народа” и да се осъществяват преки контакти с народните маси.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
16 Април 2010 16:55
За поколенията! Петринските да преписват и да цитират!
Англия е люлка на абсолютизма, докато процесът на демократизация на европа поема от франция.
16 Април 2010 17:11
kaily,
радвам се, че ме смяташ за голям авторитет, който може да отговаря на всякакви въпроси. Е, не съм такъв, но ще се опитам да се самоцитирам. Един от възможните отговори е пак в същия ми постинг, откъдето си взела определението. В началото му пиша, че сега левите партии са популистки в предишния смисъл на понятието популизъм. Бързам все пак да добавя, че сега в България леви, а даже и центристки партии няма, както и няма популизъм в предишния му смисъл. Може и да не съм прав разбира се.
16 Април 2010 17:27
Англия е люлка на абсолютизма, докато процесът на демократизация на европа поема от франция.

Не се коси. Митко просто е преял с "Тюдорите".
16 Април 2010 17:42
Малко ликбез:
Лозунгът " Равенство , Братство , Свобода " е измислен от англичанин. Но таз простотия , разбира се , не минава на Острова и затуй с успех я пробутват на жабарите . В резултат ония си съсипват цветущата държава и се почват едни дваесетишни войни за налагане на " демокрация " по цяла Европа. Даже Масква закачи малко от шоуто.
После идва Уотърлу и краят на мечтата на Франция за световно господство.
16 Април 2010 17:52
Зададох прост въпрос.
След като в миналото популизъм е значело да си на власт с грижата за обществото и народа, а сега вече тая дума не значи това, то коя дума я е заместила?
С други думи - има ли изобщо дума, която да значи грижа за народ и общество и която да не е с негативен отенък?
И ако има, ще ми е интересно да я узная.
Ако я няма, ще ми е интересно каквае причината да изчезне от речника на съвременното общество.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
16 Април 2010 18:13
Кайле, ХУЗ-а те разбира напълно, ама също като котето - както и да го подфърлиш - се на крака се приземява.
Аре го попитам аз - що так бе уважаемий XYZ, след 1990г., всичко де що се именуваше "Народно/а/и", бе преименувано в "Национално/а/и"..вкл. и Българска Народна Банка?!
Или по-точно - Що е туй Народ, и що е.. Нация?
16 Април 2010 18:15
Нда, много бих искал да видя на какво ще заприлича тая "люлка на демокрацията" без финансови далаверки и засмукване на мръсни пари оттук-оттам. Вероятно ще е много забавна гледка.
16 Април 2010 18:20
Популизъм е липса на лицемерие, т.е. да казваш пред широка публика същото, което говориш пред семейство и приятели - истината.
16 Април 2010 18:26
има ли изобщо дума, която да значи грижа за народ и общество

Има - социализъм. Ама с втората част от уравнението ме препъна.
16 Април 2010 18:30
Абсолютно точно-за лудия и зелника-и аз така описах ситуацията в текста ми в блога. Погледнато ннадълбоко, така загиват империите-Ницше го е описал в човешко, твърде човешко. В сблъсъкът на цивилизациите, който може да се проследи тук, по примитивните побеждават.
Например, на моята работа има съвсем точно отчитане на единиците работа за единица време. Работим, примерно 15 души, от които 5 англичани, трима бг и останалото от индоазиатски произход. Босовете са и те такива. Българите сме от 2-3 години там, азиатците-от малко повече, има и такива от тях с английски паспорти. Познайте как се нареждаме по ефективност. Жокер-според времето на пребиваване в УК, където , наред с нашето трудолюбие и алчност, някои прилагат и нашенските си номера. Познайте що става така. Въпрос-кой да изгоним, според повелята английската работа за англичаните.
16 Април 2010 19:35
Деветка,
скъпи *** - след като неколкократно информирахте форума кой сериал следите, имайте грижа Моля да проверите кой полага началото на абсолютизма, кога е бил кралят слънце (това между другото има паралел към "лионските" папи и стандартните Ви обвинения към християнството за продажба на индулгенции) а и да зачете коя нация прави "великата революция" и щурмува бастилията.
Ще ви е ползено а и категорично ще намали бройката патетични глупости във форума.

Редактирано от - sybil на 16/4/2010 г/ 20:37:54

16 Април 2010 19:54
Кара , на мен пък ще ми е интересно каква гледка ще представлява Швейцария без засмукването на мръсни пари оттук-оттам.
Немам предвид твоите , знаем че са чисти кат алпийскио снег.
16 Април 2010 21:14
Абе трябва да дойде старият сапьор Водичка и да напердаши маджарските копелета. А иначе - популизмът, както и антисемитизмът, и антиислямизмът, и недоволството от циганията, и радикализмът нямат нищо общо с това, което в политиката бива определяна като "дясно" или "ляво". Всички политици са популисти, защото всички те търсят масова народна подкрепа. Ако не го правят, не са никакви политици. Не се доверявайте прекалено на дефинициите. Всеки, който е учил логика, би трябвало да знае, че и най-добрата дефиниция е неточна и непълна. А има и дефиниции, които нямат нищо общо със същността на явлението, понятието за което дефинират.
А пък България е била германска /националсоциалистическа/ марионетка не само "първоначално".
16 Април 2010 22:54
Ми, Воци, най-много да останат на шоколадчета, кравички, едно-друго. Докато твоите приятели ще ми ядат лордо небелен
17 Април 2010 01:12
Не са ми приятели , ама яденето на твойо небелен си е събитие което си заслужава да се види.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД