:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,735,531
Активни 809
Страници 20,434
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

При пушенето - толеранс само за Ейяфятлайокутл

Силно се надявам, че след няколко десетилетия въпросът с тютюна ще има само исторически ракурс. Представям си учител, който вмята в урок:

- А сега, драги питомци, ще ви разкажа за един временен, но доста вреден навик на човечеството. Хората садели широко разпространено растение със зелени листа и силен аромат, после го изсушавали и стривали. Пъхали стритото в хартийки, запалвали от единия му край, вдишвали и издишвали дима... Така прекарвали цели часове. Свиквали с пушека за около пет месеца дотолкова, че след това им било трудно да се откажат - растението притежава наркотични свойства и развива зависимост...

- А какво му е било вредно на навика? - ще попита някой отличник.

- Медицината установила научно, че пушачите се разболяват повече от другите хора от разни смъртоносни болести - рак на белия дроб, на устата, инфаркт... И често умирали по-рано от останалите.

- Явно хората преди са били мазохисти! - звънко ще възкликне ведра ученичка от първия чин и ще предизвика всеобщо оживление.

Все пак, понеже съм умерен реалист, допускам и диалог на последния чин с подобно съдържание:

- Братле, не го слушай даскала... Дедо ми е казвал, че пушенето е голям кеф, ама разни здравни натегачи издействали забранителни закони по цялата земя. И престанали да произвеждат цигари. Обаче познавам тип, дето си сади и гледа тайно тютюн на вилата... Продаде ми малко... Искаш ли след училище да пробваме?

- Що не, братле, и без това ми писна от закони - Ом, Нютон, Тютон... Ама да поканиме Мими и Лили, а? Ще се облещят, като ни видят в пушеци...

- Става, братле.

(Разбира се, сленгът на тогавашните тийнейджъри няма да е тоя, но се надявам, че желанието за впечатляване на Мими и Лили ще е налице.)



Първата си цигара запалих на 10 или 11



Направих го заедно с приятеля си И. Билярски - сега почтен историк. Незнайно защо се скрихме в тоалетната на нашия апартамент, и дръпнахме по едно БТ от кутия, която той бе "взел назаем" от татьо си.

Едва когато вътре стана непрогледно, а на нас ни засмъдя на очите, се сетихме, че сме постъпили като последните бунаци. И че като се върнат нашите, ще ни пипнат безславно. Защото: първо, не пушат. А второ: осмърдели сме най-малкото и най-затвореното помещение в апартамента, вместо да излезем на балкона и там да отпочнем на теферич този мъжествен навик.

- Тате, не си бил много умен като малък - с деликатно снизхождение казва синът ми, на 12, докато наднича през рамото ми в монитора... Аз се подсмихвам без докачение. Първо, защото поне засега все още ме смята за умен. Второ, защото цигарата хич, ама хич не му е изкушение. Поне засега.

Всеки ден обаче минавам покрай две училища - пред тях младежта се скъсва от дим. Същото е в дискотеките и кафенетата, където тази и подобна младеж ходи да общува и да се забавлява. В трите сладкарници до нас се пуши стръвно и с наслада: само в едната, по-голямата, има малко помещенийце отзад, "за непушачи". Ще бъда честен: това ме ядосва, мирише ми, избягвам и трите от известно време. Обичам кръчмите, но се случва да си излизам от някоя заради облаците вътре. Както често става, намразих чуждото цигарчене наблизо едва когато зарязах своето собствено. В приказката за католика и папата има нещо вярно. Намразих го сериозно. Още от времената на всеобщия толеранс към него. В началото на работната си кариера работех в офис с още шест души, четирима овоняваха стаята като ТЕЦ на мазут. Лятото се траеше на отворен прозорец, но зимата беше ад, задух и главоболие. Кавгите бяха чести, с най-злостният стигахме почти до ръкопашност.



- Аз не мога да работя, ако не пуша, бе! -



отвръщаше той и подкарваше втората за деня кутия, нон-стоп държеше фронта.

Един ден му заявих, че... хм, не знам как да се изразя по-културно тук... Ще пробвам. Та заявих на него и останалите, че аз пък не мога да работя, ако сутрин... такова, не осъществявам дефекация в средата на общата стая. И смятам от следващия ден да съм редовен в този поддържащ трудоспособността ми ритуал. Произведе някакъв ефект. Все пак не осъществих заканата, ние - непушачите, сме по-толерантната част от света, затова патим още.

Уважаеми пушачи - мнозина от вас обичам, но настоявам министър Борисова и Законът за здравето да ви блокират достъпа до непушещите. Работата не е само във вредността на смрадливия дим. Има и по-вредни неща понякога, например присъствието на нетърпим досадник в личното пространство, признавам. Но светът върви към нормативно укрепване на индивидуалната автономия; това е част от демократичните права и свободи. И масовата кампания срещу пушенето е част от този поход. Ако се окаже, че някой не желае да го снимат или дори гледат в общото обиталище, след време може да си поведе кампания за подобен закон. Сега на ред обаче е пафкането между непафкащи. Нашумялата днес у нас, а в САЩ преди половин век Айн Ранд в книгите и философията си с неизтощим патос иска повече лични права за хората. И се бори за победа на по-съвършеното в производството - за такова смятала и по-ароматната цигара. (Самата била неистов пушач, на края на живота си изпаща от това). Но времената се менят - което е било право и удоволствие някога, днес е порок и досада. Дори "пушилистът" в сагата на Толкин вече не умилява, нищо че е за древни времена. Дните на толерантността се изнизаха.

Които не искат да дишат сажди и дим, произведени от сътрапезник, колега или съкилийник, имат право. Произвеждащите нямат. Плавността тук чрез закон е излишна; и без това законите у нас имат плавен период на прилагане.
150
4914
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
150
 Видими 
26 Април 2010 22:52
Изцяло подкрепям!
26 Април 2010 23:10
я тоже
26 Април 2010 23:18
И от мен зелена светлина и "ДА" на реформите! Долу вредители, замърсители и отровители !
26 Април 2010 23:31
Г-н Ламбовски, добра статия. Знаете ли обаче, че с новия акциз за цигарите всеки пушач у нас, дори да пуши качак, внася по 1500 лева годишно в бюджета във вид на ДДС и акцизи. Ако искате да се забрани тютюнопушенето на обществени места ще трябва да измислите как правителството да запълни дупката от няколко милиарда лева, която ще зейне в бюджета, заради намалена консумация на цигари.


Пороците са много удобна мишена за плюене и товарене с данъци като египетско магаре. Те са и лесен начин да се преразпредели данъчната тежест непрпорционално между данъкоплатците, защото няма друга стока, на която осемдесет и пет процента от цената да е приход за бюджета. Така че ако тютюнопушенето се забрани (като крайна мярка) правителството ще трябва да измисли някакъв данък, с който да задължи всеки, включително бебетата, да плаща по лев и петдесет всеки ден.


Така изглежда сметката г-н Ламбовски, след като я е прегледал и кръчмаря. Помислете си колко четиричленни семейства биха избрали да плащат по 6 лева всеки ден, за да не им мирише на цигари в заведенията и на улицата.
26 Април 2010 23:37
Ами просто е
Заведение за пушачи и такова за непушачи.
Вагон за пушачи и такъв за не.
И т.н. Ма непушачите ривът и не сакат да плащат. Щот заведенията за "не" че останат празни
И затва сакат намеса от държава, брюсел и от къде ли не
26 Април 2010 23:53
Знаете ли обаче, че с новия акциз за цигарите всеки пушач у нас, дори да пуши качак, внася по 1500 лева годишно в бюджета във вид на ДДС и акцизи.
Какой дылбокий ум!!!
27 Април 2010 00:10
Off Topic: Абе, тея няма ли да му напишат името на тоя вулкан правилно накрая?
По темата - статията не я четох. Достатъчно е, че има грешка в заглавието
27 Април 2010 00:11
Аман от загрижени за здравето ми граждани. Замърсяването то изгорелите газове също води до рак и болести, ама не сме спрели колите. Неморално е страна даваща ежегодно по 100 милиона лева да стимулира тютюнопроизводството, да налага забрани за тютюнопушенето. като държавата ще се грижи за здравето ми, първо да дъде добра да спре със субсидите, пък тогава да ме обгрижва. И каква е гаранцията , че държавата ще спре с грижата за здравето ми само със забраната на тютюна, а няма да продължи и със мазното, сладкото , свинското, виното и тн. Все пак бих искал да има право на избор и на малките си пороци, коитио правят живота цветен. Аз лично не съм пушил никога, но знам че разни борци за здравословен живот един път почнат ли със забраните спиране нямат. Просто ги чувам вегетаринците как се оплакват от мириса на месо в ресторантите. И как никои не е длъжен да ни диша гадния аромат на печено месо, когато е излязал да похапне със семейството си. Откъде накъде някой ще му съсипва излизането, само защото ня някакъв нещастник му се ядяло месо.
27 Април 2010 01:09
Съгласен със старшината. Нека всеки има избор. НО !
На който му се пуши - да си го лапа пушеко и да не усмърдява наоколо ( ние пиячите , например , не наливаме бира у вратовете на всеки намиращ се на ръка разстояние ).
И никакви субсидии на тутунопроизводителите. Каквото си произведат - на борсата при чушките, доматите и виното. Ако цената която им дават пушачите им се види ниска - да сменяват културата.
27 Април 2010 01:42
Ако искате да се забрани тютюнопушенето на обществени места ще трябва да измислите как правителството да запълни дупката от няколко милиарда лева, която ще зейне в бюджета, заради намалена консумация на цигари.

Измислих
Да се легализират наркотиците, като им се наложи и съответния акциз. Тъй като те са по-скъпи, от тях в бюджета ще влязат повече средства от акциз и ДДС. Пък и понеже в повечето страни са забранени, у нас ще се развие як нарко-туризъм. Даже правителството ще трябва да намалява данъците и да се чуди какво да прави с бюджетния излишък.
Така де, както казва с-на Варадин, аман от загрижени за здравето ми. Откъде-накъде ще ми забраняват дрогата? Все пак бих искал да имам право на избор и на малките си пороци, които правят живота цветен. А и наркотиците имат едно голямо предимство пред цигарите - не правят околните "пасивни наркомани" по неволя.
27 Април 2010 01:54
Абцолютно. И аз туй мислех да предложа.
27 Април 2010 02:28

Ейяфятлайокул

и аз се чудя за същото, за което се чуди и гн Жоро Ганчев по-горе, и където мога, посочвам правилния правопис, засега без ефект
27 Април 2010 02:55
66,
/:/ "Ами просто е
Заведение за пушачи и такова за непушачи.
Вагон за пушачи и такъв за не..."
......................................... ......................................... ...........

Абсолютно ПРАВИЛНО!
И аз това го предлагам от сума време- на заведенията, с ей такива големи букви над входа, да пише "Тук се пуши!" или "Тук НЕ се пуши!". Както, например, има табели "Нудистки плаж"- и който НЕ иска да гледа голи хора, да НЕ ходи там! Все пак, пушенето на цигари НЕ е обявено за Престъпление, нали, а е Право- и ЗАКОННО се произвеждат/ даже от ДЪРЖАВНАТА фирма "Булгартабак"!/ и продават цигари, при това!

Редактирано от - paragraph39 на 27/4/2010 г/ 03:02:30

27 Април 2010 06:03
Аман от умници! ...В заведенията за пушачи двама дебеловрати ще връчват няколко цигари на всеки посетител и няма маса за него докато не ги изпафка без да припадне...

Заведенията за непушачи са в откровено по-неизгодна позиция и всякакъв закон с разделение би бил субсидиране на заведения за пушачи.

Ето и "демократично" решение - данък 30% върху оборота на заведения за пушачи. И без това вторичният дим вреди на всички в заведението. И Дянката ще е доволен и Разбойко ще е мъдър... Пък и справедливо...

27 Април 2010 06:50
Варадине,
заявявам: НЕ МИ ПУКА ЗА ЗДРАВЕТО ТИ!
Обаче не искам да осмърдяваш край мен!
Трови си се там нейде - при алкохолиците, наркоманите и други подобни, край кенефа в кварталната градинка.
Статията е добра.
ние - непушачите, сме по-толерантната част от света, затова патим още.

А сега като налазят пушачите да крещят, че и те имат права...
------------------------
Блогът на Генек
27 Април 2010 08:24
Държавна политика са цигарите и пристрастяването към тях.
Трудно е на държавата да направи същото с наркотиците, защото били по евтини.
Път за никъде.
27 Април 2010 08:26
Абе те че имат пава - имат.
Ама тръгнем ли да им уйдисваме ще рипнат и пръдливците за техните си права.
Тогаз положението съвсем ще се умирише да геее.
27 Април 2010 08:54
Аз съм бивш пушач . От няколко години не пуша. Но цялата тази тупурдия и законотворчество са пълен булшит. Сичко Мара втасала - сега и пушачите !Пушачите са последния кусур на държавата ни. Да пушиш или не - това е въпрос на личен избор , здравна просвета и медицински знания. Това не е въпрос на държавно законодателство. Ама "умирали много хора от цигарите..." ? Умират . Още повече умират от - плюскане и холестерол /"гъз глава затрива"/ , нерви /хипертония/ , ядове /пак раци/, пиене /цироза и рак на черния дроб/ ... За наркоманиите да не говорим... Ами дайте да регулираме всички тия нокси със закони ! Кампаниите срещу пушачите са доказано неефективни простотии. Дори и по времето на Третия райх. В сегашната такава кампания прозират плитки икономически съображения , а не загриженост за здравето на народонаселението. И разбира се , от нея няма да излезе нищо смислено. Що се отнася до Белия Свят , от който "уж" взимаме сравнения - имам продължителни наблюдения там. Да - в Западна Европа пушачите са натирени пространствено и ограничени доста като места. Но нямам впечатление да намаляват числено ни най-малко. В Рим , Париж, Виена ... една от най-честите гледки е пешеходци/пешеходки/ - с бърза крачка и цигара в ръка./Докато у нас по-често кибичат на кафенетата/. Пред една голяма европейска болница /на входа , до кошовете, където е разрешено да се пуши/ съм виждал десетки доктори , студенти и пациенти - всички на крак -с чаша кафе и цигара. А по земята - килограми фасове. Така че Анна Борисовна да ни разправя за "Парижки модел" за непушене , ами да вземе да се занимава с по-сериозните проблеми в здравеопазването И да не заменя хляба със зрелища...
27 Април 2010 08:55
Аз давам пример със себе си, просто защото най-добре се познавам.
Цял живот съм понасял пушачи около себе си, понякога ми е било трудно, но винаги сме намирали консенсус.
Сега пушенето стана скъпо удоволствие и ние се сетихме да го ограничаваме, та чак до степен пълна забрана! Все едно човек да си купи нов мощен мотоциклет , а ние да му забраняваме да му се кефи. Да, опасно е, както е опасно и да си пристрестен към шоколада. Но никой не забранява шоколада, нито се изпъдили лилавата крава Милка от ТВ екраните ни.
Нещо повече, сега има такива строги строителни норми, особено в областта на ОВИ инсталациите, че с удоволствие сядам в помещенията за пушачи (по весело е), където се предлагат дори чибуци срещу 5 лв. и е така добре вентилирано, че няма разлика със съседното помещение, от което две маси със стари моми хвърлят презрителни погледи към веселите компании.
27 Април 2010 08:57
генек
Трови си се там нейде - при алкохолиците, наркоманите и други подобни, край кенефа в кварталната градинка.

ти си бил голям арабия. сигурно трябва да съм ти благодарен, че ме пращаш само край кенефа на кварталната градинка, а не напрово в коцлагер. Ама явно си хуманист и широко скроена личност
27 Април 2010 08:57
Бавно се налагат все пак някакви норми Аз си спомням през 60-70-те имаше едни заведения за игра на карти. Едно такова имаше на Дондуков близо до Вогоград. Като влезех там да търся приятели, които се увличаха от картите, от дим не можех да позная никого. Като се отвореше вратата и навън облаци от дим. Разбира се, че пушенето на обществени места трябва да се забрани. 2 кутии цигари на ден ви осигурявата или рак на белите дробове, или рак на устните или на гърлото. Аз лежах в отделение уши-нос-гърло - нповечето пациенти бяха с рак на гърлото, всички те признаваха, че са пушели по 2-3 кутии на ден. Разбира се тук някой ще почне да ме уверява, че дядо му пушел, ама живял 100г. или, че еди кой си не пушел, ама имал рак на белите дробове. Тук не говорим за изключенията (за най-левия или най-десния край на камбановидното Гаусово разпределение). Тук говорим за мнозинството , т.е. максимума на тази крива.
27 Април 2010 09:19
В УКрайна на всеки пакет цигари пише:
"Курцi помирают рано"

за мъжете-пушачи, това би трябвало да е повече от стряскащо.

27 Април 2010 09:31
г-н Ламбовски, слаба , популистка и клиширана статия

Мирогледа Ви за права е ясно едностранно изразен, това не е демокрацията за която говорите в статията си. Съжалявам , но не съм съгласен с вашето мнение. Аргументите Ви са елементарни!
27 Април 2010 09:45
Mrx++

Направи си труда да видиш статистиката за смъртност в БГ. ТАм ще видиш от какво най-много умират българите, но за всеки случай не е от цигарения дим.
27 Април 2010 09:47
joro_ganchev

Off Topic: Абе, тея няма ли да му напишат името на тоя вулкан правилно накрая

Предлагам компромис.
Имаше една хубава статия, че за разпознаване смисъла на текст определящи са правилно посочените букви в началото и края на думата.
Ето защо предлагам да наричаме вулкана оттук нататък не Ейяфятлайокутл или каквото и да е там, а просто Еякулатл. Хем се помни, хем смисъл има.
27 Април 2010 09:59
Логиката на 66 ме втриса. Ето я обърната така:
66: "Ами просто е. Заведение, в което стрелянето е разрешено и могат да те убият с пушка и такова, в което не могат.

Вагон за .... и такъв за не.

И т.н. Ма пацифистите ривът и не сакат да плащат. Щот заведенията за "не" че останат празни

И затва сакат намеса от държава, брюсел и от къде ли не
27 Април 2010 10:09
Поздравления г-н Ламбовски! Силна, добре написана статия. И на важна за за обществото ни тема. Пожелавам Ви по-често да го правите. Мнението ви за правата на пушачите е много правилно и съвременно, напълно го подкрепям. Не е необходим никакъв период на постепенно прилагане на закона. Нали вече десетки години са въведени ограничения, последните от преди 5 години, за пушене на обществени места. Но все с грижа за правата на пушачите: маси за пушачи и непушачи, вентилирани стаи за пушене в предприятия и учреждения, вагони за пушачи, спирки на автобусите за пушачи и какво ли не за пушачи. Ефектът до сега е нулев. Всеки си дими където му скимне, дори в болниците и училищата. Предполагам, че се пуши и в детските градини, но последните няколко години не съм ходил в такива и нямам лични впечатления. Време е вече пушачите да бъдат изпратени там, където им е мястото - на улицата и в къщите им.
27 Април 2010 10:14
Аз пък не познавам пушач, който да си носи фаса (найлончето, станиолчето, често дори кутията) културно, ако наблизо няма кошче. Всички виждате какво става около спирките на транспорта, около които в повечето случаи има кошчета. Фасове, фасове, фасове. Пушачите са мърляво и естествено нетолерантно племе.
Колкото до приказките, че тютюнозависимите били пълнели бюджета... пълнят джоба на тарикатите с контрабандни цигари "на далавера", пълнят джоба на шефовете на чистачите, пълнят джобовете на фарамцевтиката поради всичките си съпровождащи болежки, пълнят статистиките на Ракова болница и финално- страничката с некролозите.
Така че, уважаемите съграждани с "жълти зъбки, нерви 'лабави" няма нужда да се палят чак толкова.
Имат си порок.
Миришат.
Нямат волята и себеуважнието да се откажат.
Увреждат генофонд, достигнал до тях за милиони години еволюция.
И естествено си остават едни елементарни наркозавсими пионки, финансово експлоатирани до дупка чак до обикновено мизерния си и по медицински неприятен край.
Като поради това считат, че заслужават като естествено право възможността да осмърдяват околните?!
27 Април 2010 10:20
Аман от вегетарианци, кучелюбители, непушачи ***!
Никой пушач не протестира че в другия салон на ресторанта има непушачи, но непушачите протестират че в другия салон се пуши. Непушачите пъдят пушачите "на тротоара", а пушачите не казват "като искате чист въздух излезте на улицата". Интересно, най-агресивните непушачи са бивши пушачи.
Толкоз за толерантността.

Редактирано от - sybil на 27/4/2010 г/ 11:42:16

27 Април 2010 10:26
Тома, ако някой ти бръкне в окото, ти ли трябва да се оплакваш, или той?
А от това, че бившите пушачи са най- агресивни непушачи, лесно можеш да си направиш някои важни изводи. Само трябва да помислиш малко.
27 Април 2010 10:30
Неверния Тома, много умно!
А какво ще кажеш да приложим същото от твоето лекарство към мразещите радиацията. Искали били нерадиоактивна планета! Айде, отивайте в Сибир или на друга планета! Ние тука си пушим атомни ядра.
Или пък - тук при нас си важат законите на джунглата. По-силният има право. Няма да защищаваме някакви си слаби типове, я! Мога ли да те застрелям - застрелвам те!
27 Април 2010 10:49
...пушачите НЕ казват "като искате чист въздух излезте на улицата"
Четете какво съм писал преди да възразявате, моля!
27 Април 2010 11:18
Таз статия, да ме извините ама е пълна глупост. Никой не иска да пуши в офиси, театри, детски градини, болници, трамваи, метро и т.н.
Става въпрос единствено за малък процент от заведения, където човек да отиде, да изпуши една цигара и да изпие едно питие. А цялата кампания против тютюнопушенето е пълна дебилия...
Btw, минах на лепенки, плюс малко контрабандни цигари. Сега непушачите ще платят повече данъци, за да компенсират, че аз живея по-здравословно...
27 Април 2010 11:23
Мда, ясно е по коя линия ще се делим на цивилизовани и тъмни балкански субекти. Абсолютно съм съгласен с аргументите на Ламбовски.
Имам само един въпрос с няколко подточки към пушачите:

Вие, ако ходите понякога в чужбина,

1. Ревете ли, че някой ви орязва правата, в Западна Европа например, и сезирате ли съответните органи?
2. Демостративно вадите и пафкате в заведения, ресторанти и пр.?
3. Свивате се и мърморейки се изнасяте навън пред вратата с вся осталъная сволоч?
4. Въобще не сте илизали от "ти си земен рай"?


Щото в повечето страни там дебати за и против пушенето на общ места въобще не е имало. Властите са решили и пушенето е спряло. Ха сега, вървете ги обвинявайте в недемократичност.
27 Април 2010 11:33
Еякулатл

Става...
Четивно е и се помни.
Ма според мен и "л"-то е излишно.
27 Април 2010 11:52
Неверни Тома,
До преди 7 годими бях готов да откъсна главата на всеки който ми забрани да пуша, но в един добър ден ги отказах(слег 30 години стаж по 50 цигари на ден) и сега се чюдя що съм давал толкова години луди пари за цигари че и на всичко отгоре да смърдя отвратително на околните.Нищо няма да загуби от акциза държавата щото май не е имало такава контрабанда на цигари от въвеждане на бандеролите до сега!В момента на всякъде се продават като за световно всевъзможни ментета на ниски цени и народа пълни джобовете на мафията а не на държавата!Така че със забраната поне няма да смърди на стар пепелник в кафетата!А пък който толкова му се пуши-на масите от вън!
27 Април 2010 11:59
Има страни с по-умни управници от нашите и те са намерили рационални и приемливи решения. Живея в една такава и тук проблемът е решен така: в ресторантите, пицариите и пр. места, в които се сервира храна, не се пуши. В сладкарници и кафенета - също. Пуши се само в заведения от по-ниска категория - кръчми, бирарии, малки барчета, - които са умишлено оставени, за да има къде да се събира долнопробната наркоманска измет и да не мрънка колко е онеправдана. В тях само се пие и пуши, често пъти и се крещи. Не съм се заслушвал точно какво, когато минавам покрай тях, но едва ли е срещу нарушаването на правата на пушачите.
27 Април 2010 12:43
Споделям написаното от KaizerSoze по темата.
Въпросът е в мярата. Аз лично не пуша много отдавна, навикът е еднозначно вреден, трябва да се ограничава и постепенно изкоренява.
Но оттук нататък започва репресията на античовеците, целяща да поставя в положението на обвиняеми виновници и грешници все повече хора по земята. Психическа репресия, чрез която се депресират огромен брой хора и така по-лесно се манипулират и потискат.
Ако се касаеше за грижа за непушачите, за човеците въобще, щяха да забранят производството и търговията с тютюневи произведения. Същото почти, както е с разните наркотици - инкриминират употребата им само за да вдигнат до небето цените, но прозиводството и дистрибуцията им са под контрола на пентагона и ЦРУ.
Същото е и с най-разпространения наркотик - алкохола. Вредите от него са неизмеримо по-големи, отколкото от цигарите, но поради най-меркантилни и нехуманни съображения не им хрумва да го забраняват по същия начин.
Затова според мен е правилно да се поставят ревностните мераклии за пълни забрани и фактически репресии за тютюнджиите да бъдат слагани на една дъска с гадните кучезащитници и кривовозащитници на прочие права. Тях също ги издържат и насъскват античовеците.
27 Април 2010 12:44
ти си бил голям арабия. сигурно трябва да съм ти благодарен, че ме пращаш само край кенефа на кварталната градинка, а не напрово в коцлагер. Ама явно си хуманист и широко скроена личност

Живей си, бе, живей си...
27 Април 2010 12:47
Анти-ДПС пропаганда, а?
***

Редактирано от - sybil на 27/4/2010 г/ 16:23:04

27 Април 2010 12:54
Като почнат да забраняват и пушенето на пури на обществени места, ще организирам протестно шествие.
С Бентлита в Борисовата градина.
27 Април 2010 13:11
Има едно нещо, което по-грамотните и видели свят пушачи също знаят - пушенето е "обществен" навик, човек пуши защото и другите пушат. Веднъж свикнал, пуши и сам, но другото е преобладаващо. Това е най-силният коз за забрана на пушенето, създаде ли се веднъж нетърпимост към пушенето, много хора ще спрат да го правят, а от това ще има само полза.
А че някои индивиди или много от нас ще си пафкат по някоя и друга цигарка в компания с някоя и друга чашка алкохол, е по-малко зло от пушещия като комин колега, който те гледа възмутено като кажеш, че ти се пие една бира в работно време.
27 Април 2010 13:13
Ъхъ, не се пушело по офисите . Май последно мернах някакъв репортаж от НАП, където служителите опушваха чакащите по опашките Предпочитам да изолират пушещите в "офиси само за пушещи" (може и без вентилация), "кръчми само за пушещи" и т.н., отколкото да въвеждат поредния закон, който няма да се спазва никъде. ББ може да е тиква, ама познава психологията на себеподобните си
27 Април 2010 13:14
Добра статия! Подкрепям!
27 Април 2010 13:14
..Но светът върви към нормативно укрепване на индивидуалната автономия..


Ето какво се получава след продължително, тъпо гледане в монитор.
27 Април 2010 13:16
Тръндафилке, а ако с приятелката ти Лалка, дето пафка яко, искате да пиете по кафенце, къде ще седнете, в кафене на пушачи или непушачи. А ако Лалките надделеят, какво да прави с наема собственикът на непушаческото кафене?
27 Април 2010 13:18
малък процент от заведения, където човек да отиде, да изпуши една цигара и да изпие едно питие.

Засега картинката е точно обратната- най-лошите и забутани места са за непушачите. Наскоро бях в такъв ресторант с хубава кокетна зала- за пушещи. За непушачите - слизаш по стълбите в малко, дълбоко помещение, нещо като зандан, и там имаше три маси и...тоалетните...направо подигравка
27 Април 2010 13:27
Като един възпитан и зачитащ правата на околните пушач, ще предложа да направят за нас 20% от заведенията и там, зад огради с бодлива тел и минни полета да си пушим без вопли на общественици и разна друга, бдителна комсомолска агитка. За другите места изобщо не споря - там трябва да е строго забранено пушенето.
А за собствениците на заведения за непушачи, изобщо не ме е еня. Има си пазар, търсене и предлагане - да се оправят, както искат с пазарната икономика.
Пък и съдейки по воплите, непушачите са повече и ще напълнят заведенията до козирката. Ще водят спокойно и баба си на кръчма, не само челядта..
27 Април 2010 13:31
Бенедикта, не е в прерогативите на клиента да определя, кой къде е забутан. Това е частен бизнес и собствениците си определят тези неща. Това, че аз пуша не означава, че съм виновен за лошото място, на което си седнала. Като не ми харесва едно заведение - отивам в друго.
27 Април 2010 13:34
съдейки по воплите, непушачите са повече

Ами, май в БГ пушачите са повече , което обяснява защо местата за тях са 95% и са в по-хубавите сектори на заведенията...Ако това се промени и непушачите станем повече, тогава и местата за нас ще са по-готините...

Редактирано от - Benedicta на 27/4/2010 г/ 13:37:31

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД