:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,775,873
Активни 491
Страници 2,747
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

Има три терена за нов национален стадион

Ще направим истински велоалеи в "Младост" и "Люлин", казва главният архитект на София Петър Диков
Петър Диков
Петър Диков е роден в София през 1953 г. Завършва бившия Висш институт за строителство и архитектура (ВИАС). Работи в Националния център по териториално и селищно устройство. От март 2006 г. е главен архитект на София.





- Г-н Диков, вече започнаха протести в Южния парк срещу намеренията да се строят атракциони. Готови ли са устройствените планове на парковете?

- Не. Когато преди 4 г. правихме приоритетите за необходимостта от устройствени планове в София, на първо място поставихме общия план, защото наличието му дава рамката, с която по-нататък можем да дисциплинираме цялото проектиране. След това в приоритетите влизаха жилищните комплекси - поради много сериозното напрежение, което беше създадено с преуплътняване, застрояване на вътрешноквартални пространства и т.н. Третият приоритет бяха проектите в центъра на София, включително проблемите с проектирането на Ларгото. Четвърто - плановете за ново развитие - територии, които са неурбанизирани към момента, но са предвидени за урбанизация. Чак тогава идват парковете. Тук първият проблем са реконструкцията и реновирането на сегашните паркови площи. След това трябва да решим проблемите на придобиване на терените, отчуждаването. И на трето място - да уточним терените, които са предвидени за зони за атракции. И трите въпроса в момента не са на дневен ред. Нито общината има някакви огромни средства, които да вложи в реконструкция на парковете, нито има пари, а и механизъм, по който да се отчуждават терени за нови паркове. Нито има наплив от инвеститори, които да искат да строят атракциони и спортни съоръжения. Затова се забавиха.

По другите задачи обаче много напреднахме - почти сме приключили изработването на цялостни планове за комплексите. За "Младост" и "Люлин" проведохме търг и до края на годината трябва да имаме планове. Също за "Надежда", "Обеля", "Дружба", "Хаджи Димитър", "Хиподрума", "Овча купел", Студентския град. Плановете на центъра са също в голяма част към приключване. Зоните за ново развитие сега ги възлагаме, тъй като там имахме проблеми с кадастъра. Плановете на парковете ще започнем да ги възлагаме през есента и считам, че догодина по-голяма част от парковите територии вече ще имат устройствени планове.

- Планирани са няколко нови парка за София, но казвате, че има проблеми с отчуждаването.

- Не само там, навсякъде има проблеми. Механизмът на отчуждаването е такъв, че за да може да се придобият терени от общината или държавата, начините на оценка и на оспорване дават страхотно високи обезщетения. Нито държавата, нито общината могат да ги покрият.

- Какво ще се случи след приемане на плановете на парковете? Вашата идея беше да се дадат някои на концесия.

- За Западния парк тръжните документи за концесията са на финала и смятам, че ще обявим търга през лятото.

- В коя част?

- Същинският Западен парк - между "Люлин", жп линията, тунела за "Люлин" и бул. "Европа".

- Знаете, че концесия е от най-недолюбваните думи в българското общество. Как ще убедите хората, че това ще запази парка им?

- У нас сме майстори да обръщаме най-добрите намерения в изключително порочна практика. Три концесии има, които са популярни в България - концесията за водата на София, за боклука на София и за автомагистрала "Тракия". Като кажеш на хората за тези концесии, им се изправя косата. Трябва да разберем, че това, че имаме лош опит, не означава, че трябва да отречем концесиите като начин на работа. Те работят добре в цял свят. Трябва да се опитаме и у нас да го превърнем в добър опит.

- Какви условия ще поставите в търговете?

- Концесията ще е за 20-25 г. Условията пред концесионера ще бъдат поддръжка, облагородяване и охрана на парка срещу възможността да изгради в урбанизираната част на парка - за Западния парк това е бившата база на "Озеленяване" - атракционен комплекс. Никой инвеститор няма да вложи парите си, ако няма печалба. А общината няма пари да си свърши работата - да благоустрои парка, да го поддържа в добро състояние и да го охранява. Ние търсим пресечната точка между търговския интерес на предприемача, който иска да печели от атракционни комплекси, и част от печалбата да влага в поддръжката на парка.

- Смятате ли, че в сегашните икономически условия ще има кандидати, които биха се заели с такава дейност?

- Убеден съм, защото българинът не жали пари за две неща - да си построи къща и да си гледа децата. Като се започне от най-елементарните им желания да се забавляват и се стигне до образованието им. Едно време българинът е бил изключително привързан към земята си и старите българи не са продавали земя за нищо друго, освен за да изучат децата си. Сега може да няма пари да напълни резервоара на автомобила си, но ще даде пари, за да заведе детето си на атракционен парк и да му достави удоволствие. Има хляб в това нещо, но трябва да го направим така, че да има интерес.

- Сигурно ще възникнат съмнения дали няма да се преминат границите на урбанизираната територия.

- Казвал съм го многократно - няма да се пипат зелени площи. Но идете сега в тази част от Западния парк, която е отредена за атракциони. Там е едно голямо сметище, има складирани стари автомобилни гуми, паркирани коли, които никога няма да тръгнат. Има занемарени бараки, пълни с боклуци. Ако някой смята, че ако това сметище се махне и се сложи един атракционен комплекс, ще се наруши паркът, греши.

- Споменахте устройствения план на Студентския град. Какво предвижда той?

- Той предвижда осем кампуса. Внесох го преди 3 седмици. Оттук нататък всичко е в ръцете на общинските съветници. Трябва да се отчуждят много реституирани терени, за да се предпази допълнителното застрояване на тези кампуси.

- В Студентския град и в момента продължава да се строи.

- Продължава, защото процесите в строителството не могат да се спрат с магическа пръчка. Строителството е изключително инерционна дейност. Преди началото на един строеж има поне 2 г., а някои процедури продължават 5-6-7 г. Не можем да върнем обратно хода на някои процедури, които вече са доведени до строително разрешение. Така че ще я има тази инерция. Забележете, в "Младост" ни трябваха близо 4 г., за да спрем инерцията на старите градоустройствени планове и строителни разрешения. Мисля, че вече там горе-долу успокоихме нещата - има цялостен план, има регламенти и конфликтите намаляват.

- Имате ли съгласие на университетите за създаването на кампусите?

- Имаме пълно съгласие, но нямаме достатъчната им подкрепа. Сега е много важно те да ни подкрепят. Сега, след атаката на студентите и на вузовете, следва атаката на собствениците. Много от частните терени се предвиждат за зелени площи, за кампуси. Тези собственици, уверявам ви, ще бъдат изключително активни в атаките си срещу плана. Ако ние нямаме зад нас подкрепата на академичната общност, сами трудно ще се преборим, защото зад собствениците стоят много пари.

- Кръстовища на две нива ще има ли тази година? Редуцирахте ги от 6 на 2.

- За мен на този етап има едно-единствено кръстовище на две нива, което е приоритетно и трябва да се случи тази или следващата година. Това е кръстовището на две нива на Лъвов мост. Там и в момента е блокирано заради метрото, тъй че трябва да използваме това време да направим и кръстовището. Другите не са належащи, защото към настоящия момент София е достатъчно блокирана. За следващите 2 години е по-добре да си останем само с това.

- София ще има ли някога подземни паркинги извън тези до метростанциите?

- Аз съм пуснал 17 доклада м.г. в общинския съвет. Не се пускат за разглеждане. Това е въпрос към други хора.

- Къде ще е новият национален стадион?

- Три варианта съм предложил на БФС. Единият е до летището на "Враждебна" откъм Ботевградско шосе. Другият е на стадион "Славия", третият - на "Герена". Последните два предполагат комбинация между държавата и футболни клубове. Това, което съм записал в писмото до Боби Михайлов, е, че навсякъде по света модерни стадиони с големи инвестиции се правят от 2 клуба, не от един. Защото е доказано, че един клуб много трудно издържа собствен стадион. Само нашите отбори хем не си правят стадионите, хем няма да имат лиценз за международните срещи, хем не могат да си преглътнат враждите и да се разберат да построят общ стадион.

- Велоалеите в "Младост" истински ли ще са, или като тези около НДК?

- Проектът за велоалеите е на финала. Обявяваме търг. Идеята е да построим 9.5 км това лято. Те ще са цяла мрежа, но идеята е да стигат до метростанцията от всички точки на квартала. Няма да са като около НДК, а като по "Цар Борис". Не просто боя, а истински. Този път сме включили "Велоеволюция" да ни дава акъл, правят корекции. И в "Люлин" ще правим. Говорихме и с кмета на "Надежда" и там да има, защото след 2 г. и там ще има метро по "Ломско шосе". И ще се опитаме да пробием и центъра с велоалеи.

- Ще направите ли и по бул. "България", за да може министър Дянков да ходи на работа с колело?

- Не, няма как да стане. Г-н Дянков ще ходи с кола.
23
3599
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
25 Май 2010 00:41
Има три терена за нов национален стадион

Що к'во ще правите от стария ? МОЛ
25 Май 2010 05:49
Има и един терен за национално голф-игрище. Сал требе да се разчисти от ръждивата железария.
25 Май 2010 07:54
Пешо, не само в България им се изправя косата на хората при споменаване на думата "концесия"! Глей си архитектурата (национална)!
25 Май 2010 08:02
Я си върнете терените на "Левски", "Славия" и "Локомотив" /навремето ЖСК/, оправете заграбения от "народната власт" терен в парка, дето го дадоха на партийния отбор - и тогава мислете какво още да прибирате.
Не забравяйте - там, където е стадион 'Васил Левски" /и част от пързалката/, е било игрище на "Левски".
--------------------
Блогът на Генек

25 Май 2010 08:17
Най-после нов стадион! А старият ще заселим с камуняките. Да вият на луната.
25 Май 2010 08:22
Какъв стадион бе хора?! Футбол ли имаме? Парите ли са в излишък? Ние "Васил Левски" не можем да напълним, а преди 4-5 години го открихме.
25 Май 2010 09:11
Другите (кръстовища на две нива) не са належащи, защото към настоящия момент София е достатъчно блокирана.






25 Май 2010 09:23
Ние "Васил Левски" не можем да напълним, а преди 4-5 години го открихме.
Ей това не го разбрах. Преди 1944г. стадионът се е казвал "Юнак" - доколкото си спомням от това, което съм чел- той тогва си е бил игрище. След това го подновиха, като някъде 50-те, ако не се лъжа му сложиха козирката. През 1963-65г. го надградиха и тогава стана за 45-50000. Спомням си един мач на още незвършеният, но препълнен стадион между "Славия" и "Левски", тогава Гунди навърза 3 гола на "Славия".
25 Май 2010 09:52
В никоя нормална държава националния стадион не се намира в центъра на града. И то по много проста причина - при събитие целия град се блокира. Отделно няма място за паркиране. Винаги стадиона е в покрайнините на града, близко до голям булевард или магистрала, с метро наблизко.
В Цюрих например, стадиона е на 30км от града а метростанцията ( по-точно е крайградска железница но е все едно ) и паркинга са под стадиона.
В Щутгарт има 3 големи стадиона, два са на примерно 10км от центъра ( например зад Люлин ако говорим с мащабите на София ), другия е по-далеч.
25 Май 2010 09:59
Гунди вкара три гола, а Симеонов спаси още пет-шест...
25 Май 2010 10:52
"Ще направим истински велоалеи в "Младост" и "Люлин", казва главният архитект на София Петър Диков"

То в Младост няма булевард като хората, а къде ще правят велоалеи просто акъла не ми стига. Търговски центрове ли ще бутат или ще крадат от бул. Ал. Малинов, та тапата да стане пълна!? Пак се плащат някакви пари за някакви безсмислени проекти с единствената цел да се "усвояват" пари. Сегашния гл. архитект е поредния лобист- само дето е много прикрит и популистично изказващ се та хвърля прах в очите с благи думи. ""Никой инвеститор няма да вложи парите си, ако няма печалба. А общината няма пари да си свърши работата - да благоустрои парка, да го поддържа в добро състояние и да го охранява."- защо една фирма може да вложи пари и да печели, а общината/държавата не може, както е навсякъде по света!? Ако си признаят, че в общината (включая архитекта) са малоумни, бих разбрал. Ама нали са се събрали все с претенции, все с по 2-3 висши, все някакви гении. 'Що чинят тогава!?
25 Май 2010 11:08
В Цюрих например, стадиона е на 30км от града а метростанцията ( по-точно е крайградска железница но е все едно ) и паркинга са под стадиона.

Или никога не си бил/била в Цюрих, или просто пишеш ей така, да се намираш на работа. Стадион Letzigrund - това е стадионът в Цюрих, се намира на около 3 км и от езерото, и от Централна гара
25 Май 2010 11:19
Васил Левски се пълни. На концерти.
25 Май 2010 13:32
ТоА вместо да го разследват, те трибуна му дават. ТоА, дето измисли термина "уплътняване на междублоковите пространства", в реален превод-наблъскване на грозни сгради на всеки кв.см. площ, седнал да ми обяснява за стадион и не знам си кво.
Другарю, София има спешна нужда от улици, а не от разни дето подписват за строеж на първа линия и после метрото излиза златно заради отчуждаването на терени. Има нужда и от няколко пръстена обходни шосета, а не 10 години да се строи т.нар. Околовръстно, което в голямата си част все още е селски сокак с две ленти.
25 Май 2010 13:53
Т.нар. главен архитект, когато и да влезе в затвора все ще е късно. А за новия стадион мотивацията е голяма, защото Диков и компания ще присвоят поне 50 % от парите за построяването му. Келепир им а в тая работа, келепир ...
25 Май 2010 14:04
Градски парк на концесия - това може да се случи само в България, където общината и държавата последователно дезертират от отговорностите си и се чудят защо хората не щат да им плащат данъци.
25 Май 2010 14:07
Лошото е, че и на твърде много от "гражданите" (виж статията на Ламбовски) им харесва обликът на концесионираните паркове - да има така, повечко панаир, барачки с евтина бира, стрелбище, това-онова, Лили дава бонбон, и да мирише хубавичко на цаца, че да ти се отпусне хееей-така душата! За селянина (включая Диков) всяко пространство, което не носи автоматично финансов приход, е празно и подлежи на застрояване.
25 Май 2010 14:35
А защо трябва да се отчуждават земите в парковете. Просто забранете промяната на предназначението им и ще си имаме горди собственици на идеални части от паркове. И щастливи граждани.
25 Май 2010 15:14
Марксе, колегата вероятно има предвид последната реконструкция.
Нали почнаха уж само седалки да сменят през 99 - та и като се почна...та чак до 2003 - та - четири години айдутлук. Бая народ изпонастрои вили тогава
Идея си нямам защо трябва да се прави нов национален стадион на друго място, ама сам се сещай - заделени са явно някакви държавни/ общински парици, дето требве да се прилапат от верни дрогарЕ и пр. свои хора.
В резултат ще имаме стадион, по - малък и доста по - калпав от сегашния дори в този му неособено поддържан вид ама нейсе.
25 Май 2010 16:02
Че Националният стадион в центъра на града е кретенизъм, кретенизъм е. Само се замислете какво става на всеки мач, като се затвори Евлоги и целият град се задъхва. Иначе темата за вилите и комисионните също е интересна.
За парковете пак ще кажа: в един парк трябва да има три неща - растителност, алеи, пейки. И трите - добре поддържани. Толкоз. Атракционите - на панаира. Ерго, никой концесионер няма да направи парк като парк, щото няма печалба. Затова парковете се правят и поддържат от общината.
25 Май 2010 18:46
Освен на "Лъвов мост" и "Орлов мост" и "Сточна гара" плачат да минат на 2 нива. Да не говорим за толкова приказваното покриване на реките на колони. Така "Сливница може да се сдобие с поне още по 2 платна в двете посоки. А според мен пазарът "Д. Петков" трябва да се махне и там да се направи булевард. Има много, ама многоп да се прави.
25 Май 2010 23:15
Защо не направиш стадиона на мястото на проектогробището г-н Диков.Терена е чудесен за тази цел, извън града е между двете магистрали.Там не става за гробище, подпочвената вода е на два метра.Ковчезите ще плуват още при полагането.
27 Май 2010 11:13
До flagstaff

айде да не спорим за неща които се намират лесно в нета. Стадиона Letzigrund наистина се намира относително в центъра но първо е малък и второ няма достатъчно места за паркиране т.е страда от същите проблеми както нашия Васил Левски. Освен това 2005-2008 беше затворен за (поредната) реконструкция. И едва от 2008 е УЕФА стадион щото едва тогава му сложиха осветление например.
Стадиона който визирах е Stadion Zü rich, на мястото на Hardtur, което си е точно на 30км от центъра. За съжаление, кризата ги хвана и тях и успяха само да бутнат стария стадион без ясна дата за завършване на новия.
Пък дали имам представа от Цюрих може да поспорим отделно - за 1-2 години живот там може да се каже че съм научил това-онова
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД