:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,682,509
Активни 421
Страници 25,074
За един ден 1,302,066

Накъде ни водят помощните колела на кабинета?

"Синята коалиция" уверено завлича кормилото надясно, "Атака" - наляво. И управлението цикли в кръг
снимка: Велислав Николов
Иван Костов и Волен Сидеров нямат общи възгледи - нито политически, нито икономически. Освен че подкрепят правителството на Бойко Борисов.
Как се движи велосипед, чиито помощни колела завиват в диаметрално различни посоки? Ами просто буксува на едно място. Това се случва и със сегашното правителство на малцинството, което се крепи от доктринално разнопосочни съюзници. От една страна, Волен Сидеров иска държавно регулиране на лихвите, от друга - Мартин Димитров е за пълна ненамеса на държавата в пазарните отношения. По средата мълчи Бойко Борисов и гледа кое от крилата ще надделее. В резултат на сеира всичко си продължава по старому, а някои хора печелят безплатна телевизионна реклама в праймтайма. Ултралиберализмът на сините ги утвърждава като бранители на банкерите, а саркозианските импровизации на "Атака" й носят електорат от гневни дребни бизнесмени и крепостни кредитополучатели. Има и още един бонус за властта - хем парата на народното недоволство е изпусната през свирката на националистите, хем лихвите запазват своя размер.

Лекотата, с която "Атака" прие поражението,



издава рекламния характер на мероприятието



Истински интересно щеше да стане, ако хората на Сидеров бяха поставили ултиматум на ГЕРБ - подкрепа за кабинета срещу държавна намеса в определянето на лихвения процент. Засега Борисов дава вид, че не се съобразява нито с едните, нито с другите, но ще дойде критичен момент, когато ще трябва да направи избор. И то не по принципни съображения, а защото за малките сателити ще е въпрос на електорално оцеляване да наложат своите възгледи. И тогава не е ясно накъде ще завие коалицията от типа "орел, рак и щука", в която мирно засега съжителстват ултралибералните сини с проповедниците на държавно регулирания капитализъм от "Атака".

На този етап в битката за надмощие между съюзниците на ГЕРБ печели "Синята коалиция". Ако щете, и в кадрово изражение. Това показват и антикризисните мерки на правителството, които ще стоварят тежестта на кризата изцяло върху наемния труд. За разлика от Германия или Унгария например, където редом с орязването на помощите за безработни правителствата решиха да натоварят с допълнителни данъци и банките. Засега българската държава не демонстрира никакво намерение да смекчи силата на удара върху най-ощетените. В същото време се забелязва атакистка словесна твърдост спрямо частните монополи в енергоразпределението, съчетана с десант на маскирани барети из клиентските им офиси. Маски шоуто изглежда предназначено повече за клиентите, ако се съди по липсата на последици. Това посегателство срещу реномето на чуждите инвеститори издава неподражаемия стил на "Атака", но от него посоката на помощните колелца не се променя съществено. И все пак подобни действия пораждат съмнения



какво точно е ГЕРБ и що за политика води



"За разлика от Станишев аз нищо не обещавам", каза още преди три години Бойко Борисов в интервю за в. "Сега". Е, нима може да придиряме на такъв човек за неизпълнени обещания или кривване вляво и вдясно? Вярно, че по време на кампанията през 2009 г. дори и на него му се наложи да бръкне в торбата с късметите и да извади оттам скромното повишение на пенсиите за вдовици и старци. Но тая разпуснатост скоро бе овладяна под удобния претекст на кризата.

"Дали политиката на една партия е лява или дясна, се определя преди всичко от отношението й към бизнеса, към капитала и към преразпределянето на средствата." Цитатът отново е на Бойко Борисов от онова програмно интервю. Към днешна дата спокойно можем да заключим, че ГЕРБ успешно се доказва като дясна партия. В този смисъл "Синята коалиция" е нейният естествен съюзник. Но какво тогава прави "Атака" в тази триада, при положение че електоратът й се състои предимно от аутсайдери на прехода, хора оскърбени и унизени? Засега партията безропотно преглъща поголовното орязване на социални права и придобивки, стоически понася намесата на "глобалния империализъм" във вътрешните ни дела, изведнъж спря да се дразни от чуждопоклонническите метани на властта, напълно забрави за криминалната приватизация и даже ДПС престана да кълне. Не я подразни и фактът, че шефът на ЦРУ пренебрегна местните си партньори от НРС, но си шушука с премиера Борисов и прави политически декларации.

Приведена в това инертно състояние,



"Атака" е неспособна да бъде спирачка



на ултралибералния уклон на властта. Помощната "Синя коалиция" уверено завлича кормилото надясно, от което велосипедът не напредва кой знае колко, просто започва да обикаля в кръг. От въртеливото движение на много хора ще им призлее. И което е по-страшно - от главозамайването може да пострада кормчията.
 Галя Горанова
52
4106
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
52
 Видими 
11 Юни 2010 00:13
Алабализма крайно лява или дясна е АТАКА се обсъжда вече 7 години. За да и се пренебрегне националистическото начало. То се пази за Гоце. Това и прави автора. В същност псевдо лявото и такова дясно се обединяват под знамето на мамона, доскоро му казвахме синьо-чевена мъгла, за спасяване на парите си или мъглата в главите си.
11 Юни 2010 00:47
*** Колела в "диаметрално противоположни посоки" означава едното - напред, другото - назад, 180 градуса или "пи" радиана. Понеже колелата са симетрични, за всички нормални велосипеди може да се твърди че колелата са им в диаметрално противоположни посоки

Редактирано от - sybil на 11/6/2010 г/ 09:31:58

11 Юни 2010 01:55
Ултралиберализмът на сините...

Мартин Димитров демонстрира не ултралиберализъм, а ултранеолиберализъм.
-
Въпреки, че на пръв поглед звучат подобно "либерализъм" и "неолиберализъм" са съвсем различни неща. Докато "либерализмът" е по-скоро политическа идеология на свободата в интерес на масовия човек, то "неолиберализмът" е консервативна икономическа доктрина обслужваща интересите на монополите в ущърб на свободата.
-
Ако използваме понятията "ляво-дясно", то докато либерализмът е център, център-ляво, то неолиберализмът е към крайната дясна част на скалата.

Редактирано от - Brightman на 11/6/2010 г/ 02:01:06

11 Юни 2010 01:57
Галя Горанова
11 Юни 2010 02:17
Лекотата, с която "Атака" прие поражението, издава рекламния характер на мероприятието

Само то да е.
През цялото време от юли миналата година "Атака" прави точно обратното на това от което се възмущаваше и за което уж се бореше. От креслива и непримирима опозиция се превърна в безгласен и послушен придатък на Герб. Това е политическо самоубийство, което няма начин Волен Сидеров да не знае. Защо го прави ?
-
Злите езици говорят за яки криминални издънки на Митко Стоянов, за килограми наркотици и други хубави работи отнасящи се до Волен с които го държат. Просто явно за политика при "Атака" не може да се говори. Тя вече няма никаква самостоятелност и практически не съществува.
11 Юни 2010 04:22
Гале, Гале!Голям трън ти е Сидеров."Аутсайдерите на прехода"!Ами да видим кои са успелите бе Гале-Л.Стойков, М.Николов, Митю Очите, Маргините, Гоце, Тара, Лупи, Галеви..........и други знайни и незнайни изроди + бедните съдии и прокурори.Е те не са атакисти защото са успяли в прехода.БРАВОС!!!Да ни са честити!
11 Юни 2010 05:20
BRIGHTMAN,
/:/ "...От креслива и непримирима опозиция се превърна в безгласен и послушен придатък на Герб. Това е политическо самоубийство, което няма начин Волен Сидеров да не знае. Защо го прави ?.."
......................................... ......................................... .............
ПП "Атака" беше "креслива и непримирима опозиция" на Коалицията БСП+НДСВ+ДПС, за която коалиция българският Иззбирател НЕ е гласувал! Нещо повече- Той беше ИЗМАМЕН, тъй като ПРЕДизборно БСП и НДСВ крещяха и МАМЕХА Избирателите, че НЯМА да правят СЛЕДизборна коалиция! Ерго, ПП "Атака" беше гласовита и непримирима Опозиция на Тройната Коалиция тъкмо поради ИЗМАМАТА!
Сега ПП "Атака" НЯМА причини да бъде "креслива и непримирима опозиция" на ГЕРБ- тъй като Мнозинството от българските Избиратели предпочетоха Програмата и Обещанията на ГЕРБ, а НЕ тези на ПП "Атака"! Ако ПП "Атака" сега СЛЕДизборно бъде "креслива и непримирима опозиция" на ГЕРБ, значи да бъде такава спрямо Волята, Желанията и Нуждите на Мнозинството от българските Избиратели?! Това НЕ е правилно СЛЕДизборно поведение на уважаваща Волята на Мнозинството от българските Избиратели партия- и би било много подранила и креслива партийна самореклама и PR/специалитет сега на мижавите по брой депутати в Парламента, но пък яко кресливи, СДС, ДСБ и РЗС/!
Когато наближат следващите парламентарни Избори, пак ще се чуе гласът на ПП "Атака"! А дотогава, който иска да "чува" ПП "Атака"/ако му липсва говоренето й!/, да чете тук: Натиснете тук или тук- Натиснете тук
11 Юни 2010 05:53
На авторката Г.Г. много й се иска, май, ПП "Атака" да помогне ГЕРБ да падне от власт- и да дойдат на власт пак БСП и ДПС ли, бе, авторке?! Или ГЕРБ да получи на предсрочни Избори Мнозинство от поне 121 депутати ли?! А?!
А, може би, Г.Г. тайничко се надява "Гоце" и политико-партийният му проект да се появат на бял кон след едни предсрочни Избори и "Гоце" да е следващият български премиер?! А?!
ПП "Атака", мила авторке, НЯМА никакво морално или друго Право да е срещу ГЕРБ, дори и ако ГЕРБ прави Политика, противоречаща на ПРЕДизборните Програма и Обещания на ПП "Атака"- защото Мнозинството от Народа избра тъкмо партията ГЕРБ/ с нейните ПРЕДизборни Програма и Обещания!!!/ да управлява държавата, а НЕ ПП "Атака"/ с нейните ПРЕДизборни Програма и Обещания!/! Сиреч, СЕГА ПП "Атака" да скача срещу ГЕРБ означава да скача срещу Волята/Нуждите и Желанията!/ на Мнозинството от българските Избиратели! НАЛИ?! А Волята/Нуждите и Желанията/ на Мнозинството от Народа ТРЯБВА да се уважават- Демокрация Е, БЕ! Нека Народът/гласувалите "За!" ГЕРБ/ скача сега срещу ГЕРБ, ако счита, че ГЕРБ НЕ си изпълнява ПРЕДизборните Обещания и Програма!
А ПРЕДизборните Обещаниея на ПП "Атака"/ както и на всяка друга партия у нас и по Света!!!/ са били дадени на Избирателите "под условие"- че ПП "Атака" ще ги изпълнява и изпълни АКО бъде на власт и има нейно Правителство, управляващо България! А ПП "Атака" сега НЕ е на власт- даже НЕ участва, за разлика от СДС и ДСБ, с нейни хора/зам.-министри или шефове на държавни агенции!/ в управлението на България! Така че, всякакви Претенции към ПП "Атака"- с нейните само 21 депутати от общо 240 в Парламента!- са си или Манипулация, или Инфантилизъм! КАЗАХ!
11 Юни 2010 06:37
"А, може би, Г.Г. тайничко се надява "Гоце" и политико-партийният му проект да се появат на бял кон след едни предсрочни Избори и "Гоце" да е следващият български премиер?! А?!"
И Параграфе, това ще бъде голям рубикон за тебе - за кого да гласуваш - за Гоце или Сидеров.
11 Юни 2010 06:53
Брааво Галя!
Ако всички те хвалят, значи...
Абе, по дърво без плод камъни не хвърлят.[/b]
11 Юни 2010 07:05
Маски шоуто изглежда предназначено повече за клиентите, ако се съди по липсата на последици

Струва ми се, че в това изречение е синтезирано всичко, каквото е имало да каже Галя.
11 Юни 2010 07:30
Параграфе,
По-тъпо нещо не бях чел скоро.....
Не ти ли се завива свят от толкова салта?? Или това в "Атака" вече е масов спорт??
Значи Сидеров подкрепил ББ защото болшинството избиратели гласували за Него?? Утре ако гласуват повече за Гоце - него ли ще подкрепи?? А при ниска активност, ако Доган стане първи - него ли ще подкрепи??
За пръв път чувам партия която да има ДВЕ противоположни принципни позиции - едната ако дойдат на власт и друга ако не дойдат...
Да ти припомня ли Сидеров какво говореше за ГЕРБ само преди година?? И после "троен Аксел с чупка, преминаващ в четворна Цукахара с две чупки"...
То бива гьонсуратлък, ама това вече е много....
11 Юни 2010 07:32

Мислещите нещо емигрираха от този форум. Останаха саде дървени философи.
11 Юни 2010 07:35
paragraph39
11 Юни 2010 08:07
Добра статия.
Обаче, карали ли сте велосипедче, чиито помощни колела да завиват в обратна посока?
Няма да зацикля. Ще стои на място. Или с голям зор ще върви напред.
Иначе образът е добър, но недообмислен.
----------------------
Блогът на Генек

11 Юни 2010 08:26
Този път авторката не е на обичайното си високо ниво. Няма никакви две колела. Няма такова нещо като "По средата мълчи Бойко Борисов и гледа кое от крилата ще надделее ". Той въобще не се интересува от номерцата на Костов и неговия джобен Мартинчо, още по-малко от някаква си "Атака". Чака Борисов указания отвън и тях изпълнява. Другото е баламосване на наивната публика, тъпи манипулации на тема "Аз давам, аз решавам, аз отнемам и забранявам!"
Такава партия "Атака" фактически не съществува. Има един дребен шмекер Волен Сидеров, който досега е сменил поне четири идеологии и тенденции и си е плюл на маймунския сурат поне четиридесет пъти. Другите от дерутатите му, с изключение на Слави Бинев, са безгласни същества, с които той си служи, за да си уреди най-сетне материалното положение. Капка вече си купува апартаменти и други имоти в Париж и другаде на запад, в което ни уверяват пренебрегнати атакисти. Иначе "Атака" подкрепя безкористно Както пише в статията "Лекотата, с която "Атака" прие поражението, издава рекламния характер на мероприятието"
11 Юни 2010 09:19
Тези били леви, онези десни..... Тоталното объркване (меко казано) на масовото съзнание продължава.
Исканията за контрол на лихвите (промяната им, не обсъжданото!), и на чуждестранните естествени монополи по скоро могат да се класифицират като политика на умерен национализъм (патриотизъм) съответно "глобализъм".
Ляво-дясно е безсмислено да се обсъжда без начина на формиръне и харчене на бюджета. И то за периода след 95-та.
11 Юни 2010 09:34
***
Факт е, че с тази политика , която се защитатава в тази статия България пропадна и има заинтересовани да я довършат по бързо.
Който не е съгласен го изкарват луд.
За съжаление някои си израстнаха с подобни мозъчни промивки и не могат да отсеят истината от плявата.

Редактирано от - sybil на 11/6/2010 г/ 11:59:26

11 Юни 2010 09:42
Такава партия "Атака" фактически не съществува. Има един дребен шмекер Волен Сидеров, който досега е сменил поне четири идеологии и тенденции и си е плюл на маймунския сурат поне четиридесет пъти.

Ама то и 'такава партия ГЕРБ' не съществува. Има един доста по-едър шмекер, който ....
11 Юни 2010 09:48
Капка вече си купува апартаменти и други имоти в Париж и другаде на запад

Това ще да е следствие от двойната политика в едната партия на Сидеров.
*
Иначе Лидеров показва развитие на шизофренията. Преди смени във времето партии и партийни програми, които са несъвместими ама сега в една партия може да проведе две несъвместими партийни тактики и поведение.
*
Галя,
дет викат герберяките това сега пасва - щом пищат червенопрашковците комунези значи е добро.
11 Юни 2010 09:57
Но какво тогава прави "Атака" в тази триада, при положение че електоратът й се състои предимно от аутсайдери на прехода, хора оскърбени и унизени?


А иначе статията не казва нищо съществено. Бат Бойко не се интересува ни от Атака, ни от Синята коалиция. А "мерките" на правителството не могат да бъдат окачествени нито като леви, нито като десни, а просто като хаотични...
11 Юни 2010 10:20
paragraph Брайтмене ти какво искаш бе Атака да е опозиция на ГЕРБ ей така по-принцип щото и преди също беше опозиция ли?И да се нареди до БСП и ДПС ли?По-анти Българско изказване от теб не бях чел пиши си за икономиката и здравеопазването в политиката не се бъркай , а и какво те боли фара да не би да си Атакист, че се възмущаваш на Атака
11 Юни 2010 10:21
20 години вече, туй българето, винаги сме гласували с "наказателен вот"!
Включително и миналата година..
С'я к'во - да си изменим на манталитета ли?

11 Юни 2010 10:37
Не са 20.
Не случайно посочих по-горе 95-та. Тогава е водораздела или малко след това.
Може да се обоснове по много начини.
Например какви митинги са правени преди това.
или, че тогава дори и най-простичките заклинания са работели,
или че все пак в политиката е /а и публичното пространство/ е имало хора като например д.р Петър Дертлиев,
или ... и т.н.

Но това е дълга тема, а и много лесно може да бъде "профанизирана".

Редактирано от - 66 на 11/6/2010 г/ 10:43:40

11 Юни 2010 11:17
Параграфе,
Приличаш на честен и принципен човек, ако се съди от писанията ти. ЗАрежи го тоя Волен. Няма защо през девет дола вода да носиш, да му оправдаваш дупедавското поведение. Най много до неговото ниво да паднеш.
Аз два пъти вече гласувах за Атака, но на следващите избори по скоро за Доган ще си дам гласа. Кво да правиш, хора сме, грешим, лъжем се по фалшиви пророци....
11 Юни 2010 11:44
Добре, че волен прави отвреме навреме някоя изцепка като за световно, че да не го вземат много насериозно, иначе ББ какъвто е популист какви щеше да ги осере.
11 Юни 2010 12:52
Накъде ни водят помощните колела на кабинета?


Глупаво заглавие. Помощните колела не водят и не са предназначени да водят. Тяхното предназначение е велосипедистът да не пада на ляво или на дясно докато се учи да кара велосипед. Водещото колело е само едно - това, на което се предава движението при въртенето на педалите. А посоката се определя от този, който държи кормилото. Имам усещането, че тук никой не се е учил да кара велосипед ползвайки помщони колела.
ПП.
В края на статията все пак Галя Горанова интуитивно е усетила, че за определяне на посоката не са важни помщните колела, а е важно кормилото.

Помощната "Синя коалиция" уверено завлича кормилото надясно, от което велосипедът не напредва кой знае колко, просто започва да обикаля в кръг.


Друг е въпросът, че обръщането на кормилото надясно не е под въздействие на Синята коалиция. Достатъчно мераклии има за дясно решаване на нещата в ГЕРБ, нужда от натиск на синята коалиция за тази цел няма. И без петли съмва, и без Синята коалиция ГЕРБ прави дясна политика. Това съвсем не значи, че решенията им са винаги правилни. Достатъчно е да посоча за пример отказът да се отмени плоския данък.

Редактирано от - Mitev на 11/6/2010 г/ 13:46:02

11 Юни 2010 13:15
"...саркозианските импровизации на "Атака".."
Евала, Галя!
11 Юни 2010 13:29
Параграфе, ГЕРБ не е избран от мнозинството от българския народ.
ГЕРБ е избран от 37, 9 от гласувалите на изборите.
Това не е мнозинство. Нито просто, нито квалифицирано. Просто е партията с най-много спечелени гласове, но без да има мнозинство.
ГЕРБ няма и мнозинство от депутатите в парламента.
В миналото народно събрание партията с най-много депутати беше БСП.
По тази логика Атака беше длъжна да я подкрепя при всяко гласуване.
Изобщо каква е тази идиотска логика.
Всички са длъжни да гласуват за този, който спечели най-много гласове?
11 Юни 2010 13:58
че за определяне на посоката не са важни помощните колела, а е важно кормилото.

Митя,
и като махнеш помощните колелета и не знаеш да караш колело знаиш кво става? След падането кормилцето в задника и звънеца м/у зъбите, щото бате колело нито и карал нито няма как да го кара без помощните колела.
11 Юни 2010 14:03
На авторката Г.Г. много й се иска, май, ПП "Атака" да помогне ГЕРБ да падне от власт- и да дойдат на власт пак БСП и ДПС ли, бе, авторке?! Или ГЕРБ да получи на предсрочни Избори Мнозинство от поне 121 депутати ли?! А?!

Ха-ха....
Елементарно Уотсън!!!
БСП може да дойде на власт САМО ако бъде подкрепено от всички които НЕ са ГЕРБ вкл. и Синята коалиция, останките от Яне и "Атака". ОчевАдно, това не може да стане - така, че тази мантра не върви, а просто Вожда го е страх от нови избори, защото ще гледа парламента отвън.
Ако при нови избори ГЕРБ получи 121 депутата и управлява сам - не виждам с какво ситуацията ще е по-различна от сега, когато ГЕРБ управлява с МЪЛЧАЛИВАТА но БЕЗУСЛОВНА подкрепа на "Атака"??
11 Юни 2010 14:18

С други думи - сега ни управлява триегъза ламя.
11 Юни 2010 14:54
Галка мила ,
Според както ме буташ , в лесно падам . Моделът , дето го манифестираш има и "кориолисово ускорение" , което ще може да надига Бубойко , че и във вертолет да го виси . Иначе , ГЕРБ е и Гастро - Езофагеална Рефлуксна Болест , от която няма да проритаме , но ще й случваме на каламбура ...

Редактирано от - beagle на 11/6/2010 г/ 15:06:04

11 Юни 2010 15:11
Слаба статия. Галя редовно не може да оформи теза.

Към Хуза - може да са тригъза ламя, но в сравнение с тригъзието при твойте хора Сергей цар доган дупетата им са като на бебета.
11 Юни 2010 15:33
Сега ПП "Атака" НЯМА причини да бъде "креслива и непримирима опозиция" на ГЕРБ- тъй като Мнозинството от българските Избиратели предпочетоха Програмата и Обещанията на ГЕРБ, а НЕ тези на ПП "Атака"! Ако ПП "Атака" сега СЛЕДизборно бъде "креслива и непримирима опозиция" на ГЕРБ, значи да бъде такава спрямо Волята, Желанията и Нуждите на Мнозинството от българските Избиратели?! Това НЕ е правилно СЛЕДизборно поведение на уважаваща Волята на Мнозинството от българските Избиратели партия


Аз, Параграфе, казаното от тебе го разбирам така: Ако утре изборите бъдат спечелени от ДПС, депутатите от партия АТАКА ще сложат най-големите фесове и ще пригласят на Доган! Нали правилно съм те разбрал?...
В такъв случай....какъв, казваш, е смисълът от съществуването на партия АТАКА?...

Редактирано от - Т_Живков на 11/6/2010 г/ 15:35:28

11 Юни 2010 16:27
"Атака" е неспособна да бъде спирачка на ултралибералния уклон на властта
Галя споменава Атака и Волен Сидеров общо 9 пъти в материалчето си. А ги определя като партийка на изпадналите, които вече гонят бройката на милион.
То такава реклама и с пари не може да се поръча
11 Юни 2010 17:16
Бай Тодаре,
смисълът е да се намери занимание и доходи за Семейството...
Друг смисъл не остана.
-------------------
Блогът на Генек

11 Юни 2010 17:22
Ако утре изборите бъдат спечелени от ДПС, депутатите от партия АТАКА ще сложат най-големите фесове и ще пригласят на Доган! Нали правилно съм те разбрал?...

много правилно си рабрал Т.Живков, и е ведно с реалноста.
те точно в момента са коалиция с дпс по места и то от години
поради което имаме раздяла на тв скат с атака.
пп. скат останаха верни на идеята
11 Юни 2010 17:37
Идеята е ""много добре"" поднесена - ВИНОВНИ са Атака! И за сегашното състояние на БГ и за бъдещото, защото крепят мнозинството на бате Б. и не го критикуват.
А Костов и Мартинчо са чисти, крепят и критикуват, предлагат обратното, но гласуват ЗА предложенията на Герб
11 Юни 2010 17:52

Параграфе, защо не оставиш кучетата да си лаят, и те кокала трябва да си заслужат?!



11 Юни 2010 18:00
Кучета напразно не лаят - винаги има нещо, което ги разлайва! И лаят им е различен - зависи какво ги предизвиква! Добрият ловец познава по лая на кучето какъв дивеч има насреща си - понякога казва на лисица е, друг път - глиган! Тук форумните кучета лаят на мошеник! Разбра ли намека ми, Сирена?...

Редактирано от - Т_Живков на 11/6/2010 г/ 18:01:59

11 Юни 2010 18:05
POPANGELOV,
/:/ "...В миналото народно събрание партията с най-много депутати беше БСП.
По тази логика Атака беше длъжна да я подкрепя при всяко гласуване.
Изобщо каква е тази идиотска логика.
Всички са длъжни да гласуват за този, който спечели най-много гласове? .."
......................................... ......................................... .............
Ако ще четеш постингите ми, НЕ ги чети по диагонал или със затворени очи!
ОБЯСНИЛ съм в постинга ми пределно ясно защо ПП "Атака" сега НЕ е Опозиция на ГЕРБ- защото трябва ще бъде в "коалиция" с БСП+ДПС, а и защото Мнозинството от българските Избиратели дадоха Гласа си и Волята си за ГЕРБ- а Волята на Мнозинството от Избирателите трябва да се УВАЖАВА при Демокрацията!
А през 2005-2009 НЯМАШЕ управление на Мнозинство на БСП, а имаше управление на НЕобявена ПРЕДизборно/сиреч, преидизборна ИЗМАМА на избирателите!/ Коалиция БСП+НДСВ+ДПС! Срещу такава ИЗМАМА всяка партия трабва да е "Против!" и да е Опозиция!
СХВАЩАШ ли?!
П.П. Да, ако "политическият проект" на Първанов-"Гоце" получи одобрителните гласове на Мнозинството от българските Избиратели, и ако Първанов, в роляата му на премиер, ИЗПЪЛНЯВА предизборните си обещания, НЯМА причини ПП "Атака", а и която и да е друга партия, да СКАЧА срещу Волята, Желанията и Нуждите на Мнозинството от българските Избиратели! ВПРОЧЕМ, до този момент ПП "Атака" НЕ е подкрепила решение, закон или действия на ГЕРБ, които противоречат на ПРЕДизборната Прокрама и на ПРЕДизборните Обещания на ПП "Атака"! Ако греша, ПОПРАВИ ме! Но ПП "Атака" да гласува за сваляне на Правителството на ГЕРБ, като е ясно/или НЕ е ясно/ кой ще дойде на власт след предсрочните Избори/пак БСП+ДПС ли, или пак ГЕРБ, но вече с абсолютно мнозинство, НЕподлежащо на "контрол от ПП "Атака"!?+/- това би било инфантилно, НЕнужно и опасно партийно ПиАр мероприятие! А който го иска, у значи иска или отново БСП+ДПС на власт, или иска абсолятно "безконтролно" Мнозинство на ГЕРБ- трети вариант, май, НЯМА?! Ако има, кажи, сподели- НЕ мълчи/ и НЕ мучи!/!
11 Юни 2010 18:16
Т. ЖИВКОВ,
/:/ "...Аз, Параграфе, казаното от тебе го разбирам така: Ако утре изборите бъдат спечелени от ДПС, депутатите от партия АТАКА ще сложат най-големите фесове и ще пригласят на Доган! Нали правилно съм те разбрал?...
В такъв случай....какъв, казваш, е смисълът от съществуването на партия АТАКА?..."
......................................... ......................................... .............
НЕ, не си ме разбрал правилно!
1. ПП "Атака" подкрепя сега ГЕРБ, за да НЕ дойде на власт отново ДПС!
2. ПП "Атака" е заявила ПРЕДизборно, че НЯМА в никакъв случай да подкрепя ДПС, ако ДПС получи Мнозинство да управлява България-НЕ очаквай товая от ПП "Атака"!
3. ГЕРБ и ПП "Атака" са ДЕСНИ партии и е нормално да има подкрепа на едната към другата! А ДПС е "либерална", противоконституционна етно-религиозна, АНТИбългарска и АНТИбългаронационална партия- и е нормално/даже е задължително- поради противоконституционността на ДПС/ всяка уважаваща себе си и българските Избиратели партия да НЕ подкрепя ДПС! В този случай/ако ДПС спечели Мнозинство и управлява България!/ НЕ важи правилото за СЪОБРАЗЯВАНЕ с Волята на Мнозинството от Избирателите, защото тяхната/на електората на ДПС/ воля НЕ е политическа, а е етно-религиозна, противоконституционна и АНТИбългарска!
СХВАЩАШ ли?!


11 Юни 2010 18:17
Българите са ужасно разделени - налице са десетки партии, 7-8 от които се боричкат в парламента. Днес за кратко имах възможността да хвърля едно око на "дискусията" между кандидат-кметовете на Габрово, която много повече приличаше на циганска свада.
В същото време страната все повече се деиндустриализира, залага се на дребното, разпокъсано земеделие.
Изобщо не е ясно как ще се излезе от ситуацията.
11 Юни 2010 18:26

Т_Живков,
едни други кучета имах предвид. Ако ми разбираш намека...



11 Юни 2010 18:32
параграфе , или не живееш в БГ или умишлено изопачаваш истината.
атака са в коалиция с дпс още от първите избори кога влязоха в парламента.
кога дпс по места предлага да се построят джамии , първо за тях гласува атака.
ослушаи се и се огледаи па после се изказваи.
11 Юни 2010 20:23
"саркозианските импровизации на "Атака"
Чак пък толкоз. Ако беше така, значи в цяла западна Европа, не само във Франция, но дори и в Англия, правителствата имровизират и налагат "популистки" мерки.
Не може по време на неволя кредиторите да дерат бизнес и индивиди под предлога "усещане за риск". "Атака" са прави по принцип. Методът може да не е таван за лихвите, но има и други средства да се се спре лакомията.
"Атака" също е коректен и безкористен поддръжник, но всеко търпение си има граници.
А сините - жалко, че съм гласувал едно време за тех. Напълно откачени от действителността.
11 Юни 2010 21:25
Галя Горанова,
11 Юни 2010 21:30
Скоро и ДПС ще се присъедини към коалицията и комедията ще стане пълна.
11 Юни 2010 21:32
Абе хора , в какво толкова са ви криви кучетата , че като сухи ... ги подяждате ? ...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД