"Ицо Стоичков - президент, президент!", изпя навремето Кольо Гилъна с "Контрол". Този хит на 90-те осмя доста сполучливо манталитета на нашата "велика нация", определяйки я с три емблеми - "кисело млеко, секс и демокрация". И изводът - неизбежно - беше "да живее футболът у нас".

Народът има нужда от герои. Със сигурност Христо Стоичков е (беше?) един от тях. От доста време в медиите обсъждаме как така той кара джипа си със синя лампа, досущ като полицейска кола. Оказва се, че нарушава не само Закона за движение по пътищата, но и още два нормативни акта. Според първия синя лампа могат да имат само автомобили със специален режим на движение. А чл. 175 гласи, че водач, който, без да има право, използва светлинен или звуков сигнал, предвиден за такива автомобили, се наказва с лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лева.

Колите на Спешна медицинска помощ, пожарната, полицията, Народното събрание, НСО, Гражданска защита и други подобни държавни служби, сред които и митниците. Дори и за тях обаче наредба определя реда за ползване на "буркана". На колите на МВР, които не са обозначени с надписи, лампа се поставя само при изпълнение на конкретни задачи.

Стоичков нарушава и самия Закон за МВР. Според допълнителните разпоредби към него "на физически и юридически лица, неоправомощени със закон, се забранява използване на униформено облекло, символи и отличителни знаци, полицейски лампи, маскировъчни качулки или надписи, въведени за структурни звена на МВР". Това няма нужда от коментар. Освен че тук се намесва самият Наказателен кодекс. В чл. 274а се казва, че "който държи или носи служебни знаци в нарушение на Закона за МВР, се наказва с лишаване от свобода до 2 г. и глоба от 500 лв.".



Не искам да кажа, че трябва да вкарат Стоичков в затвора!



Но определено държавата ще стане смешна, ако не му потърси отговорност по закон. Той обаче хич не изглежда притеснен от такава опасност. Даже наскоро заяви пред Нова телевизия: "Знам, че много хора живеят в една голяма завист кой какво прави. Но знам също и законите, и това, което ми позволяват. Ако човек няма документ, то не би трябвало да използва това, което му е предоставено. Аз, ако нямам документ, няма първо да я сложа. Второ, никога не съм я използвал." Е, после явно го хвана малко срам и си призна: "Може би много рядко съм я използвал, когато нещо ми се е налагало много спешно." Нищо, че да я ползваш не значи само да я пуснеш да свети и пиука, стига и да стои върху джипа ти. Той не показа въпросния документ. Интересно какво ли пише в него. Може би: "Поради особени заслуги на г-н Стоичков към държавата, макар да е противозаконно, му се разрешава да ползва синя лампа."



Знае се е кой му е дал "буркана"



Бойко Борисов, докато още беше в МВР, и от КАТ нищо не могат да направят. Бившият главен секретар разказа наскоро, че издействал синята лампа за националния селекционер, за да не се бави за мачове и да няма проблеми с феновете. Стоичков обаче станал "малко фуклив" напоследък, затова Борисов му казал да прибере лампата, да не се излага МВР.

Кой дал, кой взел, вече е минала работа. Но защо от МВР продължават да си траят и да позволяват подобно противозаконие? Преди дни от столичната дирекция на полицията посъветваха "Сега" да се обърне към онзи, който е дал лампата. Но "онзи" вече не работи в МВР.

Новият вътрешен министър Румен Петков, който при всяка публична проява заявява, че полицията трябва да демонстрира твърда ръка, не бива да се прави, че това безобразие не е факт. Положението му е деликатно, защото ако се реши да разпореди да бъде приложен законът, ще се наложи не само да отнемат лампата на Стоичков, но и да му вземат шофьорската книжка. И има или няма документ за лампата, всеки катаджия е задължен да го санкционира, защото законът не прави изключение в случая нито за Стоичков, нито за началниците в МВР. А Стоичков ще тръгва по-рано за мач, за да не закъснява, и ще си наеме шофьор, докато му върнат книжката.