Brightman

Пишман "политиците", завлечени в парламента от пишман граждани, гласували за тях, явно осъзнават головодното си положение и уязвимостта за критика към глупостите и далаверите си. И като всеки прост човек се вживяват в ролята на пъдари и възприемат властта като командарене. Мислят си даже, че могат да командарят и интернет. Ама не могат. И все повече ще разбират колко не са в час.

Цензурата, която трябва да им сложи чадър, под който далаверите и безобразията да се скрият, е невъзможна в интернет. Защото той е световна мрежа. Най-много да изнесат всички сървъри и медии в чужбина. Да върнат хъшовските времена с Гюргево.

А решението за форумите към вестниците е много просто - форумът изчезва от вестника. След всяка статия авторът дава линк към свободен форум, нямащ формално нищо общо с вестника, качен на сървър в чужбина за мненията на читателите.

Има и друг начин - вестникът формално изчезва като електронно издание, но дава права на фондация в чужбина да прави електронно издание с материалите му. По този начин хартиеният и електронният вестник няма да имат формално нищо общо, а електронният вестник няма да е издание в България и да се подчинява на българското законодателство.



no-credit

Дори и киберченгето Колев не винаги може да открие източника и анонимността наистина може да е проблем. Но това е глобален проблем и не мисля, че има основание да бъде решаван по този начин.



Сократ-май

Ех, Боко, Боко... Поне да беше питал умни хора да ти кажат, че блогърите са по-страшни от "независимите медии".



Brightman

Киберченгето Колев може да открие единствено този, който не се крие. Ако някой е решил да се крие, ще го открие на най.

А с оглед на спокойствието и свободата на мнение на форумци, които са от страхливите, е добре наистина сървърът на форума да се изнесе в чужбина.

А защо не и да бъде формално собственост на чуждестранна правозащитна организация. Добро място за сървъра би било например да е в Страсбург. С оглед на по-голяма оперативност при мераци на киберченгето Колев.



калибардавърче нцето

Аз не съм против. По форумите точно преди избори плъзват едни платени мекерета и така омазват форумите, че нормален форумец не може да се дореди.



Пламен Пенев,

Да, ама май не. Хайде да видим нещата от фактическа гледна точка сега. Форумът - там под всяко твърдение няма никакъв проблем да се появи и опровержението. Всеки ден изказваме и опровергаваме един на друг твърдения.

Какво повече е нужно, след като всеки засегнат или негов съмишленик и сега могат да го правят веднага. Това просто е част от дискусията във всеки свободен форум.

Вестникът - електронното издание, е копие на хартиеното. Ако в хартиеното издание се появи опровержение, то се появява и в електронното.

Така че въобще не става дума за правото на отговор, а за опит за въвеждане на цензура. Сега сондират с опити уж само за времето на кампанията и само за вестниците и агенциите, но ако номерът мине, ще се опитат да разпространят цензурата върху целия нет.

Че практически не могат е ясно, но много от тях не го знаят. Иначе вероятно не биха се излагали с тоталитарни мераци.



Calina Malina

"Разбира се, че управляващите наистина са се захванали да регулират словото в интернет по време на предизборните кампании."

Управляващите първо да си отрегулират собственото слово, щото словото им пет пари не струва. Иначе първият, който следва да замлъкне, ще е ББ и редичката зад него... Отвратително!



KaizerSoze

Милиционерщина... Не могат намерят на баба си опинците, камо ли IP адрес. И като го намерят, ще видят, че сървърът е в Тамбукту и могат единствено да го потърсят на картата. Глупци.



Die Hexe

"Истината е, че на политиците въобще не им пука за писанията на форумци и друг вид автори в интернет." Абе, не съвсем. Мисля, че не заради високата популярност на хартиеното издание н.в. амбасадорът снизходи да пише във вестника.



/\eko

Въдицата е хвърлена по-дълбоко. Кой го е еня какво си говорим по форумите 1 месец преди избори? Въпросът е да намерят начин да ни натискат и останалите месеци.



Evasion

Милиционерска работа, какво да ги правиш, толкова си могат. Но да се знае - не се гаси туй що не гасне. Б.Б. като пожарникар барем с това трябва да е наясно.



Cruella de Vil

Е, ама ние използваме кодови имена: Гоце, Съсела, Боко, Пицко... Цензорите откъде знаят за кого става дума?



водопроводчик

А обида ли е да наречеш Явор Колев "Рицар на книгата"?





beagle

Като е да пишем "Наръчник за форумите", нека първо сменим до шушка тарикат-политиканите.



Anastass

Щом дотам я докарахме, искаме да бъдат въведени строги правила - да се знае коя дума е обидна и коя не е! Както е в английския парламент, където също има предвидени наказания за нанасяне на обиди. Да, ама там хората си имат списък на обидните думи, който се ъпдейтва всяка година. Искаш да наречеш някого "напорист нерез" например. Няма проблем! Защото, ако надникнеш в списъка, ще видиш, че до 1988 г. думата е фигурирала в списъка и се е смятала за обидна, а след това вече я няма - значи може да я употребяваш безнаказано, колкото ти душа иска. Виж за "педераст" нямам информация и ще се наложи да проверя. Сигурно не е обидна, щом нашите депутати я употребяват толкова често.

By the way, законотворците ни трябва да знаят, че с този закон най-много да преоткрият топлата вода. Защото подобен закон е опитван още по времето на Римската империя. И когато го привели в действие, Цицерон произнесъл прочутата си реч, която звучала горе-долу така: "Аз не смятам, че уважаваният сенатор Антоний Сула е откраднал от държавната хазна еди колко си... Далеч съм от мисълта, че Антоний Луциус затри цели два наши легиона поради престъпна небрежност и некадърност ...." и т.н. Същият начин на изказ може да бъде използван и след влизането на настоящия закон в сила. Каква отговорност например може да бъде потърсена от някой, който напише: Противно на преобладаващото мнение, че г-н Общинският съветник еди кой си е не само корумпиран, но и тъп, аз не смятам......