От няколко месеца земеделският министър Мирослав Найденов обикаля столичните супермаркети с цяла гвардия журналисти, за да лови хранителни ментета по щандовете. По време на една от обиколките му си купи кренвирш от най-евтините, на етикета на който не бе споменат съставът му, и каза, че ще изпита вкусовите му качества чрез улично куче.

По същото време патронът му Бойко Борисов обикаляше парламента, за да лови ментета при депутатите си и в законите. Но не се сети да хвърли топлобистите на кучетата.



Ментето е стандарт на прехода



То те лишава от правото на избор, защото не просто подменя, а унищожава стойностното. Свикнахме да ядем евтини, но вредни храни, да караме евтини и опасни коли, да си купуваме некачествени жилища, да носим турски и китайски ментета.

С идването си новата власт обеща да промени статуквото и да наложи нови стандарти. Афишира го за политиката, засега го въвежда при храните. На 1 септември, когато се очаква да се събере отново родното депутатство, дали ще има разлика в поведението му, или разликата ще бъде само в тена и тоалетите. Дали острите партийни сблъсъци ще са поизбледнели, а кризата ще извади на дневен ред рефрена за национално обединение срещу икономическия крах. А има прекрасен повод да се въведе стандарт и за политическа надеждност.

Една от първите задачи на парламента през есента ще бъде работата по проекта за нов избирателен кодекс. След като година мнозинството се поти над него, накрая произведе продукт, който повече прилича на евтин кренвирш. Въпреки клетвите за тотална промяна в начина на избиране на депутати в документа не се решават никакви важни въпроси, няма ясна концепция какво точно се опитва да постигне управляващото мнозинство от ГЕРБ и "Атака". Следилите дискусиите около този кодекс ще си спомнят как



мнозинството постепенно започна да отстъпва



от най-сериозните си амбиции - да се справи с изборния туризъм и да въведе преференциалния вот. Вярно е, че кодексът тепърва ще бъде обсъждан в пленарната зала, но също така е факт, че разработката се оказа далеч по-мека от намеренията.

На практика в една голяма торба са набутани познати до болка практики от законите за избор на президент, кметове, парламент и депутати за ЕП. Няма нито една гаранция как в бъдещото Народно събрание ще попаднат по-добри кандидати, а в кметствата ще седнат най-подходящите градоначалници и общинари. Говори се за преференциален вот, но не се посочва праг на преференциите, защото партийните сметки се оказаха много сложни. Интересен щрих е как ГЕРБ се нареди в колоната на партиите, които желаят елиминиране на по-малките формации от състезанието. Не е ясно и какви радикални мерки срещу контролирания вот ще предприемат управляващите. Дали пък гласуването по интернет няма да се окаже далеч по-евтино и комфортно за партиите-търговци. В тази категория са всички, невинни няма, макар че желанието нарушителите да бъдат наказани е добре рекламирано.

Сега е моментът Бойко Борисов да се намери и да въведе стандарт "Стара планина" и в политиката. Очевидно е, че неговите депутати не са смелчаци. Твърде екзотична е идеята на неговия депутат Емил Караниколов да се въведе психотест за кандидатите за властта, но пък е показателно какви неща е видял човекът, за да поиска тази крайна мярка. Като всъщност иска да бъде приложена по отношение на опозицията, защото за ГЕРБ имало 100-процентова гаранция. Караниколов твърди, че депутатите от ГЕРБ издържали психотест още преди да бъдат избрани.

Опасни са здравите и продажни депутати

Любопитното е, че нито докато се пишеше проектът за избирателен кодекс, нито след като беше завършен, Борисов взе отношение по въпроса. А премиерът е човек, който не държи в тайна от обществото вижданията си. Изказа се за политическите назначения в националните медии, по казуса с битото от полицаи семейство в Кърджали, дори по пожарникарските изказвания на опонента си Сергей Станишев. Ако не го направи по толкова важен въпрос като избора на представителство у нас и в Европарламента, депутатите му могат да изиграят лоша шега на авторитета му. Поредната.