Помните ли, че Любен-Каравеловият хаджи Генчо има котарак? И му е отрязал опашката? Защо се е намесил той в анатомията на животното, не бидейки дори габровлия, повестта не изяснява.

През юли и август тази година не само гледах по телевизията димящи московски репортажи, ами срещнах няколко обърнали им временно гръб руснаци. Питах ги дали нещата са така тежки, както изглеждат в медиите. Отговорите им, което всъщност можех и предварително да предположа, бяха диаметрално противоположни.

Един по-възрастен гражданин ми каза, че има такъв проблем, но е незначителен. Че властта вече овладявала нещата, но че медиите, за да гонят тираж и сензации, раздували бедата на възбог. Той беше мъж от поколенията, които са възпитани в духа на: "У нас лоши неща не стават, а ако станат, са само за вътрешна консумация. Навън е пълно с ехидни хиени, които се чудят как да ни омаскарят".

Говорих и с едно младо семейство - те имаха малка дъщеря, и жената ми каза, че навсякъде другаде би желала да е, освен в Москва; там детето щяло да се отрови. Мъжът й беше по-сдържан, той заяви, че няма такова нещо - отравяне. И че било неприятно, но далеч не непоносимо. Всъщност не димът бил проблемът, а жегата.



Тъкмо той ми и заговори за климатическото оръжие



Ще призная, че темата за климатическо, както и за психотронно оръжие ми изглежда подобна на темата НЛО. Лично аз не съм виждал подобни неща, а тези, които съобщават за тях, са или луди, или не могат да покажат истинско доказателство, или пък има могъщи политически фактори, които не позволяват подобно доказателство да излезе на бял свят. При подобни обстоятелства нямам възможност да бъда компетентен, така че избягвам такива дискусии и сюжети.

Спомних си обаче едно много разпространено в Youtube клипче, на което е заснет известният руски политик Владимир Жириновски, силно ... как да кажем - възбуден. Та Владимир Волфович по повод американската инвазия в Косово ли, в Ирак ли заплашваше САЩ, че ако "ние решим и врътнем с половин градус земната ос, то щяла да иде под водата половин Америка..." Извинете, че ви занимавам с пиянски лакърдии, просто въпросът стана внезапно актуален. Появиха се много гласове в унисон с избъбрената от Жириновски мимоходом тема, особено сега.

Един военен синоптик, някой си капитан втори ранг Караваев, във връзка с нечуваните жеги също заговори за употребено срещу Русия климатическо оръжие. Според него разгонването на облаците е вече напълно възможно, а с това се постига циклонален ефект. Нахлуването на топъл въздух от съседните области упражнявало и военни ефекти: то водело до деморализация на населението, но повишавало и далекобойността на крилатите ракети, увеличавало загубите от ракетни и бомбени удари и т.н.

Хипотезата на Караваев, повтаряна убедено от моя познат, е, че става дума за изпитание на ново климатическо оръжие, свързано с американския безпилотен космически кораб X-37B. И въпреки че климатическите оръжия са забранени за разработка и употреба, то липсата на детайлна регламентация в тази област прави възможно заобикалянето на забраната. Според Караваев е създаден гигантски изкуствен антициклон над европейската част на Русия, който засмуква горещ въздух от азиатския юг и го държи над родината му. И термосферата се е разредила до рекордни нива, затова много зле защитава планетата от ултравиолетовите лъчи. Капитанът синоптик допълва за 180-те американски антени в Аляска, над забранена за полети зона, които можели да породят магнитни бури над всяка страна...

В дискусията се включват много гласове, някои твърдят, че Русия е най-оборудваната за климатическа война страна и че може би пък тя е провела експеримент с това оръжие, а то се е обърнало срещу нея.

Разбира се, не вярвам в това, но не на 100 % не вярвам. Военните стратези и тайните служби на свърхдържавите са достатъчно трудни за контрол и достатъчно самонадеяни, за да могат



да произведат история и катаклизъм



във всеки случайно взет момент от живота на планетата. Работата не е само в това, а във факта, че самите ние имаме достатъчен капацитет да повредим средата си и очевидно недостатъчен, за да анализираме всички последици дори от тези си вмешателства в земната соматика, които правим с благи намерения. Наскоро близък познат ми сподели модерна земеделска теория, според която навикът на човечеството да сее жито и царевица на огромни площи, за да се изхранва, изтощава почвата и ликвидира чернозема. Житното и царевичното зърно били храна за кризисна ситуация, малки калорийни и витаминни бомби. Те изсмуквали земята, върху която трябвало всъщност да растат естествените неща - треви и бурени с големи коренища...

И в това не съм убеден. Убеден съм само, че човек е в състояние да усложни живота на всичко живо, включително на себе си. И че не винаги прави това от злосторни военнотактически намерения, а така - от просто несъответствие между желанията и възможностите в баланса на битието. Пък балансът засега е тъкмо той...

Впрочем, да чуем за хаджи Генча: "На Свети Харалампия, през деня, в 1841 година аз отрязах опашката на моя котурак и нарекох ему име Бундук... Но тука се появява един философически вопрос: когато хаджи Генчо е обичал своя котурак, то защо му е отрязал опашката? Нима той не знае, че всяко едно рязане причинява болест и мъки? - Всичкото това хаджи Генчо не е искал и да знае, защото той обича всичко, щото е извънредно и старовременско, и затова боляло ли е котуракът му или не, а той му отрязал опашката твърде хладнокръвно!"