генек

Законово е предопределено гражданите да осъдят себе си.

Няма смисъл от подобни акции, докато законодателите не бъдат принудени да направят закон за личната отговорност. В който ясно и точно да е показано кой за какво носи отговорност. И се забранят всякакви форми на колективна отговорност - тоест, обща безотговорност.

Васик

Има огромен смисъл от такива дела, макар че работата почна през март, а тогава ни убеждаваха, че изселниците неправилно са избързали за паспортите. Ако МВР е неспособно да осигури такава елементарна услуга, как тогава хваща престъпни групи и намира доказателства?



Fantata

Много добре. Събуждат се гражданите.



падналотмарс

А меверето си пие кафето. Ама не прави паспорти, а само дава едни пари на едни фирми,

които взима от простите граждани. А пък те чинно се редят на опашки, дето и най-простият портиер /да се чете млад постови полицай с униформа/ пред репеуто се прави на ваааажен...



RR

Да съдят МВР до дупка!

Тази седмица трябваше да се прибера до България, за да си извадя нов паспорт и лична карта. Разбира се, беше ясно, че без експресна поръчка не мога да съм сигурен, че ще си получа документите в рамките на едната ми седмица отпуска. И повече от ясно беше, че трябва да си подам документите в СД на Вътрешните ваботи на ул. "Мария Луиза" в София. И повече от явно беше, че единствената възможност да си получа документите (със сигурност!) е... като си платя "като поп" 307 лв.

ОК, плащам си, но се питах през цялото време:

1. Как се оправдава тази стойност? Процедурата е елементарна - получаваш формуляр с данните, които трябва да провериш, потвърдиш или промениш на първото гише. След което плащаш "като поп" и отиваш да ти направят снимка и вземат отпечатъци на второто гише. Предаваш формуляра на същото гише и на следващия ден си взимаш паспорта.

2. При положение че процедурата е толкова проста, защо трябваше часове наред да вися пред дирекцията. На всичкото отгоре и под един капещ от горните етажи климатик . За бутането на опашката, липсата на респект пред личното пространство и безумното желание да те предредят просто не искам да говоря! Още повече пък за от време на време влизането на служители с "техни хора".

3. Станах неволен свидетел на една малка драма: един господин беше подал документите си преди един месец и трябваше в този ден да си вземе паспортите, пътуваше същия ден. Паспортът му не беше готов, а служителката не можеше да каже кога ще са му готови документите. Принципно очаквам от СД на МВР да бъде символ на реда и дисциплината, а не символ на анархията и шуробаджанащината.



VOCI

Интересно защо плащаме на "Сименс" за паспортите или "Щрабаг" за пътищата, като в крайна сметка пак български подизпълнители вършат работата ( както те си знаят). Ми ако бяха сключени договорите директно с нашите калпазани, резултатите немаше да са по-лоши. Ама щеше да е в пъти по-евтино.



сам

От цялата дандания около новите документи за самоличност трябва да си направят изводи всички настоящи и бъдещи кандидат-управляващи. За мен изводите са:

1.Смяната на документите през 2000 г. погрешно се форсира и още тогава се получи ситуацията с неприятните големи опашки и изнервяне на граждани и служители. Ръководители и държавни служители се престараха тогава бързо да се сменят документите (за около 1 година ), без да има създадени нормални условия за това. И още тогава се заложиха нереални срокове - капани за изнервяне на граждани и служители.

2. Необходимо е или сроковете за валидността на старите документи, поне за личните карти и шофьорските книжки, да се продължат още, или да се осигурят за новите документи поне 5 пъти повече пунктове за обслужване на гражданите и издаване на документите само на 1 гише.Това означава хората да не се принуждават да се редят на 4 опашки ( 2 в РДВР и 2 в КАТ ).

3.За създаденото положение да се потърси отговорност и на държавните служители, които могат да създават и променят реда за издаване на документите, и тези, които са създали техническите изисквания за процедурата за избор на изпълнител за изработването на новите документи. Защо "Сименс" бе предпочетен например пред "Бундесдрукерай" , който изработва документите в Германия? На "Сименс" също трябва да се потърси отговорност дали спазва техн. изисквания и ако е необходимо, да се развали договорът.



newi

След като държавните чиновници ни вкараха в капана на опашките, сега трябва да си получат заслуженото! Защо в Германия и изобщо в Европа се изискват за издаване на нови документи само 10 минути, а в България се изискват часове и дни? Защо сроковете за валидност още през 2000 г. не ги направиха различни, за да се разшири диапазонът на подмяната сега през 2010 г.?



Nickolas

За германците стана вече дума горе. 10 минути да си подадеш документите, десет или по-малко да си ги вземеш готови. Отпред - паркинг. Снимките при подаването си ги носиш от фотото. Не те снимат зад параван от целволе на лилави цветя със сапунерка от 1999 година.

Освен това "Бундесдрукерай" е отговорна единствено за хартията, чиповете са от "Сименс" и други фирми. Така че "Бундесдрукерай" участва и тя с нещо. Я с някоя дъщерна от Полша или Испания, я с друго. Все някой вари хартията и печата формулярите. Добавка: Има страни, в които има немислими неща. И други, в които всичко е възможно. От неплащане на данъци и осигуровки през неполучаване на медицински грижи до чакане на опашки ... за документи, собственост на султана.





Manrico

В медиите излезе информация, че договорът е сключен за капацитет 7800 паспорта на ден. А МВР произвеждало по 19 000. Значи "Сименс", като се изключат сривовете в първите дни, си изпълняват договора. А който е писал заданието и подписвал договора, е за затвор!



водопроводчик

Не е за затвор този, който е писал заданието и подписал договора. За затвор и задължително четене на буквар са тези, които са взели политическото решение паспортите да се сменят кампанийно през 10 години. Договорът със "Сименс" само следва това решение.

Сгугню

Бе те хубаво съдят, ама: Тези 50 млн. лв. държавата пак от джоба на гражданите ще извади. Т.е. съдят себе си. Ако ги спечелят - какво ще стане с парите? Ще ги раздадат ли на тези 1 млн. души, които са ощетени? Как? Ами ако останат (със сигурност ще бъде така) - какво ще ги правят? Що никой (без Манрико) не се пита и не дава някакво инфо за този договор със "Сименс" - какво е било заданието, какво е било изпълнението, какви са предвидените неустойки!?