:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,771,362
Активни 625
Страници 27,829
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Защо Лили не е Айшвария

Ще споделя едно свое достъпно и безплатно удоволствие, малко различно от общоприетите - секс, престиж, притежания и т.н. То е да гледам себе си отстрани и да се дивя на откритията си: я, колко овчи възторг имало тук; или - я, колко предпазливост съм бил натрупал в този килер; или я - каква глупост съм бил пазел като съкровище. Другият ми основен обект за такова занимание е народът, защото щеш не щеш, двата обекта са силно свързани.

Народът също е в състояние да изуми всекиго, то самият Левски с онова "Народе????" е най-лаконичното доказателство.

По личен интерес и служебни задължения се позадълбочих в един от обществените спорове - този с евентуалните специални пенсии за елитни певци и творци. Не ми бяха толкова интересни публично дискутиращите, а тези зад сцената, или по-точно - на широката сцена, по форуми, кафенета и телефони... Какво се оказа? Толкова масов отпор и възмута срещу някаква идея не съм срещал скоро. Усетих дори лекичко задоволство, че по възраст, пласиране и орденоносие не ставам за претендент сред тези 150 евентуални "бенефициенти"... Толкова неприятен апломб се изплиска по техен адрес. Който не вярва, може да си провери, не ми се цитира. Ще ви кажа обаче какво не намерих, а търсех направо с лупа. Исках да открия някой постинг със следното съдържание: "Може да сте прави за другите, но певецът X (писателят Y, актрисата Z) заслужава! Докарвал ме е до възторг и безумие! Направо не е от нашия свят! Нищо не е жалко за него!"

Такова нещо не открих, то ме навежда на ред мисли.

Първо да кажа, че не говоря тук за данъци, отчисления за НОИ, еднакви критерии и прочее. Говоря за това, че нашето отношение към елита и кумирите е по-различно от другаде. По-трезво, меко казано,



а немеко, по-скоро отрицателно



Пак не бързам да решавам дали това е добре, зле, или уникално.Засега установявам само, че е факт.

Вероятно знаете, а може би не, че феновете на една холивудска звезда са в състояние да чакат денонощия, за да я зърнат отдалече. Че евентуален автограф, шалче или съвместна снимка могат да ги докарват с години до екстаз. Че само смъртта на Майкъл Джексън, или самоубийството на Кърт Кобейн отприщиха нещо като мода сред техни почитатели, които също стигнаха до фатален край. Веднъж, преди може би вече четвърт век, отидох на Ваганковското гробище в Москва, за да видя стълпотворението около гроба на певеца Владимир Висоцки. Тълпяха се разни хора - едни носеха букети (а букетът в Москва е доста скъпо удоволствие), други нещо позачистваха, връзваха лентички, трети плачеха, четвърти се палеха за речи, пети пускаха записи от любимеца си на касетофон... Но да речем Висоцки беше трагично починал сравнително наскоро. Само че подобно беше положението и около гроба на поета Сергей Есенин, а той беше се самоубил преди шейсетина години. След самоубийството на Есенин последва цяла вълна от самоубийства на негови, хъм, ще ми се да употребя тук думата "фенове" и "фенки", но някак не съвсем върви. Пак не бързам да кажа това какво е - глупост, неконтролирано обожание, разтваряне на собствения драматизъм в този на идола, или нещо друго. Не бързам да го квалифицирам с положителен или отрицателен знак. У нас такова нещо не се случва. Като заговорихме за поети, само Вежди Рашидов се опита да подкрепи инициативата си с напомнянето, че поетът Фотев си бил "отишъл като мърша", тоест необгрижен държавно, а осем милиона изпадали в захлас от "Господи, колко си хубава"... Също спорна впрочем констатация, но че Фотев си отиде в нужда, е вярно. Да оставим Америка и Русия. Знаете ли какъв култ цари в Индия около боливудските звезди? Една Айшвария Рай е обект на такова обожание, че съм сигурен - в очите на - забележете - окъсаните и мизерстващи тълпи тази свръхбогата и живееща в разточителен лукс дама наистина изглежда богиня, а не просто - женка от списанията. Или - успяла да се нагуши



на наш гръб тарикатка...



Разбира се, тук може да се разсъждава нашироко за причините на тези наши национални особености, да се изтъква фактът, че в големите държави отстоянието между народ и кумири е много по-голямо, и вторите се създават по тази причина по-лесно (Какъв кумир може да ти е някой, ако го виждаш да изхвърля боклука си с тебе, или да седи на ракия с Геро пияницата в общата квартална дупка?). Тезата, че нашите звезди са мътни, или не така добри, или второ качество не приемам - ние имаме и сме имали много кадърни люде в изкуството. Тогава какво? Защо е така?

А дали пък не е свързано това наше отношение с нещо изначално еретическо, с дълбокото убеждение, че блясъкът и изкусността са "дяволско дело", че е по-добре равенство в аскезата, отколкото много за всички, но силно диференцирано? Не тлеят ли непогаснали богомилски въглени в това огнище? И отведнъж се сещам, че всъщност имаме сънародници с непререкаем кумир - дъновистите.

Струва ми се, че причина за тази наша особеност в отношението към елита ни е в дълбокото ни неверие в поправимостта на нещата тук и сега. Вероятно в това има и нещо симпатично, нещо стимулиращо духа. Но като цяло то е деструктивна концепция.

Като цяло означава - не вярвам достатъчно и на себе си.
86
6728
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
86
 Видими 
06 Септември 2010 20:57
Някои люде са определени от пишман политици с тайни критерии за български гении Те пък вулгарно са нарушавали и нарушават данъчни и осигурителни закони .Сега крещят за ново облагодетелстване, чрез заобикаляне на законите.И хлевоусти слагачи на властта извършват ритуала .Такива хора не са елит, а национална измет.Ако става дума само за морални награди-да им ринат с лопати такива.Но тук под формата на ордени се суспендират закони и дават незаконно блага.Това е кощунство в демократична държава.
06 Септември 2010 21:04
Лили не е Айшвария, защото Ганьо не е буда
06 Септември 2010 21:07
И тук се смесват емоционални отношения към носителите на културата и икономически към нарушителите на правилата.
Проблемът с вноските е изцяло личен. Говорят ми колко много концерти изнасял тоя или оня, но документ за пенсионни вноски няма.
Не бива да се смесват материалното и духовното. Още повече, че по-голямата част от духовното остава в миналото. Я помислете колко произведения на изкуството, някога нравили ви се, сега виждате като смешни и нелепи.
Кой днес ще приеме "Партизани, партизани, на челата със звезди..."?
Ама и нея "естрадна" песен ни поднасяха.
Спорът е безкраен.
Но само ако се смесват проблемите.
Ако се говори за ордени за заслужили /пред кого? с какво?/ артисти - едно, но за пенсии...
Пък направи ли се всеки с лична сметка - няма как тогава някой да се вайка, че пял за народа и не могъл да прави вноски от заетост с пеене.
-----------------------------
Блогът на Генек
06 Септември 2010 21:17
Тезата, че нашите звезди са мътни, или не така добри, или второ качество не приемам - ние имаме и сме имали много кадърни люде в изкуството.
Имаме - обаче кадърен, талантлив или дори гениален "люд в изкуството" е едно, "звезда", около която феновете пищят, припадат, замерят я със сутиените и бикините си - друго. Доколкото си спомням, на концертите на разни поп и рок звезди, които се случиха в последните години, имаше доста фенове, изразяващи бурен ентусиазъм. Ще рече, имаме си фенове, които се отнасят към звездите като към звезди, звезди си нямаме.
Аз по опера си падам, та личните ми впечатления са от операта. Майка ми е участвала в младежките агитки, които са носили Никола Николов на ръце от операта до дома му. Аз съм си излизал от операта с прегракнал от викане глас и подути от ръкопляскане ръце. Чакал съм доста и на служебния вход за автограф и доста програми с автографи от звезди се търкалят някъде у дома. Ама това допреди десетина и повече години, когато Софийската опера беше опера и пееха дори и звезди. От 7-8 години не съм стъпвал, едва ли ще стъпя и този сезон. И не отношението ми към операта се е променило, опера си нямаме!

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
06 Септември 2010 21:27
Звезди от световна величина нямаме. Факт. Оперните певци нямат известността на популярната музика.
И наистина не мое да да приемеш за звезда некой който живее до теб и си пазарувате от един и същи магазин.
Звезди мое да има само в държави с голямо народонаселение и голема територия, когато е същински шанс да зърнеш някоя "звезда" на улицата.
Но аз съм от малцината които не възприемат на нож въпроса за пенсиите. Да им дадат, някои наситина си заслужават
06 Септември 2010 21:28
Вежди Рашидов се опита да подкрепи инициативата си с напомнянето, че поетът Фотев си бил "отишъл като мърша", тоест необгрижен държавно, а осем милиона изпадали в захлас от "Господи, колко си хубава"...

Какъв пример дал Вежди, а кой ще се облагодетелства - сори, ама псевдо-звезди от времето на комунизма, запомнени главно с привилегиите, които са ползвали докато са обгрижвали властта, а са пропускали задълженията си. Тц.Тц.
06 Септември 2010 21:29
защо Лили не е Айшвария


това сравнение уби всичката риба в Черно море.
не е Лили като Айшвария.
не е родена в бедна хиндустанска провинция, не е станала "мис Индия", нито "мис cвят", нито рекламно лице на най-могъщите компании в света. Нито танцува народни танци. За кинокариера даже няма нужда да се споменава.

Натиснете тук
06 Септември 2010 21:37
"Докарвал ме е до възторг и безумие! Направо не е от нашия свят! Нищо не е жалко за него!"


А Азис къде го забравихме ?!? Може ли такъв пропуск ...
06 Септември 2010 21:56
"А дали пък не е свързано това наше отношение с нещо изначално еретическо, с дълбокото убеждение, че блясъкът и изкусността са "дяволско дело", че е по-добре равенство в аскезата, отколкото много за всички, но силно диференцирано? Не тлеят ли непогаснали богомилски въглени в това огнище?"

Богомилството е българската народна вяра. Затова и не е много добре замислена работата с мощите на Йоан Кръстител - богомилите го смятали за демон, пратен от Сатанаила да отвлича лугето от Иисуса. Но българите свързвали разни сататнински лековити обичаи и гадания с летния Йоан Бильобер, Еньовден.

Богомилите мислят, че видимият свят, и разбира се, изкуството, е създаден от Сатанаила. Сам той е син или брат на Господя, разбунтувал се от гордост с/у Него. Приказките за Господ и дявола са ни богомилско наследство. Или "бай Ганьо начева да се кръсти... санким, с дявола сме добре, какво бива и на господа малко тамян..." Или у Яворов: "умряха там и дявола, и бога" и в априлската поезия - "кълна се във дявола и в бога".
06 Септември 2010 21:56
Боже-е-е! И на Ай..каква беше там ли и отпускат пенсия от нашенското НОИ??? Или само на родните звезди? Пак нещо не схванах концепцията на автора - за звездомания ли рита, за незачитане на спорни културни ценности ли? Или и той наближава възрастта...
06 Септември 2010 22:06
Точно - на Айшвария засега няма данни да не и внасят осигуровките, пък да е поискала пенсия, и оттам нататък и аз не разбрах какво сравняваме.

А твърдението, че между всички коментари из интернет липсвало, видите ли, "ще ви кажа обаче какво", е толкова вярно, колкото са верни и всички останали всенародно любими простотии в дух, меко казано - "тука е по-различно от другаде", а немеко казано - "колко калпава нация е българската".
Ама не ми се рови за опровергаващи автора примери.
Впрочем той нали не иска да каже, че само у нас хора на изкуството си отиват необгрижени държавно (далеч съм от мисълта, че това е нормално и похвално)?

Много интересно ми стана, между другото, колко ли скъпо удоволствие шъ е букетът в Москва, ама айде, че хич не е по съществото на темата.

Редактирано от - plod4e на 06/9/2010 г/ 22:24:56

06 Септември 2010 22:24
..Толкова масов отпор и възмута срещу някаква идея не съм срещал скоро..

Забравил си при каква Система сме живели Авторе - "Всички са равни, ама някои са по-по-най", а най-вече всички де завършват на ...исти - Първи партийни глисти, некадърни икономисти, и проч. спортисти и артисти!
06 Септември 2010 22:26
И отведнъж се сещам, че всъщност имаме сънародници с непререкаем кумир - дъновистите.

Що за дума е използвал Бойко? Непререкаем, боже, изкълчи ми се езика. А тези, които са последователи на учението на Дънов не се наричат така, така ги наричат другите. Аз лично не съм последовател, защото за това се иска да положиш усилия, но учението на Дънов е много дълбоко. Най- "непререкаем" кумир за маса от народонаселението е "червеното знаме и неговите знаменосци", за съжаление
06 Септември 2010 22:28
Извинявам се за болда, без да искам
06 Септември 2010 22:31
марлон брандо умря в недоимък , те се загрижили за боклуци като лили и йорданка
06 Септември 2010 22:35
softwind, Tnx!!!!

06 Септември 2010 22:38
Абе, аз и досега си знаех, че българите надуват сръбски фолк или дет метал за пред комшиите, а те, тайно, със слушалки, си слушат даже не Азис, а Лили, ама друго си е и друг да потвърди, че причината е социална - да демонстрираш пред другия аскезата, а всъщност тайно да се наслаждаваш на блясъка и изкусността на Кирил Маричков и Мара Отварачката, на Стефан Цанев и проф. Вучков...
06 Септември 2010 23:12
Хе-хе-хе....
Нека да си представим следната ситуация! Какво мислите че би се случило, ако системата за стимулиране и компенсиране, предложена от Вежди Рашидов и харесана от премиера Борисов, вече работеше, а бардът Веселин Маринов беше в пенсионна възраст?

Натиснете тук
06 Септември 2010 23:13
Аз, такова, щото не ми се гугълира, що за дума е това "аскеза"?
06 Септември 2010 23:34
len,


Asco значи отврат ...
06 Септември 2010 23:46
Исках да открия някой постинг със следното съдържание: "Може да сте прави за другите, но певецът X (писателят Y, актрисата Z) заслужава! Докарвал ме е до възторг и безумие! Направо не е от нашия свят! Нищо не е жалко за него!"

Такова нещо не открих . . .


Не сте открили поради същите причини, поради които трудно ще чуете "о, учителката на сина ми е изключителна жена, цял живот ще съм и благодарна, че успя да вкара детето ми в правия път" или "колегата Петров е невероятен инженер - какъв шанс за всички ни да работим с такъв изключителен човек", "златни ръце има това момче - автомонтьорът Ицо, всичко изпипва, часовникар направо"...
Логиката е "никой не оценява моя труд, защо аз да се прехласвам по чуждия".
И наистина, колко заслужили учители, колко самоотвержени лекари, колко изключителни инженери живеят на ръба с мизерните си пенсии... Хората на изкуството не са обект на специално отношение, просто са част от масовката.
07 Септември 2010 00:23
Коя е па тая Айшвария? Да не е нещо правнучка на Рабиндранат Тагор?


07 Септември 2010 00:28
Ама кардинално не съм съгласен с автора, къде отиде само от едно еснафско желание на наши певци за незаслужени облаги до обобщения от типа Народе ???? и ги сравни с Левски, Висоцки, Есенин, те просто не достинаха до пенсионна възраст и изгоряха в изкуството или в борбата си си за народа.... Великите са затова велики да не мислят и очакват персонални пенсии, и да осребряват величито си, а тази пенсионна псевдоолелия ми прилича на свада в италианско семейство...с участието на Алберто Сорди...
07 Септември 2010 00:49
Драги авторе,
Просто напоследък тук не се мяркат много-много хората, които биха вдигнали глас "ЗА".
За което съжалявам.
Но не смятай извадката за представителна. Не е.

Редактирано от - Сократ-май на 07/9/2010 г/ 00:50:21

07 Септември 2010 00:59
Съгласен съм, че Есенин и Висоцки са представителни.


А Данчо Караджов??


07 Септември 2010 01:11
"Тезата, че нашите звезди са мътни, или не така добри, или второ качество не приемам - ние имаме и сме имали много кадърни люде в изкуството. Тогава какво? Защо е така?"
***
Поне по две причини:
1. Мащаба на парата - В Холивуд и Боливуд точно както автора го е описал ония пишман величия не си изхвърлят сами боклука. Смея да твеърдя, че поне в Холивуд са над закона. Примери бол една Бритни, Парис, Линдзи май са по-често в изтрезвителното, отколкото в панделата където биха били ако фамилните им имена бяха други.
*
2. Нашата Лили винаги за властта свири. Не знам как е с Шалвария, но в Холивуд е въпрос на чест да си малко по-така башка. Те и затуй има няма докато е предизборната кампания се буат у гЪрди че ако изберели неправилния, одма щели да се изселват от Америка. А, като биде избран - я негърчета основяват, я концерти на Мандела посвещават, я СПИН-а със свещи борят.
*
Който иска да продължи, на мен от тая гилдия ми се драйфа*!

* Визирам азисоподобните, не Фотевци.

07 Септември 2010 01:16
milcho, аз пък намирам за кощунство някой да тури Левски (или по-скоро Ботев) в една кошница с номенклатурните Есенин и Висоцки. То и между Есенин и Висоцки разликата е между небето и земята.
07 Септември 2010 01:19
Angelinke - ти пососочи причина номер 1. Признавам - моите две са нейде доста по-долу.
07 Септември 2010 01:34
Мила родна картинка.. Геният на завистта и т. н. И като си помисля че в този форум са сравнително по-интелигентните и възпитани хора - малеей... Страшно аж жуть!
07 Септември 2010 04:55
Фотев е велик със и без пенсия, не че не би му трябвала приживе. Лили е..ами Лиличка, със и без песния, не че има нужда от нея.
Та въпросът е в критерия, а тои , струва ми се , е времето. Не мненията на Вежди или Боко. Ама този критерии в повечето случаи е неприложим приживе. Затова опираме до разни ранносоциалистически почини, като "даите да им дадем на хората". Ами даите им - може и ДА Е СПРАВЕДЛИВО. Но ще е справедливо само за тях, щото при сегашното положение няма как да дадеш на едни, без да вземеш от други.
Що не направите една фондация за известните хора на изкуството в пенсионна възраст, новобогаташите да се бръкнат, хем по-здраво, хората също нещо ще дадат. Социално е по справедливо и е по морално. Ама няма да може да излезе Боко по талавизията и да се удари в гърди юнашки - АЗ, АЗ им дадох!
07 Септември 2010 05:22
Говоря за това, че нашето отношение към елита и кумирите е по-различно от другаде
Как ще е по-различно!? И ние раздаваме награди. Едно време "Златен Орфей", сега "Стара планина". Ама как да кажеш, че този учител, артист, творец заслужава орден, когато орденоносец е Доган Сопола!? Без това парите не стигат, пък сега и да ги унижаваме!
Апропо Лили като как да бъде наградена - като полковник от армията!? Тази двойственост раздвоява и феновете.
07 Септември 2010 05:48
В момента, според разпоредбите на Закона за отбраната и въоръжените сили, полковниците излизат в пенсия на 53 години, бригадните генерали – на 54, генерал-майорите – на 55, генерал-лейтенантите – на 56, пенсионната възраст на 4-звезден генерал е 57 години.
07 Септември 2010 05:54
Коя е па тая Айшвария?
Кликни на lинкa подаден от Софтwind и ще я видиш.Заслужава си...
07 Септември 2010 05:58
Апропо Лили като как да бъде наградена - като полковник от армията!?

Точно така! И Кирил Маричков като депутатин! Като музиканти и двамата са направили достатъчно пари и нямат нужда от помощи, ама като държавни служители нищо - стажът им е дребен, та се нуждаят от помощ...
07 Септември 2010 06:54
Само Румен Петков и Богдан Николов не са ревнали, че от завист им пречат...
Аман от тоя "аргумент" - завист! Хванат бандит - оле, тия ми завиждат! Посочат педераст - ама вие завиждате! Напсуват простак - що бе, вие от завист!
Няма завист! Има закон - осигурявали ли са се или не?
Като не са - моля, помислете СЕГА над въпроса си. Той си е ваш.
А за наградите, повтарям, какво означава "заслужили"? Пред кого?
Че Рашидов даже обяви - естрадните певци били носители на националното???
--------------------------
Блогът на Генек

07 Септември 2010 07:17
Хората, които са част от помъдрели / и успешни/ нации вярват в това, че уважението пред талантитливите, успелите, иновативните сънародници е част от самоуважението. А самоуважението е една от основите на успеха - личен и обществен.
Е, ние има още да помъдряваме - коментарите тук го показват категорично. След това може и да се позамогнем
07 Септември 2010 07:29
Шумотевицата е резултат от невежеството на министрите Му. Идеята на Веждю е изначално сбъркана - пенсия се взема за осигурителен стаж, орден се дава за заслуги. Мигар цялата естрадна гилдия е заслужила ордени? А персонални пенсии в Б-я са давани отколе - Вазов е получавал например - по решение на НС обаче. А според Веждю какво излиза - Колдамова с пенсийка от операта (щото е работила там), някоя ресторантска кресла - с орден? Що се отнася до холивудските сияйници, сравнението е неуместно - на тях им присъждат оскари, златни палми и пр., а не ордени (разбирай пари) от американското правителство. Обаче бг-държавата си е отколе майка-хранилница за определена категория люде, те така са свикнали и соца така и няма да си отиде нито от техните глави, нито от главата на управляващия Веждю.
07 Септември 2010 07:47
Мдам....
Въпросът за критерия....
При едновремешния абсолютен контрол на тоталитарната власт над всички медии, концерти, изяви на живо, фестивали и прочие, при "царството" на връзките, протекциите и тежките червени телефони - КОЙ е критерият и то в такава разтеглива област каквато е популярната и забавната музика?? Всеки знаеше, че определени изпълнители се фаворитизираха, а други умишлено се игнорираха, което при тогавашната тотална цензура си беше равносилно на творческа смърт. Да не говорим за разделението "звезди" и "обикновени" (кръчмарски) музиканти....
Я да си вдигнат ръката тези, които по собствено желание в последната седмица са чули песен на Стефка Берова и които имат всичките и плочи?? Май не виждам много вдигнати ръце... Някой знае ли коя е най-важната личност в "Сигнал"?? Едва ли, защото той никога не е излизал на сцена. Казва се Стефан Широков и е продуцент с "широки" (като името му) връзки.
07 Септември 2010 07:51
Бил съм свидетел на много такива случи:
Пеене с джакпот на чело
"ПРЕДЛАГАМ референдум - хората от концертите на "Сигнал" и "Щурците" да свидетелстват, че сме пели. Десетина правителства се правят, че не си спомнят..."
От този прочувствен повик на Йордан Караджов миналата събота в "24 часа" аз пък си спомних, че от Белоградчик могат да свидетелстват, че музикантите от "Сигнал" не са пели в града, въпреки че хората си били купили билети за концерта им.
Историята е от 1979 г., когато "Сигнал" са поканени да свирят на новогодишния бал в града. Продуцентът на групата Стефан Широков поставя следните условия пред директора на младежкия дом: групата пристига без инструменти и апаратура, само с двете си китари; командировъчните, пътят и спането са за сметка на дома; ще изнесат ЕДИН концерт, но ще им се плати за ДВА.
Съгласно тогавашната "Тарифа за авторски, изпълнителски и други възнаграждания" хонорарът за една програма (концерт) е от 11 до 35 лв. на човек.
"Сигнал" обаче има разрешение за специално хоноруване: 60 лв. на ръководителя на групата и по 52, 50 лв. за останалите трима музиканти.
За два концерта - съответно 120 и 105 лв. Само за сравнение ще кажа, че по онова време заплатата на млад специалист - лекар, инженер, икономист и др., беше 155 лв. без удръжките.
"Сигнал" пристига в Белоградчик към 21 часа, въпреки че концертът им е насрочен за 19, 30. Над 300 души с билети от по 1, 80 лв. търпеливо чакат. Но след като директорът отказва двоен хонорар, музикантите си тръгват с оправданието, че осигурената им уредба и техника не позволяват да изнесат качествен концерт.
Това е историята.
Ще кажете - частен случай, какво толкова?!
Не, не е частен случай, масова практика си беше тогава. И ми е много интересно как ще се почувстват естрадните певци, ако някогашните чиновници от окръжните концертни дирекции и младежки домове започнат да свидетелстват как са се оправяли с това двойно счетоводство?!
А и дали певците са декларирали тези пари и са плащали данъци и върху тях?
Темата за парите и пенсиите на естрадните звезди се пукна като цирей и не слиза от форумите вече цяла седмица. Което означава, че тя е важна за обществото.
Артистите наблягат главно на факти и цифри от своята си камбанария. Читателите извадиха аргументи, че любимците им невинаги са целите в бяло. Тази история е още един детайл към пъзела на цялата истина.
Познавам певци, които са осигурили потомците си до девето коляно и се радват на житейски стандарт, за какъвто ние, обикновените хора, можем само да си мечтаем. Да са ни живи и здрави, имали са талант и възможности, успели са.
Твърди се, че има и някогашни естрадни величия, които сега едва връзвали двата края. На тях очевидно трябва да се помогне.
Но не трябва ли да се помогне по същия начин и на пенсионерите, които някога са били първенци по нивите и ударници в заводите? Които не са "изпели живота си за държавата", но цял живот са се трудили пак за същата държава.
Само че когато трудно живеещите пенсионери се вдигнат на протест в защита на интересите си, правителствата плътно затварят прозорците на кабинетите си. Когато обаче артистите нададат вик и вой, правителствата свикват спешни заседания и създават експертни комисии.
Някой от певците каза, че цял живот пели с пот на чело. Ами учителите, трактористите, юристите, тъкачките, комбайнерите и овчарите да не са работели с джакпот на чело?!

Натиснете тук
07 Септември 2010 07:54
Като че ли се игнорира един политически аспект на морално-материалния проблем.Той е-политически грешно и вредно е да се дават морални , дори без парички, награди на хора, които са нарушили законите на държавата-данъчни и осигурителни.Иначе държавата обявява за елит , достойни гении на нацията, човечета правонарушители или престъпници....На Васко сандала, който през проверените последни 5 години не е плащал данъци и осигуровки, какъв орден да се даде?А на другите като него?
07 Септември 2010 08:20

Автора,
В онези страни за които пишеш и техните звезди подлежат на преследване за неплатени данъци към хазната ( нека да си припомним М.Джексън, че и др.). Нищо че са звезди и на тях им се налагада спазват законите като обикновенните хора. Колко от нашите "звезди" не бяха на почит и тогава и сега. Живееха в разкош а голяма част и сега правят същото. Щом не искат да внасят за пенсия-нема лошо, но да се оправят сами ( да пестят, да инвестират или квото там искат).
07 Септември 2010 08:21
Според мен, плаченето за пенсии си е чист тарикатлък. Кога имаха пари не плачеха...а и не се сещаха да заделят нещо за черни дни-разбирай отчисления за пенсии например...Абе, направо си е като баснята за щуреца и мравката!
07 Септември 2010 08:27
Да беше само Данчо Караджов - бива... ама група сигнал е от 4-5 човека, а като вземем предвидид текучеството - може да станат и 10 човека. Та само Данчо ли ще има хправо на персонална пенсия? Ами ансамъл "Филип Кутев" или хор "Бодра смяна" повече се вписват в критериите на Веждито за принос към националната култура - зад граница те са далеч по-познати отколкото "Сигнал". Ако приложим персоналните критерии към всеки хорист или танцьор от изброените колективи - няма ли да се счупи клончето?
07 Септември 2010 09:44
Объркана ценностна система с размахване на пръст към несъгласните. Докарването до възторг е едно, пенсията е друго. До възторг са ме докарвали и хубава сграда и вкусно направено пържола и добра напитка. От възторг не следва право за пенсия, а право на пари за добре свършена работа. Останалото е съвсем както исканията на някои (не всички) цигани. Даже някои ромски искания са по-основателни в известен смисъл, защото някои са гладни. Поне за една от "звездите" имам представа, че притежава недвижими имоти за милиони, получени от докарването до възторг. Сега "звездите" докарват до отвращение.
07 Септември 2010 09:46
Мюзикаутор и прочие тарикати, които събират такси за "авторски" права от ресторанти, дискотеки, хотели и т.н., плащат ли на "авторите"? Колко? Кога? Данъци и осигуровки внасят ли?
Не ми харесва за едно нещо да плащам по два, че дори и по три пъти. Все пак си има закон, който защитава потребителя и забранява такава порочна практика.
Щом са толкова слушани и желани, нека да си поискат парите от всички тези защитници на "авторски" права.
На мен ми плащат толкова, колкото изработя. Нека на тях им плащат толкова, колкото ги слушат! Който е звезда нека да тъне в разкош, а който е бездарник, който си мисли че е артист, нека да спи с клошарите!
07 Септември 2010 09:49
..Сега "звездите" докарват до отвращение..

Възторг, отвращение... важното е да има движение. [Клаузевиц]
07 Септември 2010 10:03
Писах в един форум и сега пак ще напиша.
Уважавам г-н Ламбовски и с удоволствие го чета, но би ли помислил и поразсъждавал върху следното:
1. Как биха реагирали хора, които са работили, внасяли реални осигуровки и получили пенсии над максимално определената. Но реално не им се изплащат пенсиите и им удържат размера над 700 лв. Тези хора далеч не са само номенклатурни кадри - има летци, миньори, много хора, работили в Кремиковци, има хора на науката, от чиито разработки държавата е печелила валута, която "Щурците" и "Сигнал" не са донесли със концертите си у нас.
2. Част от тези звезди преди 1989 год. бяха удостоени със звания "заслужил" и "народен" и към тия звания вървяха суми до живот. Е, в 1989 год. точно тия, които сега плачат първи излязоха да пеят по площадите да няма привилегии, да отпаднат. И какво сега - 20 год. след това същите те реват по медиите с цяло гърло да има привилегии, но тоя път за тях. Това ужасно ме възмущава
07 Септември 2010 10:09
Звездите са си звезди съобразно държавата и времето в което живеят! Друг е въпросът, че новоизпечените звезди са на космическо разстояние от един, да речем , Емил Димитров, който продаваше плочи в МИЛИОНЕН тираж в Съветския Съюз! Всяко нещо- с времето си! вижте един Филип Киркоров -това е звезда, а не Слави Трифонов и чалгаджийките! така че хоррата са заслужили много повече, нищо, че не могат да се сравняват със звезди от САЩ- мащабите са други, държавите са други, манталитетът е друг!
07 Септември 2010 10:11
Защо Лили не е Айшвария

Защото Бояна филм не е Боливуд!
07 Септември 2010 11:39
В БГ всичко е малко.Важи и за "звездите" ни, и за тяхната публика, и за обичта на тълпата към първите.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД