12 Септември 2010 20:58

Педерасти гориха Корана на 11 септември! - по-добре звучи...

12 Септември 2010 21:10

Араби гориха американското знаме в Лондон на 11 септември, а полицията им осигуряваше комфорт.
Натиснете тук

_____________________________________
"Как по дяволите можеш да си щастлив, когато в шест и трийсет те събужда будилника и трябва да скочиш от леглото, да се облечеш, да ядеш набързо, да сереш, да пикаеш, да си измиеш зъбите, да се срешеш, да се блъскаш в транспорта, за да се добереш до някакво място, където всъщност правиш пари за някой друг и от теб се иска да си благодарен, че ти е предоставена тази възможност?" Чарлз Буковски

12 Септември 2010 21:21

Кайле, от констипация ли страдаш?

12 Септември 2010 21:50

"Ако те могат да горят флага на САЩ, аз мога да горя Корана. Американците никога не трябва да се страхуват от изразяване на мнението си". Това е мнение на свободен човек в свободна страна. Може да греши, но го прави с достойнство и морал... Попитайте се, дали имате куража да изразявате така смело своето мнение?...Или ще се снишите, по стара традиция, докато премине бурята...

12 Септември 2010 22:02

Тя скъса мойта кукла, аз ще скъсам нейната.

12 Септември 2010 22:06

Аз предлагам някой от видните форумни приятели на ислямския свят да отиде със жена си в Рияд, Йемен, Рабат (по избор), той по къси панталонки, тя - с мини-пола, и да седнат на тиферич и двамата на центр. улица, и да ударят по една бира (дамата също). После, ако се приберат (случайно) живи и здрави, да споделят преживяванията си за радушния прием на местното население, ОК‌ ?

12 Септември 2010 22:23

12 Септември 2010 22:24

Лицемери! Демонстриращите викаха: "Democracy go to hell! Freedom go to hell!... Queen and country go to hell"
- Долу свободата! Долу демокрацията!... В Америка законът е богохулство, защото е човешки закон!
***
Защо живеят тогава в Англия? Не е ли законът богохулство и в Англия?!
Ми да си ходят тогава в шариатските държави.
Ама са виновни политиците, щото допуснаха да се стигне дотам.

Редактирано от - потребител,07 на 12/9/2010 г/ 22:59:34

12 Септември 2010 22:37

Изгарянето на Корана е варварски акт на отчаяни , уплашени и безпомощни хора.
Вярното решение Е хладнокръвен премерен симетричен отговор на ударите срещу СТЦ.
СТЦ бе избран неслучайно за цел като храм-символ на западните ценности според ислямистите ( бизнес, търговия, печалба ) .
Един от вариантите би бил добре подбрана по мощност бомба над техния символ на ценностна система .
След което на разчистеното място Халибъртън да построи казина , кръчми и бардаци в отговор на джамията до мястото на кулите.
После чалмите да заповядат за следващото раздаване .

12 Септември 2010 23:01

Как пък не се сетиха да ги палят демократично и в пълен комплект- Коран, Библия, Талмуд, Веди и т.н.
Както преди няколко години се палеха сутиени от феминистките.
Тогава вече щеше да има голямо шОО

12 Септември 2010 23:20

Пропускаш Евангелието от Маркс.

12 Септември 2010 23:50

Протестирали са 10 пъти повече противници на идеята близо до лобното място на 3000 невинни американци да се строи джамия. Това е кощунство с паметта на загиналите. Нормално е близките им да не са съгласни, а и не само те. Според направено проучване 70% от жителите на Ню Йорк и 70% от населението на USA не са съгласни с тази идея.

13 Септември 2010 00:12

Един хубав огън не са направили...
хартия, залята с газ... 2 книжчици - по снимките май евтини...
"Онзи" поне обещаваше 200...

Коя религия ще каже за друга - "тя е истинска"?

13 Септември 2010 01:25

В УС згазване на лука води до прекратяване на имиграционният статус и от там депортация. Англичаните не могат ли и те да направят същото. Всеки път като пещерняците горят знамена и се бунтуват да биват арестувани за дребно хулиганство и директно депортирвани от където са дошли. Тия малумници никога няма да се интегрират, вижте ги само как са облечени.
Каили, хубав линк

13 Септември 2010 02:10

Доколкото прочетох в Индия горят по няколко хиляди корана годишно. В Южна Корея пък, след като талибаните убиха онези техни свещеници, си правят цели клади с корани. Корейците са по-богати от индийците и могат да си го позволят.


Предполагам, че в САЩ тази ярост срещу исляма е заради факта, че там приютяват диваци от най-изпадналите джамахирии, докато в Европа мнозинството мюсюлмани са от по-цивилизовани държави. Има и изключения естествено.

13 Септември 2010 02:18

Единствена Науката е истинската религия за мен.Браво на пичовете които палеха корана.Даже един си бършеше задника с листа от корана за което му свалям шапка.

13 Септември 2010 02:22

Иване, яроста против горенето е в Англия не в УС

13 Септември 2010 02:25

starija hush


Гледах във Фейсбук какви снимки са качвани в групите срещу горене на корана. В общи линии на тези хора проблемът им не е християнството или другите религии, ами атеизма. И те съвсем правилно си идентифицират "врага", за разлика от доста наивници, от другата страна на барикадата, които си мислят, че сблъсъкът е между християнство и ислям (сякаш преди 300 години в Европа не са убивали, за изгаряне на библия). Сблъсъкът е между суеверието и либералните ценности, религията е само подробност.

13 Септември 2010 02:30

K9, имах предвид не протестите срещу горенето, а идеята да се палят корани. В САЩ мразят исляма много повече, отколкото в Европа. Предполагам защото там "мюсюлманин" се свързва с пакистанец, индонезиец, арабин от Залива или негър. Турците, албанците, бошняците, дори алжирците са малцинство там, за разлика от Европа.

13 Септември 2010 03:04

A, OK.
Видя ли линка на Каили. Протестиращите там не са турци или албанци, а зган точно от Пакистан, Авганистан и други подобни. Тях имах в предвид.

13 Септември 2010 04:24

много точно наблюдение на К9. корана го горят в уса. а протестират в лондон, не в уса. Защо ли? Ми шото ако запротестират в уса, тоя, дето горя корана на граунд зироу, Натиснете тук, ще остави Kорана и ще си избърше задника с най-близкия протестиращ пакистанец. За това - в лондон. протестират от дистанция.

Редактирано от - Montague на 13/9/2010 г/ 05:22:59

13 Септември 2010 05:48

Много ми е любопитно кои са тези пасажи ? Щото такива няма и не може да има.
Както християнството се опира на юдаизма и се самовъзприема за негово продължение, така и исляма се самовъзприема, като продължение на юдаизма и християнството.
-
Юдаизма, християнството и исляма за три етапа на една и съща монотеистична религия, вероятно водеща началото си от монотеизма на фараон Аменхотеп ІV (Ехнатон).
-
Юдейството не признава Християнството и Исляма, които са се появили след него, а Християнството пък признава Юдейството, но не признава Исляма, който се е появил по-късно. Ислямът обаче признава както Юдейството, така и Християнството като Божествено разкрити религии, които са се зародили чрез Божието откровение, и не гледа на тях като на системи на идолопоклонничество или със скептицизъм. А по-скоро се обръща към Евреите и Християните като към хора на Писанието и съветва Мюсюлманите да приемат и уважават техните вярвания.
-
А по повод на паленията и късанията съветвам тези, които не са го гледали, да гледат филма "Да разлаем кучетата" / Wag the Dog (1997) Натиснете тук и да си зададат въпроса кой и защо сега ги разлайва.

13 Септември 2010 06:08

А какво по-действено, ако искаш да нападаш една ислямска република и ти трябва общественото мнение да подгрееш пропагандно масата, като поразпалиш вражда на религиодна основа.
-
Пастори дето искат да вземат по някой долар и да си направят безплатна световна реклама все ще се намерят. Разни откачалки дето да се увлекат от тях и ги ивитират, а други да им противостоят - също. Ако се сбият - още по-добре, ако не се сбият сами, то ще организираме сбиване и отприщване на причинно - следствена връзка на насилие, дето всяко следствие ще бъде и причина за последващото. Важното е да се мрази исляма и подкрепя освободителната война за освобождение на ислямската република от аятоласите. И петрола й де, ама тва не е за казване.
-
Пиар операцията е прозрачна, прозрачна, та чак гола вода.

13 Септември 2010 06:43

Нима?
“Slay the unbelievers wherever you find them.” Koran 2:191
"посичай неверниците където ги намериш
“Make war on the infidels living in your neighborhood.” Koran 9:123
бъди във война с неверниците, които живеят в района ти
“When opportunity arises, kill the infidels wherever you catch them.” Koran 9:5
при всяка възможност убивай неверниците, коли ги, когато ти падне сгода
“Maim and crucify the infidels if they criticize Islam” Koran 5:33
обезглавявай неверниците, които критикуват исляма
“Punish the unbelievers with garments of fire, hooked iron rods, boiling water; melt their skin and bellies.” Koran 22:19
гори неверниците с нажежено желязо. окачай ги на железни куки, сварявай ги във вряла вода
“Do not hanker for peace with the infidels; behead them when you catch them.” Koran 47:4
не проси мир от неверниците; но ги обезглавявай, когато ти паднат.
“The unbelievers are stupid; urge the Muslims to fight them.” Koran 8:65
неверниците са глупави; мщсщлманите да вощват с тях
“Muslims must not take the infidels as friends.” Koran 3:28
мюсюлманинът не бива да има за приятели неверници
“Muslims must muster all weapons to terrorize the infidels.” Koran 8:60
"Allah permits you to shut them in separate rooms and to beat them, but not severely. If they abstain, they have the right to food and clothing. Treat women well for they are like domestic animals and they possess nothing themselves. Allah has made the enjoyment of their bodies lawful in his Qur'an." Tabari IX:113
Аллах ви разрешава да биете жените си; жените са не по различни от домашния добитък; Аллах ви ги е дал да се забавлявате с телата им."
и т.н. и т.н.

13 Септември 2010 06:53

Montague,
юдеите и християните не са неверници за исляма, а хора на Писанието. Неверници са езичниците (политеистите). Чети повече, бе човек.

13 Септември 2010 06:57

Междувпрочем ми даваш повод да подчертая нещо:
-
За мюсулманите неверници са само езичниците, но не и християните и юдеите.
-
За християните неверници са езичниците и мюсулманите, но не и юдеите.
-
За юдеите неверници са езичниците, християните и мюсулманите.
---
Ха сега степенувай религиите по толерантност към различните.

13 Септември 2010 07:16

"За мюсулманите неверници са само езичниците"
Не - "неверници" са атеистите. Християните и евреите са "нечисти".

13 Септември 2010 07:24

Montague,
в 7-ми век е нямало атеисти.
Иначе, май си решил да ставаш нов пророк, та дописваш последния признат.
Как ще се казва твоята религия ? Петроислам ? "Петро" хем, като камък хем като петрол.

13 Септември 2010 07:42

От няколко дни Андерсън Купър върти в шоуто си 360 градуса по СНН дебат за джамията. Та стигна се до предаване посвещено на новите джихадисти. Според авторитети по темата бъдещият Бин Ладен е някой си Аулаки йеменец роден в САЩ, в момента молла в Йемен, отговорен за психологическата обработка на последната вълна неуспяли бомбаджии, вкл. нигерийския пубер-идиот хванат с експлозив в гащите. Изясни се че не можели да убият Аулаки за да не го направели мартир (звучи ми смешно-глупаво). Междувременно негова младежка организация съществува в Лондон необезпокоявана от английските власти и се занимава точно с проповеди и организиране на джихад, а неговите ДВД-та с проповеди призоваващи към терор свободно се продават във всякакви ислямистки магазинчета пак там. Върхът в интервюто на тия безродни отрепки беше някакъв брадат серсем, който не спираше да повтаря колко обичал Осама. Разбира се причината за някои туке лудото от Гейнсвил и най-паче католическата инквизиция в европа отпреди 500 години.
***
На такава демокрация - да и *** майката, без никакво извинение!

Редактирано от - sybil на 13/9/2010 г/ 11:20:53

13 Септември 2010 07:52

Абе, я да ви питам тия дето сте в Ню Йорк. Кой му хрумна идеята за джамия, на чий терен ще е и от кого зависи построяването й. Щото както и да го погледнеш си е провокация, чиято цел е да предизвика възмущение.

13 Септември 2010 08:00

Аз виждам в целата патаклама около немощното горене на тези книжки уплах на реднеците от мюсюлманите, ако и да имат огромно военнотехническо надмощие. Всичко е в главата!
По случай онези събития и подобни в Чечня, руската група "Белый орел" тогава пусна едно емблeматично парче със също така емблематичен клип. Както се казва който се пуаши от мечки не оди в гората

Натиснете тук

13 Септември 2010 08:02

ми хубаво горят книжки... преди 65 години едни други пак така... после помня едни дето и те така, ма не показно...
сега като се почне Коран, Библия и после кой кво набара... ма не е лоше, ще се ориентирам към печатния бизнес ша им доставям материал на примитивите


на Коранът са му изтекли авторските права нали? аз ша печата вие палете


за кой не разбрал - никоя книга не заслужава да бъде горена, трупането на информация е основният резултат от нашата цивилизация и основната причина, всяко следващо поколение да почва от раменете на предходното.

13 Септември 2010 09:45

Brightman - Много ми е любопитно кои са тези пасажи ? Щото такива няма и не може да има.
Брайти това звучи много комунистическо - нещо от рода на Бог е нямало, няма, няма и да има. Демек партията няма да го позволи.
Брайти когато се запознаеш някой истински вярващ християнин от някоя истинска мюсюлманска държава с почти действащ шериат примерно Пакистан, Иран, защото в Ирак сред "демократизацията" такива не останаха, кого избиха, кои избягаха, тогава ела и ни обяснявай какво е отношението на мюсюлманите към християните. А пък ако искаш да изпиташ наистина силен отзвук от думите си върви в горните държави и публично кажи, че си бил мюсюлманин, ама си станал християнин. Гарантирам незабавен обществен отклик

13 Септември 2010 09:46

Виж кво Брайти, говори си за политиката и за либертас, щото е видно от днешния ти постинг, че нищо не отбираш от религия и по-конкретно от ислям. Става ли?

13 Септември 2010 10:06

Според Brightman агресивните /меко казано/ текстове в корана били срещу езичниците, невярващите или атеистите, а не срещу друговерците - християни, юдеи и др. Дрън-дрън... Ами с презрителното "гяури" на Балканите кого са наричали ?

13 Септември 2010 10:39

Dante,
не става, щото всичко, което съм го написал по-горе за исляма е вярно. Който не вярва да провери. Литератула има достатъчно.
-
Не смесвайте политиката и особено емоциите си с религиите, като учения.
-
А иначе винаги неразбирането и борбата за "правата вяра" могат да бъдат използвани за едни или други политически цели. А в ролята на "правата вяра" може да влезе всичко.
-
Например в Русия са се водили кървави битка за това дали Исус да се изписва Исус или Иисус.
-
Нима борбата между католиците християни и бившите католици християни (протестантите) не е най жестоката "религиозна" война, която и днес не е заглъхнала напълно ?

13 Септември 2010 10:42

Радикализмът е най-голямото зло за човечеството, независимо дали е ислямски, християнски, или комунистически, то може да изгори и света.

13 Септември 2010 10:44

гледна точка,
неверници за исляма са само и единствено езичниците. Не са атеистите, или невярващите, щото тогава такива е нямало. Или вярваш във Всевишния или в нещо друго.
-
Относно "гяури" то виж по-горе (за използването на религията за конкретни политически цели).

13 Септември 2010 10:49

Brightman

13 Септември 2010 10:51

Без да навлизам в подробности, Брайтман е прав.
Всичко, което се посочва като "зла страна" на една или друга религия, всъщност е чиста политика.
Може би най-очебийният пример в това отношение е Хенри Осми. От какъв зор е сменил местното вероизповедание? Знаем от какъв.

13 Септември 2010 11:07

Брайти, не си в час!
Текстът е на английски и infidel в исторически аспект значи неверник или друговерец, дето не вярва в исляма, бил то и атеист. За исторически факти няма сми.
--
От време на време показваш светлина в мисленето и като влезеш в стандартен режим почваш едни преводи в стил пенсионна реформа и компетентно правителство на Станишев. Изглеждаш като нов бушон за запазване на приземеното, зайче или шменти-капела на комунезите.
--
Съжалявам, че си такъв.

13 Септември 2010 11:07

Пак повтарям, проблема не е в Библията, или в Корана, а е в хората, които не ги разбират и в тези, които ги политизирват, а такива като Бенедикта не намират грешка в хората, намират грешка в Бога и се пишат за вярващи, "браво".

13 Септември 2010 11:11

Освен това Корана е пълен и с противоречиви писания. Ама така е след като е наръчник за военно-политическа агресия на религиозна основа.
--
Оня създателят с какво се е занимавал цял живот, преди да му хрумне да се извисява идейно, че и след прописването?

13 Септември 2010 11:14

Проблеми има и с библията и с корана.
Библията е била променяна по времето на император Константин и днеска е нещо като менте.
Корана е пълен с ксенофобия, нетолерантност и противоречия.

13 Септември 2010 11:23

Orlin, , ти чел ли си Корана?

13 Септември 2010 11:36

Чел съм това за което пиша, иииии ми стига. Ако имаш обяснение за писаните изцепки пиши. После като направиш смислени нищата ще прилепя и лавоблъсканиците от типа "камъкът е камък и даже не е камък"

13 Септември 2010 11:38

Orlin,
езикът на Корана е арабски, а не английски. Как е преведен на английски и какви значения има думата на този език няма никакво значение. Има преки и по-точни преводи директно от арабски на български, но и това в случая няма значение.
-
Всеки, който поне малко се е интересувал от ученията на религиите и е запознат с тях, знае много добре основните им постановки, тяхната философия и история.
---
Казвам го последно и повече няма да просвещавам никого - който иска да се просвещава сам.
-
Идеята на исляма е че има един Бог. Този бог е същият, който почитат Юдеите, почитат и Християните. Твореца, Създатля, Всевишния и т.н. епитети за описание на неописаемото.
Първо Бог пратил посланието на Моисей, после и на другите пророци, последният от които е Исус (Христос). Но хората не искали да са добри и извращавали божите послания. Затова Бог им пратил още един пророк - Мохамед, който да ги върне към вярата.
-
Та...няма как юдеите и християните да са неверници за мюсулманите, защото от гледна точка на мюсулманите, те принадлежат към същата религия, макар и да я изповядват в изкривени форми. Но вярват в единственият Бог. Неврници са тези, които не познават Бога, а се покланят на идоли (езичниците).
-
Въпросът с атеизъм тогава въобще не стои.
-
Като всяка религия ислямът има своите морални, етични, културни форми, повлияни в голяма степен (почти изцяло) от културата на етническите общности в които са се развили и техните взаимодействия със заобикалящият ги свят. Но това е нормално, защото религията е феномен на културата.

13 Септември 2010 11:47

Смятам, че теоретичните спорове за написаното в Корана са безсмислени. За мен е по-важна реалността, а тя е как тези, които развяват Корана като свое знаме се отнасят към другите, за които имат свещените книги са други. А практиката показва, че мюсюлманите ненавиждат друговерците, ако не всички, то значителна част от тях. При това за тази си практика те използват именно Корана като основание. Е, какви спорове да водим? Че в Корана всичко е наред, но видите ли, последователите му са нещо сбъркани...

13 Септември 2010 11:49

Воци - "ислямистите"????
А те ли бяха наистина??

13 Септември 2010 12:00

Брайти,
навремето бях писал една статия в сайта на "Идея за Б-я", като се позовавах на опита на един вещ по въпроса. Човекът с години е изучавал Исляма, бил е отличен като един от първите най-добри абсолвенти и го е преподавал в реномиран египетски ислямски университет. За тебе специално нищо няма да ти обяснявам. Нямам намерение да споря с радио точка.