:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,774,198
Активни 661
Страници 1,072
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

На правителството му липсва мъжкарско поведение

Ако само говорят за реформи, ще започнат да изчерпват доверието на обществото, смята депутатът от "Синята коалиция" Ваньо Шарков
СНИМКА : ЮЛИЯН САВЧЕВ
Ваньо Шарков
Ваньо Шарков е депутат, зам.-шеф на ПГ на "Синята коалиция" и на парламентарната здравна комисия. Той е и говорител на СДС. По професия е лекар.





- Г-н Шарков, "Синята коалиция" гласува "въздържал се" за кандидатурата на новия здравен министър. Все пак, ако се сравни ситуацията при назначението на неговия предшественик, сега по-голям оптимист ли сте, или напротив?

- В голяма степен загубих оптимизма си през всичките тези месеци. Ние се въздържахме поради простата причина, че вече на два пъти дадохме доверие в аванс. Този път искаме да видим реално осъществяване на реформаторски действия в сферата на здравеопазването, а не да подкрепяме някого, защото е предложен от ГЕРБ. Искахме да чуем някаква ясна програма и ясна визия какво трябва да бъде направено и да се поемат конкретни ангажименти.

- Новият здравен министър д-р Стефан Константинов обясни в пленарната зала идеите си. Това не ви ли удовлетвори донякъде?

- Проблемът в неговото изказване е, че бяха изложени неща, които тепърва ще бъдат подлагани на дискусия. Едно от тези неща е темата за доплащането в болниците. Това към момента не може да бъде изобщо тема в сферата на здравеопазването. Българските граждани си плащат здравноосигурителните вноски, те отиват в БНБ. И да се казва след това, че трябва отново да се доплаща, е доста неприятно. Пари в системата в момента има. Проблем е, че през последните две години при увеличението на здравната вноска от 6 на 8%, което беше направено от тройната коалиция, това увеличение от 401 млн. лв. не беше пуснато в здравната система, а беше прехвърлено в БНБ като резерв. След това в бюджета за 2010 г. ГЕРБ направиха нещо подобно. Увеличението на базата за самоосигуряващите се от 240 на 420 лв. отново отиде в БНБ, а не влезе в здравната система. В две поредни години българските граждани бяха натоварени да плащат повече за здравеопазване, а в същото време парите не отидоха за здравеопазване.

Резервът е създаден с цел да се гарантира финансовата устойчивост на здравноосигурителната каса и да я предпази от банкрутиране при възникването на кризи. Той беше увеличаван през предходните години и на няколко пъти от него бяха вземани пари. Вече в него има достатъчно пари, които да гарантират устойчивостта на касата и не е необходимо повече там да бъдат натрупвани допълнителни средства. Ако тези две увеличения се влеят в системата, в нея ще влязат между 600 и 800 млн. лв. още с бюджета за следващата година. Това значително би подобрило здравеопазването и дори би дало възможност да се започне едно постепенно увеличение на процента от БВП, който се отделя за здраве.

- Споделяте ли опасенията, че здравната система в този й вид е предпоставка за изтичането на тези средства и неефективното им използване?

- Има няколко безспорни факта. През последните години хоспитализациите са се увеличили от 1 млн. и 200 хил. на 1 млн. и 900 хил. Това обаче е станало за последните 10 години. Интересно е, че най-значителното увеличение на хоспитализациите е в частните лечебни заведения - от 53 хил. през 2000 г. те са станали около 260 хил. за 10 години. Трябва да се намерят пробойните, през които изтичат средствата, плащани от гражданите. Това е лесно, след като се знае, че от 800 млн. лв., които са плащат за болнична помощ, 200 млн. лв. се дават на общинските болници, а останалите около 600 млн. лв. се харчат от големите болници в страната, които са около 30. От една страна, това е разбираемо, защото там се прави голямата медицина. Но освен тежки случаи там има и леки случаи. Нека да се види дали там е обоснована такава хоспитализация. За да стане това, трябва да има сериозен контрол на здравната каса. Не да се прави проверка след една година и болниците да бъдат глобявани за хоспитализиране на хора, които дори не знаят, че са влизали там. Този контрол трябва да върви ежемесечно и да се разплащат дейности, за които наистина има гаранции, че са били извършени.

- Въпреки че се въздържахте при гласуването, вие заявихте, че ще подкрепите определени стъпки на новия здравен министър. Какво имате предвид?

- Би било добре, ако той подкрепя предложението парите от здравноосигурителни вноски да отиват само за здраве. Трябва да се преструктурира болничната помощ и това да върви едновременно с модернизиране на спешната помощ. Там трябва да бъде насочено усилието му в рамките на първите няколко месеца. Трябва да се засили контролът. Необходима е законодателна инициатива за възстановяване на трипартидния принцип на управление на здравноосигурителния модел в страната, а именно участието на държавата, на професионално съсловните и на пациентските организации в управлението и контрола на касата. В момента участва само държавата. Едва тогава може да се постави темата за доплащане, и то пред доброволни здравноосигурителни фондове, а не на ръка или под масата, за демонополизация на здравноосигурителния модел. Първо трябва да стартира реформата.

- "Синята коалиция" се обяви против увеличаването на осигурителните вноски.

- По този въпрос нещата също се промениха. Напоследък става много трудно да се коментират идеи на изпълнителната власт, които сутринта изглеждат по един начин, след обяд по друг начин. Това е един от проблемите - няма ясно изразена предвидимост в действията на кабинета. Трябва да има и малко мъжкарско поведение. Другият проблем е, че се угажда на всеки, който излезе на протест. Той е свързан с манталитета на управлението. Има панически страх да не възникнат някакви процеси в страната. Реформаторските действия понякога срещат обществено неодобрение. И трябва да има политическа воля да се застане срещу това неодобрение, което е момента. Защото положителният ефект от реформата не може да бъде след 1 месец. Може да бъде най-малко след половин година.

- Наближава ли моментът, в който би могло да се изчерпи доверието на "Синята коалиция" към ГЕРБ, тъй като ставате все по-резки към правителството, и то по най-важните теми - здравеопазване, бюджет и т.н.

- Ние сме казали, че подкрепяме този кабинет в реформаторските му усилия. Ако те само говорят за реформи и промени, ще започнат да изчерпват доверието си сред гражданското общество. По-важното е да се покаже воля за реализиране на определени действия. Ние ще продължим да подкрепяме кабинета. Безспорно има успехи в борбата с корупцията и престъпността. Безспорно има демонстрация на непримиримост към хора, които си позволяват да бъркат в кацата с меда. Има добри действия в Министерството на отбраната. Има и неща обаче, за които си заслужават критиките. Нашата съвместна задача с ГЕРБ е да направим така, че да не допуснем БСП и ДПС да се върнат отново във властта. Това е основната причина, заради която си заслужава да бъде подкрепян кабинетът в неговите усилия. Засега се поддържа жив диалог с неправителствения и гражданския сектор. Нещо, което липсваше при управлението на тройната коалиция.

- Как върви подготовката на СДС за местните избори?

- Организациите на СДС по места водят разговори в рамките на "Синята коалиция", както и за нейното разширяване. Ние ще имаме кандидати във всички общини на местните избори във формат "Синята коалиция" плюс. Стремежът ни е да не позволим изтичането на гласове на дясно мислещи избиратели към малки формации заради лични амбиции. ГЕРБ също заявиха, че ще имат свои кандидати. Дали ще подкрепим техен кандидат може да се говори на втори тур, но не изглежда възможно в момента.
21
3108
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
11 Октомври 2010 21:00
Напоследък става много трудно да се коментират идеи на изпълнителната власт, които сутринта изглеждат по един начин, след обяд по друг начин. , казва г-н Шарков
Ами ние, обикновенните хора, които искаме поне да разберем какно става, какво да кажем ?
Май ни остава само да псуваме
Ама да си пизнаем и от това няма файда
11 Октомври 2010 21:23
Има, има...неочаквано се появи на бял свят едно пожарникарче...
11 Октомври 2010 21:38
Хе хе хе...
Отвратителен си дача...
11 Октомври 2010 21:44
Абе, какво е това зеленото дето излиза да го таковам. Аз си нямам друга работа, ще се таковам с това зеленото.
11 Октомври 2010 22:56
Това , че подкрепят е добре . А как биха реагирали , ако подкрепата не се броеше с гласове "За"/"Против" ? Какво е отношението на Синята коалиция , към Необходимостта от дълбока Реформа на Политическата система ? Питам директно , защото съм и убеден , че разумните , но недоизказани поради опасност от "излизане от рамката на Системата" тези на Министър Константинов , при тази Система са предварително обречени на провал ...
11 Октомври 2010 22:57
Брех, да му се не знае !!! Една година предизборна агитация в полза на Боко, после още година и нещо безрезервна парламентарна подкрепа и сега изведнъж - Герб не били онова, за което ги мислехме.

Ами, явно никак не ви бива в мисленето, меркантилни типове такива. След година, година и половина, когато замирише на нови парламентарни избори, сигурно ще започнете и да гласувате в полза на вотовете срещу Боко, ама дали въобще някой ще се интересува от вас тогава ....

Покойници.
12 Октомври 2010 01:07
"Нашата съвместна задача с ГЕРБ е да направим така, че да не допуснем БСП и ДПС да се върнат отново във властта. Това е основната причина, заради която си заслужава да бъде подкрепян кабинетът в неговите усилия."

Та значи каквото и да прави кабинета Синята Коалиция ще го подкрепя! Ама не били мъжкари, били таправили такава глупост, ама онакава ама карай да върви щом са от нашите момчета ще ги крепим на власт!
Ега ти логиката?
12 Октомври 2010 01:19
Ей, пак е падал.
Бравос! Машалла!
Откак меката китка Серго гея сдаде секретните папки на бандюгите а после и багажа, току се появяват ени "мъжкари" и критикуват ли критикуват
Абе да пада там.. това е важното.
Че родни и други предпремачи - магизлие са затънале в паре и го чекат да падне и да доде единствено възможния, че като потекат ени инвестиции..
Ма така е, който ги къпе благо.
12 Октомври 2010 01:56
Само да НАПОМНЯ, че "сините"(СДС и ДСБ) имат техни настоящи или бивши(?!) хора в Правителството на ГЕРБ: министър Н. Младенов(бивша дясна ръка на Хубавото Наде!!!- когато все още беше хубава!), министър Ст. Константинов, зам.-министър Евд. Манева, шефове и зам.-шефове на държавни агенции и фондове!
Така че, "сините"(СДС и ДСБ) да НЕ се правят на опозиционна "ощипана мома"!
Ако "сините"(СДС и ДСБ) са наистина против това управление на Изпълнителната власт на ГЕРБ, да излязат от нея веднага, а НЕ да ЛИЦЕМЕРНИЧАТ "демократично" и "в синьо"!

Редактирано от - paragraph39 на 12/10/2010 г/ 01:58:19

12 Октомври 2010 06:38
За какво "мъжкарско" поведение се претендира? Кои носеха псевдоними Жана, Берта и т.н.?..Впрочем, много са хората, които недолюбват БСП и ДПС, но не съм чул някай да обвинява върхушката им в пе**я.

Редактирано от - sybil на 12/10/2010 г/ 09:07:50

12 Октомври 2010 07:12
Търпението ми стигна до първите десет реда.
Докато има хора, възприемащи управлението на една страна като корида, в която трябва да докажеш колко си мачо и таа работа ша ни е като онаа работа.
Мнооо сме добри ама само ние като си се хвалим.
12 Октомври 2010 09:25
Не само ти Сухар! Никой не чувал да се говори за серГЕЙ, Вагинин, червени прашки и мъжки секретарки! Никой никога не е чувал такова нещо!
12 Октомври 2010 09:27
Здравейте, уважаеми д-р Шарков! Болничното здравеопазване е в постоянното внимание в-к "Сега" и форума ни. Това е правилно, чудесно е и че редакцията е потърсила мнението на човек с Вашите опит и позиция. По моето скромно мнение, реформирането на болничната ни помощ се сблъсква с два ключови проблема. Единият е институционалният. Съгласен съм с Вас, че засилването на контрола и възстановяването на трипартидния принцип в управлението на средствата са задължителни за решаването му. Но не мислите ли, че тези важни управленски функции следва да бъдат "извадени" от НЗОК, която все пак е каса - тоест обект на ръководене и контролиране /това е определението на управлението, съгласно ISO 9000/ и да бъдат делегирани на нов държавен орган. Независим национален здравен регулатор, аналогичен на ДКЕВР, но с гарантирано от закона обществено участие в управлението му. Това е естественото място за осъществяване на трипартидния принцип, за независимо ценообразуване и одитиране /здравен инспекторат/.
12 Октомври 2010 09:28
Вторият е доплащането в болниците. Нима не е видно, че както делегираните бюджети, така и всички предлагани чисто административни схеми за диференциране цените на болничното лечение противоречат на основни принципи на ЕС? Вярно е, че отделните държави-членки имат свободата да избират конкретните организационни форми, но е вярно и че не могат да нарушават правата на пациентите да избират и да не бъдат принуждавани да плащат за неполучени или вече платени услуги, както и правата на болниците да се борят за пазар и да получават възнаграждението за оказаните здравни услуги. Убеден съм, че осъждането на България в СЕО за неравнопоставено третиране, кръстосано субсидиране /Вие прекрасно познавате разликата между допустимото субсидиране на отделни социални групи и субсидирането на избрани пазарни субекти, чрез ощетяване на други/ и непозволена държавна помощ, е въпрос на време. И това е заради упоритото неразбиране, че за ходене са необходими поне два крака - държавен, нека да е 90%, но и индивидуален, този на реалните субекти.
12 Октомври 2010 09:33
В ДСБ плачат за мъжкар.
12 Октомври 2010 09:38
Пустите му седесари, к, во ли не измислят за да оправдаят слугинажа си, сега Мъжкарско поведение му липсвало на правителството, че то баш мачизма му е артък на ББ...Слугувайте, с тая политика "важното на БСП и ДПС да е зле" ще бъда за вашата глава, на следващите избори няма да ви има и в миманса...
12 Октомври 2010 11:32
Колко мъка и социалистически сълзи по сините.Расслабьтесь, молодци, сините ще ги бъде защото си имат мъжкар - Иван Костов.
12 Октомври 2010 13:14
Гаргамел и сините смърфове.
12 Октомври 2010 18:53
Този Шарков бил по-злобен и по-язвителен и от Костов, бе! Да кажеш на ЛИДЕРА и на ЦЦ, че не са мъжкари! Нищо по-обидно и по-невярно не може да се каже за тях. Прости може, глупави може, некомпетентни също, но това...Аз съм възмутен!
12 Октомври 2010 20:22
Макар че по-просто е да се въведе "здравна такса" (застраховка) от 100 евро годишно за всеки с данъчен адрес в България и всеки гражданин да си има зравно-осигурителна карта-сметка, по която внася разликата до 8% здравна осигуровка. При заболяване, ако средствата по персоналната осигурителна сметка не стигат за лечението, ползва безлихвен кредит от НЗОК в размер до 10 пъти натрупаните по персоналната сметка средства. С оздравяването на пациента му се увеличава двойно осигуровката за изплащане на "здравния заем"

Уважаеми д-р Шарков, това е мнението на "ник"-а Apolitichen. Един от най-информираните участници във форума ни и - вероятно - най-умният.
Прочетете го, моля
12 Октомври 2010 21:23
Мор, ще настане Мор, съгласно цитата на Аполитичен по-горе! Уважаеми Мор, в този случай какво прави различно здравната вноска, 100 евро такса и бла-бла прочие...салати от нормално спестяване в банкова сметка? Нормално спестяване в банка даже би било по-добре, щото в харчалъка няма да участва цялата администрация на здравната каса. Аполитичен , надявам се, се е пошегувал, а пък Вие...

Редактирано от - Т_Живков на 12/10/2010 г/ 22:06:25

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД