:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,774,646
Активни 241
Страници 1,520
За един ден 1,302,066
Модернизация

Ескадрила от политици лобира за нови изтребители за 1 млрд. лева

ГЕРБ, ДСБ и Атлантическият клуб предпочитат американски F-16 втора ръка, а БСП иска да се купят нови, след като умрат руските МиГ-29
СНИМКА: БГНЕС
Военният министър Аню Ангелов реши, че е най-добре той сам да събира офертите за нов изтребител на армията.
Българският политически елит впери поглед в 1 млрд. лева. Такава е най-ниската цена, която трябва да платим за придобиване на нови изтребители - до 20, за българската армия.

Решението, че страната ни има нужда от такава техника, бе взето едностранно от ръководството на Министерството на отбраната. Военният министър Аню Ангелов вече обиколи няколко щанда на производители на такъв тип техника, за да добие впечатление от цените на самолетите. Отиде в САЩ да получи оферта за щатските "консервирани" F-16. На крака при него дойдоха и шведите от СААБ, които са представители и на изтребителя "Грипен".

Министър Ангелов и началникът на военновъздушните сили ген.-майор Константин Попов прекараха и няколко дни на изложението на авиационна техника във Фарнбъро, Великобритания, през юли. В него участваха повече от 1400 производители на самолети, хеликоптери и авиооборудване, сред които "Пилатус", "Юрофайтер", "Би Ей И Системс", "Дженерал Дайнамикс", МБДА, СААБ, ЕАДС, "Локхийд Мартин", "Талес", "Рейтиън" и "Финмеканика".

Проектът "нов изтребител" не е дискутиран в обществото и в средите на специалистите в сектора по национална сигурност от 2004 г. Тогава бе създаден План 2015, който уточняваше 11 точки за модернизацията на армията. Една от тях беше за доставка на една ескадрила (до 20 самолета) нов многоцелеви изтребител. Друга амбициозна точка беше за придобиване на четири нови корвети за ВМС. Тя се провали със скандал, след като подведохме Франция, че тяхна фирма е избрана за строежа на скъпоструващите кораби, а след това стана ясно, че няма пари за този проект.

Оттогава насам епизодично някой от ВВС се сеща да надигне глас, че не е лошо да си вземем нови изтребители, защото руските остаряват, а пилотите намаляват, защото няма на какво да летят.

С идването на правителството на Бойко Борисов темата беше повдигната пак, а военният министър Аню Ангелов вече обяви и крайните срокове за приключването на сделката. Догодина пролетта-лятото ще бъде обявен победителят в конкурса, а доставката на машините ще се извърши след 2013 г.

Притеснителното е, че ръководството на държавата не дава гласност на този проект. Няма никаква яснота и дискусия какво точно ни е необходимо, нужно ли ни е изобщо и имаме ли пари за него. Единствено се знае кои са лобистите за един или друг модел.

По предварителни данни изглежда, че правителството стои плътно зад офертата на САЩ за доставка на изтребители F-16 C/D Block 25 втора ръка. Тези машини са над 20-годишни и са били консервирани. Т.е. стояли по хангарите на американската армия като резерв. За вкарването им в строя са нужни над 1 млрд. лева. Но сумата няма да стигне за изграждане на нова инфраструктура, както и за въоръжение. Военните пък ще могат да ги експлоатират не повече от 15 години. Най-силни лобисти на този проект са от Атлантическия клуб на Соломон Паси. Без да демонстрират явни пристрастия, към проекта клонят и външният министър Николай Младенов, военният Аню Ангелов, зам.-военният Августина Цветкова и др. членове на правителството. Повечето парламентарни групи в парламента също стоят зад този проект. Единствено лидерът на СДС Мартин Димитров заяви пред "Сега", че е против харченето на пари за изтребители, и то по време на криза.

"Капе ми кръв от сърцето за парите, които трябва да даваме за новите хеликоптери на армията", каза премиерът Борисов, след като правителството трябваше да отпусне допълнително около 250 млн. лв., за да се разплати за хеликоптерите "Кугар", транспортните самолети "Спартан" и за забавените вноски за две фрегати и един минен ловец. Премиерът досега не е давал отговор на въпроса откъде България ще намери над 1 млрд. лева за изтребители. И нужни ли са сега на страната ни.

От групата на ГЕРБ в парламента отричат купуването на нов изтребител да е било обсъждано на техните заседания. Председателят на комисията по отбрана в НС и член на ГЕРБ Доброслав Димитров отказа да коментира въпроса, тъй като все още е новоназначен и не е наясно с материята. Единствените коментари на хората от ГЕРБ са, че разчитат министър Аню Ангелов да ги запознае обстойно с проучванията, които той прави на пазара.

На фона на задкулисните и неясни игри на правителството и Министерството на отбраната един от фаворитите в конкурса - шведската фирма "Грипен", заяви, че няма да участва в надпреварата, ако няма явен конкурс с ясни критерии. Такъв досега не е обявен публично, но пилотите в Граф Игнатиево вече знаят, че ще летят на F-16. Мнозина от тях дори минаха и няколкомесечни подготовки в американски военни бази. Програма, която САЩ лансираха, за да са по-близо до спечелването на сделката за изтребителя.

------------КАРЕ-----

Лидерът на ДСБ Иван Костов: Трябва да са американски и реновирани



- Как гледате на сондажите на правителството да купуваме изтребители за армията за над 1 млрд. долара?

- Вижте. В този случай трябва да се говори за военната способност, която ще придобие армията на тази цена и поредицата други гаранции за националната ни сигурност. Въпросът не е елементарен и не може да бъде поставян, както е при търговията с някаква концесия или продажбата на някакво имущество. Този въпрос е много сериозен и аз лично бих предпочел това да бъдат американски бойни изтребители. Да бъдат реновирани, тъй като ще ни е по-евтино. Да създадат способност да бъде отбранявана българската територия от български военни летци. Това ще позволи да бъдат обучавани български военни пилоти на най-високо ниво.

- Вие запознат ли сте с предложението на американците за F-16?

- Нещо поназнайвам.

- От личен интерес ли?

- Интересувам се от въпросите на сигурността.

- Не е ли нормално първо парламентът да вземе решение дали ще придобиваме нови изтребители, а след това министърът да обикаля изложения и фирми и да преговаря?

- Той ще го докладва пред парламента. В момента усилията на Аню Ангелов са да подготви алтернативи и да ги предложи пред парламента. Той си върши работата много добре.

----------------------------

Зам.-председателят на "Коалиция за България" Ангел Найденов:

Трябва да се купят самолети, по-добре нови



- Избран ли е вече моделът за новите изтребители на армията?

- Не е нормално военният министър да се обвързва с преки разговори по търговските изложения по отношение на избора на изтребители. Това засяга всяко едно от въоръженията.

- Имаме ли необходимост и финансови възможности да имаме нови изтребители?

- За мен няма никакво съмнение, че трябва да мислим в посока на превъоръжаване и модернизация. В това число и частта на военновъздушните сили от гледна точка на възложените им задачи и на съюзното планиране и съвместните операции. Преди да мислим за купуване на ново въоръжение е добре да сме изчерпали възможностите за удължаване на ресурса на самолетите, с които разполагаме, и на тяхната модернизация, която да ги направи съвместими. Ако се убедим, че няма възможности и това би струвало много скъпо, да отидем към вариант да купуваме друг тип изтребители.

Тук може да се разсъждава в посока нови изтребители и нов тип изтребители, но втора ръка. За мен обаче, ако се стигне да придобиване на нов изтребител, той задължително трябва да е нов, а не употребяван. Повдига се въпросът дали може да си позволим такава покупка и такава сделка? Аз изхождам от потребностите на въоръжените сили и смятам, че трябва да се отиде към ново въоръжение. Не изключвам и купуването втора ръка. Парите за нов изтребител обаче не трябва да са за сметка на социалните системи от бюджета.
Снимка: Велислав Николов
Иван Костов
Снимка: Велислав Николов
Ангел Найденов
100
6250
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
100
 Видими 
01 Ноември 2010 19:34
Безсрамници!!!
01 Ноември 2010 19:50
Т.е. стояли по хангарите на американската армия като резерв.
Един дописник, който пише по военни въпроси,
ТРЕБВА да знае, че никой не държи отписани аероплани в "хангари".
Американците ги държат в хранилища НА ОТКРИТО в пустинята.
Понеже и ние и братята власи се ослушваме като пръч в паламида,
изпуснахме ИСТИНСКИ самолети втора-ръка от натовски страни - Холандия, Дания и т.н.
01 Ноември 2010 20:03
Davis-Monthan Air Force Base:
Натиснете тук
Те тия са влашките и нашите...
Натиснете тук
01 Ноември 2010 20:09
Между другото -
савецките другари се опитали да държат якове "в резерв" през Втората световна. Когато им дотребвали - опашките били изгнили и платното по крилата олющено и напукано.
Йосиф Джугашвили изпозастрелял неколко души и ги отказал...
01 Ноември 2010 20:20
Грипен, разбира се.
-
Лобистите за F-16 само комисионната - кешова и политическа - гледат.
01 Ноември 2010 20:23
Игле
С една корекция - те са от алуминий бе, нови гуми, малко шкурка и ще блеснат!

Редактирано от - Han на 01/11/2010 г/ 20:30:16

01 Ноември 2010 20:26
Тоя Яню е с такова излъчване на партиен другар от стара коза яре, че всеки път, като го видя , изпадам в заблудата , че сме в 87-а.

____________________________________
ИСКАМЕ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
01 Ноември 2010 20:39
ама разбира се, че грипен!
всеки, де що-годе разбира от дела военни и фърковати, туй го види от птичи полет. че и газетата отдавна го е уразумела и убедително го разяснява.
01 Ноември 2010 20:39
Блок 25? Ако това е вярно, значи правителството е малоумно, впрочем не се съмнявам само в последното. За блока се съмнявам силно.

F 16 втора употреба от САЩ, не ни трябват. По-добре да си купим възстановени Ме 109G6 - ще вършат същата работа
01 Ноември 2010 20:46
Ф-16 са убави самальоти много техника и навигация има по тях. То си има специалисти, които да преценят как и за какво да ги ползват.
П/П Да сте чули за свален Ф-16 в Афганистан? Ми няма и да чуете, защото са несваляеми за тъпите мангали, ха ха ха, а рашките сумати Мигове и Сута оставиха там - да бъдем откровенни. Друг въпрос е кого ще бием с тях? Да биеш мангали с Ф-16, могат да си позволят само богати страни, защото Ф-то иска поддръжка, убави ракети и специални там прикачен инвентар......Друг въпрос е ако го побългарим, да го накичим с кво има, е те тогава ако фърчи, ще изтрепе сумати мангал, котки кучета, кокошки патки и всичко що пасе и реве...... Но едва ли ще ни оставят с това народно творчество и бурен изобретателски нюх......ахъм!
П/П 2 - Кои пръви почнали да фърлят бомбе от самальот, а?
01 Ноември 2010 20:47
Където е "лобирал" Соломон Паси - се се е размирисало!
.
P.S.
...На крака при него дойдоха и шведите от СААБ, които са представители на изтребителя "Грипен".

Абе ако ще и по задник да се влачат шведите, щом пилотите са почнали тренировки, явно Н.П.Уорлик вече се е изходил по въпросата, и сделката е предрешена.

Редактирано от - OLDMAD на 01/11/2010 г/ 20:50:50

01 Ноември 2010 20:52
Замислен, вземи прочети това, което си написал, и се обади отново подготвен, става ли? Не става въпрос за българи на луната


П/П 2 - Кои пръви почнали да фърлят бомбе от самальот, а?


Отговор: Италианците Ако искаш да знаеш кога и къде, ползвай търсачки

Редактирано от - nikola_tsanev на 01/11/2010 г/ 20:54:49

01 Ноември 2010 20:53
Като бивш варшавски редник от ВВС не съмнено Грипен. Обаче прави ли ви нещо впечатление доставката след 2013 година, което означава че за следващото правителство остава да сърба попарата. Новия "Цанков камък" явно се пече сега ще приберем комисионните а други ще плащат сметката. Ха кажете ми че не съм бил прав миналата година като мърморих че Бате ви Бойко не е по-различен дори по-лош от другите. От цанков камък поне ток ще излиза а от втора ръка морално остарели F16 полза само за пилотите че ще поддържат форма, а мъка за цялата държава Цанков камък - 400 мил. и ток а Щатските ръжди - 1 милиард и нищо.
01 Ноември 2010 21:03
и с кого ще воюват любезните генерали с тези нови истребители ....
Може би със Северна Корея......
01 Ноември 2010 21:19
Ползвайки търсачките Уважаеми Цанев,
намерих това:
На 16 октомври преди 97 години Радул Михайлов Милков, български военен пилот, извършва заедно с наблюдателя Продан Таракчиев първия боен полет в историята на българската авиация, който по-късно предизвиква големи спорове. В дневника за бойните действия на Аеропланното отделение това знаменателно събитие е отразено съвсем кратко, заедно с други данни за проведената дейност през деня: "Полет на един апарат 'Албатрос' до Одрин и обратно, пилотиран от поручик Милков с пасажер поручик Таракчиев. ... При кацането на апарата се счупи шасито".
В спомените на двамата първи бойни летци, писани десетки години по-късно, се твърди, че това е първият боен полет в историята на световната авиация и че тогава е извършено първото бомбардиране. Според някои съвременни изследователи това не е точно така.


Е че имало и италианци, които фърляли кошници с бомбе и това няма как да проверя, но все пак сме си нация техническа
01 Ноември 2010 21:41
Аха,
Един милиард излишни левове прашасват в държавната хазна, та що да не си купим самолети с тях.
01 Ноември 2010 21:44
За тези пари бих ви доставил нови МиГ 29.
01 Ноември 2010 21:55
България е европейска страна и трябва да прояви солидарност с европейските страни при избора на МФИ. Ф 16 е морално свършил самолет. За секънд хенда да не говорим. МИГ 29 и СУ 34-35 са невъзможен избор по политически причини. Грипен е евтинджос като подръжка и доста качествен , но отстъпва по показатели и на руснаци и на американци. Изборът трябва да бъде Юрофайтър - най-доброто /макар и по-скъпо/.
01 Ноември 2010 22:08
Ф 16 е морално свършил самолет.
- Муктада, дай разяснение от етична гледна точка на моралист истребител , кое му е свършеното като всичкото хамериканско пилот си фърка на таквиз и рашките даже признават, че е добър! Талибаните псуят, че нищо не магат му направи.
01 Ноември 2010 22:26
Някои кръгове в Русия са също разтревожени от предпочитанието на руската армия да закупи френски вертолети, но признават, че последните превъзхождат руските аналози.
Така че изборът на американски самолети е допустим единствено при офсетна сделка - Полша направи такава за армията си преди десетина години за около 10 млрд. щ.д., от което полските университети получиха американско ноу-хау за същите пари.
Дали и българските университети ще имат подобна полза ако се доставят американски самолети?
01 Ноември 2010 22:59
Замислен, американците "още" хвъркат, но на блокове 50/52 за модела F-16 C/D. Турците и те сглабят и ползват по-новите версии, мисля 40/42. Така, че е безсмислено да куповаш самолети на 26 години. Все едно Втората световна война да купуваш самолети и модернизираш армията със такива от Първата световна.
01 Ноември 2010 23:07
Блок 25????? Е това чудо пък за какво ни е? Цялата ескадрила директно в музея....няма смисъл и да се разконсервират, за да хвръкнат трябва да се похарчат още поне 3 милиарда, а и ще са на нивото на Бис-овете.Румънците взимат такива, но безплатно, за учебни докато не им произведат новите блок 52, а на нас за редовно ползване ще ни ги пробутват??? Тази глупост направи ли се някой трябва да се разстреля за държавна измяна.
01 Ноември 2010 23:12
Ф 16 е концепция от средата на 70-те , след края на Виетнам. Самите американци отдавна са се отказали да го лифтират за себе си /форсират с цената на всичко Ф 22 и Ф 35 / , правят новите блокове 40-42 и 50-52 предимно за шейховете в близкия изток. Във Ф 16 няма леб. Американците са тарикати , мъчат да ни пробутат стока пред бракуване. И вероятно ще ни го вахакат за пореден път. Аргументът с талибаните го оставяме за графата "После"...
01 Ноември 2010 23:37
И на мене ми капе кръв от сърцето, че за играчките ще отиде 1 млрд.
.
Сигурен съм, че за 20 хиляди еднократна помощ доста българки (не циганки или туркини) ще се навият да родят по още едно. По тая сметка един милиард прави 50 хиляди деца.
.
И за изтребители ще дойде време - засега имаме по-важни проблеми.
02 Ноември 2010 00:44
Горскио , прав си. Но така и иначе тия паре ще идат за самолети , не за българчета. Поне да идат за нещо качествено , не за бракувани ламарини на ЮСерфорс...
02 Ноември 2010 00:45
Аз пък си мисля, че ГЕРБ (во главе сос лидеро си) би трябвало сериозно да се замисли за политическото си бъдеще. То, колкото и да е странно, не зависи много нито от маса Ворлик, нито от това дали ще ни разкрият някоя мръсна риза от миналото (или някой прашасал скелет от гардероба ако предпочитате)... Дори напротив, анти американизмът е дълбоко вкоренен в народопсихологията и за това си има известни исторически причини (най-вече под формата на известно количество бомби, както и на години на идеологическа обработка по времето на соца), така че защитата на българските национални интереси (като да не се купуват безполезни четвъртвековни щайги) и поставянето им пред американските такива ще срещне горещо разбиране и одобрение сред народонаселението!
02 Ноември 2010 00:55
Не може да е истина, сегашните миг 29 са произведени от юни 1989 до септември 1990 , а ние ще ги заменяме с консервирани ф 16 от 1980-1982???? Поне да ни ги доставят нарезани, че да не даваме ние пари да ги режем.
02 Ноември 2010 01:35
От статията не е ясно кой ще плаща този МИЛИАРД, 2.5 милиона пенсионери ли, циганите ли, безработните ли, или тези, които не могат да си платят и яденето с мизерните си заплати. НЕ Е ЛИ ТОВА ЕДИН ПРИНУДИТЕЛЕН ПОДАРЪК ЗА ЩАТИТЕ ОТ мизерна и агонизираща България. Някой да вижда сянка от човешки морал в тази СРАМНА ЗДЕЛКА, в която нашите политици показват за поредния път НИЗОСТТА на морала си. Значи за Белене пари няма и ние отиваме към все по- скъп ток, но ЕДИН МИЛИАРД ПОДАРЪК ЗА ЯНКИТЕ с Удоволствие. НЕЧУВАНО, НЕБИВАЛО ПАДЕНИЕ .
02 Ноември 2010 03:09
Самолетът е използван като бойно средство за първи път от италианците в Триполитанската война срещу Турция в Северна Африка.
Първият боен разузнавателен полет е извършен на 23 октомври 1911 г. западно от Триполи от италианският капитан Карло Мария Пиаца със самолет „Блерио“, а първата бомбардировка е извършена на 1 ноември 1911 година, над турския военен лагер край Таджир, от младши лейтенант Джулио Гавоти със самолет „Етрих Таубе“.
02 Ноември 2010 03:14
KDS,
/:/"Някои кръгове в Русия са също разтревожени от предпочитанието на руската армия да закупи френски вертолети, но признават, че последните превъзхождат руските аналози."
......................................... ......................................... .....................................
В голяма ГРЕШКА си!
НЕ става въпрос Русия да закупи френски хеликоптери, а да закупи френски хеликоптероНОСАЧИ(кораби)! И даже НЕ да ги закупи, МАЙ, а да си ги построи( в Санкт Петербург, май) по френски лиценз или в кооперация с Франция!
02 Ноември 2010 03:20
ДО коя чужда "вражеска" държава ще се налага, евентуално, да летят българските Ф-16?!
А?!
Или срещу самолети, долетели ОТ коя "вражеска държава"( и ПРЕЗ коя и кои от съседните ни държави преминали?!) ще трябва да летят и се сражават българските Ф-16?!?
А?!
Само пиТам- НЕ пиПам!
02 Ноември 2010 05:44
Такива неща завъртат колелото на историята. Може и да е за добро. Ако Борисов залитне към подобна сделка ще се сдобием с ново всенародно възстание. Верно, че са заспали хората ама не са чак умряли. И този път няма да има "мирни протести". Да ревеш години наред, че няма пари, да отрежеш болници и пенсии и да ги дадеш на освинените мириканси кърлежи (или на кой да е друг)??? Смърт за тогова предател !!!
02 Ноември 2010 07:08
Този въпрос е много сериозен и аз лично бих предпочел това да бъдат американски бойни изтребители. Да бъдат реновирани, тъй като ще ни е по-евтино. Да създадат способност да бъде отбранявана българската територия от български военни летци. Това ще позволи да бъдат обучавани български военни пилоти на най-високо ниво.
Колко е жалък Мавъра! Същата тази нищозначеща боза може да се каже за който и да е самолет. Българските летци дали няма да могат да летят на нови Грипени, Рафали, Еврофайтъри, Сута или Мигове? Или на такива самолети биха защитавали небългарска територия?
Гнусен черен лобист!
02 Ноември 2010 07:17
Полша, която си купи Ф-16, не си бракува Миговете. Миг-29 получи нова авионика и въоръжения и ще лети до 2029, а Су-22 - до 2016.
02 Ноември 2010 07:24
Абе, хем ме облъчват колко сме зле, та да стягам колана /на врата ли вече?/, хем харчат с перспектива...
Комисионните днес, негативите за следващите.
----------------------------------------- ---------------
Блогът на Генек
02 Ноември 2010 07:55
Реално погледнато 1 млрд.лв не са кой знае колко пари та това е доста под 1% от БВП, но в моментното състояние на държавата е безумен разход без почти никаква реална полза била военна била някаква друга
02 Ноември 2010 08:14
Най-важният въпрос се пропуска-ЗА КАКВО СЕ КУПУВАТ?Дори джобно ножче се купува с определена цел...А каква е целта на тези самолети?Балистични ракети ли ще свалят, подводници ли ще изтърбушват...?Кой, с какво и защо заплашва националната ни сигурност?Главното е ЗАЩО.Ал Кайда заплаши Франция заради агресията й в Афганистан и...държавата изтегля армията си....Няма отговор на тези въпроси, защото остава единствено мотивът КОМИСИОННИ...
02 Ноември 2010 08:29
Тези самолети са НА ГОЛ ТУМБАК ЧИФТЕ ПИЩОВ А за какво се купуват е ясно, защото големият брат е казал, че трябва да се купят и е казал откого. А нашити мижитурки ибеикчии само това чакат.
замислен недей много да се замисляш, че като се замислиш само ръсиш глупости. В Афганистан руснаците воюваха срещу американско оръжие. Както Виетнам, така Афганистан тогава бяха полигон за изпробване на американското и съветското оръжие. Във Виетнам само един летец беше свалил 40 американски самолети.
02 Ноември 2010 08:40
Колко е жалък Мавъра! Същата тази нищозначеща боза може да се каже за който и да е самолет.
Той много разбира от самолети, щото е летял на селскостопанската авиация.
А тук можем да видим предателството за пари и от ибрикчийство на нашата политическа класа. Същиият този тъмен субект- Ваньо Черният наряза ракетите които бяха най-сигурният ни щит, , пак поради заповед на Големиот брат, а сега трябва да плащаме огромни пари за тези играчки. Като погледнете в историята, същата е била нашата политическа класа преди 1944г. - тогава спрямо другият голям брат -Германия. Обвързвали са ни, както за пари и от ибрикчийство и сме загубили земи, стотици хиляди убити, и разрушена икономика.
02 Ноември 2010 09:09
ДО коя чужда "вражеска" държава ще се налага, евентуално, да летят българските Ф-16?!
А?!
Или срещу самолети, долетели ОТ коя "вражеска държава"( и ПРЕЗ коя и кои от съседните ни държави преминали?!) ще трябва да летят и се сражават българските Ф-16?!?
А?!
Само пиТам- НЕ пиПам!

ОФФФФ, параграфа пак развява безсмислени въпроси...
Параграфе, кога човек си прави меч- когато го нападне враг или ПРЕДИ това? По същия начин стои въпросът със самолетите- не е много умно да чакаме някой да ни нападне и тогава да започнем да търсим тепърва самолети за отбрана. Ако СЕГА ти не виждаш враг, това не значи, че утре няма да се появи.
02 Ноември 2010 09:09
По повод хвърлянето на бомби от самолет ония години 1911-12 това е било забранено - за безопасност на самите планери, които били от шперплат и картонна тъкан. Нещо повече височината на хвърляне е зависила от времето на задействане на гранатните запалки 3-5 секунди, което е изисквало ниско летене и гарантирано попадане под неприятелски огън. Героизмът на летците е бил велик, още повече под обстрел и възможност за самоунищожение, но това е история разбира се и факт е че нашите бойни ледци едни от първите с италианците, а при нас е служил италянец също и вероятно е споделил боен опит, независимо от забраната са хвърляли ръчни гранати по вражески позиции - нелегално, като са работели по усъвършенстване на бомбохвърлянето. Кой не вярва да чете история......Много ясно, че след години ще си признаят гяволиите, които са вършели на младини! Хвала на доблестните български летци Милков и Таракчиев.
П/П Понеже ние не летиме, нека тези които ще летят да си преценят на какво да летят и да изразят желание за това!
02 Ноември 2010 09:10
Нормално е реднеците да се опитват да си пробутат ръждавите боклуци, както се опитват и да си пробутват технологиите за добив на шистов газ и кожодерските зелени технологии. Въпросът е защо в Булгаристан някой им се връзва?
Хубавото в целата работа, е че нищо нема да излезне защото наближава втората вълна на икономическата катастрофа и на никой няма да му е до самальоти.
Утре ФЕД шъ налее още от 500 милиарда до 2 трилиона в реднешката продънена каца а това не е добър знак. Втората вълна ще бъде опустошителна.
Ще бъде феерично и вълнуващо
02 Ноември 2010 09:24
Запомнете ги хубаво и никога не гласувайте за тях!
02 Ноември 2010 09:29
Ba ra ba, къде си? Ти като летящ човек би ни казал някой интересни неща. Иначе знаем, само Фъ-16, защото Мони Паси, бил летял/демек возил се/ на него.Нещо много рано почнаха да зарибяват народа.
02 Ноември 2010 09:36
мисля, че основният въпрос тук е финансов. от купуването на f-16 някои хора ще вземат директно и косвено комисионни. от покупка на грипен няма как да се вземат.
шведите обаче 90% (цитирам по памет) от платената цена обещават да офсетнат обратно в бг. за съжаление от това също трудно ще се вземат комисионни.
02 Ноември 2010 09:40
Още 2004 имаше конференция по военният офсет, организирана от Атлантическият клуб, с Калинка Калоянова начело.Церемонията откри Гоце Първанов, бяха поканени всичките нерези от власта.
Дано Боко да тръгне да ги купува тия изтребители, че какъвто е посран има шанс ако са блок 25 да се провали сделката с малко натиск.Че ако е някой по сербез като Костоффф, ще ни ги натресе тия стари консерви, и ще ни пее как се грижи за нас
02 Ноември 2010 09:58
Бойните възможности са тези, които трябва да са определящи. А те трябва да съответстват на бойните задачи, които ще се възлагат на нашата изтребителна авиация. А задачите трябва да се съгласуват с НАТО. Това е. Засега ни се определят задачи, които могат да се изпълняват от лек изтребител. Такъв, какъв то е Миг29. От западните Ф-16 и Грипен. Една сделка в авиацията винаги трябва да отчита и експлоатационните разходи. Като комплекс от съставни - цена на придобиване, срок на експлоатация, експлоатационни разходи, финансови условия, офсетни условия, икономическите (при равни бойни възможности - така да приемем колкото и дискусионно да е) условия на Грипен са много по-добри. Но кога ли у нас икономическите условия са доминирали над политическите? Никога. Още от времената на Фердинанд...
P.S. За първи път бомба е хвърлена от самолет от американците през 1910 год. по време на учения. Полетът на италианците е записан само в техния дневник. Полетът на Радул Милков и Продан Таракчиев не е записан в дневника, но е описан от английски журналист. Италианците са водели партизанска война в Либия, ние - война с ясно очертан фронт. В Балканската война авиацията вече е самостоятелнен род войска, със своя структура и командване, задачите са поставяни във взаимодействие с другите родове войски. Спорът кой е първи е глупав. Всеки има свой принос. Ако това е точната дума когато става дума за война...

Редактирано от - letec55 на 02/11/2010 г/ 10:09:48

02 Ноември 2010 10:05
ако герберите ни пробутат мириканските таралясници - ПРОКЛЕТИ ДА СА ДО ДЕВЕТО КОЛЯНО!!!
02 Ноември 2010 10:15
Полша, която си купи Ф-16
Да уточниме - ЧИСТО НОВИ Block 52+.
02 Ноември 2010 10:22
Стига сте мърморили! Требе да вадим братската хамериканска икономика от блатото!!! За кво работи Ворлик толкоз време - шета, нарежда, разпорежда!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД