:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,267
Активни 639
Страници 25,832
За един ден 1,302,066

ГЕРБ бетонира властта на партийната олигархия

Опитът сочи, че изборните хитрини на всяка власт се обръщат срещу създателя си
Снимка: Невена Тенева
Изборният кодекс е писан от ГЕРБ за ГЕРБ, при това с любов! Той обслужва интереса на "силния на деня".
Планът на Бойко Борисов за рязане на ленти до 2016 г. може и да се осъществи, ако се съди по новия изборен кодекс. Документът, който имаше за цел да уеднакви изборните практики за различните вотове, е написан от ГЕРБ за ГЕРБ, при това с любов.

От кодекса прозира една възгруба технология за запазване на партокрацията от прехода. Макар и да е писан с цел да съхрани властта на днешните управляващи, той ще облагодетелства всяко следващо управление, всяка партийна олигархия. По израза на Андрей Райчев новият изборен кодекс бележи края на прехода за партиите, сиреч на възможността за разбиване на монопола на досегашните политически играчи. Така както 20-годишните икономически реформи в режим на пълна безнаказаност сложиха край на възможността за преразпределение на заграбеното държавно богатство.

Освен че утвърждава върховенството на партийните централи при определяне на народните избраници, новият кодекс на практика предотвратява възможността от спонтанни пробиви на нови, нелабораторни политически формации в отдавна парцелираното политическо пространство. Замислени уж като лекарство срещу фантомни партии, някои от разпоредбите на кодекса се явяват спирачка пред всеки опит за



"несертифицирано" от старите партии



участие в политиката. Клопките са заложени в регистрационния режим за участие в избори. За целта ще са нужни цял наръч удостоверения и документи от няколко институции, всяка от които може да спъне малката партия по пътя й към голямата политика. Това изискване бе въведено в края на предишното НС с цел да възпре напиращите към властта зелени организации, но не попречи на маргинали като РЗС да се промушат в парламента, благодарение на щедрите дарения от неизвестен благодетел. Експериментът показа, че мерките няма да възпрат бизнес партиите.

Съдът и Сметната палата на практика ще са първата цедка за участниците в изборите. Като се има предвид реномето на съдебната система и политическата зависимост на държавния одитор, съмненията се засилват още повече. Към това се добавя следващата сериозна спънка пред прохождащите партии - покачването на бариерата за получаване на държавна субсидия. Досега бе достатъчно партия или коалиция да спечели 1% от реалните гласове, за да получи право на държавно подпомагане. С кодекса този праг става 2%. Което автоматично запраща политическите новопроходци в небитието, защото политика без пари не се прави. Допълнително обезсърчаващо въздействие имат високите депозити и големите подписки.

Коварството на управляващите от ГЕРБ обаче не се ограничава до отстраняването на дребните риби от полето на конкуренцията. Кодексът разчиства сметки и с по-влиятелните съперници като БСП и "Синята коалиция". Социалистите ще бъдат шкартирани от кметските места по селата, където влиянието им е най-силно. Това ще стане с отмяната на изборите за кметове на населените места под 500 избиратели, които занапред ще се назначават. Десните пък ще бъдат посечени с районни кметове в големите градове, където са традиционните им избиратели. Кодексът предвижда занапред тези кметове да се назначават. На предишните местни избори, например, ДСБ успя да завоюва две районни кметски места в столицата, въпреки герберското цунами. И въпреки нищожните правомощия на тези подизпълнители на големия градоначалник, това бе шанс за трудоустройване на активисти. А това е жизнено важно условие за съхраняване на партийните апарати.

Намерението е повече от прозрачно - с тези похвати ГЕРБ цели да обезпечи собствените си кадри с достатъчно престижни постове. Бойко Борисов е наясно, че



лоялността минава през консумирането на властта



В същия дух са мислени и бариерите за преференциите, които затвърждават властта на Лидера като работодател на най-верните си сподвижници. Непреодолимите прагове за преподреждане на парламентарните и европейските листи стимулират слагачеството и онази кучешка преданост, която партийците са склонни да проявяват при вида на размахания от шефа кокал. Всичко това затвърждава господството на партийните върхушки над редовите членове и бетонира статуквото.

Добре изчислен е и ходът с орязване на бройката на общинските съветници. Не че количеството прави качеството, но по-малкият брой общинари дава предимство на спечелилата партия, нараства шансът й да има мнозинство. Разбира се, подобно на всяка управляваща партия и ГЕРБ се възприема като неизбежен победител на следващите избори.

Всички тези сметки обаче се правят без кръчмар. Опитът показва, че често хитрините на управляващите имат ужасното свойство да се обръщат срещу създателите си. Бумерангът на задните помисли може да халоса изневиделица ГЕРБ на следващите парламентарни избори, както вече се случи с Костов, Сакскобургготски, Станишев. Трябва ли да припомняме злощастния опит на БСП с мажоритарните кандидати на предния вот, които наляха вода в мелницата на основния й опонент.

В никой изборен кодекс обаче няма предвидени мерки срещу спонтанния изблик на народното недоволство. А този фактор е определящ на всички избори.
Снимка: Юлиян Савчев
Както и да гарантира служебната победа на ГЕРБ на следващи избори, кодексът не отчита най-важния фактор - народното недоволство.
39
6047
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
16 Ноември 2010 20:08
ГЕРБ бетонира властта на партийната олигархия

Галя, всеки в България знае, че Герб /това е името на партията, за която пишеш, освен ако не говориш за някоя известна само на тебе/ може да бъде упреквана в какво ли не, но не и във "власт на няколко души", защото това означава "олигархия"
16 Ноември 2010 20:31
Само за разбирачи, които си изписват не-правилно фирмата като римски императори, което /без да съм психолог/ показва три неща - лош вкус, мегаломания и известна не-грамотност.
Олигархия е гръцка дума, употребена за първи път от известни гръцки философи като Аристотел. Състои се от две думи - олиго или лиго /малко, не много като количество/ и архи /власт, начало, принцип/. В смисъла, в който се употребява означава власт на малкото /над многото/.
Хубаво е да знаем значението на думите преди да жонглираме с тях и да демонстрираме арогантност. В противен случай има опасност някои такива "ентусиасти" да станат смешни в очите на грамотните хора.
16 Ноември 2010 21:19
Само за разбирачи, които си изписват не-правилно фирмата като римски императори, което /без да съм психолог/ показва три неща - лош вкус, мегаломания и известна не-грамотност.

Верно е, Диви тасманиецо, че българската литературна норма не е много позната сред двуутробните. Например "не-правилно" и "не-грамотно" не се използват в България от векове. Не искам да издребнявам
Но би ли ми казал, ако обичаш, как точно разпозна "мегаломания"-та, щом не си психолог
П.С. Нали знаеш значението на всички думи, с които те питам?
16 Ноември 2010 21:25
В смисъла, в който се употребява означава власт на малкото /над многото/.

Извинявай, Тасманиецо!
Сега видях, че си казал същото като мен, с други думи
16 Ноември 2010 21:36
"От кодекса прозира една възгруба технология за запазване на партокрацията от прехода . Макар и да е писан с цел да съхрани властта на днешните управляващи , той ще облагодетелства всяко следващо управление , всяка партийна олигархия . "

Добре , Мила Галка ,
Позоваваш се и на безспорен авторитет - Хандрюха Райчев - гуру в приложната теория на "прехода" ни към Капитализъм . Не зная промените в ползването на "архива" на Фор-ума , но е нужна Дописка по този въпрос . Немалко Фор-умници пишат за Политическият преход , който ни предстои - Преходът към Политическа Демокрация . Без Хандрюхи няма да мине , но все пак ...







Редактирано от - beagle на 16/11/2010 г/ 22:10:17

16 Ноември 2010 22:44
Гай Юлий /Цезар/ - Гай Октавиан /Август/ - /Клавдий/ по баща Германик, по баща Друз, по баща Тиберий - и ти ме питаш за "мегаломания". Само Нерон ти липсва братко. Нерон на сабински диалект означава силен. Доведен син на Клавдий от петата му жена Агрипина. В случай, че проявяваш интерес.
16 Ноември 2010 22:52
Мегаломания-гръцка дума, състояща се от две думи - мегалос /велик, голям/ и мания /страст, силно желание/. Превежда се в смисъл на страст към големеенето или величаенето, т. е. мания за величие.
Винаги съм готов за любезен отговор Цезаре!
16 Ноември 2010 23:16
Тасманиецо,
казвам нещо просто: "олиго" означава "малък, малцинство", в преносен смисъл - "група".
Повтарям, изборът ни - лично моят и на мнозинството от народа ни - е на Бойко Борисов.
Не е за група, или там каквото си въобразявате с авторката
16 Ноември 2010 23:35
Цезаре, не ти оспорвам правото да симпатизираш на ББ или на който и да е. Моят избор е различен, но затова живеем в свободна страна - всеки има право да симпатизира на когото желае. Всъщност България в момента се управлява не от ББ, а от финансова олигархия, която за мен няма цвят и мирис. Според марскистко ленинските теории /които и сега се изучават във водещите университети и колежи в света/ за разлика от България, финансова олигархия се нарича сливането на банковия и промишления капитал в държавата. Точно тази групичка е реалната власт, която диктува аджендата и според мен и ББ се е поставил в нейна услуга. Виж само какви лобистки закони приеха и продължават да приемат. Замисли се защо банките процъвтяват както при никоя друга власт и управление - печалби, лихви, такси, управление на държавни средства и т. н и т. н.
Ако ББ даде на хората реални пари, спре кражбите и стабилизира икономиката ще му стана заклет фен...ама нещо не ми се вярва братко. Лека нощ от мен и бъди здрав. Аве Цезаре!
16 Ноември 2010 23:44
Пардон, лично твоят и на 39 процента от гласувалите на последните избори, което е около 1, 6 милиона.
Това са около 20 процента от имащите право на глас.
А това все пак не е мнозинство, съгласи се.
16 Ноември 2010 23:47
"Това изискване бе въведено в края на предишното НС с цел да възпре напиращите към властта зелени организации, но не попречи на маргинали като РЗС да се промушат в парламента, благодарение на щедрите дарения от неизвестен благодетел"


- авторката да не се е объркала с това изречение (погрешно го е написала)‌ , след като цялата статия е срещу мераците на ГЕРБ (според нейното мнение) да се "бетонира" във властта ... По-яко бетониране (напр.) от това на ДПС/Доган има ли ? С неговия електорат от послушни избиратели (в стил Сев. Корея), държани с феодални методи на каишката !


Слабичко, Галя Горанова ! Имали сте други, много по-добри попадения (и пак в критиката си на ГЕРБ).

Редактирано от - Mars Attack на 16/11/2010 г/ 23:48:24

17 Ноември 2010 00:31
Протестът ми, братя, не е срещу мненията ви.
За лично вас
Но много ме боли, че любимата ни газета непрекъснато губи обществен авторитет.
Чувствам всяка статия, която може да бъде "разобличена" като... Абе, гадно е усещането
17 Ноември 2010 00:45
Няма нищо невярно в статията, а това, че ДПС оцелява не е проблем на закона, а на избирателите и партиите! Факт е, че ГЕРБ си правят закон за себе си с вяра, че отново ще спечелят и ще могат да назначават стотици кметове вместо да ги избира "некачественият" граждани.
17 Ноември 2010 01:08
По израза на Андрей Райчев новият изборен кодекс бележи края на прехода за партиите, сиреч на възможността за разбиване на монопола на досегашните политически играчи. Така както 20-годишните икономически реформи в режим на пълна безнаказаност сложиха край на възможността за преразпределение на заграбеното държавно богатство.

Ако слушаме Райчев, то "преходът" свърши още преди десетитна години. Поне тогава той го обяви. Явно много му се иска "преходът" да е свършил и кой крал-крал и т.н. продължението на лафа.
-
Само дето, вероятно не си спомня, а може и никога да не го е чел, че е образът на всеки "успял", дето съзнава колко крехък е "успехът" му и затова се мъчи да убеди, най-вече себе си, че всичко му е бетонирано.
-
Да, ама животът и историята е един безкраен преход в който всичко тече, всичко се променя. И обикновенно промяната изненадва всички.
17 Ноември 2010 01:12
ГЕРБ е претъпкан с отпаднали, незадоволени и неоценени симпатизанти и пишман активисти на кои ли не партии и настървението за постове е огромно.
17 Ноември 2010 01:27
Галя Горанова
17 Ноември 2010 05:21
ГЕРБ ще спечели всички възможни избори.
Имат голям потенциал и винаги спазват обещанията си...
Цветанов: Събаряме 750 незаконни сгради в Слънчев бряг
750 незаконни постройки ще бъдат съборени в Слънчев бряг след края на сезона, заяви министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов след среща с ръководството на акционерното дружество на курорта.
Цветанов беше категоричен, че проблемът с незаконните сгради няма да бъде оставен да се решава през следващата година, но обясни, че събарянето ще се извърши след края на лятото, за да не се саботира сезона и да не се пречи на туристите.
Министърът заяви също, че всички незаконни рикши ще бъдат спрени от движение, защото представляват опасност за движението.
Според МВР шефа всички командировани до момента в курорта полицаи са достатъчни и изпълняват добре задълженията си.
Цветан Цветанов обеща да бъдат взети и законови мерки за справяне с шума в Слънчев бряг

Натиснете тук
17 Ноември 2010 07:40
Четох до там, че Андрей Райчев е против и кво вил казал и повече не се морих очите надолу. Тоя закон трябва да се приеме обезателно и бързо!
17 Ноември 2010 08:13
Статията -
Лично за мен сегашната система се определя с една дума - КРАТОКРАЦИЯ. Власт на властта.
Останалото са подробности на пейзажа и от бойното поле.
-------------------------------------
Блогът на Генек
17 Ноември 2010 09:24
Навремето излизаше един вестник на име "Отечествен фронт". Апелирам към Галя Горанова и другите нейни колеги от "Сега" - списваната от Вас газета много се доближава до духа на тоталитарния масов журналистически апломб. Всички срещу Борисов, всички срещу ГЕРБ по всяка тема и на всеки ред. Пишете обективно и безпристрастно, иначе читателите Ви ще останат само "младите" социалисти от БСП. Разбирам, че го давате опозиционно и критично, но отивате в другата крайност. Мненията във форума са показателни за нивото на статиите Ви.
17 Ноември 2010 09:28
И неособено кадърни, Тим, да не кажа друга дума...
17 Ноември 2010 10:49
Абе кой слуша Андрей Райчев? Той въобще напоследък не прилича на социолог, а на служител в магазин за дрехи втора употреба. Много често пробутва червени манти за светло бъдеще, като удря в грамажа.
17 Ноември 2010 11:09
Лудо-младо, хич не продавач в магазин Андрей Лайчев - той, заедно с Мунчо Стойчев от Галъп балкански са крупни собственици на голфигрища и още доста други фирми.
Само че, както (много правилно) питат Цв. Цветанов за всичките му доходи и имоти, що никой не пита Андрейчо и Кънчо как от обикновени "социолози" станах милионери и собственици на голфигрища?
Жокер: "Black Sea Rama"
17 Ноември 2010 11:10
Прилича Андрюха , прилича на политическите си клиенти и от сега и от по-преди . Велик Хексперт на Прехода Учен слуга си бива момчето . Напълно заслужава , в Алеята на преходната слава да бъде нахлузен ...
17 Ноември 2010 11:15
А жалко... Наистина е много умен човек, но какво от това?
17 Ноември 2010 11:57
Не виждам никакъв проблем в предложените промени в изборния кодекс. Винаги досега управляващите са били подозирани, че вкарват промени, които ще ги облагодетелстват. Ама разбира се, че едни правила на играта ще бъдат по-изгодни за едни играчи, отколкото за други, въпросът е с правилата да не се убие играта. А от това, което се предлага такава опасност не се вижда. Били в интерес на ГЕРБ, ама можели впоследствие да се обърнат срещу ГЕРБ...
Ами тогава какво искаме? Какъв е проблема?
Галя, честна дума не мога да те разбера...
17 Ноември 2010 12:06
мечо -
17 Ноември 2010 12:09
Както са тръгнали демократите да правят избори, скоро 99.99% ще гласуват за правилната партия на демократите.
17 Ноември 2010 12:21
Да припомня, че 99.99% имаше на "изобрите" по времето на правешкия селяндур, че някой имат къса памет, очевидно ...
17 Ноември 2010 12:48
Изборният кодекс е изключително точен индикатор за реформаторското откровение на неговите идейни отци , пред собствено Обществото . Това следва винаги да просветва , когато преценяваме ГЕРБ и другите от политическата камарила на "прехода" ...

Редактирано от - beagle на 17/11/2010 г/ 14:11:27

17 Ноември 2010 13:02
На предишните местни избори, например, ДСБ успя да завоюва две районни кметски места в столицата, въпреки герберското цунами. И въпреки нищожните правомощия на тези подизпълнители на големия градоначалник, това бе шанс за трудоустройване на активисти. А това е жизнено важно условие за съхраняване на партийните апарати.

Ай, ай, ай... аз ден и нощ не мога да спя и само си мисля как да запазим "жизнено важните условия за съхраняване на партийният апарат" на ДСБ или някоя друга маргинална формация! (Обявена за маргинална не от мен а от българският избирател)
Напротив, за мен е важно политиците да работят така, че да няма път назад! Или успява България (и те в това число) или не успява (и те НЯМАТ топло местенце за "трудоустройване". И защо по дяволите на политиката трябва да се гледа като на професия, че чак да се грижим за трудоустрояването на апаратчиците на партия А, партия Б, партия В и т.н. и т.н.
17 Ноември 2010 14:22
Златна мина е Политиката , Доси , а не "за хей тъй" професия . Проблемът на публиката е , че като се погнат , без бой не спират ...
17 Ноември 2010 14:35
Крайно време е ГЕРБ да сложат и други ограничения при провеждането на изборите, примерно в тях да може да участват само партии и коалиции с абревиатурата ГЕРБ в името си и без нищо друго ....
17 Ноември 2010 14:58
Може ли някой да обясни какво лошо има в идеята да се сложи край на партиите-файтони чрез завишаване на критериите за участие в изборите, както и в идеята да се предотврати разнобоя в Общините намиращо израз в тихото противоборство между "малки" и "големи" кметове? И не са ли твърде скъпо удоволствие измислените коалиции, създавани само да продължат агонията на една или друга политическа "сила" или да. Така, че гласувам "ЗА"!
17 Ноември 2010 17:08
ГЕРБ бетонира властта на партийната олигархия

Скоро няма да чета публикациите. За последното мнение съм съгласен,
и аз съм за.


Редактирано от - Езоп на 17/11/2010 г/ 17:12:12

17 Ноември 2010 17:25
А какво стана с идеята да прибират в кауша тез, дет попържат властта?
17 Ноември 2010 17:44
Туй нещо нема как да го бъде! Попържните са част от българската история, те са нашят...манталитет.
17 Ноември 2010 18:31
"...спонтанния изблик на народното недоволство".
Очевидно авторите имат в предвид организираните от БСП и бившата ДС активни мероприятия за дестабилизиране. Такива бяха насоките, които С.Станишев даде в последния партиен конгрес. Компроматите вече започнаха. Стачките - също. Всичко е спонтанно, законно и е от сърцето на народа...
Колкото е по-зле в страната, толкова е по-добре за някои.
Така е било винаги у нас! Такъв ни е гена.
17 Ноември 2010 19:27
Top Gun,
критериите не спират малките партии, а бедните партии. Трябва да признаем, че намаляването на депозита за участие в избори от 50 000 лв. на 10 000 лв. е крачка в правилната посока, но въпреки това противоконституционността й (имуществен ценз) остава. Същото и с представянето на 15 000 подписа. Не е проблем набирането на 15 000 подписа, проблемът е във финансиране на организацията за това, както и че отново тук имаме противоконституционност (дискриминация на основа политически убеждения и принуждаване за афиширане на политическа принадлежност, което е косвено нарушение и на тайната на вота).
-
Тези дискриминационни текстове са и в противоречие на Харта на основните права на Европейския съюз, т.е. противоречат на европейското право.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД