:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,670,481
Активни 611
Страници 13,046
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Подир слепите пастири

Взех заглавието назаем от един сборник есета на високо уважавания от мен проф. Петър Иванов, чиито трудове горещо препоръчвам на всеки, който смее да надзърне в българското общество с погледа на учения психолог. Не е за вярване, че цялата нация може десетилетия наред да се прехласва от хора с тежки диагнози, да ги избира и да ги следва. Икономистът учи, че обществото е здравомислещо, затова пазарният избор е рационален. Отклоненията са случайни, под предела на статистическата грешка. Понеже за нас публичният разум е аксиоматично даден, остава загадка как е възможно да се превъзнася



нелепият доклад за България,



представен ни като пътеводна светлина, която сме длъжни да следваме, без да мислим. Правителството няма избор и трябва да приема насериозно всяко брюкселско писание. Но защо пресата, медиите, независими от властта организации се надскачат с ласкателни оценки колко бил обективен този доклад и колко смислен? Не е вярно. Докладът е откровено необективен, на български: лъжовен. Щом този "механизъм за проверка" не е успял да схване, че правосъдната система у нас е постигнала през последната година несъизмеримо с никоя страна в Европа развитие, или не ще, или не може да установи обективната истина. И в двата случая за нищо не става. И децата у нас знаят, че през последната година



правосъдието се престара да преизпълни



всички заръки, низпослани свише от предишния доклад. И резултатите са налице, нищо че докладчиците не намират нужда да ги обадят. За година се е увеличил с 15% броят на делата. А и преди "механизма" бяхме сред първите в Европа по брой обвинения. Давате ли си сметка какво значат 15% годишен ръст? За всяка фирма и организация това ще е изтощително. Крайно пренапрежение показва ускоряването на съдебния процес - броят на приключените дела се е увеличил със 17%; с 26% повече са съдебните актове. Щом толкова безспорно развитие е направо пропуснато в доклада и вместо похвала България получава пореден шамар зад врата, цялото упражнение за "проверка и сътрудничество" губи смисъл. Дори животните в цирка се пънат само докато могат да угодят на дресьора. Ако търчат пряко сетни сили, а дресьорът все по-силно плющи с бича, идва момент, когато и най-държеливото животно се строполява в отчаяние: "по-силен си, пребий ме, но повече не мога". Време е да питаме



какво всъщност искат господата,



които са се заели да дресират и очовечат българската нация и държава? Разумни и изпълними ли са техните щения? У нас имаме една от най-жестоките съдебни системи. Въпреки лекотата, с която се повдигат обвинения за щяло и нещяло, осъдителни са цели 97% от присъдите! И на това някакви евроумници пуйчат, че нямало (!) осъдителни присъди, т.е. малко били. Накъде по-нататък? Според мен тези 97% осъдителни присъди са далеч над прага, до който човек има вяра в честен процес, а в страната има правосъдие. Над този праг правосъдие няма, става инквизиция. Генералният инквизитор Николау Аймерих в Directorium Inquisitorum приема за нормално да бъдат оправдани 10% обвинени. Ако дори 97% осъдени са малко, единственият изход ще е



направо да премахнем съдопроизводството



и всеки, срещу когото се повдигне обвинение, веднага да се осъжда и заключва! Който се съмнява, че това е целта на комисарите докладчици, нека обмисли повелята им, този път в безусловна форма: България да приеме закон за конфискация на имущество без присъда. Няма нужда от присъда - няма нужда от съд. Тази мъдра доктрина някъде около 1230 г. е изложена от брат Конрад фон Марбург. Тя гарантира 100% успеваемост на обвинението и мълниеносна скорост на наказанието - 2 до 3 дни да се нарочи жертва и се изпишат греховете. Et fiat justitia! Европейската комисия трудно ще защити тази доктрина и едва ли ще застане зад нея, ако ние, нарочените балкански субекти, ясно попитаме:



в каква матрица ни пъхате, господа?



Ясно защо балканците трябва да се изкарат яко престъпни. Чудесно оправдание да им забранят достъп до обетованата западна земя, противно на сключените договори и въпреки платената скъпа цена за членството. Ще се успокои нежният староевропейски жител, че готовият да работи всяка работа за смешни пари балканец ще стои далеч от сочния Запад. Щом България и Румъния са корумпирани и организирано престъпни, всеки момент, ако не достигат средства в общия бюджет, може да им спрем парите. Ние разбираме правото на силата, не веднъж сме го опитвали на гърба си. Но нека



поне да не чуруликаме от радост



и да си даваме сметка накъде следваме слепите си пастири. Те сами не знаят какво вършат. Ако искате доказателства отвъд България, ето едно от областта на финансите, където те са прехвалено вещи: Ако някой рече, че за спасяване на Гърция стигат 110 млрд. евро за следващите 10 години, а след година реши, че за същото ще трябват още 156 млрд. евро, за мен това е предостатъчно да разбера, че този титан грам идея няма от финанси и си е чист невежа. В занаята на банкера пределно допустимата грешка е процентът на годишната пазарна лихва. Лидерите на Стара Европа вече сгрешиха с над 100% от главницата. Ще видите, че догодина и сегашната сметка ще излезе крива. Защото господата са повече алчни, отколкото нескопосани.
35
6125
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
24 Юли 2011 21:23
осъдителни са цели 97% от присъдите!

Браво на МВР! Но Законът за отнемане няма отношение към тези 97%, за тях и сега си има закон петканов, а за онези 99% от кражбите на ДДС, контрабандата, корупцията, търговията с хора и с влияние, които изобщо не влизат в съда
Така че криво да седим, право да съдим кои са "слепите" пастири
24 Юли 2011 21:29
Хм, ако 97% от делата завършват с осъдителна присъда, проста сметка показва, че вероятността да те оправдаят два пъти по две дела за царевица е 0, 09%.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
24 Юли 2011 21:31
".....Икономистът учи, че обществото е здравомислещо, затова пазарният избор е рационален. Отклоненията са случайни, под предела на статистическата грешка."

Това просто НЕ е вярно. Здравият разум подсказва че е така и може би затуй се взема на вяра.
Статистиката , ОБАЧЕ , противно на твърдението на Хърсев съвсем яко си лови редовно вземане на ирационални от материална гледна точка пазарни решения - понякога до десетина процента от борсовите играчи , например. Всеки отделен случай си е бамбашка , но следата си върви постоянно като червена нишка . Доста народ сега пишат книги по темата . Скоро ще бъдем свидетели на цела теория опитваща се да обясни стабилното присъствие на ирационални решения на част от пазарните играчи.
24 Юли 2011 21:43
автора и аз мисля така за подходите на западните ни "приятели", както и в конкретния случай.
24 Юли 2011 21:46
Това пак статия на Хърсев ли е?
Мерси за сведението.

________________________________ ____
ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ
...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го?
24 Юли 2011 21:51
Оффф! Ми нали такива като теб ни докараха до тук, ве аФторе. Ама все пак кажи какво си познал ти до тук (в скучноватите си писания). Че не се сещам.
24 Юли 2011 22:05
Ето как юристи обсъждат гражданската конфискация още през 2002 година. Натиснете тук
2002 е ключова, защото дотогава действаше Живковия закон за собствеността на гражданите и на никой в Европа не мислеше, че е драконовски. Разбира се, на неуважаемата съдебна система и през ум не й минаваше да го прилага. Самите "пастири" бяха твърде заети с трупането на незаконно имущество. След това лицето Петканов реши, че "и празна пушка веднъж гърми" и промени закона, за да не стане некоя грешка, па случайно да отнемат от някого ограбеното

Редактирано от - burning daylight на 24/7/2011 г/ 22:09:12

24 Юли 2011 22:33






Дъвчете ги замръзнали или позатоплени, ваша работа. Само ми разтълкувайте цитата от тук на татък:"Ако някой рече, че за спасяването на Гърция стигат 110 милиарда евро....."
24 Юли 2011 23:11
Ама много, много хубава статия! Браво на тоя човек
25 Юли 2011 00:12
Хърсев,
тоя път си улучил ваксата!
25 Юли 2011 00:40
.
25 Юли 2011 00:59
да, този път статията на г-на хърсева е добра!
25 Юли 2011 01:31
В случая Манерката е права, дори без шаяк!
Въпреки лекотата, с която се повдигат обвинения за щяло и нещяло, осъдителни са цели 97% от присъдите!

Значи ПЕРСОНАЛНО г-на Хърсева влиза в оправданите 3%, което е в рамката на стохастичната грешка. Но малоумните съдийки са скарани с математиката и статистиката, и не само... [/quote]
25 Юли 2011 02:00
Няма да коментирам съществото, по принцип съм фен на автора и статията е чудесна. Само една малка подробност. Знам го този професор от години. Преподаваше в Русенския ВТУ и беше идеолог на партия Атака. Пишеше статии във вестника им. Беше от другата страна на барикадата. Познава добре теориите на масовите движения и Вилхелм Райх. Сега, внимавайте в картинката. Какво би накарало отлично запознат с емоционалната чума и теорията на комплексарско психопатските движения да стане теоретик и идеолог на точно такава партия?
Така, че Хърсев, внимателно с авторитетите. По-добре чети в оригинал-интересни неща са, давал съм десетки пъти линкове- и сам осмисляй. Знаеш кво е писано"Бой се от единокнижниците". Това, по въпросите на професора-не по твоите-ти твоите ги знаеш отлично.
25 Юли 2011 03:38
колко удобно да се скрием зад 97% кокошкари, а в останалите 3% да намърдаме добре познати единици от "наще", от които и кърлежите изпитват угризение. Та за "наще" иде реч в доклада, а не за съд-конвейра.
много повърхностна статия единственният силен момент е примера с кредиторите на Гърция, който обаче няма връзка с нефункицониращото ни правосъдие
25 Юли 2011 04:36
О, Хърсев имал тука фен?
25 Юли 2011 05:52
.
25 Юли 2011 06:19
25 Юли 2011 07:55
Уважаваният от Хърсев проф. Петър Иванов, дали е същият:

Данните за малък брой на ромите в България посочват, че преброяването на населението през 2011 г. е било скъпо и излишно. Неговите резултати не могат да служат за управленчески решения. Това заявиха на пресконференция в Русе ръководителите на Центъра за демографска политика Искрен Веселинов и проф. Петър Иванов, предаде БТА. Те изброиха аргументи, че ромите в област Русе не може да са 8 000 души, както сочи преброяването. Ромите в България не са около 500 000 души, а около 1, 5 милиона души, каза проф. Иванов. Той съобщи, че предстои пресконференция в столицата на Центъра за демографска политика за конкретна критика срещу резултатите от преброяването....
---
Ако е същия, защо тогава е уважаван?
25 Юли 2011 08:23
Гео,
Същия е. Но той и подобните му, умешлено пропущат една думичка от съобшенията на статистиката по пов националност- Тази думичка е "самообявили се" защото по закона можеш да обявиш или необявиш от каква националност си.
Та, манипулации каквито си щеш
25 Юли 2011 08:46
днешната статия няма почти нищо общо с икономиката. Започва с призив към поклонение пред един шарлатанин с професорска титла. Поразрових се да видя що за птица е този Петър Иванов. Стигнах до откритието, че дори неговите колеги от т. н. център за демографска политика се разграничават от неговите бълнувания (проф. Славейков): Натиснете тук
25 Юли 2011 09:02
Ромите у нас са 1, 5 млн., а не само около 300 000, колкото излязоха от последното преброяване. Това твърди русенският проф. Петър Иванов от Центъра за демографска политика в града, цитиран от “Дарик радио”.

Самият той се самоопредели като марсианец пред анкетьорите на Националния статистически институт през февруари.
25 Юли 2011 10:07
Някой да постави и въпросите отностно легитимността на актовете касаещи действащото държавно устройство !Тогава ще отпадне и отговорността на т.н. гласоподаватели и на тези т.н. преброители на гласовете.Иначе, мненията миришат на мърша.
25 Юли 2011 11:12
Ами съвсем нормално е това 97% процента от обвиненията да завършват с осъдителни присъди. Горе-долу съответства на структурата на социалната прослойка на покраднюващите: 97% - кокошкари, 3% - наши другари. Какво има за чудене и защо Хърсев недоволства? Да не би да му е изтекъл абонамента за Клуб "У Трите Процента"?
25 Юли 2011 11:14
Въпреки лекотата, с която се повдигат обвинения за щяло и нещяло, осъдителни са цели 97% от присъдите! И на това някакви евроумници пуйчат, че нямало (!) осъдителни присъди, т.е. малко били. Накъде по-нататък?


Ъхъ.... амо дето авторът не коментира тезата за двете правосъдия - това за хората с възможности, и онова за обикновените. Защото зад процентите се крие именно това. За обикновени хорица правосъдието си е дамоклиев меч над всяко тяхно действие. В същото време големите играчи все още изглеждат недосегаеми.
За Закона за конфискациите без осъдителна присъда съм съгласен. То си е живо извращение на цялата концепция за правосъдие, защото презумпцията е, че хората трябва да доказват невиннист и законност на действията си и техните резултати.
25 Юли 2011 11:20
Ще горим ли пак вещиците? Ако да - тутакси ви пращам от преизподнята луксозно издание на ("Malleus maleficrum"
25 Юли 2011 14:29
Уважаеми г-н Хърсев,
смятам, че пламенния национално възмущение което лъха от статията ви се дължи главно на две неща:

1. Вие сте икономист, а не юрист. Както сам казвате
Икономистът учи, че обществото е здравомислещо, затова пазарният избор е рационален. Отклоненията са случайни, под предела на статистическата грешка.


Разбира се, убеден съм, има множество други икономически школи, които не биха приели с такава лекота, такава аксиома, аз без да съм икономист, а само юрист, ще ви заявя, че подобна аксиома е безумна, което разбира се влияе върху последващия ви прочит, както на конкретния доклад в частност, така и на цялостното ви разбиране за заобикалящата ни действителност.

Това разбира се е спор по фундамента - тук с вас няма как да постигнем съгласие

2. Второто нещо, което подозирам (простете, ако греша), но вие не сте чели доклада лично или в най-добрия случай не се разсъждавали дълго върху него. В противен случай нямаше как да не забележите, че критиките там са насочени главно към полицията и че личи особенно натъртване че въпросния механизъм (колкото и унизителен да е) разглежда съдебна, прокурорска и полицейска дейност в цялост и не може да очакваш реформи от едната част без подобни реформи в другата. Доклата, г-н Хърсев е остра критика срещу полицията и касае съда само относно безпринципните назначения, на които бяхме свидетели напоследък. В този смисъл, цитираната от вас статистика, за доказване на тезата си, марак и вярна, е неуместна



Смелият анонимко
25 Юли 2011 14:45
.
25 Юли 2011 15:25
Ще се успокои нежният староевропейски жител, че готовият да работи всяка работа за смешни пари балканец ще стои далеч от сочния Запад.


Хърсев, отишъл си в друг литературен жанр...
25 Юли 2011 16:41
На пръв поглед "Ура" за статията, но ако човек се позамисли малко и нещата стават съвсем други.
В статията се дават проценти, а ако нещо много малко, стане малко по-малко малко , то процента на увеличение е огромен, но всъщност пак си е много малко /броят на приключените дела/.
97% били осъдителните присъди - а колко от делата изобщо не стигат до съда, пак заради съдебната система/ прокурорите/ или заради МВР-то на ГЕРБ? А стигат ли до осъдителни присъди делата по най-голямите крадци, ако изобщо стигнат до съда?
За година се бил увеличил с 15% броят на делата. А и преди "механизма" сме били сред първите в Европа по брой обвинения. Това означава, че няма превенция и че няма прилагане на закона, както от МВР-то ан ГЕРБ, така и от съдебната система.


25 Юли 2011 22:36
Въпреки някои верни неща като цяло ми се струва поръчкова статийка за спасяване на падащия рейтинг на самодоволните гербери. И въпреки определено по-високия стил от този на физкултурника същината е, че всичко се замазва и размива, а реални резултати няма.


25 Юли 2011 23:33
Едно от двете, Хърсев: или евродокладът е ялов или обратно е способен да обезсмисли усилията ни. Няма как и двете, просто няма как.

Не за първи път Хърсев допуска елементарни грешки, май като удари 2 ракии и погва европейците :-)

26 Юли 2011 12:14
Законът за "гражданската конфискация", който ни пробутват, няма нищо общо с правото. Той е като бата. Зависи в чии ръце е -на спортиста или на мутрата.
27 Юли 2011 06:04
за какви закони говорите, кокошкари, ала бала, шменти капели, правосъдие, за големите кога е имало, вие да не би да слагате 97% осъдени да си плащат рента"не ме закачай", комунизма си е мутирал и толкова.другото е спете спокойно деца, ама тъпи политици няма.10 процента терикатчета, 5%, като хърсев умни но не зачетени пропуснати незнайно как/от мачетето на комуната и малко обслужващ персонал, другото е самоходни шунди като нас.докато се наумуваме и живота си отива в битовизми и размисли.една патка мислила, мислила и накрая си отишла за супа на стопанина си.Който си мисли че имаме държава гризе дървото от всички страни.Успех мислители.А за статичното електричество знае ли се нещо.Кога Европа е била с нас.Когато ни раздели след войната ли, или когато даваше на попандреу и продължава да дава.ТЪПИ ГОВЕДА ИМА В ТАЗИ СТРАНА РОДЕНИ ДА ТЕГЛАТ И ДА МУЧАТ 30% МНОГО ДОБРИ И 70 ИМ СЕРАТ В УСТАТА.КОИТО НЕ МУ ХАРЕСВА И ХАЙДЕ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ СМЕ ПРЪСНАТИ.ЕВРОПА НИКОГА НЯМА ДА НИ ПРИЕМЕ НИЕ СМЕ ЕВРОПА БРАТЧЕТА УМНИ И ГЛУПАВИ.КОМЕНТАРИ ЕВРОПА НИ ОБЕЩА ТОВА ИЛИ ТОВА.БЪДЕЩЕ НЕ СВЪРШЕНО КУЧЕТАТА СИ ЛАЯТ КЕРВАНА СИ ВЪРВИ НИЕ СМЕ НЕУДОБНИ И НЕЖЕЛАНИ РАЗБЕРЕТЕ ГО И НИ СЕ ПОДХВЪРЛЯТ ОБЕШАНИЯ И ТРОХИ ЗА ДА НЕ СЕ СЪБУДИМ ОТ ДЪБОКИЧКИЯ НИ СЪН И ДА НЕ СТАНЕМ КАТО ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ ЦЕНТЪРА НА ЕВРОПА СМЕ НИЕ НЕ ГО ЗАБРАВЯЙТЕ ГОСПОДА УМНИ ГЛАВИ Господин Хърсев слепите кучета са в нашта кошара, хапват си и те, дават и на европейските хрътки да не ги джавкат а те може да не довиждат малко слепите пастири но душат добре и си взимат от нас каквото искат и ни остават огризките превръщат ни бавно и постепенно в клошарите на техничкия им свят.
Уважавам мнението ви но има едно но не се сърдете вие сте голям.Те не са слепи а ние сме дупедавци в болшинството си и чакаме някой да ни поведе и в исторически план е било не заблуждавайте народа това са пастири с избирателно виждане не слепи, моля по точно се изразявайте господин икономическа пура/ не е злонамерен епитет а забележка с подправка
27 Юли 2011 10:53
Проблемът е, че ОПРАВДАНИТЕ 3 процента са за дълъг срок затвор, а между осъдените 97 % са кокошкарите, много от които могат да бъдат просто глобени.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД