:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,637
Активни 706
Страници 21,202
За един ден 1,302,066
ЗАПЛАХА

Покрай ислямските терористи изпуснахме десните екстремисти

Атаките в Норвегия най-после приковаха вниманието към възхода на популистките партии, проповядващи омраза към имигранти и мюсюлмани
СНИМКА: www.youtube.com
Извършителят на касапницата Андерш Брайвик се е снимал като тюлен от армията.
Атаките в Осло отново приковаха вниманието към десните екстремисти не само в Норвегия, но и в Европа, където противниците на мюсюлманските имигранти, на глобализацията, на Европейския съюз и на мултикултурализма доказаха, че са могъща политическа сила, а в някои случаи - дори подтикват към насилие. Самите популистки партии като цяло не приемат насилието, но омразата в политическите речи със сигурност насърчава хората, склонни към жестокости. "Не съм изненадан, когато се случват събития като взривовете в Норвегия, защото винаги ще се намерят хора, които смятат, че са необходими по-радикални действия", казва Йорг Форбриг, анализатор в базирания в Берлин "Джърман Маршал фонд", занимаващ се с крайнодесните проблеми на Европа.

Взривовете и стрелбата в Осло подействаха като аларма за силите за сигурност в Европа и в САЩ, които в последните години са се фокусирали върху ислямските терористи и може би бяха подценили заплахата от местните радикали, които са притеснени от влиянието на исляма. В САЩ смъртоносните атаки събудиха отново спомените за взривовете в Оклахома сити от 1995 г., когато десният екстремист Тимъти Маквей взриви сграда на федералното правителство и уби 168 души. Този смъртоносен акт бе засенчен от атентатите на 11 септември 2001 г.

Форбриг обяснява, че изолирани десни групировки периодично се появяват в Европа и след това бързо изчезват през 60-те и 90-те години, но в последните години паднали много от табутата от времето след Втората световна война. Комбинацията от увеличаващ се брой на имигрантите и в голяма степен неограничено движение на хора в рамките на разширения ЕС като преследваното ромско малцинство помага за възраждането на националистически, а понякога и на изцяло шовинистически движения. Такива организации набират сила от Унгария до Италия, но това е особено видимо в северноевропейските държави, които дълго време водеха либерална имиграционна политика. Нашествието на бежанци и на икономически имигранти, повечето от които мюсюлмани, доведе до сериозни реакции в Дания, където Датската народна партия взе 25 от 179 места в парламента, а в Холандия Партията на свободата на Геерт Вилдерс спечели 15.5% на изборите през 2010 г. Вилдерс стана известен с това, че сравни Корана с книгата на Адолф Хитлер "Моята борба". Както датските, така и холандските десни партии подкрепят нестабилните правителства на малцинствата, но не участват пряко със свои министри. Във Финландия популистката националистическа партия "Истински финландци", която е създадена през 1995 г., стана третата най-голяма партия в парламента, след като спечели 19% на вота през април. Норвежката дясна популистка Партия на прогреса пък е втора сила в страната и спечели 23% на парламентарните избори, състояли се през септември 2009 г.

Мотивите за действията на заподозрения за трагедията в Норвегия Андерш Беринг Брайвик са сред основните проблеми, пред които са изправени евролидерите - германският канцлер Ангела Меркел, френският президент Никола Саркози и британският премиер Дейвид Камерън, които наскоро обявиха край на мултикултурализма. "Той се провали, напълно се провали", заяви Меркел пред съпартийците си християндемократи през октомври, но подчерта, че имигрантите са добре дошли в Германия. Може би най-изненадващият обрат се случи във Великобритания - държава, която дълго време бе смятана за една от европейските страни, която е най-добре настроена към имигрантите. Докато не бяха извършени поредица от координирани бомбени атентати в Лондон преди 6 години. Премиерът Камерън заяви на конференцията по сигурността в Мюнхен, че политиката на мултикултурализъм, която страната му води от десетилетия, е насърчила "изолираните общности", където може да процъфти ислямски екстремизъм. Изключително светската Франция, където публично е забранено да се демонстрира религиозна принадлежност, дълго време бе изолирана и упреквана за това, че категорично се противопоставя на мултикултурализма. Ако изглеждаше, че Никола Саркози е смекчил позицията си за светския характер в началото на политическата си кариера, наскоро той рязко промени позицията си. Саркози дори организира дебат за "националната идентичност", а по-рано тази година забрани на мюсюлманките да си покриват лицата с традиционните за тях никаб и бурка. Това обаче не спря крайнодесния Национален фронт, оглавяван от Марина льо Пен, дъщеря на основателя на партия Жан-Мари льо Пен. Социологическите проучвания отчитат скок на рейтинга й и според някои от тях Марина льо Пен може да постигне добри резултати и в президентските избори, които ще се проведат догодина. Тя сравни мюсюлманите, които се молят на улиците извън препълнените джамии, с нацистката окупация, заклейми ЕС и еврото.

"Норвежките десни организации никога не са имали добра организация, харизматичен лидер или финансова подкрепа, каквато имат в Швеция. В последните две или три години нашата организация и други антифашистки обединения предупреждаваме за все по-разгорещени дебати и за създаването на организации, склонни към насилие", обяснява Кари Хелене Партапуоли, директор на Норвежкия център срещу расизма. Норвегия не живее във вакуум. Десните организации там са свързани с останалите в Европа чрез интернет форуми, където се разпространяват речите, наситени с омраза, и чрез демонстрациите, които привличат участници от цял свят. "Атаките в Осло може да са дело на сам, луд параноик, но крайнодесните създават атмосфера, която може да накара такива хора да тръгнат по пътя на насилието", казва Хайо Функе, политически анализатор от Берлинския свободен университет.
139
5246
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
139
 Видими 
24 Юли 2011 21:26
Това предупреждение, в пълна степен се отнася и до нашите управници. Не е достатъчно да се уповавата на "прословутата българска толерантвост", към другите народности и да се съюзяват в управлението с такива националисти, като членовете на Атака.
24 Юли 2011 21:41
В Палестина издърпват родната земя из под краката на палестинците, тя вече не е тяхна родина там те са втора ръка хора. Такъв процес тече и в Европа, у нас е много напреднал процеса, когато се усетят българите вече ще сме чужденци в България. Пропагандата е много масирана, тече промиване на мозъци, патриотизма е обявен за срамен и смешен, Холивуд ни залива с мултикултурастка помия. Виновни за трагедията са вдъхновителите-англоа-мери​канските империалисти и местните изпълнители на мултикултурастията. Такива случаи ще зачестяват, което и е скритата цел на скритите кукловоди.

Редактирано от - Maximus II на 24/7/2011 г/ 21:47:57

24 Юли 2011 21:48
Айдееее, пак опрехме до англо-американскио империализъм. Рейгън - личен враг на Тутраканската селищна система , Тачър на Таратанската , а двамата вместе - на тутмашката.
24 Юли 2011 21:48
Maximus II,
дефинирай патриотизъм. За да обсъждаме, трябва да сме сигурни, че си говорим за едно и също.
24 Юли 2011 21:55
Убиецът е несъмнен психопат, при това произраелски настроен, може да излезе и йодеец, но явлението ксенофобия както и национализъм в различните му форми са обективно предпоставени и ще се разширяват организират за отпор на разрушителните "политкоректност" и либерална "демокрация".
24 Юли 2011 21:56
Патриотизъм произлиза от гръцки, буквално бащиния от πατρίς - отечество. А иначе е казано много ясно в уикипедия-означава любов, обич към родината и желанието за опазването му. Възхищение от националните постижения, привързаност към родната земя, език и традиции. Патриотизмът на дело изисква безкористна и всеотдайна работа за въздигане на народа и родината. Какво не е ясно?
24 Юли 2011 21:57
може да излезе и йодеец


Егати, рус и висок евреин
24 Юли 2011 22:01
Каквото от библейски времена - езика. Изключваш ли възможността, хора с различен език, но с една Родина, да са в еднаква степен нейни патриоти?
24 Юли 2011 22:05
Езикът няма значение, но какъв патриот си щом не желаеш да изучиш езика на отечеството си, на което дължиш всичко?! Съзнателното отделяне, мнението че си различен и нещо повече от своите съотечественици е несъвместимо с патриотизма. Така мисля аз.
24 Юли 2011 22:07
Изпълнителите са НПО-захранвани с пари от САЩ. Проверете че правозащитните НПО по правило защитават правата САМО на малцинствени индивиди и групи.Това фаворизиране им сваля маската и ги разкрива като платени наемници на чужди интереси.
24 Юли 2011 22:23

Maximus II,
Осъзнаването, че си различен, не противоречи на патриотизма. Българи, турци, роми, гърци, арменци, евреи и всички други етноси са различни по езика, религията и традициите си. Древни народи, често не споделят и една и съща история. Но Родината е обща. Това не изключва възможността да споделят едно и също патриотично чувство.
Поморийски,
ако наистина си поморийски, то няма нужда на теб да обяснявам колко бързо национализмът води до вътрешно опустошение. Как бързо води до война знаем всички.
24 Юли 2011 22:34
Еми да, очакавано, винаги ше се намери некое мръсно, долно, подло, гнусно, просто животно, което да сочи пръст срешу "Атака" по повода!
Да живее "Атака"! Именно "Атака" е предпазният бушон срещу такива трагедии, макар и хипотетични в БГ. Политиците на власт требва да слушат обикновените хора.
24 Юли 2011 22:34
Въпросният Андерш Брайвик не е нито член на политическа партия, нито на организирана терористична група, а най-обикновен психопат, обзет от фикс-идеята за етническо прочистване.
Сега обаче ще започнат едни инсинуации едва ли не за кръстоносен поход на крайнодесните екстремисти в Европа. Намесват се джамии, бурки, мултикултуризъм и какво ли още не. Забравят се дребните факти, че в Швейцария имаше референдум за джамиите, а в държавите, които забраниха бурките забраната се поддържа от мнозинството граждани и едва ли всички тези граждани могат да бъдат обявени за крайнодесни екстремисти и терористи.
24 Юли 2011 22:45
Въпросният Андерш Брайвик не е нито член на политическа партия
както атакистите пред джамията се оказаха "нечленове" на атака.
24 Юли 2011 22:50
единствената разлика между този русоляв ариец и нашите националисти е, че тук в повечето случаи се задоволяват с побои (засега). каква разлика може да има, когато през 200 метра в софия има надписи "комунисти умрете" и "турците на сапун".
24 Юли 2011 22:52
Цимент,
За "турците на сапун" лъжеш.
А и за комунистите не се среща толкова често.
24 Юли 2011 22:59

Настъпи преломният момент за норвежците - дали да не си внесат някое ”Патриотично актче” .
24 Юли 2011 23:13
Това предупреждение, в пълна степен се отнася и до нашите управници. Не е достатъчно да се уповавата на "прословутата българска толерантвост", към другите народности и да се съюзяват в управлението с такива националисти, като членовете на Атака.

вие се радвайте че има партия атака с повече от двеста структури в населените места и представена в нс.радвайте се че още има някой да напомня за майка българия и все по малко останалите права на българите.страхувайте се от националистически партии като тая на сираков чернев боянчо бнрп новата партия на тв скат и тем подобни комунистическо ченгесарски сборища.там търсете популистите.
24 Юли 2011 23:16
както атакистите пред джамията се оказаха "нечленове" на атака.

Да не би да е имало терористичен акт с множество убити в някоя джамия и аз да не съм разбрала?
Ако не, къде е аналогията? Колкото и да не симпатизирам на "Атака" такава аналогия в случая е неуместна.
24 Юли 2011 23:29
Някъде споменава ли се за трудовите му доходи?И викингите са ловили риба, нали?
Много е възможно отличника на стрелковя клуб да е дългогодишно спонсориран.За обучение, ловни проекти и др.Падежа на такива прасета е около Коледа, но те се имат за "стратези"-отврат. Ако полицията има кaрт бланш, сте разкрие много изобилни симптоми на времето напред Някъде споменава ли се за трудовите му доходи?Нали в net, а ги имало?Или май само през редактор?
24 Юли 2011 23:33

Тоя "викинг" много ми мяза на ония нордически генотипове, дето са запълвали екраните на кинопрегледите в "Deutsche Wochenpost".
25 Юли 2011 00:04
От друго подпространство Т4;-)))
"Атентат като този става само с участието на тайните служби. Атакувана е сградата на парламента и лагер на активисти на управляващата партия. Т.е., сплашва се управата... още на Норвегия. Светът си мисли, че това е дело на луд фашист. В действителност, тайните служби продават интересите на страната си. Същото се случи в България и под името демокрация сега се краде без граници. "
25 Юли 2011 00:08
Ами те, доходите, гн Адвокат, в нормалното постмодерно капиталистическо общество могат да бъдат и нетрудови. Казаха го още вчера - развива земеделско стопанство, където произвежда култури по биологичен начин. Човека е дълбок традиционалист, не само в убежденията, но и като социален статус.
25 Юли 2011 00:09
Максимус Поздравления! Напълно споделям!
25 Юли 2011 00:09
Добре, изпуснали сме десните екстремисти.
Ами левите ? Ами християнските фундаменталисти, будистките луди глави, ултравегитарианците ... и т.н. и т.н.
Щом в едно общество има екстремисти, то значи че в него има противоречие - сблъсък на интереси, ценностни системи, възгледи за живота. Нормално е, навсякъде се случва. Но не навсякъде проблемите се решават с бомби и убийства. Въпрост на културна традиция.
Макар че в последно време едни хора доста се постараха да наложат именно тази "култура", която наблюдаваме в днешните терористи. Да ги обвиним ли тях ? Или да си кажем че младите вече не са като едно време ...
25 Юли 2011 00:12
Advokat33
25 Юли 2011 00:13
И хидропонни краставици да продава за "биологични", пак не може без работници, или ...партньори.Поне 5.Човека си е бил на хидропнно, сте почетем; -))
25 Юли 2011 00:21
Луди винаги ще има, просто оръжието не трябва да се продава наравно с патладжана и гроздовата... И да има адекватни закони. Но това няма да стане щото както знаем бая келепир има в бизнеса с пушкалата.
25 Юли 2011 00:42
Firmin,
Един според мен нелош вариант за патриотизъм е, да се обича собствената къща и семейство, и едновременно с това с близките и далечните съседи да си уважават взаимно тези къщи и семейства, и да не си пречат - а когато на съседа му пламне къщата, да му помагат всички да я гаси, а не да доливат бензин (да помагат в гасенето с чисто егоистичната идея да не се запалят и околните къщи, вместо да се правят сметки какво може да се отмъкне от останките на съседа, и после да стенат що и те са се опърлили).
25 Юли 2011 00:55
незнам колко е бил десен но като се поразрових в мрежата масон със сигурност е бил.освен това защо никой тука не говори за вторият стрелец който още не е намерен?
25 Юли 2011 00:55
"ако наистина си поморийски, то няма нужда на теб да обяснявам колко бързо национализмът води до вътрешно опустошение. Как бързо води до война знаем всички."

Левичарски постановки, по едно време вашия сер гей дрънкаше простотии за тъждеството на национализма с нацизма. Национализмът не води до никакво опустошение, ако е отворен и защитен. До опустошение води агресивния, наричан още шовинизъм. Левичарството в социалистическа или либерална форма неизбежно и закономерно води до радикални десни нагласи, реакции и организации.
Левичарството е бременно с предателство на общността, ражда разилични идиотизми като интернационализъм, съединени от вси страни пролетарии, глобализъм, мултикултурност, политкоректност и "правозащитническа" подривна дейност. Все до пълно опустошение.
А до войни водят хищническите завоевателни апетити на определени безродни елити и космополити, както и антинационалистически идеологии като комунизъм, ислямизъм, либерализъм и пр.
Оригиналните, библейските йодеи са чернокожи, но тях сектантите-сатанисти ги крият. Срещат се и русоляви йодейци, от Берген ми писаха, че е вероятно престъпникът Брейвик да е от йодомасоните, съдейки по фамилията. Не го твърдя, чакам още информация. Но твърдо не е националист.
25 Юли 2011 01:16
Тоя малумник не е сам в тази операция.Финансовите му възможности не позволяват да притежава толкова големо количество боеприпаси.
25 Юли 2011 01:38
Цимент,
За "турците на сапун" лъжеш.
А и за комунистите не се среща толкова често.
язък за такива софянци, дето дори центъра на столицата не познават.
25 Юли 2011 02:17
Мдааа, не бил, не състоял...
Ето тук Натиснете тук
пише друго...
"Шведские СМИ сообщают, что Брейвик в 2009 году зарегистрировался на нацистском форуме Nordisk. На этом форуме зарегистрированы свыше 22 тысяч членов, он является первым и крупнейшим сайтом нацистского толка в Скандинавии.

Норвежский телеканал TV.2 со ссылкой на председателя Партии прогресса (ПП) - одного из главных политических оппонентов норвежской правящей Трудовой партии - Сив Йенсен сообщил, что Брейвик одно время был членом ПП, однако в середине 2000-х годов перестал участвовать в мероприятиях партии. Партия прогресса пропагандирует зачастую популистские идеи, выступая за ужесточение иммиграционной политики и либерализацию экономики страны."
25 Юли 2011 02:19
Цимент, как върви пропагандата в Стамбул?Повтарят ли през 5 мин.на правоверните "християнски фундаменталист"?
25 Юли 2011 02:37
"Десният" екстремист скърбял че не оставили "братята" сърби да прочистят "мюсюлманите" в Косово. Като че ли албанците са отишли в Косово завчера, да търсят убежище.
Объркан човек, може да бъде колкото "десен", толкова и "ляв". Тези определения губят смисъла си в момента в някой приема че извършването на незаконни действия, да не говорим за масово убийство на случайни хора, е допустимо за неговата кауза.
Но за съжаление такива като брайвик не винаги могат да бъдат разкрити навреме. Затова е важно да стъпим на врата на лицата публично разпалващи омраза, маршируващи в "униформи" по улиците... Те внушават на неуравновесени индивиди че държавата и обществото са безсилни, че нищо не може да се направи със законни средства, че някой трябва да поеме нещата в свои ръце...

Редактирано от - Oraсle на 25/7/2011 г/ 02:45:13

25 Юли 2011 03:33
Тънкият момент в случая е да се разпознае  убиецът не като някакъв изтрещял маниак, решил да убива напосоки случайни хора, а като политически мотивиран активист, привърженик на водеща доктрина  сред някои европейски среди, избрал изключително садистичен нечин да я прокарва. Политичеката борба е обусловена не от безсилието на държавата и обществото като такива да се справят с проблемите, а че държавата и обществото водени от дадената конкретна политическа сила са безсилни и затова трябва да се сменят. В дадения случай, подходът за такава смяна е почти символично да се удари днешното правителство, а ефективно да се премахнат потенциалните бъдещи управници, носители на неприемливата според него доктрина. Това е метод за политическа промяна чрез насилие, неприемлив и отвратителен за здравия разум. Промяна на политическото статукво чрез насилие обаче е познато и в много по-големи размери. И, докато за здравия разум, то също е израз на безумие, при анализа му се тръгва от други предпоставки, а не само от налудничавостта на носителя му. 




Факт е, че в Европа е налице напрежение между две доктрини -- тази за мултиклтурализма в противовес на тезата за етническа чистота. Не е тайна също, че има привърженици, а и такива прилагайки ги на практика преди вчерашната атака,   и от двете страни на извънпарламентарни методи, даже чрез насилие, за налагането им. Наивно е този факт да се омаловажава и извършители на подобно насилие да бъдат оправдавани като ги изкарваме, че едва ли не са само някакви психопати, които просто са си загубили ума. Така няма да намерим решение на един жизнен за Европа проблем, а само ще му позволим да се задълбочава.
25 Юли 2011 03:43
Ако следваме потока на миграция, който е само в посоки-на север и на запад, можем да предвидим- измите, които ще породи. Когато /ако/ се появи такъв към юг и изток, може да очакваме и други -изми..Засега не се очаква миграция на норвежци, или белгийци, или германци/примерно/ към Африка и Азия.
25 Юли 2011 04:16
FIRMIN,
/:/ "...Осъзнаването, че си различен, не противоречи на патриотизма. Българи, турци, роми, гърци, арменци, евреи и всички други етноси са различни по езика, религията и традициите си. Древни народи, често не споделят и една и съща история. Но Родината е обща. Това не изключва възможността да споделят едно и също патриотично чувство..."
............................... ............................... ......
И ти, като други тук ( и НЕ само тук!) смесваш Патриотизъм и Национализъм?!
Ще ти обясня по-простичко Разликата: в една държава може да има САМО ЕДИН Патриотизъм, но може да има повече от един Национализъм! Защото, Национализмът е свързан с ДРУГА Нация и държавата й, а НЕ с Нацията и държавата, на които са членове и Граждани "националистите"!
Така например, атакистите в България НЕ са "националисти", а са патриоти- защото прокламират, агитират и действат в интерес на българската Нация(с всички Етноси в нея!!!) и държавата й, а НЕ в интерес на друга Нация и държавата й! "Националисти" в България са(които са!) тези Граждани на България, неразделна част от българската Нация, които, обаче, (ако?!) прокламират, агитират и действат в интерес на друга(а НЕ на българската!) Нация и държавата й! Такива са(ако и които!) в България, например, българските Граждани от турски Етно- те са "националистите" в България! А българи по Етнос са "националисти"(които и ако!) в т.нар. "Западни покрайнини" в Сърбия са Граждани на Сърбия, но прокламират, агитират и действат в интерес на българската Нация и държавата й България!
Лошото на Национализма е, че неминуемо води до разделение на Нацията и държавата й, където го има! В този смисъл и българският Национализъм в т.нар. "Западни покрайнини" в Сърбия е лош и вреден за Сърбия и сръбската Нация и държавата й Сърбия, към която Нация(сръбската), като Граждани на Сърбия, принадлежат българските националисти там! И Национализмът на Граждани на България от турски Етнос е лош и вреден за българската Нация и държавата й България! А Патриотизмът в България е отговор и отпор на лошия и вреден за българската Нация и държавата й България Национализъм( в примера ми, турски!)!
Схвана ли?!
П.П. По принцип, щом и докато има Нации, ще има и Национализъм( и Патриотизъм)! Но в основата на днешния Национализъм в Европа стои, като причина за появата му, прекрояването на границите на държавите в Европа, в резултат на двете Световни и някои регионални войни- с което части от някои държави са преминали териториално, а населението им като Гражданство(по паспорт), към други държави и Нациите им! Към България , обаче, не са преминали, чрез войните, части от съседни държави и населението там, а напротив- от България и българската Нация са били отнети, чрез войните, територии и население! И българският Национализъм, ако и доколкото го има там, в отнетите български територии, въжделее връщане на бившите български територии и бившето там българско по Нация население(днес принадлежащо към друга Нация) към България и българската Нация(българско Гражданство)!
25 Юли 2011 04:36
Апропо, "ксенофоби" и "расисти" НЯМА нищо общо с "националисти", нито с "патриоти"!
"Националистите" и "патриотите" НЕ са "За!" или "Против!" етноси или раси, а са "За!" или "Против!" държави- заради политиката и действията им на тези държави спрямо Нацията и държавата й, към която принадлежат(или считат за своя) "националистите" и "патриотите"!
А "екстремисти" са всички онези, които използват НЕпозволени от закона методи и средства за постигане на целите си! Друг е въпросът, как тябва да се постъпва, когато Законът е НЕсправедлив към Мнозинството в обществото, но Властта не позволява да се нарушава, нито да се промени Закона, който не е в интерес на Мнозинството?!
Има една мисъл: "Ако по-малко от 50% нарушават Закона- това е Престъпление! Но ако повече от 50% нарушават Закона- това е...Революция!"
25 Юли 2011 04:45
БИВОЛ ПО КАЛДЪРЪМА,
/:/ "...Това е метод за политическа промяна чрез насилие, неприемлив и отвратителен за здравия разум. Промяна на политическото статукво чрез насилие обаче е познато и в много по-големи размери..."
............................... ............................... ...
Войните на САЩ, НАТО и "пуделите", които те водеха и водят, например, в Афганистан, Ирак, а сега и в Либия, ли имаш предвид?!
25 Юли 2011 05:40
Какви са жертвите на този ненормалник, все пак?
Етнос, религия...?
25 Юли 2011 06:06
@Tim, в случая, това, което е формирало акцията е не етническият произход и религията на жертвите, а тяхната политическа принадлежност и перспектива, колкото и отвратително за нормалния е да се приеме, че на деца могат да се лепят политически етикети. Вина има и другата страна, не само че не е осигурила подходяща защита на децата, а и, че изобщо си е позволила да ангажира 13-14 годишни в политическо промиване на мозъци. И в България имаше подобни опити и такава кражба на детството обществото ни трябва категорично да заклейми и отхвърли.
25 Юли 2011 06:10
Загиналите на острова са предимно по малките.По голямите са били по ефективни в замаскирането и плуването.По интервютата доста от тях говореха английски като на емигрантски деца.Май избиратели се купуват , продават и убиват и в Норвегия.
25 Юли 2011 06:10
@paragraph39, има различни примери, за съжаление историята е доминирана от тях, на насилие, използвано за постигане на политически цели. В случая обсъждаме един особено противен конкретен такъв случй. Тези, които ти споменаваш могат да са предмет на отделен разговор.
25 Юли 2011 06:16
@Advokat33, това за ангийския и емигрантските деца не го разбрах. Ако беше завален норвежки, емигранската теза за децата би била приемлива. Естествено обаче е деца не-емигранти да говорят завален английски в страна, където официалният език е норвежки. Или може би пък имаш пред вид, че английският на децата е бил толкова добър, че е звучал като майчин, което на може да бъде друго, освен децата да са били емигрантски деца? Поясни, ако обичаш.

Редактирано от - Бивол по калдъръма на 25/7/2011 г/ 06:18:51

25 Юли 2011 06:27
@Бивол по калдъръма
Благодаря за поясненията. Ако под "културен марксизъм" се имат пред вид ония мракобескици от Франкфуртската школа, то т с такива мерки като на този идиот се постигат точно обратните резултати.
25 Юли 2011 06:30
Да, емигрантски деца, които по добре знаят английски-мургавички повечето
Макар едно интервю може да се снима в Австралия, а излъчва като от Норвегия.Журналистика
25 Юли 2011 06:50
@Tim, напълно съм съгласен. Политическият екстремизъм е гаранция, че практикуващият го не блести с ум.
25 Юли 2011 06:55
@Avokat33, е, значи, атаката е била и срещу малцинствата, освен политическа, срещу подрастващите бъдещи функционери-мултикултуристи, в отговор на питането защо не бил атакувал самите малцинства, щом е срещу тях.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД