Gringo

"Кадафи се удостои с различни титли, сред които Брат Лидер, Върховен водач, ментор на масите, патриарх и чичо."

Но не можа да стане почетен член на Съюза на българските художници. Да беше откупил "Шипка" 6 от Софийския университет за няколко барела нефт и да го подари на художниците, ама де тоя късмет.



Manrico

Ако не се лъжа, той се беше зарекъл (или поне така ни казваха) да умре в битка с оръжие в ръка. А го вадиха като плъх от канализацията, където се укрил, бягайки.



garamel

Най-добре е Западът да остави Либия и племената там да поемат контрола и да разделят управлението. Само племенните вождове могат да се справят с ислямистите.

Либия има бъдеще заради относително малобройното си население и петролните си резерви. Не трябва да се забравят предизвикателствата. На първо място безработицата (40% сред младите мъже), заради която всъщност тези младежи хванаха оръжието и свалиха диктатора от власт.



Втора смяна

Кръстопът след Кадафито няма - има племенна война, разделяне на страната между племената и ограбването й от демократизаторите.



Tim

Демократичният Запад ликвидира поредния си хрантутник.



skele

Като мине махмурлука и ги яхнат по позната схема МВФ, СБ и мултикомпаниите, когато видят, че придобивките им отиват в джоба на чужди поданици и че с техните кинти поддържат Статуквото в тези държави - тогава ще се питат "кво стана?" и ще си спомнят за Кадафито. И то яко нагърбени. Което пък ще е ново начало за тези народи. Просто диалектика....



Геновева

Ще си спомнят, биля, че и паметник ще му вдигнат след време. Както този, малко на североизток от София, отива се до него по Ботевградското шосе...



dedovia vi

Сега тия племена ще има да се трепят за власт! Баща ми, лека му пръст, на страниците на книгата "Средногорски партизани" е написал: "Какви бяха партизаните? Българи! Какви бяха полицаите? Българи! Защо се избиваха брат брата? За власт!!! Тъжен епизод от българската действителност. Та, така и у Либия!



Meat

Паметникът на др. Кадафи ще биде неръкотворен и ще го издигнат част от опечалените камили и членки на личната гвардия!



UNIVERS

Кирсан Илюмжинов - шефът на световния шах, днес в интересно интервю за"КP" относно Кадафи: "Последната ми лична среща беше през юни. През август Кадафи ми заяви по телефона твърдо: Няма да напусна народа си и страната, където убиха децата ми и внуците ми. Ще се бия тук докрай срещу тези, които искат да колонизират Либия и богатствата й. Използват ислямисти за това. Моята грешка беше, че им вярвах (на Запада), че не се въоръжавах, че спрях програмата по атомната бомба в името на мира и развитието на приятелските отношения. Иначе нямаше да посмеят да ни нападнат. Затова след Либия всички почнаха да се въоръжават. Те са лицемерни. Русия трябва да има това предвид. Аз им казах - кажете колко нефт искате, да преговаряме. Те са искали изглежда всичко."

Май по-скоро са искали да го ликвидират и повече никой да не знае, особено на фона на задаващите се избори във Франция и Италия, каква игра на демокрация си е била с него.



Чичо Фичо

Кадафи поне в последно време не беше заплаха за Запада като Осама. Западът го четкаше, Сарко бил взел и пари от него за кампанията си. Не беше агресор като Саддам (който нападна Иран и окупира Кувейт) и Милошевич (който нападна Словения, Хърватска, Босна и Херцеговина, извърши там тежки военни престъпления, вкл. геноцид, и накрая извърши и етническа чистка у дома на над 800 хил. косовски албанци).

Въпреки голямата си уста Кадафи не изби и толкова протестиращи в Бенгази, колкото Асад. Тъй и не се разбра защо НАТО тръгна да сваля точно Кадафи, а не Асад, или йеменския президент, или бахрейнския княз. Липсват всякакви данни колко цивилни е избил Кадафи, колко са избили НАТО и бунтовниците и колко потенциални жертви на Кадафи са били спасени благодарение на тях.

Демократична революция в Либия нямаше.



Руританец

Кадафи нямаше да бъде възможен, особено в последните 10-15 години, ако същите тия "страни, най-много страдали от него" като Великобритания и Франция не го подкрепяха, па макар и може би "с отвращение". Хич да не прехвърлят горещия картоф само на клоуна Берлускони.



skele

Най-интересното е, и това показва историята, че всеки заиграл с т.нар. демократични държави в сложни политически комбинации, икономически схеми, прегръщал се с тях, разпъващ палатки като Кадафито - накрая просто го убиват. Т.е. играта "и така, и вака" завършва трагично за тях. Саддам, Нориега, Милошевич (играта му с Холбрук и споразумението Дейтън, за което му казваха, че ще му коства животът) и т.н.



Armadillo

Потресаващо е и цялото медийно отразяване на този мен хънт. По някое време имах чувството, че гледам скечове на Монти Пайтън...





paragraph39

За всичко са ВИНОВНИ медиите! Без помощта на медиите политиците са кръгла НУЛА (зеро)! Без медиите политиците НЕ могат масово да манипулират и да правят това, което правят!



Oraсle

Отвратително беше да се гледа как членове на правителства и висши дипломати от западноевропейските държави и САЩ се умилкваха на Кадафи, само и само да му излъскат имиджа, та Либия да бъде представена като държава, от която може да се внася петрол, вместо да бъде подлагана на търговски и оръжейни санкции. И успяха - "африканският лидер" си призна няколко бомбени атентата, плати някакви компенсации, предаде Меграхи на шотландски съд, танкерите тръгнаха.

Кадафи разиграваше циркове в Брюксел, Париж, Рим, а домакините му се правеха, че не забелязват.



A Bulgarian in the USA

Добре, че беше Чичо Сам да ви отърве пак от позора. 7 месеца гоните един камилар с "високотехнологичната" си армия и не можете да го хванете. Не войници, ами и чеп за зеле не става от франсетата.

Борбата не е за демокрация, а за ресурси. Стратегията на Китай е да лиши САЩ от ресурси чрез икономическа експанзия. Отговорът на САЩ е военна интервенция там, където са застрашени американските интереси.