Абе няма ли Нобел за идиотщини и простотии - всичките окаскетени и овластени милиционери от 2 десетилетия насам ще я грабнат без засилка даже...
ivanalex
Искаме да управляваме пари, най-вече чужди. Знаем как се усвояват.
KaizerSoze
Мутрите искат още пари.
sorry
И какво ще покрият тия 10-20 лева на година, ако се случи бедствие, подобно на това в Турция, у нас? Пак някой иска да си напълни джобовете без да даде нищо в замяна.
Billy-Joe Winchester
Рискът "Земетресение" е с много ниска премия - под промил от застрахователната сума. Така че 20 лева могат да покрият щета за няколко десетки хиляди. А риска за нашите застрахователи ще бъде презастрахован в някоя голяма компания, така че, ако стане беля, пари за обезщетения ще има. От следващата година обаче премията няма да е 10-20 лева, а поне 5 пъти по-висока.
Това го казвам само за пояснение откъде ще дойдат парите и при тези ниски премии. А и на мен не ми харесва идеята задължително някой да прибира каквото и да е, защото някоя проста глава е решила, че така е по-добре.
ablepsia
Нашите ши....ни жилища златни ще ни излязат след толкова задължителни облагания с данък лайкучка и прочие застраховки.
Да не стане като с милиарда от здравните ни осигуровки?
ivo kunchev
20 лв. вноска от милиони граждани, макар и на година, ще открие чудесна банкова сметка на тариката, дал идеята... Матрялът да е жив и здрав!!
ablepsia
Я стига, то не бе данък сгради, не бяха етажни собствености, не бяха облагания, застраховки и осигуровки за келявите ни двустайни дупки. А хората не могат вече кило месо да си позволят. Я да си ни върнат първо откраднатия милиард от здравните осигуровки, пропилян от Дянков в самото начало на мандата на тикварите. Я общините да се хванат най-после да си свършат работата, да минат да проверят къде са изкъртени носещи стени, да отговорят на жалбите на гражданите за неправомерни преустройства у съседите, пък после ще проведем референдум, ако трябва, дали да пълним чужди кесии. Сега ще са 20 лв. на година, а после ще стане като с таксите за джипитата - въведоха ги уж, за да попречат на пенсионерите да тичат за щяло и не щяло на доктор, а после ги отмениха баш за тях. Защо осигурените трябва да плащат такса, за да кажат добър ден на личния си лекар? Защо изрядно плащащите данък сгради да се натоварват още повече? Какво правят общините за сградите, от които получават данъци. Я се поинтересувайте как е из другите държави.
генек
Логично! И нормално. Подсигуряваш се - бели пари за черни дни.
Обаче... Като си знаем държавата и как ще бъдат раздавани лицензи и разрешителни.
Като си знаем властта - как като нищо ще секвестират застраховките (както стана със здравните). Като си знаем застрахователите - бандити и крадци... Е, как човек да разчита на подобни опори за евентуална беда? Затова хората са с очаквано предубеждение - обещаваното добро не е за добро.
Zmeja
По 10-20 лв. на жилище тъкмо ще покрие разходите по организацията на събирането и управлението им. По-горе един форумец се досети, че това е само "зарибяването", след което ще дойдат европейските норми и изисквания и народът ще се озъби окончателно.
А всъщност за какво държавата и общините ни събират данъци? И за какво ни е самата държава?
Slava
Ако в България стане голямо земетресение, ще е много по-зле от Турция. Всички къщи по селата са строени без стр. план, кой как си знае и може. В градовете - старото строителство е с изтичащ срок на годност (18-етажните панели, ако западат - нищо няма да остане), а новото е строено с много икономии, тарикатлъци и без контрол.
RumenS
Панелът е нещо изключително здраво. Високите панелни блокове са малко и няма опасност да се разглобят при каквото и да е земетресение, максимум такъв висок блок може да се отскубне от основите, но това не е много вероятно. А такива високи блокове са малко, 8-етажните панелки спокойно ще си стоят още 100 години (те могат да издържат всякакво земетресение). Виж по селата масово са се строили къщи без колони. При това има такива на по 3 етажа, само тухли и между тях плочи. Това при по-сериозно земетресение просто става на купчинка боклук, ама вече е късно да се направи каквото и да е.
Heat
Личното ми скромно мнение е, че такъв пул трябва да е полузадължителен. Всеки собственик на недвижим имот по принцип трябва да дава вноска, но да има възможност да я отказва, удостоверявайки с подпис как напълно осъзнава, че сам си поема щетите в случай на такова събитие.
DaRtS
Всяко нещо, което е свързано с плащане от наша страна (включително данъци, заложени глоби, заплати на депутати, откриване на агенции, такси...), всичко свързано с пари трябва да се приема с РЕФЕРЕНДУМ. Не е нормално хората, на които плащаме заплати (държавните служители), да си ги определят сами, да могат да решават колко пари ще ни съберат за данъци или такси, да могат да ни налагат глоби с каквито размери си решат. За съжаление, политиците приемат закони, които са в полза на държавата, но против интереса на гражданите, които всъщност са избрани да представляват и които им плащат заплатите. Това ще е поредният скрит данък, при това в полза на частни компании и банки (които щели да се капитализират).
Топ 3 на най-четеното в www.segabg.com от 23 до 30 октомври
Най-четени новини:
1. Резултатите от първия тур за президентските и местните избори
2. Снимката на депутата от ГЕРБ Светослав Иванов с чувала с бюлетините. Автор на снимката е фоторепортерът Юлиян Савчев.
3. България за първи път се опълчи на ЕС за пари
Най-четени коментари:
1. "Всички срещу ГЕРБ" - на Петьо Цеков
2. "Кабалата" - на Димитри Иванов
3. "Безредици и терор бележат следосвобожденските избори" - на Иван Петрински
1. Резултатите от първия тур за президентските и местните избори
2. Снимката на депутата от ГЕРБ Светослав Иванов с чувала с бюлетините. Автор на снимката е фоторепортерът Юлиян Савчев.
3. България за първи път се опълчи на ЕС за пари
Най-четени коментари:
1. "Всички срещу ГЕРБ" - на Петьо Цеков
2. "Кабалата" - на Димитри Иванов
3. "Безредици и терор бележат следосвобожденските избори" - на Иван Петрински











